KDE plasma 5 ra khỏi lò (cũng mozpeg)

6 năm trước, đã có một mớ hỗn độn lớn khi KDE 4.0 được công bố và quá trình chuyển đổi từ KDE 3.5 rất khó khăn. Nhưng hôm nay với việc phát hành KDE Plasma 5, họ cam đoan rằng sẽ không có chuyện xấu xảy ra.

Đối với người mới bắt đầu, chủ đề Breeze mặc định. Làm sạch, đơn sắc, phẳng và độ tương phản cao. Cùng với việc sử dụng OpenGL để cải thiện hiệu suất đồ họa, họ đã đưa ra những thay đổi lớn nhất mà người dùng có thể nhìn thấy được. Sau đó là các bệ phóng hiện đại hóa, sự hội tụ của vỏ, hỗ trợ tốt hơn cho các màn hình mật độ cao và ít cửa sổ thông báo hơn, v.v. Và chúng tôi thêm vào các khuôn khổ KDE 5, với 80 mô-đun của nó được chia thành 3 loại dựa trên phụ thuộc thời gian chạy và 3 cấp dựa trên phụ thuộc thời gian biên dịch của chúng. Vẫn còn nhiều thứ khác như hỗ trợ đầy đủ của Wayland hoặc chuyển đổi hoàn toàn sang qt5.

Những người lo lắng có thể thử với ISO dựa trên Kubuntu nàyhoặc tải xuống và biên dịch các nguồn.

Một tin tức khác, mozpeg 2.0 ra mắt

Mozilla phát hành phiên bản 2.0 của chốt moz, bộ mã hóa JPEG của riêng nó, giúp giảm kích thước hình ảnh xuống 5%, với một số hình ảnh hiển thị mức giảm lớn hơn. Facebook tuyên bố rất hào hứng với mozpeg và có kế hoạch sử dụng nó trong các thử nghiệm của họ, bên cạnh việc quyên góp 60.000 USD cho Mozilla.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   sống động dijo

    Chắc chắn là hai tin tuyệt vời. Về KDE, tôi nói điều tương tự như tôi đã nói trên Twitter: Nếu tôi là họ, tôi sẽ đợi lâu hơn để phát hành phiên bản không được đánh bóng 100% này. Trong khi đó, tôi sẽ gắn bó với KDE cũ, 4.13 hoặc 4.14 khi nó ra mắt 😀

    1.    Txarran dijo

      Bây giờ nhiệm vụ của các nhà phân phối là không phát hành KDE mới như họ đã làm với 4.0, khi nó không thể sử dụng được và cửa sổ "xử lý sự cố" xuất hiện sau mỗi năm phút. Các nhà phát triển KDE đã nói rằng họ sẽ hỗ trợ 4 trong hai năm nữa dưới dạng LTS ... nhưng mọi người rất thiếu kiên nhẫn và bất cứ điều gì xảy ra ...

  2.   joakoej dijo

    Chà, tôi đã xem video và mọi thứ họ thêm vào đều tuyệt vời. Tôi yêu nó, chuyên nghiệp hơn nhiều so với hiện tại, ngoài việc mang lại giao diện hiện đại cho màn hình, sử dụng rất tốt công nghệ mà họ có. Mặc dù, đối với tôi, có vẻ như bước từ k3 lên k4 cao hơn nhiều so với hiện tại, đây có vẻ như là một cải tiến rất tốt của plasma k

  3.   f3niX dijo

    Nó trông hoàn toàn tuyệt vời ..

  4.   Wada dijo

    Wow 6 năm sớm vậy? Tôi cảm thấy cũ hahaha, nhưng KDE 4.5 tuyệt vời trông rất tốt 😀

  5.   eliotime3000 dijo

    Kudos cho những người ở KDE. Nhóm trang điểm KDE đã thực hiện một công việc tuyệt vời, đặc biệt là với thanh tác vụ và nhìn và cảm nhận từ thanh tác vụ.

    Về phần mình, tôi sẽ đợi cho đến khi phiên bản 5 ra mắt, đã được kiểm tra và tối ưu hóa 100%, vì KDE 4.8 đã giải nén cho tôi QT và không thể định cấu hình nó đúng cách (khi tôi chuyển sang Arch, tôi sẽ cho bạn biết nó diễn ra như thế nào, vì ngay bây giờ tôi đang sử dụng Debian Jessie với XFCE).

  6.   xúc xích dijo

    Tôi hy vọng bạn có nhiều quay phim hơn
    nó rất tốt

  7.   sputnik dijo

    Sự thật là theo quan điểm của tôi, Kde đã thua trận. Lẽ ra, họ nên từ bỏ khái niệm Plasma và bắt đầu một thứ gì đó khác từ đầu. Plasma là một thất bại và là một khái niệm hoàn toàn vô dụng. Trên thực tế, Kde4 với sự phát triển trong sáu năm tiếp tục có những lỗi không thể tha thứ, và chúng ta đang nói về sáu năm rồi. Ví dụ, với Kde 4.13.1:
    1. Mình xài XNUMX cái màn hình à, Kde thích khi màn hình phụ tắt đi, để màn hình đăng nhập vào là nó tắt, nên mình phải bật lên mới khởi động được. Hơn nữa, nó cũng có thói quen mở cửa sổ trên điều khiển phụ, vì vậy tôi phải bật lại và chuyển cửa sổ sang điều khiển chính.
    2. Khi tôi sao chép một tập tin sang một ổ đĩa, nó bị đánh và tôi phải cầu nguyện rằng nó không mắc lỗi. Để giải quyết vấn đề này, tôi phải sửa đổi một số dòng hạt nhân để nó sao chép các tệp đúng cách.
    3. Nó cũng có một thói quen tốt là nói với tôi rằng thùng rác đầy khi không có tệp nào, và cần phải làm một pirouette khác để giải quyết vấn đề.
    4. Xé nước mắt có phúc với nvidia chủ không có ai lấy mất. Đối với điều này, tôi phải đặt một tập lệnh trong thư mục profile.d

    Và nhiều lỗi khác mà tôi không còn nhớ nữa…. Và câu hỏi, cho dù chúng ta muốn hay không, là với Gnome 3, mọi thứ đều hoạt động tốt, tôi không phải sửa đổi bất cứ thứ gì, mọi thứ đều hoạt động. Xin lỗi nhưng đó là kinh nghiệm của tôi. Tôi sợ Kde5, nếu kde4 với nhiều năm như vậy cực kỳ lỗi, tôi không muốn nghĩ về những gì có thể tìm thấy trong kde5.

    Tôi nhắc lại, lẽ ra họ phải làm hỏng khái niệm Plasma, đó là một thất bại và khiến bất kỳ người dùng nào tiếp cận Gnu / Linux bỏ chạy.

    Và tất cả những điều này không có troll, đó chỉ là kinh nghiệm của tôi

    1.    sống động dijo

      Sự thật là theo quan điểm của tôi, Kde đã thua trận. Lẽ ra, họ nên từ bỏ khái niệm Plasma và bắt đầu một thứ gì đó khác từ đầu. Plasma là một thất bại và là một khái niệm hoàn toàn vô dụng. Trên thực tế, Kde4 với sự phát triển trong sáu năm tiếp tục có những lỗi không thể tha thứ, và chúng ta đang nói về sáu năm rồi.

      Chà, chúng ta đi từng phần để xem quan điểm của bạn, nhưng trước khi đưa ra quan điểm của tôi, tôi sẽ nói với bạn những điều sau: KHÔNG phải tất cả mọi người đều có trải nghiệm giống nhau với cùng một sản phẩm. Và tôi khác với bạn ở một số điểm, mặc dù với KDE 4, nhiều người (và tôi bao gồm cả bản thân) không tin tưởng Plasma, khái niệm và cách triển khai của nó là một cái gì đó rất tiên tiến vào thời điểm đó và ngày nay, nhiều người trong chúng ta vẫn không nhận được dù chỉ một nửa lợi ích. .

      Ví dụ, với Kde 4.13.1:
      1. Mình xài XNUMX cái màn hình à, Kde thích khi màn hình phụ tắt đi, để màn hình đăng nhập vào là nó tắt, nên mình phải bật lên mới khởi động được. Hơn nữa, nó cũng có thói quen mở cửa sổ trên điều khiển phụ, vì vậy tôi phải bật lại và chuyển cửa sổ sang điều khiển chính.

      Điều đó chưa bao giờ xảy ra với tôi, trên thực tế, KDE có thể là máy tính để bàn cung cấp nhiều tùy chọn và lợi thế hơn khi sử dụng hai màn hình.

      2. Khi tôi sao chép một tập tin sang một ổ đĩa, nó bị đánh và tôi phải cầu nguyện rằng nó không mắc lỗi. Để giải quyết vấn đề này, tôi phải sửa đổi một số dòng hạt nhân để nó sao chép các tệp đúng cách.

      Ở đó, tôi đồng ý với bạn một phần, nhưng theo kinh nghiệm của tôi, đó không phải là vấn đề của KDE, đó là vấn đề chung vì trong trường hợp của tôi, nó không xảy ra với tất cả các thẻ nhớ USB. Trên thực tế, bạn chỉ tự nói điều đó: Tôi phải sửa đổi một vài dòng hạt nhân, và không ít dòng từ KDE. Mà này, bạn làm gì với kernel để sửa nó?

      3. Nó cũng có một thói quen tốt là nói với tôi rằng thùng rác đầy khi không có tệp nào, và cần phải làm một pirouette khác để giải quyết vấn đề.

      Nó không xảy ra với tôi.

      4. Xé nước mắt có phúc với nvidia chủ không có ai lấy mất. Đối với điều này, tôi phải đặt một tập lệnh trong thư mục profile.d

      Tôi không thể cho bạn biết vì tôi luôn có đồ họa Intel, nhưng trên máy tính khác (nơi tôi có hai màn hình) với thẻ ATI, nó hoạt động mà không có vấn đề gì.

      Và nhiều lỗi khác mà tôi không còn nhớ nữa…. Và câu hỏi, cho dù chúng ta muốn hay không, là với Gnome 3, mọi thứ đều hoạt động tốt, tôi không phải sửa đổi bất cứ thứ gì, mọi thứ đều hoạt động. Xin lỗi nhưng đó là kinh nghiệm của tôi. Tôi sợ Kde5, nếu kde4 với nhiều năm như vậy cực kỳ lỗi, tôi không muốn nghĩ về những gì có thể tìm thấy trong kde5.

      Tôi nhắc lại, lẽ ra họ phải làm hỏng khái niệm Plasma, đó là một thất bại và khiến bất kỳ người dùng nào tiếp cận Gnu / Linux bỏ chạy.

      Và tất cả những điều này không có troll, đó chỉ là kinh nghiệm của tôi

      Nếu bạn làm tốt hơn với GNOME theo kinh nghiệm của bạn, tôi xin chúc mừng bạn, nhưng tôi không đồng ý rằng Plasma là một thất bại, vì như tôi đã nói ở phần đầu, tôi chắc chắn rằng bạn không tận dụng được tối đa công nghệ đó. Thất bại là cố gắng đưa người dùng vào một giao diện cho Máy tính bảng (Windows 8 và GNOME) không hiệu quả và nói với người dùng rằng nó là như vậy và nó vẫn như vậy, vì họ tin rằng nó là tốt nhất (kiểu OS X).

      Plasma có thể được điều chỉnh phù hợp với nhu cầu của từng người dùng: GNOME NO !. KDE là Môi trường Máy tính để bàn có thể tùy chỉnh tốt nhất hiện có: GNOME NO! KDE có các ứng dụng và công cụ rất mạnh với đầy đủ các tùy chọn: GNOME NO! Nhưng này, tôi nhắc lại, nếu bạn đã làm rất tốt với GNOME thì xin chúc mừng, nhưng tôi cũng không nghĩ đó là thuốc chữa bách bệnh.

      Chúc mừng

      1.    sputnik dijo

        Tôi đã nhận được giải pháp truyền tệp từ đây: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (Chỉ cần cho bạn biết rằng Gnome thực hiện sao chép tệp đúng cách mà không cần chạm vào bất kỳ thứ gì).

        Vấn đề là tôi không tận dụng công nghệ Plasma vì tôi có rất nhiều thứ, tôi không cần nó. Tôi rất muốn có thể nói rằng Kde là một môi trường tuyệt vời mà ai cũng có thể sử dụng, nhưng thực tế không phải vậy. Môi trường nên tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng các ứng dụng, không cản trở nó như kde4 làm với quá nhiều "công nghệ" như bạn nói.
        Tôi nhắc lại rằng đó là ý kiến ​​cá nhân, nhưng tôi đã loại bỏ huyết tương ..

        Mặt khác, tôi rất vui vì trải nghiệm của bạn với Kde là thỏa đáng, điều đó làm tôi vui vì điều quan trọng là Gnu / linux đi trước, với Kde, với Gnome hoặc bất cứ điều gì.

    2.    Txarran dijo

      Điểm 2 và 4 có liên quan gì đến KDE? Nó sẽ là một vấn đề hạt nhân và Nvidia. Điểm 1 có lẽ là lỗi của bạn cấu hình sai cái gì đó, nhưng mình không biết vì mình không dùng hai màn hình.

      Plasma cũng không phải là thánh của tôi và một số lỗi cũ không thể tha thứ được, nhưng không phải là nó cực kỳ lỗi. Điều có thể làm, hy vọng trong một tương lai không xa, là sử dụng bảng điều khiển LXQT và mọi thứ khác KDE hoặc sử dụng thứ gì đó ít thân thiện hơn như BE :: Shell nếu họ chuyển sang qt5, bây giờ trên lý thuyết mọi thứ đã được mô-đun hóa nhiều hơn và bạn sẽ không phải tải xuống 500 megabyte phụ thuộc để chỉ cài đặt Kate và gwenview.

      1.    sputnik dijo

        Nó liên quan đến Gnome 3, nó không xảy ra với tôi, đơn giản như vậy. Vì vậy, từ hạt nhân và từ nvidia không có gì. Gnome 3 ngoài hộp hoạt động hoàn hảo, và nó không có quá nhiều "công nghệ".

        1.    x11tete11x dijo

          nó có mùi giống như một gnomer ... và cho tôi biết, cảm giác như thế nào khi không thể thay đổi các nút bên trái? Cảm giác như thế nào khi khoe khoang về CSD (gtkheaderbar) và chỉ có 4-5 ứng dụng sử dụng chúng. .. thậm chí không phải là thứ tầm thường như thiết bị đầu cuối ... Bạn có cảm thấy phải chiến đấu từng ngày với "inutilus" không? rất nhiều ứng dụng thời tiết đẹp rất nhiều bản đồ… .. nhưng chúng tôi thậm chí không nói về sự thoải mái (mặc dù điểm này mang tính chủ quan hơn khi tôi đọc một nhận xét mô tả hoàn hảo cảm giác của nhiều người «mỗi khi tôi sử dụng Gnome Shell tôi đều có để lấy con chuột ", nhưng tất nhiên là không thể .. một số sẽ nói nhưng" phím nóng "blah blah blah ..." phím nóng có phước "thậm chí là LXDE ... nó không có gì đặc biệt ... nó dành cho những người thích để nhấn 22 phím để mở firefox với điểm đánh dấu số 4 trong danh sách…)?

          1.    x11tete11x dijo

            Về những điểm bạn đề cập ... có vẻ như đối với tôi có rất nhiều lỗi của bạn trong một số điểm (đề cập đến một ... cái mở cửa sổ trên màn hình tắt ... chúa ơi .. nếu bạn điều tra một chút KDE và không giả vờ rằng đó là một gnome 3 khác .. bạn có thể định cấu hình nó bằng đồ thị từ các tùy chọn KDE mà không làm bất cứ điều gì kỳ lạ .. nó được gọi là "mở thông minh" hoặc tương tự như vậy và những gì nó làm chỉ là mở cửa sổ ở những vị trí trên màn hình nơi nó không che các cửa sổ đang mở khác…. nhưng… vì hầu hết chúng đều chuyên dùng để ném rác mà không cố gắng…)… đặc biệt là vì tôi biết Gnomers chính xác là những gì họ chỉ trích Gnome là sự hài hòa nhỏ mà nó có với «màn hình kép»

  8.   Ñandekuera dijo

    60 nghìn? Những con chuột khốn khổ ...

  9.   otakulogan dijo

    Thật xui xẻo là Debian đã chọn ngày đóng băng của Jessie, tôi cho rằng nó sắp hết KDE5 và LXQt (hoặc với các phiên bản chưa được đánh bóng). Điều duy nhất còn thiếu là từ nay đến tháng 3 Xfce và Mate sẽ lên GTKXNUMX với các phiên bản mới, 🙁.

    1.    thợ săn dijo

      Chính xác là tôi thích một Debian 8 được phát hành với KDE và LXDE ổn định, đối với phiên bản mới, chúng tôi sẽ luôn có Thử nghiệm và Sid.

  10.   sputnik dijo

    x11tete11x Tôi không phải là một người sành sỏi, tôi chỉ nói những gì phù hợp với tôi và những gì không. Về hai màn hình, tôi đã thử những gì bạn nói và hàng nghìn thứ khác nhưng không có cách nào. Nếu những người mê mẩn phàn nàn về màn hình kép mà tôi không quan tâm, thì nó phù hợp với tôi.

    Về những gì bạn nói, nếu tôi cảm thấy điều này hay điều khác, tôi cảm thấy rất tốt và rất thoải mái với Gnome 3. Sự thật là tôi chưa bao giờ sử dụng một môi trường ổn định như vậy và mọi thứ đều hoạt động, không có lỗi đáng ghét. Sự thật là Gnome 3 thật tuyệt vời. Tôi thích nó.

    1.    x11tete11x dijo

      Tôi retruco cho bạn sau đó, nếu như BẠN nói với BẠN nó không hoạt động, tại sao bạn lại ném những thứ vớ vẩn vào bài đăng KDE? ... Có chúa mới biết ... mỗi người đều có sự điên rồ của mình ..

      1.    sputnik dijo

        Tôi không đến để ném shit, tôi đến để đưa ra ý kiến ​​của mình khi tôi thấy lối ra của Kde5. Và ý kiến ​​của tôi (và của nhiều người dùng Kde) là Plasma nên biến mất. Hãy cẩn thận, tôi nói Plasma chứ không phải Kde và tất cả các ứng dụng tốt nhất của nó đều có trong Gnu / Linux.

        Tôi chỉ làm tôi thất vọng rằng Kde5 vẫn giống hệt Kde4, thật xấu hổ khi họ tiếp tục với khái niệm Plasma; vì vậy chúng sẽ không bao giờ cất cánh.

  11.   vô danh dijo

    Lời chỉ trích này đi vào con đường đối mặt với sự phát triển của bàn làm việc… Sự không phù hợp vĩnh viễn của việc phát minh lại bánh xe mỗi năm một lần, bạn có thấy mệt mỏi không? Mọi thứ rất dễ dàng, họ không có ý tưởng nhạt về những gì họ muốn đạt được, hàng nghìn thay đổi và chúng sẽ không bao giờ kết thúc, các bạn, hãy để mọi thứ yên và chỉ cần loại bỏ lỗi, tôi tự hỏi, bạn có nghĩ rằng người dùng cuối sẽ được tái thích ứng mãi mãi? nếu hầu như không có bất kỳ người nào chịu được sự thay đổi của các biểu tượng!
    Đây là biển của sự không hài lòng, nó chỉ ra rằng khi một cái gì đó suôn sẻ, sau đó nó không còn hữu ích nữa vì nó đã cũ.
    Thế giới điên rồ của những người không tuân thủ.

    1.    Txarran dijo

      Chính xác plasma 5 gần giống với 4 khi sử dụng nó, và trên hết là nó đã được cải thiện, bạn đã nhận nhầm.

  12.   Julian Ortigosa dijo

    Tôi muốn được thông báo về sự phát triển

  13.   pandev92 dijo

    Oxy bạn hút xD

  14.   Manuel dijo

    Nhưng hôm nay với việc phát hành KDE Plasma 5, họ cho rằng sẽ không có gì xấu xảy ra.
    ------------
    không có gì xấu sẽ xảy ra, chỉ có môi trường là xấu, chỉ là 🙁

  15.   mario henry korea v dijo

    phần mềm tuyệt vời ubuntu 14.04 mà tôi yêu thích Tôi đang đánh bại một người mù nhưng tôi sẽ học trong gần 80 năm của mình

  16.   Matias dijo

    KDE 5 LÀ MỘT M !!!!