|
Đây là kết quả của khảo sát trước'Bản phân phối tốt nhất 2011 là ...«, Với kết quả rõ ràng, một lần nữa ghi nhận Ubuntu là người chiến thắng không thể tranh cãi.
Cuộc bình chọn mới của tháng có một chủ đề rất khác. Với rất nhiều dự án phần mềm miễn phí ngày càng có nhiều không gian hơn (và thị trường), Câu hỏi vẫn còn:trong đó bạn sẽ tiêu tiết kiệm ít của bạn? |
Kết quả của cuộc khảo sát trước: bản phân phối tốt nhất năm 2011 là ...
- Ubuntu: 669 phiếu bầu (38.99%)
- Linux Mint: 356 phiếu bầu (20.75%)
- Debian: 203 phiếu bầu (11.83%)
- Arch Linux: 141 phiếu bầu (8.22%)
- Fedora: 135 phiếu bầu (7.87%)
- Khác: 53 phiếu (3.09%)
- OpenSUSE: 53 phiếu bầu (3.09%)
- Chakra: 25 phiếu (1.46%)
- Lubuntu: 19 phiếu (1.11%)
- Mandriva: 18 phiếu (1.05%)
- CentOS: 14 phiếu bầu (0.82%)
- Sabayon: 10 phiếu (0.58%)
- PCLinuxOS: 9 phiếu bầu (0.52%)
- Puppy Linux: 7 phiếu bầu (0.41%)
- Mageia: 4 phiếu (0.23%)
Vâng, vâng ... Ubuntu là tốt nhất. Ubuntu muôn năm! : S
Bằng một trái tim của mình, tôi để lại cho bạn một lời khuyên: đừng sử dụng Ubuntu, hãy thử các bản phân phối khác.
Cảm ơn bạn đến hơn 1700 cử tri!
Tôi đã có máy tính bảng và điện thoại di động Android, tôi đã bình chọn cho Ubuntu TV, nhưng tôi thực sự sẽ mua Google TV.
Tôi đã thử sử dụng Debian, OpenSuse và Fedora, và cuối cùng tôi luôn quay lại Ubuntu, đây là phiên bản duy nhất mà mọi thứ hoạt động như bình thường, với những người khác tôi luôn gặp vấn đề với những thứ khác.
Arch Linux được sử dụng nhiều hơn Fedora và OpenSUSE? Thật không thể tin được rằng nó từng chút một có nhiều người dùng hơn ^^
Đó là sự thật ... Tôi đã không nhận thấy ... mmm ... rất thú vị!
Cảm ơn sự quan sát của bạn!
Một cái ôm! Paul.
Chà, điều tôi không ngại sẽ là một chiếc máy tính mới
Tôi sẽ mua một chiếc mặt nạ Guy Fawkes
«Được sử dụng nhiều nhất» .. trong bối cảnh rất nhỏ của dân số đã trả lời khảo sát. Một ngữ cảnh phụ, trong bối cảnh của blog này, chỉ là một phần của "thế giới linux".
Vâng, Pablo, nó chủ yếu là về mặt thời gian và điều này thật khó chịu. Với Mint, Ubuntu hoặc Fedora, tôi có thể sử dụng máy in ngay cả với đĩa CD trực tiếp, với Chakra thì tôi không thể.
Tôi sẽ không từ bỏ Arch, đó là điều chắc chắn, nếu tôi thấy có thời gian để chuyển từ Windows sang GNU / Linux, tôi cũng sẽ tìm thấy thời gian để rời khỏi Arch trên máy tính của mình và tình cờ học hay đúng hơn là hiểu rất nhiều điều mà vẫn Tôi không hiểu.
Vâng, Pablo, nó chủ yếu là về mặt thời gian và điều này thật khó chịu. Với Mint, Ubuntu hoặc Fedora, tôi có thể sử dụng máy in ngay cả với đĩa CD trực tiếp, với Chakra thì tôi không thể.
Tôi sẽ không từ bỏ Arch, đó là điều chắc chắn, nếu tôi thấy có thời gian để chuyển từ Windows sang GNU / Linux, tôi cũng sẽ tìm thấy thời gian để rời khỏi Arch trên máy tính của mình và tình cờ học hay đúng hơn là hiểu rất nhiều điều mà vẫn Tôi không hiểu.
Chúng tôi sẽ ở đó để cố gắng giúp bạn một tay.
Chúc mừng! Paul.
Nhìn này .. tôi nghĩ tất cả phụ thuộc vào:
1) thời gian bạn có (vòm đòi hỏi nhiều thời gian hơn để cấu hình ... điều này không được coi là bất lợi mà ngược lại). 2) tài liệu / diễn đàn / cộng đồng có sẵn để giải quyết vấn đề của bạn (trong vòm họ có rất nhiều)
3) kỹ năng (tôi nhận ra rằng phải có một chút kỹ năng)
Chúc mừng! Paul.
Pablo thân mến, hiện tại Ubuntu và Mint đã tạo ra rất nhiều khác biệt so với các bản phân phối khác, hơn bất cứ điều gì ở cách chúng sử dụng đơn giản, tôi nghĩ tôi là một người dùng cao cấp hơn hoặc ít nhất tôi không còn là người mới, nhưng đối với ví dụ, đã cài đặt Arch, và nó mang lại cho tôi nhiều chiến đấu đến mức tôi phải rời bỏ nó một lần nữa.