Lấy làm tiếc…

Thỉnh thoảng chúng ta mắc sai lầm. Khi chúng tôi làm vậy, chúng tôi thích hợp để xin lỗi, giải quyết các sai lầm và thực hiện các bước để đảm bảo chúng không xảy ra lần nữa.

Tuần trước, ai đó tại Canonical đã gây rối bằng cách gửi sai câu trả lời cho một vấn đề nhãn hiệu nằm ngoài phạm vi câu trả lời mà chúng tôi thường áp dụng. Điều đó đã được giải quyết và các bước đang được thực hiện để giảm khả năng nó xảy ra lần nữa.

vì vậy nó bắt đầu một bài đăng xin lỗi dài của Mark trong đó phần lớn bài đăng được dành để giải thích cách các vấn đề về nhãn hiệu của anh ấy hoạt động và trường hợp của sửa chữa Ubuntu hoàn toàn hợp pháp khi họ sử dụng thuật ngữ ubuntu và logo của nó (nó được phép cho các trang web châm biếm hoặc khiếu nại theo các chính sách đó), mặc dù người tạo ra nó không đề cập rằng trang web không thay mặt Canonical hoặc Ubuntu. Rằng nếu họ tìm kiếm thủ phạm trong Canonical, đó là chính sách của họ về nhãn hiệu và việc thực thi của họ. Và nếu họ vẫn thắp sáng ngọn đuốc để bắt anh ta, họ tự hỏi liệu họ có làm như vậy không nếu đó là một lỗi trong một dòng mã trong một trong hàng nghìn thay đổi được thực hiện mỗi tháng bởi một nhóm rất lớn.

Nhưng anh ấy cũng để lại chỗ để xin lỗi về những tranh cãi khác của mình.

Tôi đã mắc lỗi khi sử dụng «bữa tiệc trà mã nguồn mở»Để tham khảo những lời phê bình phi kỹ thuật về công việc của Canonical. Nó không cần thiết và không kém phần xúc phạm đối với cả những thành viên của Tea Party chân chính và những nhà phê bình phi kỹ thuật đối với tác phẩm của Canonical.

Những lời chỉ trích kỹ thuật đối với phần mềm nguồn mở là một phần lý do làm cho phần mềm nguồn mở trở nên tuyệt vời. Nó được hoan nghênh và đánh giá cao tại Canonical […] Tôi không có gì để nói rằng tôi không hoan nghênh phản hồi kỹ thuật, nhưng một số người cho rằng tôi đã từ chối tất cả các phản hồi bao gồm cả ý kiến ​​kỹ thuật. Không phải vậy, tôi đang nói về những lời chỉ trích đối với phần mềm không tập trung vào bản thân phần mềm, mà dựa trên sự kết hợp của động cơ của những người viết ra nó, hoặc giấy phép miễn phí cụ thể mà nó được xuất bản, hoặc các chính sách của công ty, hoặc quốc tịch của công ty. Trừ khi những lời chỉ trích tập trung vào việc cải thiện phần mềm được đề cập, thì việc mọi người cố gắng cải thiện phần mềm đó giống như sự lãng phí thời gian của mọi người. Đó là điều tôi đã nghĩ đến khi đưa ra nhận xét đó; tuy nhiên, đó là việc sử dụng một cách thiếu cân nhắc một nhãn không liên quan. Vui lòng chấp nhận lời xin lỗi của tôi nếu bạn không phải là nhà phê bình kỹ thuật đối với phần mềm của Canonical và bị xúc phạm.

Tìm kiếm trong Google+ ý kiến ​​của một số người bị xúc phạm và cách tôi không muốn dịch. Đây tôi có những cái của aaron sego y Martin Gräßlin


42 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Nhân sự dijo

    Ít nhất thì đó là một bài tập lành mạnh và hữu ích trong việc phát hiện những người hâm mộ. 🙂
    Vâng, có những người tiếp tục "mà không thấy rằng anh ta đã làm sai quy tắc."

    1.    Mario dijo

      Đối với tôi, có vẻ như Mark S. không nên tham gia vào những điều trần tục này, và thay thế vị trí của anh ấy: đó là CEO. Hầu như không có nhà lãnh đạo phần mềm nào (nói chung) được nhìn thấy đăng trên blog / mạng xã hội, và công bằng là không gây chiến với người dùng và tạo ra hình ảnh tiêu cực. Tôi đã xảy ra với linus T và cuộc thảo luận của anh ấy với một lập trình viên. Trong cả hai trường hợp, những kẻ troll, những kẻ thù ghét và người hâm mộ đã nhảy vào cả hai phía. Và không ai thắng, điều duy nhất mà họ tạo ra là có các phe chiến đấu và người ngồi cửa sổ nhìn thấy họ từ bên ngoài không thích bầu không khí và bỏ chạy.

      1.    Mario dijo

        xin lỗi @staff không phải là câu trả lời cho nhận xét của bạn

  2.   Wisp dijo

    Tôi nghĩ rằng Mark đã nhận ra rằng anh ấy không được tốt đẹp và công ty của anh ấy, nhưng anh ấy xin lỗi từ đầu đến chân, anh ấy bốc mùi thối đến mức khiến cộng đồng linux ghét Bill Gates và Steve. Tất nhiên, Jobs ở lĩnh vực rất thấp và phổ biến của mình.

    1.    Filo dijo

      hehe, chúng ta không có thành kiến, hả? 😉

  3.   Anibal dijo

    Tôi nghĩ việc ra ngoài thanh minh và xin tha thứ là một hành động rất tốt.

  4.   kim loại dijo

    MEnudo xà phòng opera !!!!!
    ffff

  5.   Gaston dijo

    «Con chó ăn năn trở lại,
    với vẻ ngoài dịu dàng của họ,
    với một cái mõm chẻ đôi
    và cái đuôi giữa hai chân ... »

    1.    eliotime3000 dijo

      Đó là cái dành cho Chavo. Tốt.

      1.    ricardo dijo

        Cuối cùng là một người có trò đùa.
        Có vẻ như những người Tây Ban Nha các bạn chưa bao giờ nhìn thấy Chavo.

        1.    eliotime3000 dijo

          El Chavo đã đến Tây Ban Nha, nhưng rất muộn.

          1.    Mauritius dijo

            nhưng chắc chắn họ đã phá hỏng nó bằng cái giọng "lồn" đó, như họ đã làm với việc lồng tiếng cho nhiều bộ phim.
            không nghi ngờ gì nữa, tiếng Tây Ban Nha Latinh là tốt nhất

          2.    eliotime3000 dijo

            Bản thân, El Chavo del ocho có nguồn gốc từ Mexico và hiện thuộc sở hữu của Televisa. Rằng nó đến với một sự nhân đôi không tôn trọng các cuộc đối thoại ban đầu bằng cách "định vị" nó, là một cái gì đó khác.
            [/ đề ra]

          3.    Windousian dijo

            @Mauricio, tôi không nhớ mình đã xem nhiều bộ hoặc phim có nguồn gốc Mỹ Latinh được lồng tiếng Tây Ban Nha từ Tây Ban Nha (ngoại trừ phim hoạt hình) và nó có vẻ bình thường với tôi. Tại sao phải gấp nếu bạn hiểu những gì họ nói.

            Tiếng Tây Ban Nha Latinh đó là tốt nhất… Đó là ý kiến ​​có thể đoán được của một người không nói tiếng Tây Ban Nha ở Tây Ban Nha.

  6.   rolo dijo

    Tôi không biết tại sao tôi muốn kiện trang web đó ngừng sử dụng tên ubuntu nếu ubuntu là một từ châu Phi, giống như nói rằng tôi đăng ký từ tình bạn
    hahaha

    1.    Hector Quispe dijo

      Nếu không? Chung chung hơn là "Windows" hoặc "Apple" nhưng đó là cách của chúng tôi.

  7.   pandev92 dijo

    Được rồi, tôi làm được rất nhiều, đó là điều mà cuộc đời này thường không làm được.

  8.   eliotime3000 dijo

    Quyết định khôn ngoan của Mark. Nói thật, nhãn hiệu là một sai lầm to lớn.

  9.   marianogaudix dijo

    Tôi đã bị thối khỏi vở opera xà phòng ngu ngốc của Mexico hoặc Venezuela này.
    Tôi không thấy có vấn đề gì khi CANONICAL phát triển MIR nếu giấy phép đầy đủ là GPL, như UNITY.
    CANONICAL được quyền phát triển MIR cho bản phân phối của mình và điều đó không có nghĩa là nó phát triển nó cho một bản phân phối khác mà bạn có sẵn mã.
    Đầu tiên, tôi đã nghe rất nhiều gile nói rằng BOYCOT chống lại CANONICAL, đó là điều ngu ngốc nhất mà tôi từng nghe.

    1.    eliotime3000 dijo

      Tôi hiểu bạn. Ngoài ra, không phải ai cũng hiểu những gì đang thực sự diễn ra trong cộng đồng Ubuntu.

      Cộng đồng Ubuntu thân thiện hơn một chút so với các cộng đồng Linux khác mặc dù phần lớn là Windows. Và nhân tiện, phiên bản Ubuntu mà tôi thích nhất là Ubuntu Server (tất nhiên là do không có giao diện đồ họa và dễ dàng cài đặt bất kỳ giao diện nào bạn muốn).

      1.    Cookie dijo

        Có một iso của Ubuntu Minimal (không phải máy chủ) để bạn xây dựng hệ thống của mình từ đầu, phong cách Arch.

        1.    eliotime3000 dijo

          À! Giỏi. Tôi sẽ tải xuống phiên bản đó để tạo phiên bản Ubuntu điều chỉnh của mình (mặc dù Arch đánh bại nó trong nhiều thứ khác, chẳng hạn như trình quản lý gói gốc).

    2.    pandev92 dijo

      Rất đơn giản, mọi người có quyền tự do chỉ trích bất cứ điều gì họ muốn, và nếu cộng đồng thấy rằng việc tạo ra mir, có thể rời khỏi vùng đất mà không cần hỗ trợ của trò chơi hoặc bất cứ điều gì, họ có mọi quyền chỉ trích, ngoài tôi. biết rôi.

      1.    marianogaudix dijo

        Canonical không bắt buộc bất kỳ ai sử dụng MIR (GPL).
        Nếu MIR rời Wayland mà không có hỗ trợ trò chơi hoặc bất cứ điều gì, đó là vấn đề của Canonical, không ai đặt khẩu súng lục vào đầu bạn để sử dụng MIR hoặc Unity. Sự tồn tại của MIR không có nghĩa là Wayland ngừng tồn tại.

        1.    pandev92 dijo

          câu trả lời của bạn không có ý nghĩa, nếu MIR rời khỏi vùng đất mà không có hỗ trợ trò chơi hoặc trình điều khiển bị đóng, trong mọi trường hợp, vấn đề là ở cộng đồng, điều này sẽ phải giải quyết ngay bây giờ ~~

          1.    eliotime3000 dijo

            Tôi không nghĩ rằng Gabe Newell thực sự quan tâm đến việc sử dụng MIR trong các trò chơi điện tử, vì mặc dù SteamOS dựa trên Ubuntu nhưng nó không thực sự yêu cầu MIR phải được sử dụng trong bất kỳ trò chơi video GNU / Linux nào hoặc để chạy cùng một hơi nước. Anh ta sẽ dễ dàng cúi đầu trước Wayland và mọi chuyện đã ổn thỏa.

            Nói cách khác, người sẽ phải giải quyết vấn đề là Mark Shuttleworth (Intel đã hoàn thiện máy chủ đồ họa của mình).

          2.    marianogaudix dijo

            Pandev92 cộng đồng có thể chọn Wayland một cách bình tĩnh, tôi đã nói với bạn rồi …… Wayland và Mir là những dự án khác nhau dọc theo những con đường khác nhau …… một ngã ba nữa trong số rất nhiều dự án có trong phần mềm miễn phí…. Không cần thiết phải làm ầm ĩ về chuyện này.
            Hơn nữa INTEL và REDHAT đã đưa ra quyết định của họ.
            CANONICAL sẽ còn rất nhiều việc ở phía trước.

          3.    pandev92 dijo

            Xem nào, tôi không biết bạn đang chơi ngu hay sao .., nhưng đã có những trình điều khiển độc quyền cho đường đi, việc cộng đồng quyết định đường đi là gì (thứ đã được quyết định trước khi Mir chỉ tồn tại)? giống như sẽ không có tài xế nào, cho dù họ quyết định thế nào đi nữa, và tôi sẽ chỉ để họ nhìn (tôi rất đoán):

          4.    marianogaudix dijo

            Tôi nói cho bạn biết, bạn đang chơi ngu hay sao? ..Bạn đã tự đưa ra câu trả lời cho chính mình… .Bạn nói mãi về những giả định… những giả định chỉ xảy ra trong những câu chuyện phiếm hàng xóm… Bạn đang mơ mộng về quả cầu pha lê của mình, giờ bạn là một con trăn… .. Tôi nói với sự thật và tôi căn trong quyết định của INTEL và RED HAT ủng hộ WAYLAND…. đó là một thực tế cụ thể …… .. Bây giờ nếu CANONICAL muốn tiếp tục với MIR và dự án của mình, nó có mọi quyền để làm như vậy ……. Là một người tốt, tôi hy vọng rằng nó sẽ đạt được các mục tiêu trong tương lai và INTEL cũng sẽ hỗ trợ MIR độc lập với Wayland ... Tôi hy vọng nó phục vụ như một sự làm rõ.

    3.    dhouard dijo

      Tất nhiên, Cannonical có quyền phát triển MIR nếu họ muốn. Nhưng KDE, gnome và QT cũng có quyền không hỗ trợ nó nếu họ không quan tâm.
      Vấn đề là, đối với Mark Shuttleworth, việc họ không muốn ủng hộ anh ta là một điều gì đó mang tính chính trị và họ là những bữa tiệc trà.
      Ý tôi là, tôi có thể làm những gì tôi muốn, nhưng bạn sẽ phải làm những gì tôi nói. Đó là cơ sở của cuộc thảo luận.

  10.   Steve Jobs dijo

    Steve Jobs sẽ không bao giờ xin lỗi

    1.    eliotime3000 dijo

      Ngay cả Steve Ballmer cũng phải xin lỗi. Từ Jobs đến giờ, anh ấy chưa xin lỗi ai (tha thứ thì ít). Ngay cả trên giường bệnh, anh ấy cũng không thèm xin lỗi.

  11.   Như dijo

    Nhưng Mark không phải Steve, Mark sống chung hơn, anh ấy là một quý ông. Xin lỗi không làm anh ấy bớt đàn ông, anh ấy là một trong những người biết cách xin lỗi khi nhận ra mình đã sai.

    Một cái ôm.

    1.    Steve Jobs dijo

      Cuối cùng, cả hai đều là quảng cáo lớn nhất của một công ty hoạt động vì lợi nhuận. Theo như họ có vẻ ...

  12.   Nhuyễn thể dijo

    Tôi không biết ai sẽ xin lỗi và ai không (và trong trường hợp tốt nhất là những người không còn sống và không được tính) nhưng điều quan trọng là họ đã nhận ra lỗi và không để nhiều năm trôi qua.

    Như họ đã nói ở trên, một bài tập tốt để phát hiện người hâm mộ.

  13.   Tina Toledo dijo

    "... ai đó ở Canonical đã mắc lỗi ..."
    Trong một công ty như Canonical "ai đó", chỉ bởi vì, vâng, họ đã "sai" khi tung ra một hành động đe dọa hành động pháp lý - mà không phải là bất cứ điều gì - và Giám đốc điều hành - Jane Silber - thậm chí không biết về điều đó?
    Chà ... chúng ta chỉ cần biết rằng đó là cô gái ở quầy lễ tân.

    Một trong hai - và cả hai đều là những điều rất tồi tệ -: Shuttleworth tin rằng mọi người rất ngu ngốc hoặc ở Canonical, mọi người đều làm theo ý mình mà không hỏi ý kiến ​​cấp trên.

    1.    eliotime3000 dijo

      Nhiều khả năng nó là lựa chọn thứ hai. Nhiều khi nhân viên làm những việc sau lưng của người sử dụng lao động.

      1.    marianogaudix dijo

        Canonical đã không hỗ trợ Kubuntu trong một thời gian dài.
        Kubuntu vẫn độc lập nhờ các nhà phát triển của nó. Theo nghĩa đó, Martin Gräßlin, từ lâu đã có vị trí độc lập với Canonical.

      2.    Tina Toledo dijo

        Tôi là một nhà tuyển dụng, đối xử tốt với mọi người là một điều và hiểu rằng bất cứ ai cũng có thể mắc sai lầm ... hoặc hai, hoặc ba ... hoặc bất cứ điều gì bạn muốn và gửi đi, nhưng đối với họ thì hoàn toàn khác.

        Gửi thông báo cho một lệnh triệu tập hợp pháp không phải là một vấn đề tầm thường. Nó không phải là thứ được giao cho bất kỳ nhân viên nào và nói chung, những người phụ trách các nhiệm vụ này là các bộ phận pháp lý không hành động mà không có sự cho phép của hội đồng - trong trường hợp này - hoặc chủ sở hữu của công ty.

        Những lời xin lỗi của Shuttleworth được hoan nghênh, nhưng đối với tôi, có vẻ như anh ấy không hoàn toàn chân thành và tôi không nghĩ rằng anh ấy không biết về lời cảnh báo đó về hành động pháp lý. Một người như Mark không thể bỏ qua những gì đang xảy ra trong công ty của mình.

    2.    marianogaudix dijo

      và nếu bạn tính đến việc CANONICAL đã ngừng đầu tư vào việc phát triển Kubuntu.
      Mark Shuttleworth không thể nói và không can thiệp nhiều vào Kubuntu và các nhà phát triển của nó, những người duy trì bản phân phối độc lập với CANONICAL.

  14.   SỰ KHÍCH LỆ dijo

    Để Mark cũ thối

  15.   dnuke dijo

    Ngay sau cuộc bạo loạn của tổ ong vò vẽ, không hiểu sao nhưng tôi đọc tiêu đề với giọng của một đứa trẻ bị mắng vì làm vỡ kính ...