SysV Init đã được thay thế bằng systemd trên thực tế trong hầu hết các bản phân phối GNU / Linux hiện tại. Ở giữa quá trình chuyển đổi đó, các bản phân phối khác đã chọn cho các hệ thống được sửa đổi, chẳng hạn như Khởi động lại dựa trên daemon init, đã có trong Ubuntu, ChromeOS, openSUSE, Debian, Red Hat, Fedora, v.v.
Systemd mới phức tạp hơn nhiều so với các hệ thống cũ, một thứ không phù hợp lắm với triết lý của Unix là triển khai các chương trình đơn giản. Bên cạnh đó, thực tế là nó giữ các thanh ghi ở dạng nhị phân cũng không được nhiều người thích. Tuy nhiên, phải nói rằng nó đã thực hiện một số nhiệm vụ dễ dàng hơn và nó cũng có những ưu điểm của nó. Tuy nhiên, vẫn làm nhiều người dùng khó chịu những người vẫn thích hệ thống cổ điển ...
Cho tất cả những người muốn thoát khỏi systemd và gắn bó với cổ điển, bạn nên biết rằng có rất nhiều bản phân phối vẫn còn miễn phí trên hệ thống này khác. Và không chỉ Devuan (một biến thể của Debian không có systemd đã trở nên khá phổ biến).
Đây tôi chỉ cho bạn một điều thú vị danh sách các bản phân phối không có systemd:
- Devuan: Về cơ bản, nó là một Debian không có systemd, "lùi một bước" theo nghĩa này để loại bỏ người dùng của nó khỏi hệ thống mới này. Trên thực tế, tên của nó xuất phát từ sự kết hợp của từ Debian + VUA (Quản trị viên UNIX kỳ cựu).
- Núi cao Linux: là một bản phân phối khác không có systemd mà bạn có thể tìm thấy. Nó dựa trên musl và BusyBox, nhẹ hơn và an toàn hơn nhiều.
- artixlinux- Điều này tham gia vào các bản phân phối hiện có khác nhau dựa trên Arch Linux. Một bản phân phối khá nhanh nhẹn để chạy nhanh và không có systemd.
- Làm mất hiệu lực: đó là một trong những bản phân phối hiếm hoi. Nó không phải là một nhánh của cái hiện có, mà được làm từ đầu, với trình quản lý gói riêng và sử dụng SysV init. Đó là một lựa chọn mạnh mẽ, nhưng nó có thể không phải là tốt nhất nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó đơn giản hơn và bạn chưa có nhiều kinh nghiệm. Mặc dù nếu bạn muốn thử một cái gì đó khác biệt, nó là một lựa chọn tuyệt vời.
- Slackware: một cổ điển cho linuxer "cũ". Một trong những bản phân phối phức tạp và phổ biến nhất, cùng với Gentoo và Arch, nhưng giống như những bản phân phối này, nó siêu linh hoạt, mạnh mẽ và rất tốt cho những người dùng cao cấp hơn. Trong trường hợp này, nó sử dụng một hệ thống tập lệnh kỳ lạ, nó không phải là SysV init, mà là kiểu BSD giống như kiểu được sử dụng bởi một số * BSD.
- Gentoo y Cũng vui: một bản phân phối khác hướng đến những người dùng có kinh nghiệm nhất do độ khó nhưng không kém phần tuyệt vời. Bản phân phối này cũng tự tạo khoảng cách với systemd bằng cách sử dụng OpenRC.
- GUIX: một bản phân phối khác loại bỏ systemd, trong trường hợp này GNU Daemon Sherped được sử dụng làm init system. Nó không phải là một bản phân phối dễ sử dụng và nó sử dụng một hệ thống quản lý gói giao dịch.
- chống Linux: một bản phân phối systemd miễn phí khác và dựa trên Debian.
- CRUX: là một bản phân phối khác dựa trên các script kiểu BSD và rất nhẹ.
- PCLinuxOS: Nếu bạn thích bản phân phối Mandrake, thì bạn nên thử bản phân phối này vẫn duy trì init SysV.
- Adelie Linux: một dự án khá trẻ nhằm tôn trọng ba trụ cột cơ bản mà nó đặt trên đó: tương thích hoàn toàn với POSIX, tương thích đa kiến trúc và linh hoạt.
- obarun: một cái khác dựa trên Arch, với tất cả những gì ngụ ý, cũng như tập trung vào tính minh bạch và đơn giản. Trong trường hợp này, nó sử dụng một hệ thống lạ gọi là 6s thay vì systemd.
- Kiss Linux: tên của nó đã cho ta biết nó là gì, tức là nó tuân theo nguyên tắc KISS. Nó là một dự án độc lập, được tạo từ nguồn, với BusyBox và hệ thống khởi động của nó.
- LIGURES- Nó cũng không thể được coi là một trong những bản phân phối phổ biến, nhưng nó miễn phí từ systemd. Nó dựa trên Gentoo và sử dụng hai tùy chọn thay thế cho systemd: openRC hoặc s6.
Nếu bạn không có nhiều kỹ năng trong thế giới Linux hoặc không muốn phức tạp, cá nhân tôi khuyên bạn nên bạn thích ở lại với Devuan… Nếu bạn là người dùng nâng cao hoặc muốn thử các lựa chọn thay thế khác, bạn có thể tự do chọn bất kỳ lựa chọn nào khác.
Xin chào;
Tôi nghĩ nó cũng nên được thêm vào MXLinux vì theo mặc định nó không hoạt động với systemd, mặc dù nó được cài đặt trong trường hợp ai đó cần bắt đầu với nó, nhưng nó phải được thực hiện từ các tùy chọn nâng cao của Grub và thay đổi nó theo cách thủ công bởi người dùng.
lời chúc mừng
Cá nhân tôi sử dụng Artix với OpenRC, tôi đã khởi động ba lần với Arch (tôi chưa gỡ cài đặt nó và nó giúp tôi so sánh) và Windows 10 cho các trò chơi.
Tôi sử dụng OpenRC vì nó có vẻ thuần thục hơn, dễ sử dụng hơn và đối với tôi dường như có nhiều tương lai hơn vì nó chỉ ra rằng một số BSD cũng sẽ sử dụng nó.
Điều thú vị khi có Artix và Arch trên cùng một máy tính xách tay là bạn có thể so sánh hiệu suất, thời gian khởi động, v.v. Những gì tôi có thể nói là Artix mang lại cho Arch một cú hích lớn trong mọi thứ ngoại trừ việc tắt máy tính nhanh hơn trong Arch. Nhìn chung mọi thứ hoạt động tốt hơn, thậm chí Plasma khởi động nhanh hơn nhiều từ màn hình đăng nhập cho đến khi lời nhắc xuất hiện. bàn. Tôi có điều tương tự trong cả hai nhưng nếu tôi nhận thấy rằng với mỗi bản cập nhật của systemd Arch, nó trở nên tồi tệ hơn, đặc biệt là thời gian khởi động đã tăng vọt từ một năm đến phần này. Đúng là các bản vá của Intel (Meltdown, Spectre, v.v.) có ảnh hưởng nhưng chúng cũng sẽ ảnh hưởng đến Artix và sự khác biệt giữa cái này và cái kia là rất lớn.
Đánh giá rất tốt và cảm ơn vì sự so sánh này.
… Bên cạnh đó, hãy thêm "Knoppix" vào danh sách các bản phân phối không có Systemd. Bản phân phối rất đầy đủ nếu có.
@ unadetantos cảm ơn bạn ...
Sự khác biệt giữa cái này và cái kia là gì và cái nào là tốt nhất và nó tốt hơn ở khía cạnh nào.
Chúng hoàn toàn giống nhau trong mọi thứ ngoại trừ init. Họ có các gói giống nhau, trên thực tế, các kho lưu trữ Arch (ngoại trừ lõi) đều nằm trong Artix nhưng theo ý kiến của tôi, họ là một bản sao lưu các kho lưu trữ của họ. Tôi hiểu rằng họ có kế hoạch trong trung hạn (nếu thời gian và nguồn lực cho phép) để có toàn quyền kiểm soát các repo và do đó không có các Arch trong cấu hình. Tôi tưởng tượng rằng đây là trường hợp họ không phụ thuộc vào systemd (đây là ý kiến cá nhân) vì họ đã loại bỏ hoàn toàn bất kỳ phần còn lại nào của systemd, bạn sẽ không tìm thấy miếng đệm hoặc libsystemd-dummy hoặc bất cứ thứ gì tương tự.
Về bảo mật, giống như Arch, tùy thuộc vào cách bạn bảo mật nó, bạn sẽ có nó, mặc dù không có systemd, nhưng chắc chắn rằng những người bảo trì các inits khác nhau sẽ coi trọng vấn đề bảo mật hơn nhiều so với những người của systemd và do đó tôi coi đó là điều hiển nhiên. ngồi đó một mình vì điều này là an toàn hơn.
Nhân tiện, bạn cũng có thể cài đặt các gói AUR mà không gặp sự cố, tôi đã cài đặt một vài và không có vấn đề gì.
Điều đáng nói là hệ thống init là S6, không phải 6S. Trong trường hợp của Artix, nó cung cấp 3 phiên bản với các inits khác nhau: openrc, S6 và runit.