Linus Torvalds bày tỏ sự khinh thường đối với AVX-512 và hy vọng rằng Intel sẽ bắt đầu giải quyết các vấn đề thực sự

Cuối tuần này, Linus Torvalds (người tạo ra nhân Linux) đã chia sẻ ý kiến ​​của anh ấy về bộ hướng dẫn Intel AVX-512 được tìm thấy trong một số bộ xử lý này.

Trong bình luận anh ấy để lại, Torvalds Tôi đề cập đến điều đó «mong đợi AVX-512 sẽ chết một cái chết đau đớn".

Đối với cha đẻ của Linux, Tập lệnh AVX-512 chỉ có lợi cho thị trường HPC và nó có những nhược điểm thực sự. Theo ông, Intel nên ngừng lãng phí tài nguyên của mình trong bộ hướng dẫn mới để tập trung vào những thứ thực sự quan trọng.

Nhà sản xuất chip Mỹ Intel gần đây đã thông báo rằng bộ vi xử lý Alder Lake sắp tới của họ sẽ không tương thích với tập lệnh AVX-512.

AVX-512 là một tập hợp các phần mở rộng 512-bit cho các lệnh SIMD (Phần mở rộng vectơ nâng cao) 256-bit cho kiến ​​trúc tập lệnh x86 mà Intel đã đề xuất bảy năm trước. Hỗ trợ cho AVX-512 ra mắt trên bộ xử lý Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) vào năm 2016.

Sau đó AVX-512 đột phá cho các đề nghị khác từ nhà sản xuất chip, chủ yếu là Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake và Cascade Lake. Hiện tại, bộ vi xử lý Intel Cooper Lake và Ice Lake của công ty hỗ trợ một số tập hợp con AVX-512. Intel được đồn đại là đã xác nhận rằng Tiger Lake sẽ vận hành AVX-512 trước khi gần đây thông báo rằng Alder Lakes tiếp theo sẽ không vận hành nó.

Đối với Torvalds, tất cả điều này đều vô ích và anh ấy hy vọng Intel sẽ quay lại những điều cơ bản và khởi động lại quy trình của nó.

"Tôi hy vọng rằng AVX-512 sẽ chết một cái chết đau đớn và Intel bắt đầu giải quyết các vấn đề thực sự thay vì cố gắng tạo ra các hướng dẫn ma thuật và sau đó tạo ra các điểm chuẩn mà họ có thể tin tưởng", ông nói?

cũng muốn nhà sản xuất chip tập trung nhiều hơn vào mã thông thường, không phải là HPC (tính toán hiệu suất cao) hoặc bất kỳ trường hợp đặc biệt không cần thiết nào khác. Theo những gì Torvalds nói, điều này gợi nhớ đến những ngày Intel thống trị thị trường chip, nhưng hiệu suất FP của nó bằng không.

“Tôi đã từng nói rồi và tôi sẽ nói lại lần nữa: Quay lại thời kỳ hoàng kim của x86, khi Intel cười nhạo ngân hàng và giết chết tất cả các đối thủ cạnh tranh của họ, hoàn toàn mọi người đã làm tốt hơn Intel khi nói đến FP Charges.

Hiệu suất FP của Intel là 512 (nói một cách tương đối), và điều đó không quan trọng vì trên thực tế, không ai quan tâm đến các điểm chuẩn. Điều tương tự cũng xảy ra với AVX-XNUMX ngày nay và trong tương lai. Vâng, chúng tôi có thể tìm thấy những thứ quan trọng. Không, những thứ này nói chung không bán máy móc, ”anh nói.

Linus Torvalds cho rằng AVX-512 có những nhược điểm thực sự và tôi muốn rằng ngân sách mà công ty phân bổ cho các bóng bán dẫn được sử dụng cho những thứ khác phù hợp hơn nhiều, ngay cả khi nó vẫn là phép toán FP (trên GPU, thay vì AVX-512).

Nếu không, bạn muốn chúng tôi chỉ cung cấp cho bạn nhiều lõi hơn (với hiệu suất đơn luồng tốt, nhưng không lãng phí như AVX-512) như AMD đã làm. Như vậy, hãy nhớ rằng gần đây bạn đã chuyển từ bộ xử lý Intel sang bộ xử lý AMD Threadripper.

Torvalds nói rằng với bộ xử lý này, các bài kiểm tra "allmodconfig" của anh ấy nhanh hơn gấp 512 lần so với trước đây. Vẫn so với AVX-512, hãng nói rằng họ muốn đạt tới giới hạn công suất của nó với một mã số nguyên bình thường chứ không phải với vi-rút nguồn AVX-XNUMX ngăn chặn tần số tối đa (vì mọi người đã sử dụng nó cho memcpy!) .

Cuối cùng, Linus Torvalds nói rằng anh ấy nghĩ rằng AVX-512 là một cái gì đó sai.

Vâng, vâng, tôi thiên vị. Tôi hoàn toàn không chấp nhận các điểm chuẩn FP và nhận thấy rằng những người khác rất quan tâm đến chúng. Tôi chỉ nghĩ rằng AVX-512 chính xác là một điều sai lầm để làm. Đó là một trong những sở thích của tôi. Đây là một ví dụ điển hình về những gì Intel đã làm sai, một phần đơn giản là do sự phân mảnh thị trường ngày càng tăng, "ông nói.

Nếu bạn muốn biết thêm về nó, bạn có thể tham khảo liên kết sau.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.