Theo cách riêng của mình, Linus Torvalds, cách đây chưa đầy một năm, đã quay lại câu nói này "Linux bị sập trên máy tính để bàn" Và nói một cách nhẹ nhàng hơn, đã nhận ra rằng hệ điều hành nguồn mở nổi tiếng đã "đấu tranh để giành chiến thắng trên máy tính để bàn", và đảm bảo làm rõ rằng vấn đề cơ bản với Linux là sự phân mảnh hệ sinh thái.
Thực tế, Theo nghĩa chặt chẽ này, Linux về cơ bản là một hạt nhân, nghĩa là, một phần của hệ điều hành quản lý tài nguyên máy tính và đóng vai trò là cầu nối giao tiếp giữa các thành phần khác nhau (phần cứng và phần mềm).
Nó là một phần vô hình của hệ điều hành. Theo nghĩa rộng, nói đến Linux là nói đến bất kỳ hệ điều hành nào dựa trên kernel; Đây là một trong những khía cạnh làm cho hệ điều hành này trở nên độc đáo, vì người dùng có thể tham gia giữa 319 biến thể hoặc bản phân phối nếu chúng ta bám vào danh sách LiveCD.
Đối với mọi người, sự đa dạng của các tùy chọn đã gây nhầm lẫn. Nếu bạn vẫn phải tính đến thực tế là người dùng vẫn phải chọn giữa Gnome, XFCE, LXDE, KDE, Cinnamon, Mate (và chỉ để nói về các môi trường máy tính để bàn phổ biến nhất) và thậm chí còn tệ hơn nếu chúng tôi thêm người quản lý từ windows (trình quản lý cửa sổ) vào danh sách mở rộng này.
“Tôi ước cộng đồng sẽ làm nhiều hơn nữa để hướng tới một sản phẩm máy tính để bàn được tiêu chuẩn hóa, chạy trên tất cả các biến thể của hệ điều hành. Cá nhân tôi, tôi rất khó chịu vì sự phân mảnh Linux này đã làm chậm quá nhiều trên máy tính để bàn, "Linus Torvalds nói.
Có vẻ như sức hấp dẫn của Linus Torvalds không lọt vào tai của những người khiếm thính. Trong thực tế, Theo những phát triển gần đây, nền tảng Gnome và KDE đã nói và họ đã mở ra các hướng dẫn để xem xét theo hướng mà người tạo ra Nhân Linux chỉ ra và mong muốn, vì các nhà phát triển của các môi trường máy tính để bàn này sẽ hợp lực.
Và đó là từ ngày 12 đến ngày 15 tháng XNUMX của năm hiện tại, họ tổ chức Hội nghị thượng đỉnh về ứng dụng Linux (CÁC). Sáng kiến này nhằm mục đích liên kết các nỗ lực của cả hai cộng đồng để xây dựng một hệ sinh thái các ứng dụng vượt qua các phân phối khác nhau và tạo ra sự mở cửa thị trường cho tất cả mọi người.
Ông nói: “LAS nhằm mục đích khuyến khích việc tạo ra các ứng dụng chất lượng, tìm kiếm cơ hội đền bù cho các nhà phát triển nguồn mở và thúc đẩy một thị trường đang phát triển cho hệ điều hành Linux.
Trước năm nay, sự kiện này được gọi là Hội nghị thượng đỉnh về ứng dụng miễn phí. Năm 2018, Tổ chức GNOME đóng vai trò chủ nhà. Một lần nữa, đó là việc tạo ra sức mạnh tổng hợp của những nỗ lực cộng đồng để khuyến khích những người khác phát triển các ứng dụng cho hệ điều hành miễn phí. Năm nay, điểm nổi bật là sự hợp tác của hai quỹ như được ghi nhận bởi các nhà lãnh đạo của họ.
“LAS là một trong nhiều bước hướng tới một hệ sinh thái văn phòng thành công. Bằng cách hợp tác với KDE, chúng tôi nêu bật mong muốn xây dựng loại hệ sinh thái ứng dụng chứng minh rằng phần mềm nguồn mở và phần mềm nguồn mở là quan trọng; Công nghệ và tổ chức mà chúng tôi áp dụng để đạt được điều này là có giá trị và cần thiết ", Giám đốc điều hành của Gnome Foundation cho biết.
“Trong những năm qua, chúng tôi đã tạo ra các giải pháp tuyệt vời được các bên thứ ba trên khắp thế giới sử dụng. Nhờ làm việc cùng nhau mà chúng ta có thể lớn hơn tổng các phần. Với GNOME, dựa trên sự cộng tác của nhiều nhà phân phối và nhà phát triển ứng dụng, chúng tôi sẽ có cơ hội làm việc cùng nhau, chia sẻ quan điểm và cung cấp nền tảng mà thế hệ giải pháp tiếp theo sẽ được xây dựng. Phó chủ tịch KDE cho biết.
Do đó, gần như an toàn khi nói rằng công việc mà họ bận rộn sẽ đưa ra một lời đề nghị có liên quan đến một số hoặc tất cả các bản phân phối thứ hai, và rõ ràng hơn, hướng tới một cung cấp thống nhất trong hệ sinh thái ứng dụng.
Mặc dù phong trào này sẽ không phải là lần đầu tiên của loại hình này, vì nhiều đề xuất đã được đưa ra về nó và đã bị lãng quên, mặc dù ngày nay các công nghệ được sử dụng trong các ứng dụng như Snap, Flatpak hoặc AppImage có thể là một trong những nền tảng cho một sự thống nhất cung cấp ứng dụng.
Fuente: https://linuxappsummit.org, https://dot.kde.org, https://www.gnome.org/
Mỗi ngày tôi thích RMS hơn.
Tôi thấy rất ngây thơ khi tin rằng gnu-linux thua trận chiến trên máy tính để bàn vì cái gọi là phân mảnh chứ không phải vì nó phải đối mặt với những con quái vật tầm cỡ như Microsoft và Apple với cấu trúc thương mại của họ được thiết lập trên quy mô hành tinh. Gnu-linux hoạt động hoàn hảo trên máy tính để bàn và hoàn toàn tự do, bạn có thể chọn bản phân phối mà mình thích và bắt đầu với hầu như không có bất kỳ kỹ năng máy tính nào, bạn có rất nhiều công cụ tùy ý sử dụng. Tôi không thấy bất kỳ lỗi nào trên máy tính để bàn, có lẽ người dùng nên nghĩ máy tính như một cỗ máy phức tạp hơn là một thiết bị đơn thuần.
đó là một trận thua từ quan điểm rằng nó không phải là một hệ thống hướng đến các hoạt động buổi sáng do mức độ phức tạp của nó mà một người dùng bình thường sẽ luôn chọn windows và mac, vì vậy nếu đúng là linux không còn phức tạp như trước đây nhưng theo cách tương tự, nó tiếp tục có đường cong học tập cao hơn nhiều so với các đối thủ của nó, ngoài ra, tôi nghĩ rằng bạn đã sai khi định nghĩa rằng người dùng mua một máy tính đơn thuần như một thiết bị vì tôn trọng ý kiến của bạn. Tôi nghĩ rằng có một thiếu khách quan vì người dùng bình thường không có kiến thức về hệ thống và không quan tâm đến việc có nó, điều duy nhất anh ta muốn là máy tính mang lại cho anh ta sự đơn giản để giải quyết các vấn đề phức tạp hơn và đồng thời tính hữu ích của nó đối với thực tế. .. nếu họ không muốn trở thành người dùng nâng cao
Thân mến,
Trong các hệ thống, các kỹ sư và nhà phát triển tạo ra những cấu trúc phức tạp và tuyệt vời nhất, chỉ để cung cấp giải pháp cho người dùng, vì vậy, không tôn trọng người dùng thì người dùng không thất bại nhưng điều khác, đó có thể là cách tiếp cận, cơ chế, những gì tôi biết, nhưng không bao giờ người dùng cuối mà công việc hướng đến, tôi tin rằng phương pháp tiếp cận nên hướng đến người dùng mà không cần biết bất cứ điều gì, được đóng gói trong một phác thảo đơn giản để cài đặt nhanh chóng và hiệu quả với khả năng xoắn quy tắc, một quy tắc cơ bản mà chúng tôi đặt đây,
Trân trọng kính chào.
Hãy xem nếu và không, tôi giải thích với tôi rằng có 100.000 bản phân phối mỗi bản cho một nhiệm vụ khác nhau hoặc mỗi ứng dụng dành cho một giao diện khác nhau (ví dụ) không làm phiền tôi quá nhiều.
Điều thực sự làm tôi khó chịu là ví dụ như đối với hệ thống có hai máy chủ âm thanh giống nhau như con chó và con mèo (tất nhiên tôi nói điều này về âm thanh Jackd và Pulse), khi bạn tạm ngưng thiết bị Jackdbus (quỷ máy chủ âm thanh trước đây đã đề cập) không bị tạm ngưng và do đó khi bạn khôi phục phiên bạn bị bỏ lại mà không có âm thanh và mặt khác, các chương trình không nhận được bản nâng cấp (Rosegarden làm ơn, hãy nhắc tôi về cubase những năm 80 của Atari ST, đáng để dự phòng xuất hiện trước tiên cho nền tảng này trước PC), rằng hầu hết các trình tự trình tự midi không có trình xem điểm thích hợp được triển khai (RoseGarden gọi chương trình của bên thứ ba thay vì điểm số như Denemo hoặc NoteEdit được triển khai trong cùng một chương trình) hoặc không triển khai Fluynth trong cùng một MIDI nói ngắn gọn là trình tự trình tự (và tôi không làm theo vì nếu không thì thông báo sẽ quá dài) những điểm bất hợp lý đó sẽ là thứ ngăn cản GNU / Linux nâng cao mọi loại người dùng .
Theo quan điểm của tôi, triển khai Jackd với Pulse một cách minh bạch và sau đó định cấu hình nó từ bảng điều khiển nếu bạn muốn sử dụng cả hai hệ thống âm thanh hoặc chỉ một hệ thống âm thanh ở người dùng cuối hoặc để LMMS triển khai một trình xem điểm như Denemo và giải quyết nó một số lỗi sẽ hoàn hảo cho tôi chẳng hạn)
PS Xin lỗi về phôi.