Mẹo chọn bản phân phối GNU / Linux

Khi một người dùng mới tiếp cận với thế giới GNU / LinuxBạn thường bị choáng ngợp bởi số lượng các tùy chọn bạn phải chọn. Đó là lý do tại sao một số nhầm lẫn thường được tạo ra, vì vậy <° Linux, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một số mẹo cần lưu ý khi bạn đi chọn.

Bản phân phối GNU / Linux

Có nhiều trang web nói về chủ đề này, thậm chí một số trang web như Zegenie Studios, giúp bạn chọn phân phối GNU / Linux bạn nên (hoặc có thể sử dụng) sử dụng, bằng một thử nghiệm khá đơn giản. Tôi đặc biệt giới thiệu họ. Nhưng trên thực tế, chúng ta phải rất rõ ràng về một số yếu tố cần tính đến khi chúng ta định chọn một phân phối, và tôi nghĩ điều đầu tiên là, nhu cầu chúng ta có.

May mắn với GNU / LinuxKhông phải tất cả mọi thứ đều có màu đen hoặc trắng, và có một thứ dành cho mọi sở thích, mọi màu sắc và nhiều hương vị. Hãy xem một số mẹo có thể hữu ích cho chúng tôi.

Mở rộng kiến ​​thức của bạn.

Một yếu tố cơ bản. Chúng ta phải rõ ràng chúng ta thống trị các chủ đề nhất định ở mức độ nào khi lựa chọn phân phối và đó là lý do tại sao điều đầu tiên chúng ta phải làm là ghi chép đầy đủ về một số đặc điểm của GNU / Linux, chủ yếu là cách hệ thống tệp của bạn hoạt động và mọi thứ liên quan đến phân vùng đĩa.

Để ngăn điều gì đó không mong muốn xảy ra với chúng ta, cách tốt nhất là cố gắng áp dụng kiến ​​thức mà chúng ta có thể thu được vào Máy ảo. Trong đó chúng ta có thể cài đặt, phân vùng, kiểm tra và phá vỡ bất cứ thứ gì mà không có nguy cơ mất dữ liệu.

Chức năng.

Nói chung, nếu chúng ta là người mới bắt đầu và thêm vào đó, chúng ta đến từ những người khác Các hệ điều hành như Windows o Mac, điều hợp lý là chúng ta muốn thứ gì đó dễ dàng, trực quan và hoạt động ngay lần đầu tiên. Có tính đến loại người dùng, cũng nên khuyến nghị rằng quá trình cài đặt càng đơn giản càng tốt.

Phân phối như linuxmint, Ubuntu, mởSuse o Mandriva, họ cung cấp cho chúng tôi một trình cài đặt tương đối đơn giản, cho phép chúng tôi cài đặt hệ thống của mình chỉ trong vài bước.

Phần mềm có sẵn.

Hầu như luôn luôn có thể tìm thấy cùng một lượng phần mềm trong tất cả các bản phân phối, nhưng một số trong số chúng có danh mục rộng hơn để lựa chọn, nhiều lần, nhờ vào chính cộng đồng hoặc bên thứ ba.

Chúng tôi cũng phải lưu ý rằng do các vấn đề pháp lý, nhiều bản phân phối không bao gồm Phần mềm không miễn phí 100% cho các khu vực nhất định trên hành tinh và chúng tôi có thể bị hạn chế về vấn đề đó.

Ví dụ, Ubuntu và các dẫn xuất của nó có một trong những kho lưu trữ lớn nhất và đầy đủ nhất tồn tại, nhưng cũng có PPA (kho lưu trữ cá nhân), giúp mở rộng thêm danh mục của bạn.

Phần cứng.

Một trong nhiều lý do, tại sao GNU / Linux được sử dụng, đó là vì nó cho phép khôi phục một số phần cứng mà ngày nay, có vẻ như đã lỗi thời. Với mỗi bản phát hành Các hệ điều hành như Windows o Mac, cần có nhiều tính năng hơn để những tính năng này hoạt động bình thường và thật không may, không phải ai trong chúng ta cũng đủ khả năng cập nhật máy tính của mình mỗi khi microsoft o Apple bạn ưa thích.

Có những bản phân phối hướng đến máy tính cũ mà bạn đã bỏ rơi ở một góc. Ngoài ra, chúng ta có thể cung cấp cho nó những mục đích sử dụng khác, và với một chút kiến ​​thức, chúng ta có thể có nhạc, dữ liệu hoặc máy chủ web tại nhà của riêng mình.

PuppyLinux, Crunchbang là một số lựa chọn thay thế mà chúng ta nên có cho máy tính có RAM dưới 128 Mb.

Môi trường máy tính để bàn.

En Windows chúng tôi luôn có một Môi trường máy tính để bàn. Vẻ ngoài của nó có thể được thay đổi, nhưng cuối cùng chúng ta không thể chọn cái khác. Một trong những vấn đề mà người dùng mới không biết là GNU / Linux, chúng ta có thể chọn nhiều hơn một Môi trường máy tính để bàn, và thậm chí cài đặt một số trong số chúng.

Mỗi bản phân phối có Môi trường máy tính để bàn mặc định.

  • Ubuntu »Gnome
  • openSUSE »KDE
  • ZenWalk »Xfce.
  • Crunchbang »OpenBox.

Và như vậy với tất cả. Nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta có thể loại bỏ cái có sẵn theo mặc định và sử dụng cái khác.

Nếu chúng ta muốn có những chiếc máy tính để bàn hoàn chỉnh, mạnh mẽ và đẹp mắt, chúng ta phải kiểm tra Gnome, KDE và Xfce. Nếu chúng ta muốn một cái gì đó nhẹ LXDE hoặc E17. Nếu chúng ta muốn một cái gì đó tối giản, chúng ta có thể chọn Fluxbox, Openbox, IceWM và các trình quản lý cửa sổ khác.

Cùng một bản phân phối, nhưng có hương vị khác.

Nếu chúng ta đã biết rằng Môi trường máy tính để bàn chúng tôi muốn và có thể sử dụng tùy theo hiệu suất của PC, chúng tôi chỉ phải chọn hương vị để thử.

Có những bản phân phối cung cấp các sản phẩm phái sinh, chứa một số gói và sửa đổi nhất định, được các Nhà thiết kế, Nhạc sĩ, Nghệ sĩ, Nhà giáo dục, Nhà văn, Người chơi game và thậm chí điều chỉnh cho các thiết bị khác ngoài PC.

Ubuntu, Fedora Trong số một số người khác, họ có các tùy chọn đáp ứng các đặc điểm nhất định, đáp ứng các yêu cầu nhất định tùy thuộc vào những gì bạn muốn thực hiện.

Cộng đồng và Hỗ trợ.

Một điểm mà chúng ta không nên bỏ qua là phong trào cộng đồng xung quanh việc phân phối mà chúng ta sẽ chọn. Càng nhiều người dùng, mức độ báo cáo lỗi càng cao và giải pháp khả thi cho chúng.

Debian, Ubuntu, LinuxMint, Fedora và openSUSE trong số một số người khác có cộng đồng lớn với các trang trợ giúp, diễn đàn và kênh trò chuyện bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau.

Để kết thúc.

Tôi luôn nói với tất cả những người hỏi tôi về một số phân phốiCách duy nhất để biết liệu nó có thực sự mang lại hiệu quả cho bạn hay không là thử nó. Hãy nhớ rằng những gì có thể hiệu quả với tôi, không phải cho người dùng khác, vì chúng ta có thể không có cùng phần cứng hoặc cùng kiến ​​thức.

Chúng tôi phải rất cẩn thận trong việc cài đặt phân phối để kiểm tra nó và nó phá vỡ một cái gì đó trong hệ thống đã được cài đặt hoặc xóa một số dữ liệu. Nó được khuyến khích để sử dụng LiveCD chúng có thể chạy từ bộ nhớ flash hoặc Máy ảo để điều này không xảy ra.

Các phân phối <° Linux: Ubuntu | Debian | linuxmint | Fedora | openSUSE | madriva
Máy tính để bàn <° Linux: Gnome | KDE | Xfce | LXDE | Mở hộp | E17 | IceWM


9 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Leo dijo

    Báo cáo tốt.
    Tôi đã thử nhiều lần, tôi bị thu hút bởi Ubuntu vì nó dễ cài đặt và sử dụng, nhưng tôi đã sử dụng Debian trong một thời gian dài. Nó rất tốt, nhưng tôi hy vọng rằng trong phiên bản 7, chúng sẽ giúp cài đặt và cấu hình dễ dàng hơn cho người mới, đó sẽ là một cách tốt để mở rộng việc sử dụng nó.

  2.   Luis Hernando Sánchez dijo

    Hiện tại tôi sử dụng Mageia 2 trên máy tính để bàn và Ubunto 12.04 trên máy tính xách tay. Tôi hài lòng với cả Mageia với máy tính để bàn KDE và Ubuntu với Gnome. Tôi đã không gặp vấn đề với một trong hai người trong số họ, tôi giới thiệu họ để hài lòng.
    Tôi đã quên một chút về Win 7.

  3.   waKeMaTTa dijo

    Xin chào mọi người 🙂 Bài viết rất hay! Nó đã khiến tôi mê mẩn. Tôi sử dụng Win 7 (vì tôi là một người chơi game), và thỉnh thoảng Ubuntu khi tôi bật PC lên và nó không phải để chơi game. xD

    Tôi muốn dùng thử Debian nhưng tôi đang đợi phiên bản 7.

  4.   thu nhỏ dijo

    Nhưng đây là một dự án giúp bạn chọn dựa trên một số câu hỏi

    http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es

    Tôi nghĩ nó giúp ích rất nhiều và dễ dàng

  5.   nắm tay dijo

    Kinh nghiệm của tháng:
    Acer Aspire One Netbook với Windows XP từ năm 2009. Họ giao nó cho tôi và họ nói với tôi rằng họ chưa bao giờ có thể kết nối với Wi-Fi và bây giờ họ chỉ muốn nó cho internet, hãy xem tôi có thể làm gì không.
    Tôi chiến đấu cả ngày với cái chết tiệt: trình điều khiển wifi, cập nhật BIOS, tường lửa ... không có gì, đó là vấn đề WPA2, thứ mà anh ấy không thích, không có mật khẩu nếu anh ấy kết nối ...
    1) Cài đặt lại Windows XP Professional thay vì Home mà nó mang theo, rõ ràng là vi phạm bản quyền. Điều này được đề xuất trên web trong các diễn đàn khác nhau (có vẻ như wifi và xp home là một chủ đề lặp lại trong Aspire One mà ..)
    2) Đặt một linux nhẹ trong đó.

    Rõ ràng là tùy chọn 2. Tôi chọn SolydX. 20 phút sau, wifi hoạt động và mọi thứ đang chạy (codec, youtube, mp3, phim…) mà không cần bật console trong giây lát.
    Hệ điều hành miễn phí, hoàn toàn không bị hack, sạch sẽ, được cập nhật (và lời hứa sẽ cập nhật liên tục, kể từ khi nó đang được bán ra) ... Và này, thật hạnh phúc với nó, bạn có thể mang nó đến thư viện và kiểm tra trên internet xem nó mang lại gì chiến thắng nó.

    Trường hợp ngược lại. Người nhà mua một cái máy tính xách tay mới, rõ ràng là Windows 8 .. Anh ta đã cố gắng cài đặt một photoshop lậu được 5 tháng, anh ta không muốn nghe về Gimp. Anh ấy không biết hệ thống đang hoạt động như thế nào, anh ấy đã gọi cho tôi vào ngày đầu tiên nói rằng anh ấy không thấy chương trình ở đâu, quán bar ở đâu, patatin đó ...

    Rõ ràng là tôi đã nói với anh ấy rằng tôi không thể giúp anh ấy, rằng tôi không hiểu windows nữa, và ít hơn 8. Lúc đầu, tôi đề nghị cài đặt một linux trên một phân vùng khác, anh ấy nói không. Anh ta tiếp tục chửi bới và làm cho chiếc máy tính xách tay thực tế bị dừng và không sử dụng.

    Đạo đức: Tự do muôn năm. Tự do sử dụng những gì bạn muốn…. mà còn được tự do giúp đỡ những người xứng đáng. Đã qua rồi cái thời Microsoft hỗ trợ bạn bè và gia đình, các bản vá lỗi, hack ... không bao giờ lặp lại.

    1.    Heber dijo

      Hahaha, người bạn bình luận xuất sắc. Tôi đã làm như vậy trong một vài năm. Windows 7? Tôi không hiểu, tôi không hiểu… (siêu thị tiếng Hàn là gì). Nhưng tốt hơn hãy cài đặt một Linux, tốt hơn nhiều và hoàn toàn miễn phí.

  6.   shamaru dijo

    người bạn đóng góp xuất sắc, tôi yêu thế giới này GNU / LINUX

  7.   ferna dijo

    Bài đăng xuất sắc, vô trùng và số nhiều trong nội dung của nó như ý định của Chúa. Đối với tôi, một người dùng Ubuntu nhưng là một người yêu thích GNU / Linux nói chung, sự tôn trọng và đa dạng khi nói về các bản phân phối và đưa ra các đề xuất sẽ được đánh giá cao. có đạo đức không thiên vị và đảng phái, là một công lao và bài tập không được thực hiện trong tất cả các blog của Linuxeros.
    Trân trọng cảm ơn

  8.   LEGOLAS dijo

    Tại sao bản phân phối mới được gọi là Hệ điều hành cơ bản không được đưa vào làm ví dụ, được nhiều người xếp vào danh mục là GNU / Linux đẹp nhất trong lịch sử ???