Microsoft SQL Server và Linux năm 2017

Nói về những thứ tạo ấn tượng, ngày càng có nhiều động thái mà gã khổng lồ Redmond này đang thực hiện để giới thiệu các giải pháp của mình vào thế giới Linux miễn phí và đôi khi không quá miễn phí.

Bây giờ từ anh ấy Blog của chúng tôi. thông báo chính thức rằng Microsoft SQL Server sẽ có sẵn trên nền tảng Linux trong khoảng năm 2016 - 2017. Theo khái niệm rằng trong các mục tiêu và tầm nhìn mới của Microsoft, Microsoft không chỉ bán một hệ điều hành mà còn là các giải pháp quản lý dữ liệu, tìm cách đa dạng hóa, tạo ra sự cạnh tranh nhiều hơn cho các công ty như Oracle, mặc dù họ là công ty độc quyền. họ có 40% thị trường trong quản lý dữ liệu trên cả Windows và Linux.

Đặc biệt, đây có vẻ là một bước đi rất thông minh của Microsoft, nhưng liệu sự tích hợp của nó sẽ diễn ra tốt như thế nào trong Linux? Tôi không biết, chúng ta sẽ phải chờ đợi các phiên bản thử nghiệm sớm và một số so sánh về cách nó hoạt động trong Linux đối với Windows.

Sự thật là Microsoft ngày càng mất chỗ đứng trong thế giới hệ thống và máy chủ, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi có nhiều động thái theo phong cách này hơn, đặc biệt là tôi đã gặp các môi trường sử dụng Windows Server với Microsoft SQL Server mà tôi không thể tiếp cận đồng ý di chuyển sang cơ sở dữ liệu miễn phí, vì vậy tôi dám cho nó cơ hội để loại bỏ ít nhất một trong những yếu tố đó như Windows Server và cài đặt Linux và Microsoft SQL Server. Tôi đã làm điều đó với những khách hàng sử dụng Oracle và Windows, chứng minh rằng Oracle và Linux cũng là một sự kết hợp tốt.

Tất nhiên, trước khi bạn hỏi tôi, NÓ KHÔNG CÓ NGUỒN GỐC, hãy quên kịch bản đó (ít nhất là bây giờ), nó sẽ có sẵn theo giấy phép độc quyền, thanh toán và cả mã đóng. Cạnh tranh sẽ có, và đủ! với postgres, mysql, mariadb, oracle, trong số những người khác, tuy nhiên anh ấy đã biết cách di chuyển quân bài của mình với các liên minh với Red hat và ubuntu về các vấn đề như Azure.

Điểm yếu hay chiến lược? Chúng ta đang rơi vào bẫy? Tôi chờ đợi ý kiến ​​của bạn


18 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Nhà nguyện dijo

    Tôi rất ngạc nhiên trước thái độ này. Windows được thúc đẩy bởi bạc và không có gì khác ngoài bạc. Chúng ta sẽ phải chờ xem lối chơi của anh ấy là gì.

    1.    brodydalle dijo

      ở chỗ chúng tôi đồng ý, mọi thứ là vì con lợn $ money hahaha

      1.    Vô danh dijo

        thật tệ khi muốn tính phí cho một sản phẩm chất lượng

  2.   Jose Albert dijo

    Câu trả lời cũng giống như vậy khi "MS-Office cho Linux" ra mắt:

    «GNU / Linux World chuyển sang MS / Linux. Tôi không biết tại sao tôi không thích tất cả những điều này một chút nào! "

    Chúc mừng!

  3.   Jose Albert dijo

    Chắc hẳn họ đã nghĩ: "Chúng ta không thể phá hủy Linux, nhưng chúng ta có thể phá hủy GNU."

    1.    eliotime3000 dijo

      Không, nó chỉ đơn giản là một biện pháp tuyệt vọng khi đối mặt với sự tấn công dữ dội của các hệ thống đa nền.

  4.   Alexander dijo

    Điều này tốt cho bạn với tư cách là quản trị viên CNTT, vì bạn đã làm việc với Oracle và Linux, bạn cũng có thể tạo máy chủ SQL và môi trường Linux, sẽ phải trả phí nếu, nhưng không tính giấy phép cho một hệ điều hành, điều này ảnh hưởng đến chi phí của một hoạt động. Tôi thích việc họ lấy những thứ như vậy bởi vì nó tạo ra sự cạnh tranh và bất cứ ai muốn nó và có thể sử dụng nó, hãy để họ đánh giá nó.

    1.    brodydalle dijo

      bạn có một điểm tốt ở đó, các kịch bản cạnh tranh và bán độc quyền đã tồn tại như oracle cùng với linux. Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra trong tương lai

  5.   Gonzalo martinez dijo

    Biện pháp tuyệt vời.

    Microsoft làm ra những sản phẩm tốt, chỉ cái thiếu nhất là cái được dùng nhiều nhất (Windows).

    SQL Server là một nền tảng cơ sở dữ liệu tốt, chưa kể đến sức mạnh có thể có được khi sử dụng nó với .NET và với các công cụ tích hợp mà nền tảng .NET có. Nó thực sự là rất tốt.

    Tôi nghĩ rằng việc đưa điều đó vào Linux sẽ mang lại một công cụ hoạt động rất tốt.

    Tôi nghĩ MS sẽ được cứu bằng cách xóa hệ điều hành máy chủ dựa trên Unix 😛

    1.    brodydalle dijo

      Trong số các động thái của MS là việc phát hành mã .NET, chắc chắn rằng cộng với các biện pháp này và liên minh với những người vĩ đại khác trong thế giới linux, có thể dẫn đến một cái gì đó theo phong cách đó. Cám ơn bạn đã góp ý

  6.   Amelie densse dijo

    Động thái này là tuyên truyền của Microsoft, thông báo của SQLServer không để lại bất cứ điều gì mới cho GNU / Linux; chúng tôi có MariaDB và các công cụ khác. Tôi nghĩ điều này (và nhiều người sành sỏi đã bày tỏ điều đó) là để thống trị thị trường tư nhân bằng cách khiến công chúng tin rằng "Malwaresoft" <3 Linux ... Điều mà một người dùng GNU / Linux (với triết lý tốt về Phần mềm Tự do) muốn trả một giấy phép rất đắt tiền và không thể xem mã bằng cách sử dụng thứ gọi là SQLServer này. Chúc mừng!

    1.    brodydalle dijo

      nếu chúng tôi đồng ý rằng nó không đóng góp một cái gì đó "mới", nhưng nếu có những người sẽ "trả một giấy phép rất đắt và không thể xem mã bằng cách sử dụng thứ gọi là SQLServer này" ... hãy tin điều đó, bạn ' Để xem XD. Họ làm điều đó với Oracle

  7.   Gonzalo martinez dijo

    Trong thế giới của công việc, nhiều khi không phải mọi thứ đều như ý muốn, và bạn phải chấp nhận mọi thứ như hiện tại, hoặc bỏ đi.

    Có rất nhiều DB miễn phí (PostgreSQL đối với tôi dường như là một kiệt tác đặc biệt), nhưng cũng có một thực tế là nhiều công ty đã được trang bị và hoạt động theo cách X.

    Nếu họ có môi trường .NET và họ thấy rằng việc sử dụng Linux và đặt SQL Server ở đó là thuận lợi thì họ sẽ làm điều đó, chắc chắn là họ sẽ làm điều đó mà không cần quan tâm đến những gì nó đóng góp cho cộng đồng và sẽ không giúp được gì nếu một người truyền bá phúc âm đến và nói «Kể từ khi bạn đặt Linux, tại sao bạn không sử dụng MariaDB hoặc PostgreSQL?”, Đòi hỏi thời gian, đào tạo, v.v.

    Bạn phải phân biệt cộng đồng với thị trường. Cộng đồng nghĩ về cộng đồng, và về thị trường (không phải trực tiếp, mà là về phần mềm nào được sử dụng và như thế nào), nhưng thị trường chỉ quan tâm đến thị trường.

  8.   Jesus Perales dijo

    Trong thế giới công việc và ở bất cứ đâu, sẽ có những người phải sử dụng thứ khủng khiếp đó vì những lý do rất kỳ lạ, không liên quan gì đến kỹ thuật xD và tôi thực sự muốn họ ở lại với con giống của họ hơn là phải sử dụng các công cụ của họ. cố gắng bán chúng tôi dưới dạng nguồn mở bởi vì bây giờ họ chạy trên GNU / Linux? Có thực sự những người sử dụng GNU / Linux tin những gì Microsoft đang làm không? Cá nhân tôi nghĩ là không, những người tin rằng họ là những người sử dụng một số công cụ của nó và đã là khách hàng của nó và những người không nhớ các tài liệu halloween , cuối cùng là Chúa giúp chúng ta.

    1.    Gonzalo martinez dijo

      Tất cả đều tốt với việc tôn giáo mã nguồn mở, nhưng tôi sẽ cho bạn một ví dụ, bạn có một môi trường hoạt động hoàn toàn dựa trên công nghệ .NET (vì bất cứ lý do gì, cũng như có những người sử dụng mã nguồn mở vì tình yêu, có những người sử dụng công nghệ mã nguồn mở. MS cũng yêu thích), bạn sẽ tiếp tục công nghệ đó để không phá hủy kế hoạch và mất thời gian và tiền bạc.

      Tôi không tin rằng MS đang đóng góp gì cho thế giới phần mềm miễn phí, nó đang cung cấp một công cụ cho thế giới máy chủ Linux.

    2.    Gonzalo martinez dijo

      Và thật kỳ lạ, tôi muốn biết mức độ hiểu biết của bạn về công cụ cơ sở dữ liệu để nói rằng SQL Server là một thứ quái dị, hoặc nó được sử dụng vì những lý do kỳ lạ và phi kỹ thuật, khi nó là một công cụ rất, rất hơn MySQL, một công cụ vô địch về phần mềm miễn phí (nghịch lý là nó luôn nằm dưới sự bảo trợ của các tập đoàn, trước Sun, và bây giờ là Oracle), hay Mariadb, có những khuyết điểm giống như MySQL.

      Ví dụ: công cụ MySQL mặc định không hỗ trợ các giao dịch và việc sử dụng chỉ mục rất hạn chế, hoặc nói với bạn rằng MySQL rất thông minh, đến mức khi chúng tôi yêu cầu nó thực hiện phép chia cho 0, nó không trả về ngoại lệ hoặc một lỗi, nhưng là một giá trị null chung chung, mà tôi phải kiểm soát từ phần mềm mà nó tương ứng, vì động cơ không nhận ra rằng đó là một hoạt động không hợp lệ.

      Tôi thực sự coi trọng cộng đồng phần mềm miễn phí, và bất cứ khi nào có thể, tôi sẽ cố gắng làm theo ý mình, nhưng việc tẩy não một số thật đáng tiếc.

      1.    Jesus Perales dijo

        Tôi không phải là DBA, tôi phát triển các ứng dụng Java EE và trong môi trường của tôi có một thứ gọi là JPA, tôi không bao giờ nói về MySQL như một giải pháp thay thế cho SQL Server, trong cơ sở dữ liệu có nhiều lựa chọn thay thế (postgresql, Mongo, rethinkdb, v.v.), các vấn đề liên quan đến SQL Server khiến tôi xúc động là việc kích hoạt các giao dịch XA phức tạp đến mức nào, đề cập đến việc các máy chủ phải được bảo vệ bằng phần mềm chống vi-rút và những thứ khác điển hình của Windows và tất cả các vấn đề mà hệ điều hành này luôn mang lại, ngay bây giờ nếu bạn phát triển nó. NET điều tốt nhất bạn có thể làm là sử dụng SQL Server, bạn không có lựa chọn nào khác.

  9.   JSequeiros dijo

    Tất nhiên, có nhiều ý kiến ​​ủng hộ và phản đối, điều thú vị ở đây là nhiều kịch bản hơn được tạo ra để lựa chọn. Theo những người làm việc tại Microsoft, họ cho rằng bạn sẽ có hiệu suất tốt hơn với SQL Server chạy trên Linux vượt trội so với đối thủ cạnh tranh Oracle. Nó sẽ là sự thật, sẽ là vấn đề chờ đợi kết quả.