Máy tính để bàn Linux đã chết, theo Miguel de Icaza

Có một điều là tư cách đạo đức của Miguel de Icaza mà tôi nghĩ chúng ta phải tách biệt khỏi những gì anh ấy thể hiện trong bài báo và thành thật mà nói, tôi chia sẻ rất nhiều điều.
Sự phân mảnh không nhất thiết dẫn đến tự do và ngược lại, bạn có thể cộng tác trong một quá trình phát triển tự do thay vì tạo ra một bản phát triển tương tự hoặc gần giống hệt nhau, chỉ vì thực tế là bạn đang tiến hành liên doanh.
Vì vậy, chúng tôi thấy làm thế nào, nhờ vào điều này, chủ nghĩa du mục chậm lại hoặc thậm chí các dự án đầy hứa hẹn biến mất. Tôi tin rằng bạn có thể ném mình về phía cùng mà không phải hy sinh tự do… .chỉ có nghĩa là bớt ích kỷ hơn một chút.

"Người sáng lập GNOME nói Linux Desktop đã chết"
"Hương vị GNOME của Ubuntu sẽ ra mắt vào ngày 18 tháng XNUMX"

Gnomebfox

Những gì đang xảy ra ở đây?

Có điều ở người đàn ông này là ẩn chứa sự đố kỵ với Steve & Bill, không hơn không kém, rõ ràng là anh ta không vụng về, nhưng sự phù phiếm có thể và chắc chắn ngoài tiền bạc, anh ta muốn được so sánh với một trong hai nhân vật được đề cập. Đây rồi.

Về Linux, đó thực sự là điều quan trọng, tôi phải nói rằng mỗi ngày nó phát triển hơn, và nó cũng hoạt động tốt hơn, lý thuyết hỗn loạn phù hợp với tự nhiên và sự chênh lệch của các nhà phát triển Linux, đó là lý do tại sao có rất nhiều và rất nhiều cách , phiên bản, khả năng, tùy chọn và nếu không có chúng, chúng tôi sẽ là windows hoặc osx, một thứ không thành công hơn một khẩu súng ngắn, khả năng tương thích của các ứng dụng và tôi cười, nhưng chúng tôi sẽ căn cứ tốt, nhưng nếu nó không hoạt động hoặc cái gì Tôi làm cụ thể cho nó, và ở đây tôi đặt cả phần cứng, mà tôi cũng đã thấy mua card màn hình và bo mạch chủ cụ thể, được chỉ định bởi nhà sản xuất phần mềm, dĩ nhiên là từ Microsoft, và tất cả những điều này là một kết quả rất lớn; nó không hoạt động. Và như thế này, hàng ngàn ví dụ trong nhiều năm. Tất cả là do chúng ta tham gia vào quảng cáo và tất nhiên, các chính trị gia, những người mở cánh cửa cho những công ty này. Vì vậy, trong trường học cho trẻ em từ nhỏ, "güindoll, msoffice" và "güindoll, msoffice", và đừng ra khỏi đó mà tôi tìm kiếm bạn, và nếu bạn hỏi giáo viên, thầy sẽ nói với bạn rằng linux, libreoffice, đã lỗi thời , rằng nó không được sử dụng, (bạn nên hỏi người hối hả nếu anh ta thực sự biết rằng nó là linux).
Trên thực tế, nếu bạn ghé thăm một trang web / diễn đàn của apple và quan sát một chút, bạn sẽ nhận ra rằng những ứng dụng như conky, ngay sau khi khởi động nó đã trở nên phổ biến, một ứng dụng tương tự xuất hiện trên mac, nhưng với giá $, họ chỉ phải copy mã , điều chỉnh nó và tính phí. Tôi cũng thấy điều tương tự với một cái khác điều chỉnh độ sáng của màn hình theo thời gian trong ngày, ngay sau đó là một cái khác trong mac ở mức $. Và do đó, nó đi về. Tôi đã cài đặt đủ linux cho những người ngay từ đầu đã đặt ra nhiều hạn chế, bởi vì họ đã quen với W $ ll, trong độ tuổi từ 11 đến 70, và mọi người đều ngạc nhiên, rằng họ biết cách làm những gì. ít họ cần với máy tính và họ không cần w $ ll gì cả.
Một điểm khác mà hiện tại không có nhiều việc phải làm là mua máy tính hay máy tính xách tay, tại sao tôi lại phải trả bản quyền w $ đẫm máu, tôi không muốn. Nhưng M $ đã có nhiệm vụ lây lan và đe dọa các nhà sản xuất.
Trong mọi trường hợp, tôi thấy xung quanh mình ngày càng có nhiều nguồn mở, máy tính, netbook, máy tính xách tay, máy chủ và mỗi khi chúng hoạt động tốt hơn và tất nhiên là ổn định hơn nhiều so với w $.
Có android, có đúng là mỗi nhà sản xuất chơi nó và "làm phiền" những gì nó có thể, nhưng mỗi ngày có nhiều điện thoại hơn với nó, và mỗi ngày chúng sẽ hoạt động tốt hơn.

Cảm ơn tất cả các bạn đã ở đó và chia sẻ thời gian của bạn.

Lời chào hỏi,

Tôi không nghĩ rằng máy tính để bàn GNU / Linux đã chết, trái lại tôi nghĩ rằng nó đang ngày càng mở rộng. Và bây giờ với Windows 8 mới, tất cả đều được đồng bộ hóa với đám mây và ngay khi bạn cài đặt nó, nó sẽ yêu cầu tài khoản Live của bạn giao tiếp với các máy chủ của Microsoft, ngay cả khi những người dùng này sẽ hỗ trợ theo cách này, tôi biết rằng tương lai là đám mây, nhưng đến một thời điểm. Chúng ta vẫn phải có quyền riêng tư của mình.

Về sự phân mảnh, chúng tôi cũng giống như với Android, nhưng ở một phương án tồi hơn. Tôi nhận ra rằng đó là một điểm mạnh đối với người dùng, nhưng đối với một số loại người dùng thì không phải cho tất cả. Nhưng tệ hơn nữa là các nỗ lực phát triển còn rời rạc, ví dụ:
- Gnome-Shell
- Thống nhất
- Cinnammon
- Môi trường Luna OS sơ cấp

Tất cả chúng đều là Shell dành cho Gnome 3 hoặc được hỗ trợ bởi Gnome 3. Chúng tôi có rất nhiều nhà phát triển tạo mã để tạo ra các "khung nhìn" khác nhau của hệ thống cửa sổ. Sẽ không tốt hơn sao, một hội nghị với mọi người và thảo luận về cách tạo ra một cái có thể triển khai tốt nhất và có thể cấu hình được từ cách này sang cách khác?

Chủ đề gói: deb, rpm, mã nguồn… Không có cách nào để chọn một hội nghị này hoặc một hội nghị khác và thiết kế một hệ thống gói mới cải thiện những cái hiện có.

Tôi không chỉ đơn giản nói rằng sự phân mảnh hoàn toàn chấm dứt, mà là các dự án được hợp nhất để tiết kiệm tài nguyên và đồng thời (thống nhất là sức mạnh) cải thiện những gì chúng ta đã có và làm cho nó trở thành tiêu chuẩn.

Đây là một thú vị khác sự phản chiếu quan điểm ủng hộ niềm tin của tôi rằng De Icaza chỉ sau tiền, sử dụng Phần mềm Miễn phí làm vỏ bọc: http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/56401-why-the-linux-desktop-has-not-gained-traction

* Nhân tiện, bây giờ tôi nhìn thấy các biểu tượng nhỏ bên cạnh tên tôi làm rõ: Tôi đang ở trên một cuốn sổ được mượn mà chính xác là tôi đang trong quá trình thổi tung một chiếc Win7 đã hỏng để đóng một số bản phân phối đa phương tiện miễn phí lành mạnh, yai!