Môi trường máy tính để bàn tốt nhất cho màn hình cảm ứng là gì?

Tux và màn hình cảm ứng

Nhiều khi so sánh hoặc phân tích môi trường máy tính để bàn từ các khía cạnh khác, chẳng hạn như chúng có nhẹ hay không, tức là chúng tiêu thụ ít hay nhiều tài nguyên; cũng như khả năng sử dụng và tính trực quan của môi trường, vì nó là một yếu tố được phân tích vì điều quan trọng là một giao diện, dù là đồ họa hay dựa trên văn bản, phải cung cấp các tiện ích và tối đa hóa năng suất của người dùng để họ biết rõ cách tương tác với cô ấy mà không cần lãng phí thời gian vào những thứ gây xao nhãng khác; Sức mạnh của môi trường, khả năng thay đổi của chúng, tức là tính linh hoạt của chúng, v.v. cũng được phân tích.

Nhưng lần này, chúng ta sẽ xem những môi trường đồ họa nào từ một quan điểm khác và cách chúng hoạt động khi chúng được sử dụng với màn hình cảm ứng, thay vì khi chúng ta sử dụng bàn phím và chuột để tương tác với chúng. Tôi phải nói rằng cộng đồng các nhà phát triển của các dự án khác nhau nói chung đã làm rất tốt và tất cả hoặc gần như tất cả đều biết cách thích nghi tốt với những giao diện mới này, nhưng có sự khác biệt giữa các triết lý khác nhau ...

Vậy thì, đây là danh sách môi trường tốt nhất cho màn hình cảm ứng:

Trước hết, hãy nói rõ một điều, đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi, trước khi có hàng loạt bình luận tấn công theo trật tự của các môi trường, v.v. Mỗi người dùng có nhu cầu và sở thích riêng của họ, vì vậy có thể đối với bạn, thứ tự là khác nhau và bạn thậm chí cảm thấy thích nó hoặc cảm thấy thoải mái hơn với một môi trường khác thậm chí không có trong danh sách ... Đó là vấn đề của sở thích. Câu hỏi bạn nên đặt ra là: Môi trường nào tôi biết cách xử lý tốt nhất hoặc môi trường nào tôi cảm thấy thoải mái hơn? Và đó sẽ là lựa chọn tốt nhất cho bạn ...

1-WHERE Plasma:

Chúng tôi đã thấy rằng KDE Plasma hoạt động tốt trên hầu hết mọi địa hình. Đó là một môi trường hoạt động rất tốt, rất linh hoạt, mạnh mẽ và thêm vào đó, gần đây các nhà phát triển đã làm một công việc to lớn và xuất sắc để làm cho nó nhẹ hơn nhiều. Trước đây, nó phạm tội nặng, mặc dù có lợi, nhưng bây giờ sử dụng rất ít RAM.

Đó là một điều tốt cho các thiết bị màn hình cảm ứng, ngoại trừ máy tính để bàn có màn hình cảm ứng, thường có tài nguyên có phần hạn chế hơn và có thể tiết kiệm một số tài nguyên đó để sử dụng chúng để di chuyển những gì thực sự quan trọng là điều rất thú vị. Nhân tiện, hãy nhớ rằng đối với thiết bị di động, bạn cũng có dự án Plasma Mobile.

2-Gnome 3:

GNOME 3 rất thân thiện với màn hình cảm ứng, một phần là do sự đơn giản của nó và do cách phân bố không gian, vì các biểu tượng lớn của nó, v.v., và một phần là do công việc đã được thực hiện ở cấp độ kỹ thuật để điều chỉnh nó thành các cử chỉ cho loại giao diện cảm ứng này. Nhưng chống lại nó là việc tiêu thụ tài nguyên, mà như chúng ta biết không phải là môi trường tiêu thụ ít nhất.

Đây không phải là vấn đề nếu bạn có một máy tính xách tay mạnh mẽ hoặc một máy tính để bàn, nhưng nó là trong bất kỳ trường hợp nào khác. Nhưng như tôi luôn nói, tại sao số phận lại quá nhiều tài nguyên cho một cái gì đó nếu nó có thể tránh được. Mặc dù có nhiều tài nguyên nhưng tốt hơn hết là bạn nên phân bổ chúng cho các chương trình bạn đang chạy để có kết quả hoạt động tốt hơn.

3-Quế:

Môi trường Cinnamon trình bày một giao diện rất đơn giản, có thể sử dụng được và giống như Windows. Đó là lý do tại sao nó có thể là một lựa chọn tốt cho những người dùng đến từ môi trường Microsoft. Đối với màn hình cảm ứng, họ cũng đã biết cách thích ứng với chúng, triển khai khả năng nhận dạng cử chỉ và tổ hợp phím trong các phiên bản mới nhất. Họ vẫn phải cải thiện, vì không có gì là hoàn hảo, nhưng nhìn chung nó hoạt động tốt. Có lẽ một chi tiết tiêu cực khác là nếu bạn có màn hình nhỏ hơn, một số phần tử nằm rất gần nhau và điều đó có thể dẫn đến lỗi khi nhấn và nhấp vào phần tử mà bạn không muốn ...

Nếu bạn băn khoăn về điều tốt nhất bản phân phối cho màn hình cảm ứngCó thể nói rằng Ubuntu, Fedora, Debian, openSUSE và Linux Deepin có thể là những lựa chọn tốt để sử dụng mà không gặp vấn đề gì với máy tính xách tay chuyển đổi, 2 trong 1, máy tính bảng hoặc máy tính để bàn có màn hình cảm ứng.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Adrian denk dijo

    Chỉ trích! Tôi đã cài đặt XFCE để làm cho nó nhanh hơn!

  2.   oscar dijo

    Rất thú vị bài viết này. Gần đây tôi đã mua một Wacom Mobilestudio pro 16 với Windows 10 và tôi muốn biết liệu việc đưa gnu / linux vào đó có dễ dàng không. Tôi thực sự tò mò.
    Cảm ơn bạn!

  3.   yom dijo

    Xin chào mọi người, kde plasma hoạt động như thế nào với sự thay đổi hướng, kiểu máy tính bảng, trên màn hình với máy hiện sóng.

    Cảm ơn