Một quốc gia châu Âu khác chắc chắn có thể chuyển sang Nguồn mở

«Nếu vẫn thất bại, hãy chuyển sang Mã nguồn mở«

Đó là những lời của Nội các Bộ trưởng Latvia, một quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu nhưng kể từ năm 2008 nó đã phải đối mặt với các vấn đề kinh tế nghiêm trọng.

 Trong nỗ lực cắt giảm chi phí, họ đã tính đến việc cắt giảm nhân sự, hoãn tăng lương, nhưng nếu việc này không hiệu quả họ sẽ có những biện pháp quyết liệt hơn. Tôi để lại bài viết chi tiết, liên kết của WikiLeaks.org: LINK

Một đoạn trích gây chú ý:

Đề xuất ngân sách của chính phủ trung ương năm tới, mà Nội các Bộ trưởng hiện đã đệ trình lên quốc hội để xem xét, đã chiếm ưu thế trên các tiêu đề trên các phương tiện truyền thông Latvia trong những tuần gần đây. Nội các đã phải vật lộn để chuẩn bị ngân sách với tỷ lệ thâm hụt mục tiêu là 1.85% GDP bằng cách giảm chi tiêu của các bộ, loại bỏ các vị trí nhân viên, hoãn tăng lương theo kế hoạch cho nhân viên khu vực công, và thậm chí đề xuất các biện pháp quyết liệt như đóng cửa các bộ cụ thể và chuyển sang phần mềm nguồn mở.

Được dịch (một cách khiêm tốn) sẽ là:

Năm sau đề xuất của ngân sách trung ương của chính phủ, mà bây giờ hội đồng bộ trưởng ha trình bày trước quốc hội cho nhận xét của bạn, đã điền vào các tiêu đề en phương tiện truyền thông từ Latvia trong những tuần trước. Hội đồng Bộ trưởng đã cố gắng chuẩn bị ngân sách với một tỷ lệ thâm hụt khách quan 1,85% GDP qua giảm chi tiêu của bộ, việc loại bỏ Vị trí công việc, trì hoãn dự kiến ​​tăng tiền lương cho nhân viên khu vực công, và thậm chí đề xuất các biện pháp rất quyết liệt như đóng cửa một số bộ y sự thay đổi thành phần mềm nguồn mở.

Rõ ràng Latvia cũng có thể sử dụng phần mềm Mã nguồn mở trong các đơn vị công như Bộ, v.v.

Cảm ơn TheOpenSourcerer qua tin tức.

Xin chào và chúng tôi muốn biết ý kiến ​​của bạn 😉

http://wikileaks.org/cable/2008/10/08RIGA644.html


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Mười ba dijo

    Hy vọng rằng các nước Mỹ Latinh chưa áp dụng giải pháp thay thế đó sẽ sớm làm như vậy. Chỉ ở Mexico, vài năm trước, người ta ước tính rằng việc thanh toán giấy phép phần mềm đã đạt đến con số khổng lồ
    Bộ Ngoại giao đã chi ít nhất 400 peso cho giấy phép Windows XP vào năm 2005. Con số này chưa tính phần còn lại của phần mềm mà họ đã mua.

    * Bộ Tài chính và Tín dụng Công cộng chỉ trong năm 2006 đã chi 68 triệu 671 nghìn peso cho giấy phép phần mềm. Từ năm 2001 đến năm 2006, chúng có giá trị 130 triệu peso.

    * Bộ Quốc phòng từ năm 2001 đến 2006 đã chi 58 triệu 574 nghìn peso cho giấy phép phần mềm.

    * Bộ Công an đã chi 70 triệu 196 nghìn 991 peso cho giấy phép, bao gồm 13 triệu 953 nghìn 223 peso cho giấy phép doanh nghiệp trị giá M $

    * Pemex Gas và Hóa dầu Cơ bản đã chi 4 triệu 173 nghìn 227 ĐÔ LA cho giấy phép từ năm 2002 đến 2006

    * Pemex Petroquímica đã chi 19 triệu 455 nghìn 867 peso cộng với 6 triệu 436 nghìn 777 DOLLARS (cộng trừ 80 triệu peso) cho giấy phép Phần mềm trong 6 năm qua

    * Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp Cộng hòa năm 2006 đã chi 35 triệu 159 nghìn 835 peso cho giấy phép Phần mềm, trong đó 12 triệu 534 nghìn peso được trao trực tiếp cho Micro $ oft

    1.    Mười ba dijo

      Tôi quên đặt nguồn nơi tôi tìm thấy dữ liệu đó. http://www.alambre.info/2007/04/16/¿cuanto-le-cuesta-al-erario-el-pago-de-licencias-comerciales/

      1.    elav <° Linux dijo

        Hấp dẫn. Tôi cho rằng ở tất cả các quốc gia, số tiền tiết kiệm được sẽ là đáng kể, có thể đầu tư số tiền đó để mua Phần cứng hiện đại hơn.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Tôi không biết những dữ liệu này, cảm ơn bạn rất nhiều đặc biệt là để lại liên kết.

      Điều tích cực của những thay đổi này đang diễn ra trên thế giới là mặc dù chính phủ / tổ chức của các quốc gia khác vẫn chưa thấy lợi thế của việc sử dụng SWL, nhưng ít nhất họ sẽ bắt đầu sử dụng nó vì lý do kinh tế, sau đó theo thời gian họ sẽ khám phá những lợi thế khác.

      Cảm ơn bạn đã ghé thăm và bình luận 😉
      Liên quan