Một số điều Fedora 17 mang lại cho chúng ta

Tin tức mà nó sẽ bao gồm đã được xuất bản Fedora 17 trong Dự án Wiki và là điển hình của bản phân phối này, nó sẽ mang lại cho chúng ta những cải tiến thú vị đáng để thử.

Không nghi ngờ gì nữa, một trong những điều thú vị nhất là di chuyển tệp và cài đặt de / thùng rác, / sbin y / lib a / usr, sử dụng các liên kết tượng trưng, ​​một cái gì đó đã được thảo luận trong Bài viết này. Điều này mang lại cho nó một tổ chức tốt hơn và sạch sẽ hơn trong hệ thống tệp, bây giờ như sau:

/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

Chức năng của mỗi thư mục sẽ như sau:

  • / usr - Hệ thống đã cài đặt; Tệp có thể chia sẻ; Khả năng chỉ đọc.
  • / Etc - Dữ liệu cấu hình không thể chia sẻ.
  • / var - Dữ liệu liên tục, không thể chia sẻ
  • / chạy - Dữ liệu dễ bay hơi, không thể chia sẻ; Cần thiết cho hệ thống tệp tmpfs.

Fedora 17 bao gồm nhiều tính năng mới khác, chẳng hạn như Tăng 1.48, gnome-shell sẽ không cần tăng tốc 3D để được thực thi, Btrfs theo mặc định, tích hợp tốt hơn với GóiKit, Hệ thống mới để kiểm tra chất lượng của mật khẩu và nhiều hệ thống khác mà chúng ta có thể thấy trong bảng sau:

 % Hoàn thành Họ tên Tổng kết cập nhật
80% Tăng 1.48 Cập nhật Boost lên bản phát hành 1.48 ngược dòng (mới nhất). 2011-12-17
0% Hệ thống tệp mặc định BTRFS Đặt BTRFS làm hệ thống tệp mặc định cho các cài đặt thông thường. 2011-11-15
75% Loại bỏ ConsoleKit và hỗ trợ chỗ ngồi tự động Một túi nhỏ gồm các lần dọn dẹp và cải tiến liên quan đến việc xử lý phiên và chỗ ngồi. 2011-07-27
80% Chỉ trình điều khiển DRI2 Chỉ gửi trình điều khiển DRI2 3D trong F17. 2011-11-17
10% Kết xuất phần mềm cho gnome-shell Làm cho gnome-shell hoạt động với kết xuất phần mềm trên hầu hết các phần cứng]] 2011-11-21
100% Bản đồ ký hiệu Inscript 2 sơ đồ bàn phím m17n cho các ngôn ngữ Ấn Độ tuân theo tiêu chuẩn bản thảo Bản thảo nâng cao mới (Inscript2). 2011-11-15
100% Tích hợp PackageKit và Tạo phụ thuộc Plasma của KDE Thêm các phần phụ thuộc RPM được tạo tự động cho các dịch vụ liên quan đến các móc KDE Plasma và PackageKit để sử dụng chúng cho Plasma. 2011-12-03
50% Chuyển tất cả sang / usr Cung cấp một cách đơn giản để gắn gần như toàn bộ hệ điều hành đã cài đặt ở chế độ chỉ đọc, chụp nhanh nguyên tử hoặc chia sẻ nó giữa nhiều máy chủ để tiết kiệm dung lượng và bảo trì. 2011-11-22
80% Trình mô phỏng mạng ns-3 Một trình mô phỏng mạng sự kiện rời rạc cho các hệ thống Internet, được nhắm mục tiêu chủ yếu cho nghiên cứu và giáo dục. 2011-12-05
30% SysV sang Systemd Chuyển từ các tập lệnh init sysVinit sang các tệp đơn vị systemd. 2011-11-04
40% tài năng-scsi Một kiến ​​trúc lưu trữ mới cho KVM dựa trên SCSI. 2011-07-14

Tôi muốn và phần còn lại của các bản phân phối sẽ làm theo ví dụ của Fedora.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   SỰ KHÍCH LỆ dijo

    Hahahaha siêu Debian không mang lại nhiều như vậy hả ???? cười lớn

    Như mọi khi Fedora mang đến nhiều tin tức với mỗi phiên bản mới

    1.    rogertux dijo

      Rất nhiều tin tức mà đôi khi gây ra vấn đề!
      Trước khi cài đặt Fedora, hãy đảm bảo rằng nó chưa được phát hành trong vài ngày vì nếu không ...

      1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Tôi đã sử dụng Fedora và tôi không gặp vấn đề gì, thực sự

      2.    Mười ba dijo

        Fedora, như đã biết, là một trong những bản phân phối rủi ro nhất khi tích hợp các tính năng mới và các phiên bản gần đây của gói. Đó là nơi anh ta căn cứ một phần danh tính và đức tính của mình. Đó là lý do tại sao chúng ta không nên ngạc nhiên rằng có nguy cơ gặp phải sự cố (đặc biệt là khi một phiên bản mới vừa được phát hành). Tuy nhiên không phải lúc nào cũng như vậy. Trong trường hợp của tôi, ví dụ, nó gây tử vong với Fedora 14, nhưng rất tốt với phiên bản 15 và 16 về độ ổn định.

        Liên quan

  2.   aeraulx dijo

    Đang suy nghĩ xem có nên cài đặt Debian, LMDE, Arch hay Fedora ... Fedora 17 sẽ mang hạt nhân gì?

    Tôi cần kernel 3.2 để widecom của mình hoạt động ... 🙁

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Cài đặt Arch, phát hành cuốn chiếu KISS

      1.    aeraulx dijo

        Tôi đã có Arch, nhưng tôi không thể làm cho broadcom hoạt động với ndiswrapper, ít hơn nhiều so với trình điều khiển linux. Đúng là một mớ hỗn độn haha, mọi thứ đều "nhờ" vào Apple ... chỉ có điều khiến tôi thất bại, và nhìn này, tôi thích Arch ...

        Hãy xem một ngày nào đó tôi có ...

        Tái bút: Chắc chắn chạm vào thứ gì đó trong rc.conf sẽ giải quyết được mọi thứ Haha.

        1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          Tôi khuyên bạn nên xem danh sách tương thích phần cứng trước.

    2.    pandev92 dijo

      Kernel được tải xuống và biên dịch nếu cần, đó là điều ít nhất, thực tế là có những hướng dẫn ngắn và hay về cách làm điều đó 🙂

  3.   kik1n dijo

    Pfff nếu Fedora là Rollign tôi nghĩ nó sẽ loại bỏ vòm của tôi

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Nhưng nó sẽ không được KISS

  4.   jose dijo

    Fedora có phần khởi động mượt mà và đẹp nhất trong tất cả các bản phân phối…. nhưng nó đi với tốc độ tối đa và điều đó có thể với tôi. Tại sao họ không làm một cuốn chiếu hoặc ít nhất là một LTS? Còn các bản phân phối dựa trên Fedora thì sao? Nếu Ubuntu đã làm tốt và xấu như nhau.

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Ubuntu chạy nhanh hơn

      1.    ldd dijo

        có, nhưng không nhanh như cửa sổ của bạn.

  5.   chướng mắt dijo

    tốt, tôi sử dụng fedora 16 và sự thật là fedora không bao giờ làm tôi thất vọng, vì "cửa sổ linux" đã luôn làm, tức là, bản phân phối nặng nhất là ubuntu, và cần lưu ý rằng tôi đã bật kho lưu trữ thử nghiệm và thậm chí như vậy lỗi ^. ^

    1.    thương dijo

      Tôi cũng muốn nói điều tương tự, tôi đã rất đau đầu với Fedora 15 và 16, đến mức tôi đã ngừng sử dụng Linux và lập trình bằng các ngôn ngữ miễn phí. Đáng buồn là Ubuntu đã trở nên vô nghĩa kể từ phiên bản 11.x

  6.   Xavier của Chúa Kitô dijo

    Chỉ vài tháng trước tôi đã chuyển từ windows sang linux, tôi bắt đầu thử nghiệm với ubuntu, và lúc đầu tôi thích nó, nhưng khi tôi cố gắng tận dụng khả năng của một số chương trình mà nó mang lại, tôi thấy rất khó. Ví dụ như các chương trình khi đang hoạt động họ đóng lại cho tôi, lúc đầu cấu hình wifi là một mớ hỗn độn, trong số những khó khăn khác, tôi quyết định dùng thử với fedora 15, trải nghiệm không khác lắm ở một số thứ, đặc biệt là cấu hình của Internet, mà tôi coi là tệ hơn trong ubuntu, nhưng một số vấn đề đã thay đổi, đặc biệt là ở phần ổn định. Điểm trung tâm trong nhận xét của tôi là đối với một người dùng thông thường hoặc truyền thống, những khó khăn đã giảm đi đáng kể đến mức người ta dám nói rằng một bản phân phối linux tốt hơn một bản phân phối khác (tôi chỉ biết ubuntu và fedora). Tuy nhiên, tôi vẫn gặp nhiều khó khăn, bởi vì một phần lớn những việc anh ấy làm đòi hỏi phần mềm mạnh mẽ và chuyên dụng (máy tính khoa học hiệu suất cao) và ở khía cạnh đó, tôi nhận thấy sự khác biệt rất lớn trong hai bản phân phối, một câu hỏi đặt ra cho tôi nếu bộ các gói (những gói chuyên dụng) mà cả hai bản phân phối mang lại đều là phần mềm miễn phí và nguồn mở vì trong một số trường hợp, chúng khác nhau rất nhiều và trong một số trường hợp, các gói đã lỗi thời và đã ngừng được phát triển, chẳng hạn như thư viện đồ họa LabPlot trong fedora (rất lỗi thời) và sự biến mất của qtiplot trong fedora (tôi nghĩ rằng nó vẫn tiếp tục trong ubuntu) là thứ gần nhất với OriginLab mà theo cách này, nó đắt tiền. Trong loại tình huống này, tôi nhận thấy rằng có nhiều lỗi trong Ubuntu hơn trong fedora, vì vậy những thay đổi đối với người dùng truyền thống là đáng kể và đối với người dùng cụ thể trong một số trường hợp thì không, có thể nhận xét của tôi là hoàn toàn sai và do đó tôi xin lỗi. như tôi đã nói ở phần đầu, tôi chỉ nói về kinh nghiệm của một người mới

  7.   ght dijo

    với fedora 16 gnome-shell đi từ pm với trình điều khiển hdxxx ati miễn phí và cũng với chất xúc tác. Trong ubuntu và nó khiến tôi gặp sự cố đến mức khiến nó không thể sử dụng được (để định dạng) Tôi không biết fedora có gì phức tạp nhưng hiện tại nó có một lợi thế rất lớn so với phần còn lại khi tích hợp gnome-shell, ít nhất là cho atis đẫm máu

  8.   Diego Fields dijo

    Chà, tôi thực sự ấn tượng với những tính năng mới này, như mọi khi đều là điển hình của fedora, nhưng việc "soán ngôi" đó dường như không còn là một ý tưởng hay nữa, đặc biệt là sau khi đọc một bài đăng về một người dùng fedora (rất cao cấp?) Về "vấn đề »Vì vậy, để nói, điều đó sẽ mang lại thay đổi đó và các bản phân phối cũng sẽ làm điều đó D:
    bởi vì sự thật nói lên những điều mà theo tôi có rất nhiều ý nghĩa.
    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html

    Chúc mừng (: