Ma trận, một hy vọng mới cho giao tiếp phi tập trung

Cuộc chiến giành quyền kiểm soát thông tin liên lạc

Vào khoảng năm 2005, cuộc chiến dành cho lĩnh vực truyền thông tin trực tiếp bắt đầu. Kể từ trước khi WhatsApp ra đời, một nửa thế giới thích viết tin nhắn văn bản thay vì gọi điện vì những tin nhắn có mà tôi không biết điều gì khiến cuộc trò chuyện trở nên thú vị hơn.

Đối với người dùng bình thường, bản phát hành đến từ bàn tay của hai cựu nhân viên Yahoo, những người đã nghĩ ra một ứng dụng đa nền tảng sẽ sử dụng sức mạnh của internet để gửi và nhận tin nhắn và hình ảnh: WhatsApp. Nhưng tất nhiên, đối với những người dùng chuyên dụng nhất, những loại ứng dụng này đã tồn tại từ đầu những năm 1990 (IRC và XMPP), mặc dù không có trên điện thoại di động.

Tôi sẽ không kể lại câu chuyện về WhatsApp và bùng nổ của các ứng dụng tương tự, nhưng đủ để nói rằng todas Các ứng dụng phổ biến (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger, v.v.) là một nỗ lực để xây dựng và kiểm soát sự độc quyền về truyền thông. Ngay cả khi đề xuất miễn phí và mở, hầu hết các đề xuất đều sử dụng giao thức riêng của chúng, điều này khiến bạn chỉ có thể giao tiếp nếu bạn có chúng bất kể giao thức đó có miễn phí hay không. Tại sao điều đó lại nguy hiểm hoặc ít nhất là bị phản đối? Hãy tưởng tượng rằng bạn không thể gọi cho bạn của mình vì cô ấy không có cùng công ty điện thoại với bạn hoặc bạn không thể viết email cho đối tác của mình vì họ có tài khoản với dịch vụ khác với dịch vụ của bạn. Nghe có vẻ ngu ngốc, phải không? Chà, điều tương tự cũng áp dụng cho các tin nhắn, chỉ là chúng ta thấy sự cô lập giữa các sứ giả là tự nhiên bởi vì các công ty đã nỗ lực cô lập (với tất cả những điều trớ trêu ngụ ý) các giao thức khác nhau để vẫn là chủ sở hữu của độc quyền (và tính phí cho nó đang đi qua).

Giao tiếp miễn phí và phi tập trung

Giao thức XMPP đã có từ nhiều thập kỷ và đề xuất hoàn toàn ngược lại: giao tiếp phổ biến và phi tập trung cho mọi người. Tôi sẽ không nói về giao thức này otra vez và nó là cơ hội bị đại đa số người dùng bỏ lỡ như thế nào. Điều tôi sắp nói là vấn đề lớn của anh ấy là (và vẫn là) sự thiếu linh hoạt và thích ứng với các xu hướng mới và cách sử dụng truyền thông đương đại. Để cố gắng khắc phục điều này, có một giao thức mới: ma trận. Ma trận là một tiêu chuẩn mở cho truyền thông có thể tương tác và phi tập trung. Nó thân thiện với các công nghệ gần đây và trên hết, nó rất linh hoạt để giao tiếp với các giao thức cũ và mới khác (hiện tại nó tương thích 100% với XMPP và IRC, nhưng cũng với Slack, Skype và Lync). Ý tưởng giống nhau: một tiêu chuẩn có thể được thực hiện bởi bất kỳ ai và cho phép giao tiếp ngay cả khi máy chủ hoặc dịch vụ của bạn khác với của tôi. Đã có nhiều ứng dụng khách (cũng mở và miễn phí) cho phép bạn kết nối với ma trận (phổ biến nhất là Riot, được phát triển bởi cùng một nhóm ma trận), và đã có nhiều máy chủ có thể tương tác cung cấp khả năng đăng ký để bắt đầu giao tiếp (mặc dù, một lần nữa, Synapse phổ biến nhất, từ những người tạo ra ma trận).

Hầu hết mọi người không quan tâm đến việc một thứ gì đó miễn phí, ít phi tập trung hơn, và thậm chí ma trận còn có cơ hội để sử dụng đơn giản và khả năng kết nối lẫn nhau (như cầu nối của nó với Skype, Slack hoặc Lync), vì vậy trong môi trường làm việc có rất nhiều tiềm năng. Một lợi thế lớn khác là khả năng mã hóa thông tin liên lạc, mặc dù điều này sẽ hạn chế tính linh hoạt của lịch sử và có thể phản tác dụng trong môi trường mà bạn cần biết ai đã nói gì một tuần trước hoặc hơn.

Thị trường nhắn tin "miễn phí" dường như là một cái gì đó không quan trọng, nhưng một ví dụ mà có rất nhiều tiền liên quan là Google, công ty hàng năm đều thay đổi chiến lược và giết chết và tạo ra các ứng dụng nhắn tin với mục tiêu duy nhất là trở thành biểu ngữ trong thông tin liên lạc, mặc dù trong lịch sử của nó, nó thậm chí không được gần gũi. Cho dù chúng ta có nhận thức được hay không, chúng ta đang sống trong một thế giới có rất nhiều gián điệp và phân biệt đối xử với mục đích thương mại và tội phạm (hay "an ninh", như một số người gọi), vì vậy việc đánh mất chủ quyền thông tin liên lạc của chúng ta không thể là một lựa chọn. Ma trận dường như là một tiêu chuẩn đang phát triển và từng chút một đang tạo ra chỗ trống trong thế giới truyền thông bão hòa với các lựa chọn thương mại.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Trí tuệ dijo

    Thật là một bài báo hay,
    Hãy tưởng tượng rằng bạn không thể gọi cho bạn bè của mình vì cô ấy không có cùng công ty điện thoại với bạn hoặc bạn không thể viết email cho đối tác của mình vì họ có tài khoản với một dịch vụ không phải của bạn. Nghe có vẻ ngu ngốc, phải không? Chà, điều tương tự cũng áp dụng cho các tin nhắn »Đó là vàng

  2.   Alfonso dijo

    Tôi thực sự không đồng ý từ quan điểm riêng tư và bảo mật. Khả năng truy xuất nguồn gốc, đảm bảo quyền riêng tư thông tin và siêu thông tin được tạo ra bởi truyền thông p2p đang bị tầm thường hóa.

    Theo ý kiến ​​của tôi, bài viết này đã bị bỏ dở giữa chừng và những lý do đưa ra không chính xác hoặc ít nhất là có vấn đề.

  3.   tiếng Đức dijo

    Rất thú vị.

  4.   Vô danh dijo

    chúng tôi sẽ thử nó