Việc nghĩ đến các bản cập nhật miễn phí cho phiên bản Windows mới - tất nhiên cho người dùng các bản sao hợp pháp và đã đăng ký - thực tế là không thể cho đến gần đây. Khó tin hơn vẫn là điều đó một công ty như Microsoft, chủ yếu dựa vào phần mềm của mình, đang xem xét tung ra phiên bản nguồn mở của Windows.
Nhờ sự lãnh đạo của Satya Nadella trong công ty này trong vài tháng qua, họ đã cho phép cô công ty đổi mới và thích ứng với thời gian mà chúng tôi thấy mình. Mark Russinovich, một trong những kỹ sư chính và người đã tham gia vào quá trình phát triển phần mềm, nhận xét về khả năng của một Windows nguồn mở: “Nó chắc chắn là có thể. Đó là một Microsoft mới ”.
Trong hội nghị ChefConf, trong số hàng trăm người dùng đã tham dự, chỉ có một người nói rằng anh ta sử dụng hệ điều hành Windows hàng ngày. Phần còn lại của những người có mặt đã sử dụng một giải pháp thay thế khác như Linux. Trong nhiều năm, Microsoft đã bị coi là kẻ thù của mã nguồn mở và giờ họ đang nỗ lực để chấm dứt danh tiếng và hình ảnh đó. Russinovich giải thích rằng một trong những trở ngại lớn mà họ gặp phải, khi chuyển sang Mã nguồn mở, là họ muốn hệ thống dễ dàng thiết lập bởi các lập trình viên.
Hiện tại, Microsoft đã tạo ra một số ứng dụng mã nguồn mở, vì nó mang lại những lợi thế lớn. Windows có thể sẽ mất nhiều thời gian, nhưng họ nói rằng các cuộc trò chuyện đã được tiến hành về chủ đề này.
Đã đến lúc chuẩn bị cho những thay đổi sắp tới, ngay cả với Microsoft. Chúng ta sẽ chuẩn bị chứ?
Đối với tôi đây không gì khác hơn là một chiến lược kinh doanh mới. Bạn có định tung ra hệ điều hành trả phí và miễn phí không? Giả sử rằng hệ điều hành này là miễn phí, chúng ta sẽ làm gì để cài đặt một Office, vốn tốn rất nhiều tiền hoặc bất kỳ phần mềm nào khác? Tôi không tin bất cứ điều gì về một công ty có cách tiếp cận thương mại là độc quyền và bán hàng hóa của mình với giá vàng. Bằng cách này hay cách khác, điều duy nhất thúc đẩy họ là việc chiếm được đồng đô la.
Về cài đặt Office hoặc bất kỳ phần mềm trả phí nào, thông thường, "hack" nó. Về ý định, họ đã rõ ràng, tránh bằng mọi giá việc mở rộng GNU / Linux.
Chúc mừng.
Chỉ một điều, miễn phí không nhất thiết có nghĩa là miễn phí.
"Bạn có định tung ra hệ điều hành trả phí và miễn phí không?"
Miễn phí không có nghĩa là miễn phí ...
Sai lầm lớn của nhiều người trong cộng đồng là tin rằng Miễn phí = Miễn phí, trong khi không phải vậy. Nếu không, hãy hỏi Red Hat và Novell về thu nhập mà họ có với RHEL và Suse Enterprise.
Bạn không cần cài đặt Office mà chỉ cần chuyển sang phần mềm miễn phí. Libre Office đạt được điều đó, nó miễn phí, miễn phí và cũng tương thích hoàn hảo với mọi thứ là Office. Tôi không tin tưởng MS khi nói đến Phần mềm miễn phí, nhưng phải nói rằng Microsoft, nhờ vào phần mềm gián điệp được nhúng trong Windows 7, 8 và nghiêm trọng hơn là trong Win 10, đã nhận được tin tức đáng sợ về số lượng chương trình miễn phí đáng báo động. chạy trên hệ điều hành của họ. Phần mềm chính và đáng lo ngại nhất là Firefox, biểu tượng của Phần mềm Miễn phí đa nền tảng. Do đó, Blender cho bản vẽ 3D, Mixx cho hỗn hợp DJ và VLC, một trình phát video không thể so sánh được trong số hàng chục chương trình miễn phí khác, xâm nhập vào PC Windows, tạo ra mối quan tâm trong người dân Redmond, những người thấy khái niệm kinh doanh và cách chiến thắng của họ bị đe dọa tiền một cách khổng lồ.
Tôi nghĩ rằng những người trong chúng ta sử dụng linux không quan tâm hoặc không quan tâm đến việc sử dụng phần mềm miễn phí đến từ microsoft bởi vì linux là một hệ thống mạnh mẽ và cửa sổ, nếu nó là mã nguồn mở, sẽ phải bắt đầu từ đầu để đạt được trình độ mà linux có.
Chúng ta có thể ví Microsoft là "kẻ xuống vực" họ không gặp phải một trong nhiều thảm họa mà một trong số đó là việc mua Nokia. Họ là một trong những người muốn câu cá mà không cần đến lưỡi câu, họ thích ra hiệu cho con cá để không tốn mồi. Phần mềm miễn phí là thứ họ ít làm nhất nếu thứ họ muốn tiếp cận Linux sẽ trở nên xấu xí
Đối với tôi, họ chỉ nghĩ đến việc "CẢI THIỆN HÌNH ẢNH" và thu hút khách hàng mới, những người sử dụng Linux hoặc đã rời khỏi Windows và ngăn chặn việc chuyển đổi của các công ty sang phần mềm miễn phí, vì họ đều là công việc kinh doanh. Bây giờ tôi không tin rằng họ có ý định về một nguồn mở Windows hoặc tuyên truyền miễn phí, thuần túy Tôi là một thiên thần và tôi yêu Linux.
Tất nhiên là có thể ... logo Ubuntu bị xóa và cửa sổ được thay đổi
Tôi không nghĩ rằng tôi thậm chí có ý định cải thiện hình ảnh, Windows đã thực hành kỹ thuật «waporware» trong nhiều năm để tạo điều kiện cho việc tung ra các sản phẩm của đối thủ cạnh tranh, tạo tiếng ồn, v.v. và tôi coi đây là một bước nữa trong cơ chế thông báo điều đó. rằng họ sẽ không đi đâu cả và trong nhiều trường hợp họ không thực sự có ý định tiếp tục.
Có ai nghiêm túc tưởng tượng ra một cửa sổ miễn phí (ngay cả khi nó không miễn phí) mà bạn có thể nhìn thấy ruột và thực sự kiểm tra "độ bền", "rõ ràng", "sạch sẽ", "hiệu quả" và các thuộc tính khác của nó không?
Tôi khuyên bạn nên đọc định nghĩa về "Vapourware" trên Wikipedia chẳng hạn. Nó mang tính giáo dục và giúp hiểu rõ hơn về Microsoft, rằng có những người dường như mới sinh ra ngày hôm qua. Tôi ảo tưởng.
Tôi không tin bất cứ điều gì và tôi không muốn điều đó xảy ra