Microsoft tiếp tục làm điều của mình và các nhà sản xuất cho phép

windows-8-usb

Tôi vừa đọc một bài báo trên Phoronix và tôi bắt đầu lo lắng, không phải vì sẽ không tìm ra giải pháp về lâu dài, mà bởi vì các nhà sản xuất cho phép loại điều này nhờ Tiền của Mr., như chúng ta biết.

Thông thường để cài đặt bất kỳ bản phân phối nào của GNU / Linux, hầu hết người dùng sử dụng bộ nhớ USB vì nó thiết thực hơn, nhanh hơn và rẻ hơn.

Vấn đề bây giờ là PC được chứng nhận với cửa sổ 8 phải tuân theo «Khởi động nhanh o Khởi động nhanh », để phần cứng và cấu hình của nó khởi động nhanh nhất có thể bằng cách sử dụng hệ điều hành này, nhưng điều này cũng có nghĩa là các cổng USB không được khởi động khi khởi động, cho đến khi Windows tải đầy đủ.

Vâng, bất cứ ai có đầu đọc CD / DVD có thể không tìm thấy vấn đề trong tất cả những điều này, nhưng đối với tôi, ngay cả khi có loại phần cứng này, tôi không cảm thấy muốn chấp nhận rằng những điều này xảy ra. Đó không phải ý thích của tôi, chỉ là TÔI MUỐN CÀI ĐẶT QUA USB. Điểm.

Nhưng điểm mấu chốt cuối cùng là Windows cho phép bạn kích hoạt tất cả khởi động phần cứng khi khởi động như một tùy chọn, chỉ sau khi bạn đã vào HĐH và chấp nhận EULA của nó. Hoặc đó là những gì tôi hiểu từ Bài báo về phoronix. WTF?

Có một cuộc nói chuyện nhỏ hơn về vấn đề trong blog này.


132 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   renopez91 dijo

    TÔI MUỐN CÀI ĐẶT QUA USB.
    Amen!

  2.   Pablo dijo

    Để viết bình luận này, tôi sử dụng Linux Mint từ USB vì trên máy tính, nó mang lại Win7

    được cài đặt sẵn và, như thường lệ, không mang theo dvd hoặc cd trong trường hợp cần thiết phải cài đặt lại.

    Nếu điều này đủ mệt mỏi, vì tôi không có đủ kinh nghiệm để

    cài đặt Linux trên đĩa, tôi không muốn tưởng tượng nó phải như thế nào khi chạy vào một

    khởi động Win8 độc quyền tuyệt vời.

    Pablo

    1.    Cocolium dijo

      Không nhất thiết phải cài lại Windows, dù là phiên bản nào, bạn chỉ cần thay đổi kích thước đĩa, không cần làm điều đó.

  3.   diazepam dijo

    Spanish Linuxeros, điều này có thể làm bằng chứng cho trường hợp của bạn chống lại Microsoft

  4.   chú hề dijo

    và tất cả là do MS đe dọa các nhà sản xuất, nếu MS đe dọa họ sẽ mất thị phần.
    và tất cả để ngăn Linux tiếp tục thêm người dùng.

    1.    gato dijo

      thực sự ý tưởng là để mọi người không hạ cấp xuống win7, linux là thiệt hại tài sản thế chấp

      1.    Charlie-nâu dijo

        Tôi đồng ý với ý kiến ​​của bạn, bạn chỉ cần kiểm tra web và thấy sự vắng mặt của các ưu đãi dành cho máy tính Windows 7 để hiểu điều gì đang xảy ra ...

        1.    chú hề dijo

          Tôi không quan tâm đến PC, tôi sẽ lấy chiếc MacBook màu trắng chạy hệ điều hành Linux

          1.    chỉ-người-dl-khác dijo

            WTF? ¿estas entrando desde Safari desde Linux? ¿como hiciste eso?

          2.    gato dijo

            @ just-another-dl-user phải là trình duyệt có webkit như midori hoặc thứ gì đó tương tự, khi bạn không biết nó là cái nào và tác nhân người dùng không nhận được một số "chrome" ở giữa, nó giả định nó như safari

  5.   Cronos dijo

    Và điều tồi tệ nhất là nhiều người dùng không muốn nhận ra điều gì đang xảy ra….

  6.   bác sĩ dijo

    Microsoft = độc quyền. Bây giờ tôi đã hiểu tại sao wifiway 3.4 không hoạt động đối với tôi trên máy tính xách tay của tôi, tôi đã cài đặt nó trên một ổ đĩa và tôi không thể khởi động nó từ các tùy chọn khởi động, những kẻ vô lại Microsoft chỉ muốn lợi dụng người khác. Hy vọng rằng vấn đề này sẽ được giải quyết với bản cập nhật BIOS.

  7.   choan dijo

    Tôi không thấy vấn đề, tôi nghĩ nếu bạn mua một bo mạch chủ, nó không đi kèm với Windows. Ý tôi là, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn hay điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến các bo mạch chủ được mua mà không cần cài đặt trước bất kỳ hệ điều hành nào? Nếu vậy thì tôi cũng thấy không có vấn đề gì, tôi đã cài từ USB, nhưng có lợi hơn cho tôi, lưu hệ điều hành ưa thích của tôi vào đĩa CD, lưu nó để khi tôi đi kiểm tra lại. Có một lần nó xảy ra với tôi, đó là phát minh ra linux (khi tôi chưa có kinh nghiệm) tôi bắt đầu phát minh với thiết bị đầu cuối, hóa ra tôi đã gỡ cài đặt giao diện đồ họa, đó là sai lầm của tôi, vì tôi đã hài lòng với Linux một thời gian, trên USB. Tôi đã có định dạng để sử dụng nó, khi gỡ cài đặt giao diện đồ họa, tôi nhận ra rằng tốt hơn hết bạn nên có đĩa DVD với Linux hoặc CD.

    1.    pandev92 dijo

      Về nguyên tắc, nó sẽ không ảnh hưởng đến các máy tính mà bạn gắn kết.

      1.    choan dijo

        Cảm ơn vì đã làm rõ nghi ngờ. Vì vậy, tôi thấy không có vấn đề gì, rõ ràng là nếu bạn mua một máy tính xách tay với Windows, Windows muốn ưu tiên cho mình, tất nhiên đây không phải là ưu tiên, vì trong trường hợp đó có cài đặt CD / DVD, họ được. đã tạo ra Máy tính xách tay với Linux (Ubuntu) nhưng có gì đó khác. Nếu trước đây, nếu có lý do để phàn nàn, lựa chọn duy nhất của máy tính xách tay là mua máy tính xách tay có Windows, nhưng bây giờ? Tôi không thấy vấn đề.

        1.    diazepam dijo

          Nơi nào bạn bán máy tính xách tay chạy Linux ở Uruguay?

          1.    sống động dijo

            Đó là vấn đề. Những người dùng thích Máy tính xách tay, như tôi, bị ảnh hưởng nhiều nhất.

          2.    gato dijo

            Bạn cũng có thể mua một máy tính xách tay không có hệ điều hành, chúng dễ tìm hơn những máy có Linux

        2.    dijo

          Vấn đề không phải là cửa sổ bán máy tính xách tay mà là nhà sản xuất máy tính xách tay bán máy tính xách tay cho bạn có cửa sổ. Rất khó để tìm thấy bất kỳ máy tính xách tay thương hiệu tiên phong nào mà không có cửa sổ.

        3.    Charlie-nâu dijo

          Tất cả là do bạn nhìn vào nó như thế nào, một số người có thể nói rằng những máy tính này được "điều chỉnh" cho Windows 8, điều đó không có nghĩa là bạn không thể sử dụng tất cả các tùy chọn phần cứng của chúng với một hệ điều hành khác.

  8.   pandev92 dijo

    Theo những gì tôi hiểu, nó có thể bị vô hiệu hóa sau lần khởi động đầu tiên hoặc tương tự như vậy, nhưng sau đó nó có thể bị vô hiệu hóa từ windows mhh ..., nhưng này, đó là những gì xảy ra khi bạn mua máy tính xách tay được chứng nhận windows, tôi khuyến khích mọi người mua thêm máy tính không có cửa sổ, ở Tây Ban Nha ahtec, bên ngoài núi Tây Ban Nha, dell, hp, v.v.

  9.   Lập tức dijo

    Tôi không thấy có vấn đề gì, sau một thời gian, họ sẽ loại bỏ nó như một tùy chọn, nhiều người không muốn loại điều này, nhưng đối với những người sửa chữa thiết bị PC, thời gian sẽ trôi qua, mocosoft sẽ nói, và chúng tôi đã sai, chúng tôi xin lỗi (tôi nghĩ) hoặc ai đó sẽ nghĩ ra một chương trình kỳ diệu cho phép cài đặt, và nhiều người có lẽ, hàng nghìn người trong chúng tôi sẽ sử dụng và thậm chí không cảm ơn bạn cũng như không nói về một khoản đóng góp, hầu như trên thế giới phần mềm miễn phí, việc quyên góp có vẻ như bị quỷ ám và nhiều khi không. Nỗ lực của nhiều lập trình viên để làm loại chương trình này được đánh giá cao, rất đơn giản nhưng không nhận ra điều đó, rằng nếu không có chúng, chúng ta sẽ không đi trước trong một số dự án hoặc chúng đã làm cho chúng tôi, mọi thứ sẽ trở lại bình thường và nó sẽ bị lãng quên, như mọi khi ...
    Họ nên viết một bài báo về tất cả những gì mocosoft đã làm và sau đó phân tích xem người dùng cuối có nên tiếp tục sử dụng nó hay không, và liệu elav có phải là ý thích như Homer Simpson đã nói không.

  10.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    Cuộc chiến tranh giành thế giới của Microsft và chống lại bất kỳ ai không thuộc về Thế giới của nó. Đơn giản, phải không?

  11.   vickypaiers@gmail.com dijo

    Tôi nhớ rằng trong kinh tế học, chúng ta có một chiếc hộp nhỏ với những "tính cách" khác nhau của các công ty. Microsoft là một trong những công ty tích cực.

  12.   diazepam dijo

    Bây giờ tôi bắt đầu nghĩ về nó với một tâm trí bớt vẩn đục hơn, nếu bạn mua một máy tính cài sẵn windows 8, thì đó là người chấp nhận EULA, không phải bạn.

    Dù sao, đây là một tên vô lại khác của Microsoft

    1.    Joaquin dijo

      Nếu đúng. Tôi tin rằng bất kỳ máy tính nào cài sẵn Windows đều sẵn sàng sử dụng ngay từ lần khởi động đầu tiên và điều đó có nghĩa là hợp đồng đã được chấp nhận. Sửa cho tôi nếu không.

      Ngoài ra, ít nhất tôi chưa thấy bất kỳ doanh nghiệp nào có PC / notebook không có hệ điều hành hoặc được cài đặt sẵn GNU / Linux. và nếu có, chúng phải ít mạnh hơn so với những cái đi kèm với Windows.

      Tôi cũng tin rằng còn rất nhiều người thiếu hiểu biết, chủ yếu là những người không có trình độ tin học. Họ không biết hệ điều hành là gì và có các tùy chọn khác (thậm chí tôi đã nghĩ, trước khi biết GNU / Linux, PC và hệ điều hành kết hợp với nhau). Và họ cũng coi như bình thường hay đúng là Windows bị treo, có virus và cần dọn dẹp, tối ưu định kỳ để máy hoạt động chính xác.

      Đó là điều đáng tiếc, nhưng nó là như vậy. Và vì vậy, nó phải ở các lĩnh vực khác ngoài máy tính.

      1.    diazepam dijo

        Điều quan trọng đối với họ không phải là Windows mà là nó hoạt động và nó có thể làm những gì người dùng muốn.

  13.   eliotime3000 dijo

    Những kẻ đạo đức giả của Microsoft rằng máy chủ của họ có CentOS và trên hết, họ có sự liều lĩnh ra điều kiện cho các nhà sản xuất Phần cứng.

    Bây giờ tôi đã hiểu tại sao Apple không làm điều ngu ngốc này với phần cứng của họ (vì rõ ràng là họ làm việc với Linux trên máy chủ của họ và sẽ tốt hơn rất nhiều nếu họ làm việc cùng với OpenBSD).

    Tóm lại, tôi thích sử dụng Windows Vista với hàng ngàn lỗi của nó ngang bằng với Debian Wheezy với GNOME 3 / KDE 4.8 / XFCE / LXDE hơn Windows 8 với các chính sách độc tài và giao diện đồ họa mà tôi thực sự cảm thấy tiếc.

    1.    diazepam dijo

      nooooo. Windows 7 tốt hơn nhiều so với Vista.

      1.    eliotime3000 dijo

        Nhưng ít nhất Windows Vista có hỗ trợ mainboard IDE (tính năng bị loại bỏ khỏi Windows 7 và 8). Ngoài ra, với Windows 7 SP1, tôi đã gặp nhiều vấn đề hơn với GUI vì nhiều lần khi tôi cài đặt thứ gì đó hoặc bắt đầu làm việc với các ứng dụng như Photoshop hoặc Dreamweaver, GUI Windows 7 sẽ làm hỏng các chương trình đó (và lỗi thường gặp là AppHang ) và đề nghị bạn đóng chúng (điều mà tôi hiếm khi thử nghiệm với Vista SP2 và ít nhất tôi đã giải quyết được hầu hết các vấn đề mà nó gặp phải, ngay cả Firefox 21 cũng hoạt động với tôi như thể nó đang ở trong Debian hoặc Ubuntu mà không ảnh hưởng đến GUI).

        1.    eliotime3000 dijo

          Và để bạn yên tâm, tôi đang hoàn tất việc tải xuống Debian Wheezy (DVD1 để thuận tiện)

        2.    Cocolium dijo

          Thành thật mà nói, tôi hiếm khi sử dụng Win Vista, nhưng có một số vấn đề trong Win 7 …… không hề !!!! có khả năng và bạn đã không cài đặt trình điều khiển thích hợp, vậy thôi.

          1.    eliotime3000 dijo

            Tôi đã cài đặt đúng trình điều khiển và sự cố vẫn tiếp diễn (trong Windows XP, tôi không gặp vấn đề gì với GUI, đó là lý do tại sao tôi làm rõ điều đó).

          2.    Cocolium dijo

            Thật kỳ lạ, tôi chưa bao giờ gặp bất kỳ vấn đề nào trong Windows, và như tôi đã nói rằng tôi không sử dụng Vista, lỗi sai là trong Linux và nó không phải do bản thân hệ thống, mà là do trình điều khiển của nhà sản xuất.

          3.    eliotime3000 dijo

            Điều tốt là mainboard của tôi là 100% chipset intel. Nếu không, bạn sẽ không tải xuống Debian Wheezy vào lúc này (ở AMD thì có vấn đề, với NVIDIA chỉ có trình điều khiển chính thức của họ hoạt động chứ không phải trình điều khiển miễn phí).

            1.    Cocolium dijo

              Và một chiếc MOBO pcchips có thể sử dụng chipset Intel, đó không phải là vấn đề, nhưng này, điều tốt nhất là luôn chi thêm một chút tiền cho các thành phần tốt cho công cụ làm việc, phải không? Và sự thật là với AMD, tôi không gặp vấn đề gì, khi tôi sử dụng Athlon XP 2800+ với chipset NVidia và video Nvidia, rõ ràng là các thẻ độc lập.


        3.    Charlie-nâu dijo

          "... Windows Vista có hỗ trợ mainboard IDE (tính năng bị loại bỏ khỏi Windows 7 và 8)" ... Bạn nói thế nào? ... Hãy thử nghiêm túc một chút, làm ơn ...

        4.    eliotime3000 dijo

          @cocolio

          Tôi đã sử dụng PC Chips thế hệ 1 (loại sử dụng chipset VIA), nhưng hiện tại tôi đang sử dụng máy trạm HP cũ (không phải tất cả trong một, vì chúng bị quá nhiệt và tạm biệt PC) với Lentium D rồi sự thật mà nói, hiệu suất là tốt hơn.

          Vì vậy, tôi cảm thấy dễ chịu để có thể cài đặt Debian Wheezy với GNOME 3.

  14.   phép lạ dijo

    Khủng khiếp!

    1.    David dijo

      Đúng vậy, đó là lý do tại sao tôi sẽ không bao giờ mua một máy tính có cài đặt Mocosoft Shit, tôi sẽ tự mua một chiếc máy tính và do đó tôi sẽ đảm bảo rằng tôi có thể cài đặt Ubuntu giống như bạn, Mocosoft OS APESTAN, và những người sử dụng chúng không nhận ra rằng họ đang sử dụng hệ điều hành của một công ty thao túng, tất cả những gì họ làm là theo dõi người dùng bằng các cửa sau kỹ thuật số, v.v. và cũng chứa đầy vi-rút nên bạn phải trả tiền cho phần mềm diệt vi-rút để duy trì một hệ điều hành tầm thường không xảy ra với Linux (không quan trọng hương vị / phân phối)
      Liên quan

  15.   Patan dijo

    Miễn là tôi có thể cài đặt linux trên các máy chủ, tôi không quan tâm đến máy tính để bàn. Trân trọng.

  16.   Maitel dijo

    Về phần mình, tôi luôn chế tạo cỗ máy của mình với các bộ phận độc lập, ghi nhớ mục đích mà tôi sẽ đưa ra. Hoặc tôi mua một cái gì đó đáp ứng các tiêu chuẩn đó. Các nhà sản xuất không bao giờ quan tâm đến linux. Tôi sẽ lo lắng nếu các máy chủ web có vũ trang đưa ra điều này, mặc dù tôi nghi ngờ việc sử dụng usb. Tôi không quan tâm đến máy tính để bàn, bạn đã yêu cầu nó.

    1.    giống ai dijo

      > / dev / null

  17.   davidlg dijo

    Xin chào, tôi chưa thử nghiệm nó trên windows 8

    nhưng tôi nghĩ rằng có một giải pháp, cũng hoạt động với các máy tính không hỗ trợ khởi động từ usb (điều này nếu nó được thử nghiệm trên cả pentium 3 và pentium 4), đó là PloP, bạn ghi lại nó trên cd và thì đấy bạn có thể khởi động từ usb

    1.    Malagueños nguyên bản và miễn phí dijo

      Vâng, nó có thể là một giải pháp từng phần, tôi sử dụng plop cho trường hợp ngược lại: đầu ghi DVD của pentium 4 của tôi bị hỏng và tôi đã mua một cái mới hoạt động tốt nhưng không thể khởi động bất kỳ đĩa CD nào, tôi bắt đầu với một đĩa mềm plop và trong menu của nó, tôi chọn DVD.
      Nhưng tôi nói rằng giải pháp có thể là một phần, vì plop không khởi động được tất cả các loại USB có khả năng khởi động (máy tính đã 10 năm tuổi).
      Và tất nhiên điều này không miễn trừ M $ khỏi kẻ khốn nạn mà anh ta đã làm, danh sách cuối cùng của một danh sách dài như danh sách ngăn DOS khác khởi động Windows 3.1x hoặc khi anh ta tẩy chay quyền truy cập vào hotmail khỏi hoạt động bằng cách di chuyển các dòng chẵn của màn hình một vài pixel để làm cho nó trông xấu.

  18.   cầu vồng dijo

    Tôi là một người bảo vệ quyết liệt phần mềm tự do, tôi hiểu biết sâu sắc về hệ tư tưởng, tôi cũng là một người theo chủ nghĩa xã hội vô chính phủ, tôi rất quan tâm đến tự do và riêng tư của cá nhân, tôi không phải là người thích các công ty độc tài cực đoan phát xít áp đặt những thứ không có cho một cái chết tiệt

    Với điều đó, tôi ném suy nghĩ chân thành nhất của mình:

    Tôi hy vọng rằng google phá vỡ tốt cái mông của Microsoft, rằng họ không phù hợp với một liên minh chống người dùng và họ dính vào gậy. Trong cuộc chiến đó, rõ ràng, Google sẽ thắng, điều này ít nhất là hợp lý và ủng hộ người dùng hơn so với Microsoft.

    1.    Vô danh dijo

      Và sau đó Google ăn thịt tất cả chúng ta.

    2.    pandev92 dijo

      Ehem ehem… .google, chỉ bảo vệ người dùng vì lợi ích, nó từng được gọi là chủ nghĩa vị kỷ khai sáng, nhưng họ cũng là một tập đoàn đa quốc gia như Microsoft, cũng tư bản như Apple và những người khác.

      1.    cầu vồng dijo

        Tôi hoàn toàn biết.

        Nhưng nếu chúng ta đặt microsoft và google

        Microsoft thu hút người dùng nhiều hơn Google

    3.    Cocolium dijo

      »Quyền tự do cá nhân và quyền riêng tư» trong chủ nghĩa xã hội? hahahaha trong khi thực tế mọi thứ đều là của tập thể và chúng chỉ dựa vào tính cá nhân của con người !!!!

  19.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    Nếu tôi có thể mua ô tô, quần áo, thức ăn, dàn âm thanh nổi và một danh sách dài những thứ cá nhân được chọn ĐỂ TÔI THÍCH, điều mà ngay cả ông Gates cũng làm như vậy, tại sao tôi phải sử dụng hệ điều hành mà Microsoft muốn? Có, quái, tại sao? Đây là sự VI PHẠM quyền lực của các quyết định lựa chọn, nếm thử và sử dụng cá nhân. Nó vượt xa phần mềm ngọn lửa giữa phần mềm miễn phí và phần mềm riêng tư. Đó là một quyết định mà nếu được đưa ra kiên quyết, sẽ gây ra sự phẫn nộ lớn của quốc tế, chứ đừng nói là bực tức hay tức giận ... hãy đi Cuba. 🙂

    Microsoft thực sự muốn lấy ống hút làm tràn ly.

  20.   kik1n dijo

    Chúa nói, viết mà không cần biết họ nói gì.
    Rất đơn giản, bạn vào win 8, hủy kích hoạt tùy chọn và ĐIỂM. Giờ đây, bạn có thể khởi động bằng USB như trước đây, không cần đăng ký, không cần trả phí cho ai, không cần ...

    Họ thậm chí không chịu vào Win8 để thực hiện bước tối thiểu này? Nếu với Arch, gentoo, slackware, debian net, bạn phải đọc toàn bộ wiki và dành hơn 15 hoặc 30 phút để định cấu hình hệ thống, nếu nó không hoạt động, bạn phải cài đặt lại hoặc mất hàng giờ trên diễn đàn, googling (hoặc bằng hộp ảo hoặc không) và sau đó chờ đợi, nó phải đẹp, với các biểu tượng, hình nền, chủ đề, conky, v.v. và họ không thể đợi từ 2 đến 5 phút để thực hiện quá trình này trong Win8.

    Hehehehehehehehe. Đó là một máy chủ Linux thực sự không hỗ trợ các hệ thống khác.

    1.    sống động dijo

      Vấn đề là tại sao tôi phải sử dụng Windows cho Microsoft để cho phép tôi sử dụng phần cứng mà tôi đã mua?

      1.    pandev92 dijo

        Rất đơn giản, vì đó là những điều kiện mà các nhà sản xuất phần cứng áp đặt. Họ có lời cuối cùng về điều này, họ không bắt buộc phải sử dụng cửa sổ.

      2.    giskard dijo

        Câu trả lời xuất sắc elav!

      3.    kik1n dijo

        Vậy thì hãy xây dựng máy tính của riêng bạn. Nếu việc mua máy tính của nhà máy khiến bạn khó chịu vì yếu tố này, đừng mua chúng và thế là xong. Vấn đề là gì?

        Chiến thắng nào buộc bạn phải sử dụng phần mềm của họ? hay nỗ lực để?
        Miễn là bạn xoay chuyển được tình hình hoặc vượt qua sự khó chịu đó, tôi không thấy có ích gì khi phàn nàn. Nếu microsoft đã thành công trong việc ngăn chặn việc sử dụng linux trong các công ty PC, thì điều đó thật đáng lo ngại, nhưng trong khi nó cho bạn TÙY CHỌN để loại bỏ nó và thông báo chính thức, ngay cả khi nó không. Pfff Tôi tiếp tục mua máy của mình và coi như không có gì.

        Nó cũng là linux, anh ấy luôn vượt qua được Win, tôi không biết họ phàn nàn về điều gì.

        1.    St. dijo

          kik1n và tiếp tục làm cho cuộc sống khó khăn hơn cho những người sử dụng linux? Và để sau này, họ nói rằng Linux dành cho những kẻ mọt sách, rằng nó khó sử dụng và một số lượng lớn các tiêu chuẩn không đạt chuẩn. Khi một trong những yếu tố lớn gây ra khó khăn khi sử dụng linux là windows.
          Để làm rõ nếu bạn có thể thay đổi bắt đầu khi bạn vào cửa sổ nhưng nếu bạn làm điều đó, bạn chấp nhận dấu vân tay mà không biết và không thể tránh nó chỉ để có thể xóa cửa sổ.
          Và quan trọng nhất, tại sao hệ sinh thái gnu / linux lại phải lãng phí thời gian và tài nguyên để vượt qua những bức tường mà microsoft dựng lên?

          1.    Charlie-nâu dijo

            Không, bạn không cần phải vào Windows, nhấn F2 trong khi khởi động, bạn truy cập BIOS hoặc UEFI (bất cứ thứ gì bạn muốn gọi nó), và hủy kích hoạt tùy chọn Fast Boot và thế là xong ...

            1.    sống động dijo

              Và điều đó đã được chứng minh chưa? Nói cách khác, có gì đảm bảo rằng điều này là như vậy không? Vì nếu tôi được hướng dẫn từ bài viết gốc thì coi như không tắt được Fast Boot từ BIOS.


          2.    Charlie-nâu dijo

            Theo một số nhận xét từ bài viết gốc, NẾU nó được kiểm tra, bất kỳ cách nào, áp dụng logic, khi máy tính khởi động, BIOS hoặc UEFI cần kiểm tra các thiết bị phần cứng và khởi động chúng ở trạng thái mà chúng nên có theo mặc định, trong trường hợp này là «TẮT" Sau khi hoàn tất, hệ điều hành được tải và quyền điều khiển được "chuyển giao" cho nó.

            Theo tôi những gì sẽ xảy ra là khi khởi động, rất có thể là tùy chọn «.. Nhấn F2. cho… hoặc F12 cho… »được hiển thị RẤT ngắn và không có nhiều thời gian trước khi hệ điều hành bắt đầu tải để vào BIOS, nhiều hơn nữa nếu các máy tính này được điều chỉnh để khởi động rất nhanh, nhưng tôi nhắc lại, tôi không thể tưởng tượng được kỹ thuật viên không có khả năng truy cập BIOS trước khi tải hệ điều hành, đó sẽ là một điều gì đó bất thường và sẽ có một sự xáo trộn lớn với điều đó.

            1.    sống động dijo

              Vâng, nó có thể là một cái gì đó như thế. Và hy vọng nó đúng như logic ra lệnh, và không như tôi tưởng tượng ..


        2.    vicky dijo

          Tôi sợ rằng đây là sự khởi đầu của một điều gì đó tồi tệ hơn.

        3.    eliotime3000 dijo

          Chắc chắn, vào ngày 1 tháng 2012 tới (ngày của những sáng kiến ​​Anglo-Saxon), Dell và HP sẽ khởi động nhanh các máy chủ của Microsoft sử dụng CentOS và sẽ khiến chúng không thể sử dụng được cho đến khi họ cài đặt Windows Server XNUMX.

          Điều đó đủ để khiến Ballmer sợ hãi.

    2.    Malagueños nguyên bản và miễn phí dijo

      Chà, tôi đang tưởng tượng một người dùng Windosero tám người một ngày không thể khởi động máy tính xách tay của mình mà không có ổ đĩa DVD.
      Đó là ý tưởng của các nhà sản xuất, rằng bạn mua một cái khác vì một con virus đã xâm nhập vào bạn (tôi đã biết trường hợp).

  21.   Diego. dijo

    Hãy ngừng chỉ trích Ubuntu và chỉ trích Windows ... (Nó không phải là một viên ngọc quý, nhưng nó tốt hơn gấp nghìn lần, cả về dung lượng và quyền tự do).

    Hãy ngừng cài đặt Windows trên máy khách… Hãy cài đặt GNU / LINUX.

    Thế giới xứng đáng để con người tiếp tục chia sẻ và học hỏi với sự tự do hoàn toàn, ngừng bị đối xử như nô lệ và ngừng chấp nhận những hợp đồng ngu ngốc.

    Nếu nó là một trong những tốt nhất có thể không mua máy có hệ điều hành được cài đặt sẵn với windows.

  22.   Charlie-nâu dijo

    Vâng, để bắt đầu, tôi muốn nói rất rõ rằng trong vấn đề này, thật không may, tôi sẽ "chơi bằng tai" như chúng tôi nói ở đây, tức là tôi sẽ trình bày những cân nhắc của mình dựa trên thông tin tôi có , đến từ những gì tôi đã đọc về vấn đề này, bởi vì tôi chưa có cơ hội cầm trên tay một chiếc máy tính cài sẵn Windows 8 vẫn còn nguyên, điều mà tôi nghĩ cũng giống trường hợp của những độc giả còn lại đã nhận xét. trên bài đăng này.

    Thứ nhất, việc xem xét vấn đề thuần túy về mặt kỹ thuật: Theo giải thích của một trong những độc giả đã nhận xét về bài đăng gốc (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html), vẫn có thể truy cập menu khởi động hoặc trực tiếp vào BIOS (trong trường hợp này là UEFI) của máy tính và vô hiệu hóa Khởi động an toàn, nhờ đó chúng tôi đã giải quyết được vấn đề khởi động từ thiết bị USB mà không cần phải chấp nhận thỏa thuận EULA. Tôi tin rằng tùy chọn này sẽ tiếp tục khả dụng trên các máy tính cài sẵn Windows 8, ngay cả khi nó bị "ẩn" theo một cách nào đó hoặc hiển thị quá ngắn trong quá trình khởi động, vì nó đã xảy ra khá lâu trong hầu hết các máy tính xách tay có thương hiệu. Nếu khả năng này không tồn tại, các thủ tục cho dịch vụ sẽ cực kỳ rườm rà, một vấn đề nằm trong tay của các nhà sản xuất và / hoặc các đại lý được chứng nhận của họ, vì vậy tôi không nghĩ rằng họ sẵn sàng chấp nhận sự tàn bạo như vậy sẽ gây tổn hại đến lợi ích của họ.

    Nói tóm lại, việc kiểm soát phần sụn của các thành phần sẽ LUÔN ở mức chính (BIOS hoặc UEFI) có thể được truy cập bất kể Hệ điều hành nào, tôi không biết một thiết bị phần cứng nào có hoạt động hoặc phần sụn được xác định bởi Hệ điều hành; nếu ai biết bất kỳ, xin vui lòng, đề cập đến nó và vì vậy tất cả chúng ta tìm hiểu.

    Thứ hai, xét trên quan điểm đạo đức: Có điều Microsoft sẽ luôn núp sau để tự bảo vệ mình và đó là chính bạn mới là người quyết định “tự do” mua máy tính cài sẵn Windows 8; và tôi đặt từ trong dấu ngoặc kép, vì hầu hết thời gian, chúng tôi làm điều đó khi không có lựa chọn thay thế; Nào, bạn có thể mua nó với Windows 8 hoặc bạn không mua bất kỳ. Tất nhiên, tôi đang nói về máy tính xách tay, bởi vì trong trường hợp của PC truyền thống, chúng tôi CÓ lựa chọn thay thế DIY, mặc dù nhiều người không dám giả định điều đó. Tại thời điểm này, người bị ảnh hưởng nhiều nhất không phải là người dùng GNU / Linux, mà là những người muốn có máy tính xách tay Windows 7 và buộc phải mua máy tính chạy Windows 8; Hãy nghĩ về điều đó, người dùng Linux luôn tìm cách cài đặt bản phân phối ưa thích của chúng ta, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể nói như vậy về "người dùng" Windows, hầu hết họ đã quen với việc tiếp nhận mọi thứ.

    Trong trường hợp cụ thể này, nếu bạn chịu khó đọc toàn bộ bài báo gốc với tất cả các nhận xét của mình, bạn sẽ thấy rằng ngoài các chi tiết khác, mọi thứ đều xoay quanh việc chấp nhận EULA và những tác động của việc chấp nhận hoặc từ chối nó ở Hoa Kỳ. , bao gồm cả các trường hợp yêu cầu trước tòa án về giá trị của giấy phép không sử dụng Windows; Đối với hồ sơ, tôi không phải là người ủng hộ và càng không phải là người bảo vệ các chính sách độc quyền của Microsoft, nhưng tôi coi vấn đề này là một trong nhiều điều vô nghĩa mà tôi nghĩ đến và điều đó cuối cùng trở thành lý lẽ cho các vụ kiện như vụ kiện hiện đang được tiến hành ở châu Âu.

    Để kết thúc, chúng ta không nên xông vào cốc nước cho một thứ gì đó mà chúng ta có thể giải quyết bằng cách nhấn một vài phím vào đúng thời điểm; Ah! và cho mình xin lỗi block comment, nhưng mình không thể tóm tắt thêm.

    1.    diazepam dijo

      Tôi đồng ý với Charlie. Bất kỳ ai đã sử dụng Pirate Windows đều biết cảm giác không đọc EULA và nhấp vào OK.

      1.    vicky dijo

        Có ai đọc EULA không ??

        Tôi nhớ trên itunes ít nhiều đã cho phép apple bán thận của bạn 😛

      2.    eliotime3000 dijo

        Tôi đã gặp khó khăn khi đọc EULA (EULA) của Microsoft, và sự thật là Orwellian cũng giống như Orwellian của Apple, Google và những người khác (họ luôn yêu cầu người dùng của họ phải là người tiêu dùng hầu hết thời gian theo nghĩa vụ và trong một số ít lần, giống như hầu hết các Macqueros, bởi sự xa lánh).

        Dù sao, Microsoft với Ballmer đứng đầu, đã mất hoàn toàn sự quan tâm đến khách hàng (cả thông thường và doanh nghiệp) và trơ trẽn hơn nhiều so với thời Bill Gates.

  23.   Cocolium dijo

    Bạn bè Linux tôi không biết vấn đề là gì? chỉ cần vô hiệu hóa khởi động an toàn và thì đấy! và nếu bạn muốn sử dụng Windows thì hãy làm điều đó trong một máy ảo, như tôi vẫn làm nhưng ngược lại, tôi có Windows 7 và từ đó tôi ảo hóa hệ điều hành, tôi không phải gặp rắc rối nào nữa.

    Điều tôi không hiểu là tại sao họ chỉ chống lại Microsoft, Apple còn tệ hơn nhiều, vì họ không chỉ bán phần cứng đắt đỏ mà còn buộc bạn phải mua nó, theo nghĩa là nếu bạn muốn sử dụng OS X, bạn phải mua một cái. của những nhà thiết kế có thể cho rằng hệ điều hành dựa trên phần mềm miễn phí một cách kinh khủng và đắt tiền khác phải không? dù sao.

    Quay trở lại chủ đề Khởi động an toàn, đây là điều tốt nhất mà Microsoft có thể làm để cải thiện tính bảo mật của hệ điều hành của mình, vì nhiều cuộc tấn công đến từ phần đó và do đó "nguy cơ vi rút" giảm (tất nhiên, như thể vẫn tồn tại) và Nó cũng kết thúc với lời bào chữa của những người tầm thường với vấn đề đó, phải không? trong virus.

    Nhiều khi tôi thấy những bài báo rất hay trên trang này, nhưng những lần khác lại như thế này…. và những bình luận không cần phải nói.

    1.    Charlie-nâu dijo

      Hehe… Tôi đang đợi ai đó đề cập đến trường hợp của Apple, cảm ơn trời đất rằng tôi không phải là người duy nhất nghĩ như vậy về công ty quả táo, rằng vì muốn trở nên “nguyên bản” đến cả logo cũng không thực sự là của anh ấy. Đối với Secure Boot được mang theo và mang theo, tôi không nghi ngờ rằng nó là một tiến bộ về bảo mật cho những người sử dụng Windows, nhưng tôi cho rằng nó hoàn toàn không cần thiết nếu tôi định sử dụng GNU / Linux.

      Những gì tôi nghĩ đã xảy ra với bài báo cụ thể này là nhiều người đã bình luận về vấn đề từ quan điểm "chính trị", để gọi nó bằng cách nào đó, hơn là về câu hỏi kỹ thuật thuần túy.

    2.    pandev92 dijo

      Đó là Apple không bán hệ điều hành (nhìn vào giá của sư tử núi), mà là Apple bán máy tính, đó là lý do tại sao nó sẽ không bao giờ phát hành hệ thống cho bên thứ ba, vì khi đó món hời phần cứng sẽ hết. Có thể nó tệ hơn Microsoft, nhưng ít nhất họ có một hệ thống trực quan và họ không làm những thứ điên rồ như windows8.

      1.    Cocolium dijo

        Juaaaaa nghiêm túc OS X là trực quan? hahahaha Linux rất trực quan trong mọi trường hợp, bạn nhấp vào bắt đầu menu bắt đầu của Windows và nó đã được sắp xếp theo danh mục, trò chơi, tự động hóa văn phòng, internet, v.v., thay vào đó, bạn phải nhấn cmd + shift + a để đi tới "thư mục ứng dụng" và kéo biểu tượng bẩn thỉu đến thanh công cụ ... để thay đổi cửa sổ của cùng một chương trình (ứng dụng trong số những ứng dụng tầm thường đó) là một điều đau đầu và vô số thứ thực sự khiến hệ điều hành đó trở thành một trò tào lao thực sự và rằng trực quan của bạn chỉ là những biểu tượng đẹp đẽ điển hình mà không có gì khác hiển thị.

        Đối với giá của OS X trong bất kỳ biến thể nào, họ nên đưa nó ngay lập tức? TẠI SAO NÓ ĐƯỢC DỰA TRÊN BSD !!! do đó nó nên được miễn phí phải không?

        Bây giờ tôi đã cài đặt WIn 8 trên máy tính xách tay C2D 2.1 Ghz 4 trong RAM và video 512 và đó là một vẻ đẹp, nó chỉ là một chút thói quen, mặc dù thực tế là nút khởi động và Aero rất thiếu khiến máy tính để bàn trông rất nhiều đẹp hơn, nhưng tốt không có cách nào.

        1.    eliotime3000 dijo

          Thật không may cho "Nhân chứng GNU" (vì họ trông giống Nhân chứng Giê-hô-va khi tuyên bố triết lý của mình) và đối với tài sản của người dùng cuối, các bản phân phối Linux như Mint đã cố gắng tiếp cận người dùng phổ thông thông qua một giao diện khá thân thiện và ổn định ( OSX và Windows Vista SP2 mà tôi sử dụng không thích fiascos, chúng có GUI không ổn định như vậy), và ngoài ra, hãy để miễn phí để biết các bản phân phối kỳ cựu như Debian, RHEL / CentOS và / hoặc Slackware và sau đó chọn thứ gì đó cao cấp hơn như Arch hoặc Linux From Scratch (có thể nói là cấp độ Chúa).

          Hơn nữa, Apple nên sử dụng OpenBSD trên các máy chủ của mình chứ không chỉ GNU / Linux (vì rõ ràng OpenBSD là một hầm trú ẩn thực sự so với Debian), ngoài việc dựa vào bản phân phối BSD đó để OSX không phải là mục tiêu dễ dàng cho phần mềm độc hại rác rưởi. đã quấy rối nhân viên cửa sổ trong vài năm.

          1.    Cocolium dijo

            Ufa !!! để nói rằng giao diện đồ họa của Microsoft hoặc Apple là một sự thất bại…. Fuck Tôi nghĩ bạn đang đá không khí và thực sự khó khăn.

          2.    eliotime3000 dijo

            @cocolio

            Về giao diện, tôi không nói cho vui, nhưng vì tôi đã dùng thử Firefox trên Windows, OSX và Debian, và so sánh hiệu suất của nó khi xem video trên YouTube, tôi nhận ra rằng cách nó phản ứng trong Windows rất tệ khi bạn sử dụng. phần cứng rẻ tiền (xem PC Chips) và trên máy Mac cho trình phát flash. Trên GNU / Linux, Firefox chạy nhanh hơn nhiều và giao diện không bị ảnh hưởng với các quy trình mà công cụ kết xuất Gecko thực hiện.

          3.    Cocolium dijo

            Tôi cũng không biết nữa, nhìn kiểu phần cứng này xấu nên tôi không dùng đến nó, tôi cố gắng tránh nó càng nhiều càng tốt, tất nhiên là tiết kiệm tiền, nhưng nhìn này, tôi đã nói rằng tôi đã có Win 8 trên laptop HP và nó rất sang trọng, từ năm 2005. Tôi sử dụng Firefox và tôi đang làm tốt, với các plugin cần thiết, lần duy nhất nó trở thành địa ngục là khi tôi đang mở một tab trên Facebook, không có gì khác, điều này khiến tôi phát điên, nhưng bây giờ tôi thậm chí còn xem phim tài liệu YouTube mà không. và nếu bạn phải thừa nhận rằng Linux hoạt động tốt hơn.

          4.    eliotime3000 dijo

            Chiếc PC trước đây của tôi là PC Chip thế hệ thứ nhất và tôi đã đặt Debian Squeeze lên nó và nó có hiệu suất vượt trội so với Windows XP. Bây giờ tôi đang sử dụng một máy trạm HP với Lentium D và theo những gì tôi thấy, trong Vista, nó có hiệu suất tốt hơn, nhưng trong GUI, nó là thứ bị ảnh hưởng nhiều hơn hạt nhân.

        2.    pandev92 dijo

          Bạn chưa sử dụng osx trong cuộc sống của mình ..., để vào ứng dụng, hãy nhấp vào biểu tượng bàn di chuột trên thanh dock hoặc quay lại để đưa thư mục ứng dụng vào blog. Windows 8 là điều tồi tệ nhất mà microsoft đã làm kể từ thiên niên kỷ, giao diện chậm phát triển, các chương trình UI hiện đại khủng khiếp, không có chức năng và thực tế là không có gì hữu ích, máy tính để bàn được tải bằng kính aergo làm cho các ứng dụng trông xấu hơn so với chúng. …, nhưng dù sao. Tiếp tục với cái chuyện tào lao đó.

          1.    Cocolium dijo

            Juaaaaa hahahaha sisisi dĩ nhiên là Pandev, rác của OS x là ostia hahahaha sisisisi, bạn có thể nói là trong đời bạn đã dùng Win 8, còn một chặng đường dài phía trước, tôi không phủ nhận điều đó, nhưng tôi thấy là đang đi đúng hướng, tôi sẽ thực hiện các thay đổi khác nhưng dù sao đi nữa, và đề phòng khi tôi đã cài đặt Win 8 ở nơi Mac OS X kinh tởm từng là, một cái tên MAriCa hơn cho một hệ điều hành và tôi không hối tiếc xoá nó.

          2.    eliotime3000 dijo

            Tôi đã sử dụng OSX và sự thật với tôi có vẻ như nó dễ sử dụng hơn nhiều so với Giao diện người dùng hiện đại của Windows 8 (đối với nhân NT 6.3, khả năng tương thích ngược của nó đã dần bị suy giảm nhưng nó đã trở nên ổn định hơn nhiều), và nó không bằng Giao diện của nó rất tệ, chỉ là bạn không cần phải sử dụng nó quá nhiều với các trang web phụ thuộc vào flash player (kể từ khi bệ khởi chạy được triển khai trong OSX, sự thật là công việc mở một chương trình trong hệ điều hành đó đã trở nên ít vận động hơn).

            Đối với Aero, Microsoft đã phạm phải điều nhảm nhí khi sử dụng DirectX thay vì OpenGL cho ảnh trong suốt và 3D (các yêu cầu trong Vista gần giống như yêu cầu của Windows 7, điều khác biệt giữa chúng là hiệu suất và độ ổn định mà chúng có) và trong Windows 8, chúng đã tăng sự trolling với một yêu cầu "cần thiết" đối với thẻ video thực sự không cần thiết mà cho đến bây giờ tôi đã quên nó là gì (Tôi không hiểu tại sao giao diện Modern UI lại có các yêu cầu tương tự như Aero, nếu trên thực tế đồ họa của bạn phải tiêu thụ ít hơn so với tiêu thụ Aero).

      2.    eliotime3000 dijo

        Tôi không biết bạn thế nào, nhưng tôi đang sử dụng lỗi hệ điều hành (Windows Vista Ultimate SP2, 32-bit) giống như bạn đang sử dụng Mac OS X (chi phí của Mountain Lion hoàn toàn thấp hơn hệ điều hành của Redmond, chi phí giấy phép của nó một gia tài).

        Mặc dù OS X thích giao diện đồ họa của nó (Aqua), nó đã có một số thiếu sót nhất định khi làm việc với trình phát flash và về quyền hạn, nó dễ dãi hơn nhiều so với Ubuntu (bạn sao chép thư mục của ứng dụng để sao chép mà nó trông giống như một có thể thực thi nhờ lớp trừu tượng phần cứng mà bạn sử dụng và dán nó trên máy Mac của mình trong cùng một thư mục ứng dụng và bạn đã có Photoshop, Illustrator và tất cả các phần mềm Adobe đầy đủ chức năng, điều này không xảy ra với Windows). Bây giờ, việc tôi sử dụng Windows Vista không có nghĩa là tôi sử dụng nó hàng ngày, vì tôi đã cài đặt nó để tránh hết thời gian hỗ trợ kéo dài như XP và về mặt lập trình, tôi sử dụng Debian (vâng, tôi thừa nhận rằng Tôi sử dụng phần mềm độc quyền vì họ chỉ dạy tôi tạo trang web bằng Dreamweaver và làm đồ họa vector với CorelDraw, nhưng trong lập trình, tôi sử dụng Eclipse cho Java và C ++, tôi thường sử dụng Emacs trong Debian).

        Ngoài ra, sự chuyển động của phần mềm tự do so với sự chuyển động của mã nguồn mở đang ngày càng trì trệ, bằng chứng cho điều này là GNOME, gnash và các phần mềm khác hướng đến người dùng phổ thông và hiện tại.

        1.    pandev92 dijo

          Tất nhiên là thấp hơn, vì thực tế họ tính cho bạn một mức giá tượng trưng, ​​apple bán phần cứng nhiều hơn bất cứ thứ gì, vì vậy mọi người không thể hiểu rằng họ sẽ không bao giờ phân phối hệ thống cho các nhà sản xuất khác .., VẪN không thể làm gì bằng cách cài đặt nó trên PC thông thường được sửa đổi để tương thích (mua hệ thống nếu có thể trong appstore ..., chúng là 20 euro xd)

          1.    Cocolium dijo

            Giá tượng trưng? hahahaha cho phần cứng thông thường trên PC không có hương vị và thiết kế kém? hahahaha nhân tiện, hãy so sánh giá của một chiếc HP với i7 2.7 ghz 16 RAM 1 tera đĩa cứng hoặc 32 ssd, 2 hợp đồng biểu diễn video rời màn hình NVidia full HD so với máy Mac đắt hơn ít nhất 800 đô la và với 8 trong RAM 1 giga trong video, bạn phải rất thú vị để mua thứ tào lao đó và thậm chí nhiều hơn nữa để cài đặt Linux !!!!!

          2.    eliotime3000 dijo

            @cocolio

            Ubuntu có hiệu suất hoàn toàn vượt trội so với OSX, nhưng nếu điều bạn muốn là sử dụng một chiếc máy tính xách tay thực sự, tôi khuyên bạn nên sử dụng Lenovo ThinkPad có thể có giá tương đương với MacBook pro, nhưng bản thân chất lượng của chúng hoàn toàn vượt trội so với MacBook. , thậm chí cả ultrabook (họ không hứa, họ chỉ giao hàng).

            1.    Cocolium dijo

              Và vâng, Lenovo rất tốt, nhưng tôi đã có hai máy tính xách tay HP và bây giờ tôi không có kế hoạch mua một chiếc máy tính xách tay nữa, điều duy nhất tôi sẽ làm là nâng cấp ổ cứng lên SSD. rõ ràng là cho hệ thống.


    3.    giskard dijo

      Tôi đọc đi đọc lại bài báo và không thấy nó nói gì về Secure Boot. Những gì họ chỉ ra là một thủ thuật hơn M $ trong đó quyền truy cập vào USB boot chỉ có thể được kích hoạt từ Windows chứ không phải từ BIOS. Vì vậy, bạn phải sử dụng Windows ít nhất một lần để có thể kích hoạt quyền truy cập USB khi khởi động và sau đó khởi động lại để Linux trên USB hoạt động. Và, như elav đã nói trước đây, tại sao tôi phải vào Windows để làm điều đó ??? Đó là vấn đề. Họ buộc bạn phải yêu cầu Micro $ oft cho phép sử dụng phần cứng bạn MUA theo bất kỳ cách nào bạn muốn.

      1.    Charlie-nâu dijo

        Giskard, khi chế độ Fast Boot được kích hoạt, các cổng USB bị tắt theo mặc định, nhưng nếu bạn vào BIOS hoặc UEFI và tắt Fast Boot, bạn có thể bật các cổng USB theo mặc định, tôi lặp lại những gì tôi nói trong nhận xét của tôi: «el quyền kiểm soát phần sụn của các thành phần LUÔN LUÔN ở mức chính (BIOS hoặc UEFI) có thể được truy cập bất kể Hệ điều hành, tôi không biết một thiết bị phần cứng duy nhất có hoạt động hoặc phần sụn được xác định bởi Hệ điều hành; Nếu ai biết bất kỳ điều gì, xin vui lòng đề cập và đó là cách tất cả chúng ta học. "

        Xin vui lòng, bạn không bắt buộc phải vào Windows hoặc chấp nhận bất kỳ EULA nào, những gì bạn phải làm là nhấn F2 hoặc phím tương ứng tại thời điểm máy tính khởi động và truy cập vào BIOS hạnh phúc và thực hiện các thay đổi cần thiết.

        1.    giskard dijo

          Đó không phải là những gì bài báo nói.

          1.    Charlie-nâu dijo

            Bạn đã đọc bài báo gốc chưa (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) và TẤT CẢ các nhận xét của bạn?

          2.    giskard dijo

            Hãy xem, tôi muốn nói, "đây không phải là những gì bài báo NÀY nói." Tôi đã không đọc cái kia. Nếu tôi đọc cái khác, tôi nhận xét cái khác. Khi tôi đọc cái này, tôi nhận xét ở đây. Hay là để bình luận về một bài viết, người ta phải đọc tất cả những bài khác và bình luận ở chỗ nó không tương ứng?

  24.   BMO dijo

    Cuộc sống phức tạp quá ...: S

  25.   CHIỀU RỘNG dijo

    Bạn hủy kích hoạt khởi động nhanh từ windows và uefi (bios) và kích hoạt boot từ uefi (bios), vấn đề là ai phải cài đặt máy tính bảng Windows 8

    1.    giskard dijo

      Như elav đã nói trước đây, tại sao tôi phải vào Windows để làm điều đó ??? Đó là vấn đề. Họ buộc bạn phải yêu cầu Micro $ oft cho phép sử dụng phần cứng bạn MUA theo bất kỳ cách nào bạn muốn.

      1.    CHIỀU RỘNG dijo

        Và cho phép anh ta, định dạng và gửi Winbug để đụ đít anh ta, một người dùng linux không bao giờ nên sử dụng nó

        1.    Sau đó cho nó dijo

          Khởi động nhanh thứ nhất không liên quan gì đến Windows 1, chúng ta đang nói về các biện pháp được nhà sản xuất áp đặt và kích hoạt theo mặc định trong phần sụn của bo mạch chủ, bị ép buộc bởi M $.

          Thứ 2 Bạn không có bất kỳ quyền truy cập nào vào UEFI hoặc khả năng khởi động từ phương tiện khởi động thay thế. Trừ khi bạn đã học cách giao tiếp với máy tính bằng thần giao cách cảm, bạn sẽ có những lựa chọn thay thế nào để có thể định dạng trước tiên mà không cần phải thông qua Windows? Hoặc, rút ​​ruột máy tính với hy vọng buộc truy cập vào menu UEFI hoặc đưa nó trở lại cài đặt gốc? Điều đó sẽ làm mất hiệu lực bảo hành thiết bị.

          3º Nếu ngẫu nhiên, bạn khởi động Windows để hủy kích hoạt tính năng khởi động nhanh, bạn sẽ mất mọi khả năng yêu cầu số tiền cho giấy phép Windows đó mà bạn không yêu cầu hoặc bạn không muốn nhưng bạn bị buộc phải trả tiền (Điều đó về mặt kỹ thuật thì không hợp pháp), do đó ném trực tiếp từ $ 80 đến $ 200 vào thùng rác.

          1.    Charlie-nâu dijo

            Chà, cho nó đi, bạn nhầm rồi:

            1º Đúng là các nhà sản xuất kích hoạt Fast Boot theo yêu cầu của Microsoft để khởi động Windows 8 nhanh hơn (do đó là Fast Boot, đúng không?), Đó là một trong những "lợi thế" mà họ bán cho chúng ta trong HĐH đó.

            Thứ 2 KHÔNG đúng là bạn không thể truy cập BIOS hoặc UEFI, quá trình này hoàn toàn độc lập với HĐH và nó xảy ra TRƯỚC KHI bắt đầu tải bất kỳ thành phần HĐH nào, vì nó là về việc khởi tạo và kiểm tra các thành phần phần cứng của máy tính. KHÔNG THỂ CHỨNG MINH cho một hệ điều hành “tiếp quản” BIOS và kiểm soát nó độc quyền, vì tác động không thể xảy ra trước nguyên nhân. Điều xảy ra là bạn phải đi nhẹ khi khởi động và nhấn F2 hoặc phím tương ứng để truy cập.

            3º Tại thời điểm này, tôi cho bạn lý do, nhưng theo như tôi biết, những yêu cầu bồi thường đó có giá cao hơn số tiền hoàn lại thu được, vì vậy tôi không nghĩ rằng vấn đề này là gà của cơm với gà.

          2.    Sau đó cho nó dijo

            Khởi động nhanh vô hiệu hóa các cổng của bo mạch chủ, bao gồm cả PS / 2 và USB. Trừ khi bạn có thể giao tiếp ngoại cảm với PC, bạn sẽ không thể sử dụng bàn phím cho đến khi hệ điều hành khởi động và do đó, bạn cũng sẽ không thể nhấn phím hoặc tổ hợp phím cấp quyền truy cập vào UEFI để tắt Fast- khởi động. Đó chính xác là vấn đề.

            Cách duy nhất để có thể truy cập UEFI bằng tổ hợp phím thích hợp là Fast-boot không được bật hoặc nhà sản xuất cung cấp cho chúng tôi một số cách khác để vô hiệu hóa nó hoặc đưa UEFI về cài đặt gốc mà không cần sử dụng bàn phím / chuột, nhấn X nút nguồn hoặc nút đặt lại hoặc tương tự như vậy.

        2.    St. dijo

          và làm thế nào để định dạng nếu tôi không có đầu đọc (hoặc đây là usb) và để khởi động từ usb trước tiên tôi phải vào windows và tắt fastboot.

          1.    pandev92 dijo

            có các bộ định dạng cho windows :), đơn giản là tự khởi động lại và xóa các phân vùng, rất đơn giản.

        3.    giskard dijo

          Bạn không hoàn toàn hiểu vấn đề là như thế nào. Tôi khuyên bạn nên đọc bài báo nhiều lần.

  26.   Blazek dijo

    Chà, không có gì, để mua máy tính xách tay và máy tính để bàn mà không có Güiondos, hoàn toàn trống rỗng. Thật tệ là rất nhiều người thiếu kiến ​​thức để làm điều này, và cuối cùng phải khuất phục trước sự tiếp thị ngông cuồng của những người Redmond.

    1.    pandev92 dijo

      Điều đáng tiếc là nhiều người ngại thiết lập một máy tính, khi nó quá dễ và nếu bạn không biết, bạn có thể xem các hướng dẫn trên internet.
      Điều phức tạp nhất theo ý kiến ​​của tôi là phần cài đặt quạt cpu xD chính xác ...

      1.    giskard dijo

        Nếu đó là máy tính để bàn thì không vấn đề gì, nhưng bạn đã thử lắp máy tính xách tay vào các bộ phận chưa? Nó có thể? Các mảnh có vừa khít trong trường hợp không? Bạn có bán vỏ máy tính xách tay không?

        1.    pandev92 dijo

          Máy tính xách tay không ... trong mọi trường hợp bạn có thể mua từ các nhà sản xuất sản xuất nó để đo lường ... ahtec là một trong số đó ...

        2.    pandev92 dijo

          Nhân tiện, tôi không thích máy tính xách tay để chúng cả ngày ở nhà, không có gì giống như một máy tính để bàn mát hơn và mạnh mẽ hơn.

  27.   kondur05 dijo

    CÁC CÂU CHUYỆN CỦA EM ĐÃ TRỞ LẠI!

  28.   Cách cài đặt Linux dijo

    Tôi nghĩ rằng bây giờ hơn bao giờ hết các sáng kiến ​​như System76 có giá trị hơn, trong đó bạn có thể mua thiết bị được cài đặt với Ubuntu và do đó bạn có thể cài đặt các hệ thống hoặc bản phân phối khác.

  29.   chỉ-người-dl-khác dijo

    Tôi đã gặp vấn đề tương tự, tôi không thể khởi động bằng USB hoặc CD / DVD và tôi đã khắc phục bằng cách tắt "Chế độ kế thừa" từ BIOS, bây giờ nó có thể khởi động với bất kỳ thứ gì.

  30.   zyxx dijo

    Amm Tôi không biết họ có biết không ... nhưng ít nhất trong lòng tôi với UEFI ... đó là một tùy chọn có thể bị vô hiệu hóa ... Tôi đã mất một chút thời gian .. = / nhưng tôi đã phát hiện ra nó ..
    Nó sai nếu .. nếu nó là và những gì? ..
    Khiếu nại không sửa được .. ... Có đạo đức ở đâu .. Tôi cảm thấy tệ về một số luật .. ít được thiết lập trước ..
    Cuộc sống là cứng nhắc bởi những người có quyền lực, không phải bởi những người không = / .. đó là lý do tại sao người bán hàng đã tạo ra gnu xD để điều đó không xảy ra xD đó là lý do tại sao phải mua phần cứng tương thích

  31.   chỉ-người-dl-khác dijo

    Tổ chức Phần mềm Tự do đã đúng về Windows 8 xấu xa như thế nào
    http://www.fsf.org/windows8

    WINDOWS 8 LÀ HÌNH ẢNH TINH KHIẾT !!!

    Tôi hiện có máy tính xách tay của mình trong 3 năm và nó chỉ sử dụng GNU / Linux. Mặc dù tôi sợ cái ngày mà tôi phải đổi mới máy tính xách tay của mình, tôi hy vọng tôi không gặp phải vấn đề đang đe dọa nhiều Linuxeros này.

    1.    eliotime3000 dijo

      Quá tệ là cách tiếp cận quá phù phiếm. Trong http://es.windows7sins.org/ Nó chi tiết hơn nhiều tại sao Windows nên ngừng được sử dụng, cả về mặt kỹ thuật và chính trị / xã hội (thậm chí nó còn cho bạn biết sự thật về nhân Windows NT).

      1.    Người đàn ông dijo

        Mỗi ngày, tôi ít quan tâm đến khói thuốc mà FSF, người bán hàng rong và bạn bè đã bán cho chúng tôi. Nếu bạn sợ phần mềm gián điệp, đừng sử dụng Internet hoặc điện thoại Android.

        1.    Cocolium dijo

          Hoàn toàn đồng ý, theo Stallman tất cả đều theo dõi bọn họ, bọn họ đều là thiết bị "nghe" hahaha tội nghiệp, thực sự nhìn thấy anh ta nói chuyện là một trò đùa, lần sau tôi sẽ lấy một ít bỏng ngô để đi kèm với cái đéo, nhưng nghiêm túc, cho đến khi họ biểu diễn bằng chứng xác thực rằng có chuyện “gián điệp” của tất cả các công ty này, tôi không tin làm gì, dù sao trên thế giới này cũng có hàng triệu người phải bận tâm “theo dõi”.

          1.    eliotime3000 dijo

            Ngoài ra, FSF đã tạo ra phần mềm hơi lớn nhất trong lịch sử của nó: GNU Hurd (nó chưa hoàn thiện, hầu như không được Debian sử dụng và không có hứng thú thực sự trong việc hợp nhất nó với nhân Linux khi Apple hợp nhất kênh vi mạch Mach với phiên bản lỗi thời của FreeBSD ).

  32.   ống65 dijo

    Mọi người đều biết rằng tôi ghét các sản phẩm của Microsoft nhưng thực sự tôi viết để xem nó có phát hiện ra những gì tôi sử dụng và trình duyệt nào không 😉

  33.   PeterCzech dijo

    Chà, tôi không thấy có vấn đề gì nghiêm trọng với tất cả những điều này.

    Nếu tôi mua một máy tính xách tay không có đầu đọc cd / dvd và nó có Windows 8, nó sẽ khởi động hệ thống, chấp nhận giấy phép và kích hoạt tùy chọn khởi động usb khi khởi động. Tôi sẽ xóa Windows 8 và cài đặt Linux .. Vấn đề đã được giải quyết 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Đó là lý do tại sao tôi thích sử dụng Windows 8 và đặt (giống như trolling) Windows Vista (mặc dù tôi khuyên bạn nên sử dụng Windows 7 vì dưới lớp vỏ của nó, Vista có hiệu suất tuyệt vời chỉ trong Alienware hiện tại).

      1.    eliotime3000 dijo

        Dù sao, tôi thích sử dụng Debian Wheezy hơn trước khi đồng ý đóng bàn phím hoặc chuột của mình.

        1.    Cocolium dijo

          Tôi không biết nó bị còng theo nghĩa nào nhưng này, bạn đây, tôi sẽ cài đặt nhiều thời gian hơn trong Debian VM, đây sẽ là lần đầu tiên tôi sử dụng nó để xem điều gì xảy ra, hiện tại có vẻ như đã phóng đại 3 DVD mà tôi cho là vậy. rằng nó sẽ có tất cả mọi thứ của tất cả mọi thứ? 😉

          1.    peterczech dijo

            Chỉ cần tải xuống dvd 1 😀

            1.    Cocolium dijo

              Hahahaha tốt trong khoảng hai tuần, tôi đã có ba nhà phát triển Debian và Fedora ISO, nhưng thật khó để cài đặt, chúng ta sẽ xem.


          2.    eliotime3000 dijo

            @petercheco bạn nói đúng. Ngoài ra, với DVD1 có trung tâm phần mềm, rất may là trung tâm phần mềm thứ 5. phiên bản và nó tuyệt vời.

  34.   2 dijo

    Sau khi đọc hầu hết các bình luận, có sự nhầm lẫn với Fast Boot ...
    1. FAST BOOT CÓ CÒN NHƯ AN TOÀN BOOT KHÔNG?
    2. BIOS CÓ GIỐNG NHƯ UEFI KHÔNG?
    3. TÔI CÓ CẦN NHẬP WINBUGS ĐỂ LOẠI BỎ BOOT NHANH HAY BOOT AN TOÀN KHÔNG?
    4. TÔI CÓ THỂ NHẬP UEFI CỦA BẤT KỲ MÁY TÍNH HOẶC BẤT KỲ THIẾT BỊ NÀO CÓ BỊ CHẶN KHÔNG?
    5. CÓ THỂ TẮT BOOT NHANH HAY BOOT BẢO MẬT TỪ UEFI HOẶC BIOS?

    1.    diazepam dijo

      1 và 2: Không
      3: Bạn cần nhập winbugs để kích hoạt USB boot
      4: Bạn hầu như luôn có thể nhập UEFI.
      5: Khởi động an toàn bị tắt từ UEFI. BIOS không có Khởi động An toàn.

      1.    Cocolium dijo

        Hãy xem tôi trả lời bạn như một người mạch lạc.
        1.- Rõ ràng là không, chúng là hai đặc điểm khác nhau.
        2.- BIOS là một thông số kỹ thuật quá cũ, UEFI là phần sụn mới được sử dụng trong các PC hiện tại, EFI là thông số kỹ thuật mà Apple sử dụng trong máy Mac của mình, điểm khác biệt duy nhất với PC thực.
        3.- Vâng, tôi cho rằng ý bạn là Windows, và không, nó không phải là máy mac mà bạn phải đăng nhập vào nó để có thể thay đổi các thông số khởi động, đồng hồ hệ thống, v.v. và cài đặt hệ điều hành khác mà bạn phải tải xuống một trò hề 350 megabyte trở lên như một bootcamp cho một nhiệm vụ đơn giản như vậy.
        4.- Như tôi đã nói, nó không phải là Mac, do đó bạn phải truy cập được vào nó để có thể thay đổi thông số ngày tháng hoặc thậm chí ép xung, sự khác biệt là những thông số này có thể được thay đổi từ hệ điều hành mà không cần. khởi động lại nó.
        5.- Và điều đó đã rõ ràng, NẾU BẠN CÓ THỂ.

        Sự thật là, tôi không biết tại sao các linuxer lại chống lại Microsoft và Windows của họ khi Apple tệ hơn một nghìn lần, nhưng nghìn lần, khi họ nuôi thế giới GNU và bán nó cho họ như thể đó là một điều tuyệt vời, khi (với giọng châm biếm ) trong số năm trăm dòng mã của OS X, tối đa hàng nghìn dòng được sở hữu bởi họ, thật không thể tưởng tượng nổi.

    2.    2 dijo

      3. Câu trả lời 3 của Diazepan trái ngược với câu trả lời 3 của Cocolio

      4. 3. Câu trả lời 4 của Diazepan hơi trái ngược với câu trả lời 4 của Cocolio

      ai đúng?
      (Đây không phải là ngọn lửa. Bạn phải giải tỏa nghi ngờ)

  35.   eliotime3000 dijo

    Một câu hỏi: Ngọn lửa này sẽ ngừng trong bao lâu?

    1.    giskard dijo

      Không bao giờ. Mục đích là để vượt qua bài troll của Pandev92 😛

      1.    diazepam dijo

        Ngày mai trong microkernel, chúng tôi sẽ cố gắng khắc phục bằng cách phát sóng trên các bản phân phối quốc gia.

  36.   Martín dijo

    Có gì sai với bí ngô?

  37.   Icineu dijo

    Sự thật là tôi không biết tại sao linuxer lại hoành hành chống lại Microsoft và Windows của họ trong khi Apple còn tệ hơn gấp ngàn lần ... »???
    Tất nhiên, chúng cũng giống nhau, với những đặc thù riêng của chúng.
    Điều xấu nằm trong quy tắc đạo đức của nó, vốn không tìm kiếm sự hợp tác và bình đẳng.
    Và thái độ đó được thể hiện qua cả hai công ty.
    Vì vậy, nếu ngón tay của tôi rơi ra, nếu tôi đưa ra "chấp nhận" trước EULA hoặc bất kỳ thủ thuật thu thập nào của EULA, thì không, tôi KHÔNG CHẤP NHẬN. sudo harakiri.
    Chúc may mắn Mountain.es, nhưng thôi nào, tôi có thể thấy mình đang lắp ráp Raspberry Pi, như nó nói ở đây:
    http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_supercomputer_southampton_web.pdf