Mir và Unity 8 sẽ có mặt trong Ubuntu 14.10

Chúng tôi tiếp tục với cuốn tiểu thuyết tồi tệ của Mexico hoặc Venezuela của buổi chiều. Canonical đã thông báo, thông qua giọng nói của Oliver Ries, Mir và Unity8 sẽ là mặc định trong Ubuntu 14.10.

Giám đốc phụ trách Mir Oliver Ries đã xác nhận rằng máy chủ đồ họa mới MIR và Unity 8 sẽ hạ cánh theo mặc định trong Ubuntu 14.10. Tên mã của Ubuntu 14.10 nó có thể là Uguisu phổ biến.

Uni-next-on-the-desktop

Tôi để lại quan điểm của tôi với bạn. Tôi là người dùng của Linux MintUbuntu.

Tôi ủng hộ việc chúc những điều may mắn nhất đến với Ubuntu với Mir và với Unity 8, vì tôi không quên công việc mà Canonical đã làm trong việc làm cho Phần mềm Tự do được biết đến. Quý tộc buộc bạn phải công nhận công việc của Canonical trong những ngày đầu thành lập.

Đối với tôi, Mir và Unity 8 sẽ là những tùy chọn bổ sung cho người dùng GNU / Linux, cho đến nay tôi không thấy bất kỳ sự bất tiện nào trong sự tồn tại của Wayland và Mir.

Tôi hy vọng rằng sự chung sống tiếp tục như thế này và chúng ta không vướng vào những cuộc chiến vô lý và vô nghĩa, những cuộc chiến mà sự thật đã làm tôi bị thối rữa và điều đó làm xuất hiện chủ nghĩa cơ bản và sự cuồng tín của nhiều người dùng bên này và bên kia, bỏ đi ý nghĩa tốt đẹp. và phê bình mang tính xây dựng.

Tôi không tin rằng Ubuntu đang theo bước chân của Apple, tôi không thấy các dấu hiệu hoặc hành động cho thấy rằng Canonical sẽ thực hiện quá trình đó là nguồn đóng mạnh mẽ.

Những gì tôi có thể nói theo quan điểm của tôi là Canonical Bạn cần một máy chủ đồ họa phù hợp với nhu cầu của mình, đó là lý do tôi chọn phát triển MIR.

Mặt khác Mũ đỏ, Cộng đồng GNOME e INTEL họ đã chọn Wayland. Tôi nhắc lại một lần nữa từ quan điểm của tôi MIR và Wayland có thể cùng tồn tại trên thế giới GNU / Linux.

Nhận xét mang tính xây dựng được hoan nghênh

Nguồn:

http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml

http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html


49 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   không tên dijo

    Thật tốt là tôi không còn sử dụng và sẽ không sử dụng Ubuntu nữa 🙂

    1.    francisco dijo

      Ở đây cũng vậy 🙂

    2.    Gadem dijo

      Ở đây cũng vậy, tôi đã thử OpenSuse 13.1 và tôi rất vui!

      1.    francisco dijo

        Tôi cũng đang thử nghiệm opensuse 13.1, tôi chưa bao giờ thử nó và là một bản phân phối nổi tiếng như vậy, tôi muốn ít nhất phải nếm thử một chút, bản distro không tệ chút nào, nó là một sự thay thế khá tốt cho ubuntu, nó đơn giản và nhanh chóng và KDE diễn ra rất tốt, vấn đề duy nhất mà tôi gặp phải với mạng, theo mặc định, tôi không kết nối bằng cáp ethernet, thậm chí tôi không thể tìm thấy giao diện trong trình quản lý mạng KDE. Tôi đã phải thực hiện dhcpcd enp3s0 để kích hoạt mạng và sau đó cài đặt networkmanagger-qt, kể từ đó không có vấn đề gì và cũng không có gì xảy ra, nhưng đối với một người không có nhiều kiến ​​thức, vì anh ta có thể không nhận ra rằng đó là máy chủ dhcpcd chưa bắt đầu.

        Tôi cũng không thích việc kho trò chơi không được kích hoạt theo mặc định, loại bỏ những chi tiết nhỏ đó, nó có vẻ giống như một bản phân phối tuyệt vời, mặc dù theo quan điểm của tôi, như một bản phân phối KISS như Arch thì không có gì, cho thị hiếu màu sắc.

        Một lời chào.

    3.    eliotime3000 dijo

      Trong nhà tôi, tôi đang sử dụng Debian Wheezy mà MIR không ảnh hưởng đến tôi trong đó.

    4.    pzero dijo

      Tôi cũng không.

  2.   kasymaru dijo

    Tôi ủng hộ MIR, vì đơn giản là chúng ta có quá nhiều thời gian để chờ đợi Wayland và không có gì cả, Wayland sẽ không phù hợp với Ubuntu vì lý do đơn giản là sự hội tụ mà Ubuntu - điện thoại Ubuntu - máy tính bảng Ubuntu sẽ có, do đó nó hơn Có khả năng làm Mir để đợi Wayland sẵn sàng và phải xem liệu anh ấy có đáp ứng được những gì họ cần để hội tụ hay không… đó là lý do tại sao tôi nghĩ Mir là một quyết định đúng đắn ngay cả khi nó gây tranh cãi.

    1.    Nhân sự dijo

      Wayland đã sẵn sàng, háo hức lặp lại những lời nói dối.
      Phiên bản ổn định của nó đã được phát hành vài tháng trước.
      Trong vài ngày tới, điện thoại di động đầu tiên với wayland được phát hành và vào đầu năm khác, KDE đã ra mắt và sau đó là Gnome với sự hỗ trợ.
      Lịch có các bản phát hành là công khai, chúng ta đừng tạo điều kiện.

      1.    aiolia dijo

        Tôi có thể là người dùng Linux mint và ubuntu. Bản phân phối cơ sở của tôi dựa trên gói URPMI: MAGEIA và OPENMANDRIVA. Không có gì Canonical miễn phí như GNU / Linux để quyết định con đường đi sau khi họ tiếp tục sử dụng nhân linux và điều đó khiến họ trở thành một phần của cộng đồng cho dù chúng ta có muốn hay không. Chúc bạn may mắn với sự phát triển của mir…

      2.    Juan dijo

        Theo nhận xét của bạn. Có rất nhiều thông tin sai lệch xung quanh. Canonical hoàn toàn có thể gắn bó với Wayland, nhưng họ đã đưa ra một quyết định, chính trị và vẫn đáng nể.

      3.    Màu tím đậm dijo

        Chính xác, Wayland đã sẵn sàng trước Mir. Canonical muốn có một máy chủ đồ họa của riêng mình để có quyền kiểm soát nó và bất cứ ai nói khác là tự lừa mình.

      4.    kasymaru dijo

        Ok, tôi không biết rằng nó đã sẵn sàng, những gì tôi nghĩ là Ubuntu quyết định sử dụng Mir thay vì Wayland vì thực tế đơn giản là hội tụ, ý tôi là Wayland di động như thế nào, nó chạy trên điện thoại di động, máy tính bảng, máy tính để bàn (điều đó đã được xác nhận ) và trên TV ?, Tôi nghĩ đó là lý do tại sao họ quyết định phát triển Mir, dễ dàng hơn để phát triển Mir và để nó có tính năng quan trọng đó ngay từ đầu hơn là mang theo Wayland và giải quyết tất cả các tác động mà họ cần.

        Wayland đã sẵn sàng, trong khi Mir thì không, một số người sẽ nói, nhưng khi Mir đã sẵn sàng, theo tiêu chuẩn nếu anh ấy mang theo máy tính để bàn, điện thoại di động, máy tính bảng và TV, hãy cho tôi biết, Wayland hỗ trợ tất cả những điều đó ngay bây giờ và nghiêm túc mà không cần phải mang theo bất cứ thứ gì? (Tôi không biết tại sao tôi hỏi) nếu không, thì tôi sẽ có phản đối gì khi sử dụng một thứ không khả thi cho điện thoại di động khi tìm kiếm sự hội tụ?

        1.    pandev92 dijo

          Wayland đã làm điều đó ... lý do duy nhất là họ muốn làm theo cách của họ, và đó là nó.

        2.    Nhân sự dijo

          Trong nhận xét của tôi, tôi đã nói với bạn rằng trong vài ngày tới, chiếc điện thoại đầu tiên có wayland sẽ ra mắt (bạn có thể google "mobile jolla"), tôi nghĩ rằng điều đó sẽ làm rõ mọi thứ bạn đề cập.

          1.    Germán dijo

            Tizen cũng sẽ sử dụng Wayland trong phiên bản tiếp theo và tôi không nhớ một cái khác cho ô tô

        3.    nano dijo

          Họ đã nói với bạn và tôi cũng đang nói với bạn: vâng, wayland có thể di chuyển và hoạt động trong nhiều môi trường khác nhau.

          Bạn cũng mắc phải sai lầm ngớ ngẩn khi nói lại mà không điều tra trước. Tôi khuyên bạn nên đặt những câu hỏi ít thách thức hơn một chút hoặc có lợi cho việc so sánh đường đi với mir, vì vậy bạn tự thông báo cho mình một chút và sau đó, với sự tự do hoàn toàn, bạn nói những gì bạn nhận được.

        4.    pzero dijo

          Lý do duy nhất vẫn giống như mọi khi; trói bạn lại.

    2.    alexofrost dijo

      ahaha cái này tin tất cả những lời nói dối của xD kinh điển, những người luôn nói điều gì đó và nó thực sự là một cái gì đó khác

  3.   Nhân sự dijo

    Với Canonical gần đây, tốt hơn là bạn không nên tin cho đến khi bạn không thể nhìn thấy.

    MIR đại diện cho việc làm nhiều hơn 3 lần và thực tế không có lợi ích, vì vào cuối ngày, đó là Wayland với một API độc quyền (bổ sung thêm một lớp không tương thích).
    Nếu Canonical tự làm được tất cả những công việc đó thì xin chúc mừng, tôi vẫn đang chờ một chiếc điện thoại thông minh chạy với hệ thống GNU / Linux trong hình dạng, android hoặc FFOS, nếu ubuntuphone làm được điều đó, tôi chắc chắn sẽ thử.

    Theo bước chân của Apple sẽ không đóng mã bởi vì nó có giấy phép GPL, họ chỉ đơn giản là không thể (Làm cho nó quá phụ thuộc vào những thứ độc quyền, đến mức không thể điều chỉnh nó với các bản phân phối khác).

  4.   Christian Ramos dijo

    Chắc chắn nó cũng sẽ có sẵn cho 14.04 thông qua một ppa để đi đánh bóng và kiểm tra lỗi, canonical luôn làm như vậy, chúng không đặt theo mặc định nhưng nó có thể được sử dụng trước

  5.   gato dijo

    Như một câu hỏi: Liệu Unity 8 cuối cùng sẽ chuyển sang Qt hay sẽ tiếp tục phụ thuộc vào Gnome?

    1.    Màu tím đậm dijo

      Tôi hiểu bạn sẽ sử dụng Qt.

  6.   pandev92 dijo

    Điều quan trọng đối với tôi là ai thắng sẽ thắng, ai là người hoạt động tốt hơn và hoàn thiện hơn, và trong khi tôi thực sự không thể sử dụng mir để thống nhất, nếu không có xorg, tôi không thể nói nó diễn ra như thế nào.

    1.    alexofrost dijo

      cá nhân tôi thích rằng con đường chiến thắng cũng là người duy nhất ủng hộ mir là kinh điển, là người duy nhất đã đi ngược lại hiện tại

  7.   xin chào dijo

    Tôi nghĩ rằng một thời gian nữa tôi sẽ thấy Ubuntu với mã đóng và với giá $, sự thật là tôi chưa bao giờ thích nhưng đó là điều cá nhân tôi thích sử dụng cha (debian) hơn là con (ubuntu, mint, v.v.) nó hoạt động tốt hơn nhiều và tôi biết thích ứng với từng người dùng

    1.    nano dijo

      Một người đàn ông khác nói chuyện chỉ để nói và không biết gì về lý thuyết cơ bản và sự bất khả thi của Ubuntu, như hiện tại, đã bị đóng cửa.

      Khờ dại.

      1.    alexofrost dijo

        ngu hơn là bạn chỉ biết phê bình và không giải thích một củ cải

        1.    pandev92 dijo

          Ubuntu sẽ bị đóng như thế nào nếu tất cả các gói cốt lõi của nó đều dưới gpl3 hoặc gpl2? .., documéntate trước đó.

        2.    nano dijo

          Hãy xem, chúng ta hãy sử dụng thứ nhỏ bé mà chúng ta gọi là não, chất xám ... bạn biết đấy, thứ không được sử dụng nó, bạn có nghĩ thế không?

          Nếu chúng tôi sử dụng nó và đọc ba dòng của giấy phép GPL, hoặc ít nhất là một số bài báo cơ bản ... hoặc thậm chí là một bình luận giới thiệu, vì bạn có thể gọi tôi là kẻ ngu ngốc vì "không giải thích", thì suy ra rằng bạn đã có kiến ​​thức tối thiểu, Chúng ta sẽ nhận ra rằng Ubuntu hoàn toàn dựa trên phần mềm được cấp phép theo GPLv2, v3. Do đó, nếu chúng ta tham khảo Bài viết này chúng tôi tìm thấy phần cơ bản nhỏ này:

          Một trong những được sử dụng nhiều nhất là Giấy phép Công cộng GNU (GNU GPL). Tác giả giữ bản quyền và cho phép phân phối lại và sửa đổi theo các điều khoản được thiết kế để đảm bảo rằng tất cả các phiên bản sửa đổi của phần mềm vẫn tuân theo các điều khoản hạn chế hơn của chính GNU GPL. Điều này khiến không thể tạo ra một sản phẩm với các bộ phận không được cấp phép GPL: toàn bộ phải là GPL.

          Điều đó có ý nghĩa gì với chúng ta? Đơn giản, Canonical dựa trên Debian phải không? Và nó sử dụng rất nhiều thành phần GPL, phải không? Bây giờ, nhân Linux được cấp phép theo GPLv2 phải không? Vì vậy, hãy cố gắng ép buộc bộ óc đó hết sức có thể, thôi nào, tôi biết bạn có thể ghép các mảnh lại với nhau ...

          Trong trường hợp bạn không thể, tôi sẽ tiêu hóa nó và trào ngược:

          Nếu các thành phần cốt lõi của bản phân phối dựa trên giấy phép miễn phí không cho phép công việc bắt nguồn từ đó trừ khi chúng được cấp phép theo cùng một giấy phép bao gồm chúng, thì nó không thể, trong bất kỳ trường hợp nào pháp lý đóng mã của bạn Bạn có bắt gặp chiquitin không? Có lẽ không nên tôi tiếp tục. Vì vậy, nếu bạn tính đến điều đó trên thực tế là nền tảng của bản phân phối, hãy đọc Unity và các thành phần khác (bỏ qua các thành phần cốt lõi của nó như Debian và hạt nhân) cũng được cấp phép theo GPLv3 ... Bạn cho rằng chúng sẽ hoạt động như thế nào? để đóng bố cục chết tiệt !? THIÊN TÀI!

          Để làm một điều như vậy, bạn sẽ cần:

          a) Tạo toàn bộ hạt nhân từ đầu, thay đổi giấy phép của mọi thứ họ đã phát triển và không sử dụng các thành phần miễn phí.

          b) Lấy nhân BSD, làm việc trong một thời gian dài và thay đổi giấy phép sản phẩm của họ thành BSD, và sử dụng các sản phẩm được cấp phép tương tự tương thích với những gì họ phát triển.

          Tất cả những điều này liên quan đến công việc phức tạp một cách tàn bạo cả về nguồn lực và thời gian.

          Bạn vẫn nghĩ rằng nó có thể? Một kết luận như vậy có quá khó để làm sáng tỏ không? Bạn có khả năng đóng góp điều gì đó không hay chỉ phê bình với sự thoải mái "bạn là người ngốc nhất"?

          Hãy học hỏi, làm ơn, để ngón tay của bạn tránh xa bàn phím khi bạn không muốn làm gì hơn là chết tiệt, bởi vì nếu bạn định chỉ trích tôi vì không giải thích bất cứ điều gì, thậm chí không làm điều đó, thì bạn cũng đang mắc phải mưu mẹo đó và bạn đang tự mâu thuẫn với chính mình.

          Khờ dại

        3.    eliotime3000 dijo

          Giấy phép Công cộng GNU không cho phép bạn tư nhân hóa các nhánh. Do đó, Ubuntu không thể là độc quyền (trừ khi nó thay đổi nhân và thực hiện công việc khó khăn là cấp phép lại mọi thứ với giấy phép BSD).

          1.    Gabito dijo

            Xin chào các bạn, các bạn đã làm như thế nào với Pear OS được cho là cánh tay phải của Gnu / Linux và họ đã tư nhân hóa nó, trên thực tế nó dựa trên Ubuntu, mọi người có ý kiến ​​gì không?

  8.   eliotime3000 dijo

    Với rất nhiều sự kiên quyết từ các Ubunteros và những kẻ thù ghét của họ, đã đến lúc MIR sẵn sàng để thử nghiệm.

    1.    gato dijo

      Tôi nghĩ rằng nó sẽ sử dụng XMir.

      1.    alexofrost dijo

        điều an toàn nhất là bạn sử dụng xmir, canonical luôn nói dối, nói một đằng và thực sự là một nẻo

        1.    peterczech dijo

          Canonical đã báo cáo rằng phiên bản 14.04 sẽ sử dụng xorg và 14.10 sẽ đi kèm với tính năng mir bật 100% trực tiếp để có đủ thời gian hoàn thiện nó trước khi Ubuntu LTS mới ra mắt.

          1.    eliotime3000 dijo

            Ngay cả MuyLinux cũng đã xác nhận điều đó.

  9.   truko22 dijo

    Tôi sử dụng Chakra chứ không phải Ubuntu nhưng tôi hiểu rằng một sản phẩm và đằng sau nó là một công ty định hình nó và đưa ra quyết định, tôi không hiểu sự căm ghét của những người không sử dụng nó. Những người khác phàn nàn về sự phân mảnh của bản phân phối Linux và những người khác về quá trình của Ubuntu và tôi phàn nàn về bản phân phối mới không đóng góp bất cứ điều gì mới hoặc đáng kính.

  10.   juanjp dijo

    "Quý tộc buộc bạn phải nhận ra tác phẩm của Canonical" và điều đó thật tuyệt, tốt cho Canonical, hãy để nó có một sự thay thế quan trọng như công cụ đồ họa MIR, điều đó thật tuyệt.

    "Tôi không nghĩ Ubuntu đang theo chân Apple", tôi nghĩ vậy và đó là nguồn cảm hứng của anh ấy một cách tổng thể, GUI, hệ sinh thái, triết lý, nhưng không phải cấp phép, mã nguồn mở hay đóng, làm nổi bật điều này hơi mâu thuẫn với đoạn sau Tất nhiên , nếu đề xuất của bạn là vì TỰ DO chứ không phải sự đối đầu giữa đóng hay mở.

    «... chống lại rằng sự thật đã khiến tôi thối nát ...», tôi chào, tôi tán dương thái độ này, hãy biến Linux trở thành một thế giới trong sạch hơn, không còn những kẻ xấu xa.

    Kính trọng,

  11.   David Left dijo

    Không không không. Tôi đọc các bình luận và tôi thấy rằng không ai chứng minh là biết vấn đề thực sự. Canonical là quyền rõ ràng của họ để lập trình hoặc bất cứ thứ gì họ muốn. Nói rằng họ đang "nhân đôi xuống" hay "chia rẽ cộng đồng" và "tạo ra sự phân mảnh" chỉ là những ý kiến, và tôi đặc biệt chỉ đồng ý với hai ý kiến ​​đầu tiên. Như tất cả các bạn đã nói, hay hầu hết, niềm vui của cộng đồng Nguồn mở là khả năng phát sinh. Vấn đề là Canonical có một lịch sử lâu dài về các hành vi chống cộng chính xác. Trong số những thứ khác, sự vắng mặt của sự đóng góp đối với cái được gọi là "ngược dòng" trong tiếng Anh mà bản dịch mà tôi không biết: họ có các bản vá vô hạn được thực hiện cho các thư viện và chương trình họ sử dụng, nhưng ngay cả khi họ phát hành mã, họ không rõ đóng góp nó vào dự án ban đầu. Bằng chứng? Tôi thách thức bất kỳ ai để Unity hoạt động trên bản phân phối không phải Ubuntu mà không cần thay thế bất kỳ thư viện nào. Với Mir, hành vi chống đối xã hội của họ đã trở nên tồi tệ hơn: họ đã phá vỡ lời hứa của mình (đóng góp vào mã Wayland) và muốn các lập trình viên không liên kết với Ubuntu cũng như không phải liên kết với việc bao gồm mã trong các dự án của họ vì Canonical rất tốt khi nói đến Lịch sử cho thấy rằng họ sẽ không đóng góp ít nhất vào việc Mir được sử dụng bên ngoài Ubuntu (trình điều khiển Intel, KWin, tôi nghĩ rằng một cái gì đó thậm chí còn có trong systemd vào thời điểm đó). Không bằng lòng với một hành động ngạo mạn như vậy (vì đã cắt ngang tôi một chút), khi các bản vá lỗi của anh ta bị từ chối, một nhân vật nhất định mà chúng ta đều biết đã đưa ra những tuyên bố với hàm ý chính trị không phù hợp trong một CỘNG ĐỒNG gọi ai đó là "bữa tiệc trà nguồn mở." Và tất cả những điều tôi nói chỉ là một phần của vở kịch mà bất kỳ ai thông thường đều có thể hiểu được, rằng nếu không biết cách lập trình ở cấp độ máy chủ và máy khách windows, thì không thể đánh giá liệu mã của Mir có thực sự tệ hay không. được viết như nó đã được nói.

    Để làm rõ quan điểm của tôi: có bao nhiêu Ubuntu đã giới thiệu cho tôi Linux, nhưng tôi hiện rất hài lòng với Arch và KDE. Thành công của Mir đối với tôi là hoàn toàn không quan tâm vì anh ấy có thể sẽ không bao giờ thoát ra khỏi Ubuntu.

    Cuối cùng, nếu tôi không trích dẫn các cá nhân được đề cập, đó là vì họ có thể dễ dàng tìm thấy bằng cách tìm kiếm, nhưng nếu cần tôi có thể cung cấp cho họ ngay khi có thêm thời gian.

  12.   Vladimir dijo

    Theo nội dung của bài đăng, sẽ rất tốt nếu cộng đồng GNU / Linux hiểu rằng những người có suy nghĩ khác, làm việc khác nhưng có cùng mục tiêu với những người còn lại: (mở rộng GUNU / Linux, làm cho nó tiếp cận tất cả người dùng của phần mềm). anh ta đáng được tôn trọng và không có cây gậy nào được đặt vào bánh xe của anh ta. Canonical có mọi quyền tạo ra nhiều ứng dụng độc quyền mà họ cần cho hệ điều hành của mình. MIR VÀ WAYLAND có thể cùng tồn tại mà không có vấn đề gì đối với cộng đồng Linux.

  13.   Jose Jácome dijo

    Canonical tuyệt vời !!! X.org đã lỗi thời so với các công nghệ ngày nay (và điều đó dẫn đến một sự thay đổi lớn) ... Các nhà sản xuất ngày càng đổi mới nhiều hơn và các công nghệ mới như đồ họa Hybrid đã xuất hiện rất muộn trên Xorg (Vì vậy, đối với Power Play của AMD, bạn cần phải khởi động lại máy chủ X với máy tính (điều này xảy ra trong Windows cùng với hệ thống)… Với sự hỗ trợ của tất cả cộng đồng, nhà sản xuất và Canonical, chúng tôi chắc chắn sẽ có một nền tảng tuyệt vời có khả năng cạnh tranh với các yêu cầu ngày nay… Chúc may mắn Canonical… !!! Mọi thứ diễn ra tốt đẹp ... Tôi sẽ mong chờ Ubuntu 14.10 (Tôi hiện là một người dùng Manjaro hạnh phúc nhưng để được hỗ trợ, tôi sẽ suy nghĩ lại)

  14.   alejoecheverri0101 dijo

    Chắc chắn, mọi người đều hài lòng vì canonical đã khởi chạy máy chủ của riêng mình và họ tự biện minh cho mình rằng wayland và mir có thể cùng tồn tại.

    nhưng vấn đề thực sự ở đây là hỗ trợ, nvida và amd hầu như không khởi chạy trình điều khiển cho GNU / Linux, bây giờ họ sẽ giả vờ rằng họ hỗ trợ wayland và mir cùng một lúc?

    Làm ơn, điều an toàn nhất là amd hỗ trợ mir, vì họ chỉ quan tâm đến hệ thống có hạn ngạch tốt nhất, và vì nó hiện là ubuntu, phần còn lại chúng tôi sử dụng các bản phân phối khác với wayland mà chúng tôi đang hút.

    Có một điều là có sự phân mảnh trong những thứ như chương trình và môi trường máy tính để bàn, nhưng trong một thứ thiết yếu như máy chủ đồ họa thì điều đó là không thể chấp nhận được.

    Canonical không nghĩ đến lợi ích của tất cả mọi người, nếu không chỉ là hệ thống của bạn.

    1.    Reneco dijo

      Đó là một thực tế rằng khi bạn nhìn vào Linux, bạn nhìn vào Ubuntu, và đó là lý do tại sao theo truyền thống Ubuntu có hỗ trợ trình điều khiển tốt nhất (riêng tư hoặc miễn phí), để hiển thị một nút, với phiên bản cuối cùng Opensuse 13.1 trình điều khiển AMD không có được kích hoạt và trong phiên bản beta của Ubuntu nếu nó hoạt động và việc sử dụng trình điều khiển riêng đó xác định việc sử dụng hay không sử dụng bản phân phối, bởi vì không có nó, có nhiều máy tính xách tay bị nóng

  15.   Federico dijo

    Tôi đã đọc rất nhiều về tác hại mà việc ăn quá nhiều gây ra ...
    Tôi đã đọc rất nhiều về tác hại mà việc uống quá nhiều có thể gây ra ...
    Và tôi đã đọc rất nhiều về tác hại của tình dục quá độ
    Tôi đã quyết định ngừng đọc!

    Tôi đã đọc rất nhiều về Ubuntu cho và chống lại ...
    Tôi đã đọc rất nhiều về Ubuntu cho và chống lại ...
    Rằng tôi đã quyết định tiếp tục sử dụng Debian Dad của bạn!

    ????

  16.   arcnexus dijo

    Tôi nghĩ như bạn, cuối cùng những lời chỉ trích mang tính hủy diệt đó hóa ra lại gây mệt mỏi và không có lợi cho gnu.
    Tôi sử dụng Fedora, Arch, Antergos và Ubuntu, tất cả chúng đều có những điều tốt và những điều không tốt, vì vậy Mir và bất kỳ dự án nào đóng góp gì đó cho GNU / Linux đều được hoan nghênh.

  17.   ham vui dijo

    Chà, tôi hài lòng với Manjaro Openbox: D, rằng mọi người đều sử dụng bản phân phối phù hợp nhất với họ, điều tốt về thế giới Linux, sự đa dạng của nó.

  18.   oscar bustamante dijo

    Trước khi ai đó bắt đầu tạo ra những tranh cãi tiêu cực, hãy nhớ rằng bất kỳ sản phẩm mới nào cũng có thể được đánh bóng. Điều đó khiến nó trở nên thú vị hơn vì nó luôn được đổi mới, phát triển và tất cả chúng ta đều đang tìm ra những cách sử dụng mới cho nó và do đó chúng ta phải phát triển lại. Trong những năm của tôi (nửa thế kỷ), là một chuyên gia y tế không được đào tạo về hệ thống, Linux đã là một học viện tuyệt vời đối với tôi và khi nói chuyện với những người trẻ tuổi, cứ một hoặc hai tháng, tôi lại yêu cầu tôi hỗ trợ họ cài đặt trên máy tính của họ và thì tôi Họ đếm hoặc họ hài lòng với sản phẩm. Vì vậy: hãy vui lên và SÁNG TẠO SỐNG LÂU DÀI Xin chúc mừng tất cả các bản phân phối Linux

  19.   Marco Mtz. dijo

    Ubuntu ảnh hưởng đến việc phát triển của tôi như thế nào? Họ chỉ muốn kiểm soát sự phát triển của họ và họ muốn đảm bảo rằng tất cả những thay đổi mà họ sắp thực hiện đều hoạt động, tôi đã sử dụng Linux trong nhiều năm và sử dụng các bản phân phối dựa trên Ubuntu, tại sao vậy? bởi vì các bản phân phối này sửa chữa các lỗi mà bản thân ubuntu đang bỏ qua một bên, như trong trường hợp của Linux mint, đây là một bản phân phối tuyệt vời và sửa chữa các lỗi mà các bản chính tắc không sửa được, tôi là một người dùng bình thường, tôi không phải là chuyên gia linux, nhưng có một điều làm tôi khó chịu ở chỗ, những người xương đỏ đều cho rằng mình là thiên tài, một người đưa ra ý kiến ​​cái gì người ta cũng biết, có lẽ chúng ta có chút hiểu sai về nhiều thứ, nhưng không phải để anh ta phật lòng khi một câu hỏi được đặt ra hoặc một điều gì đó được nhận xét, chẳng hạn như đối tác xúc phạm nói rằng hãy sử dụng chất xám có trong đầu của anh ta hoặc điều gì đó cho chính anh ta, những loại nhận xét đó là điều khiến mọi người tránh sử dụng linux, bởi vì khi họ hỏi họ cảm thấy bị tấn công, Thật tiếc khi người này không thực sự sử dụng chất xám như anh ta nói, thiên tài và thông tin của anh ta nên được chia sẻ mà không gây xúc phạm, hay đó không phải là tinh thần của thế giới linux nói chung? giảng dạy và chia sẻ kiến ​​thức cho mọi người? Thật xấu hổ khi những người như vậy là có, đó là lý do tại sao mọi người không được khuyến khích sử dụng linux, bởi vì họ xem chúng tôi là những bộ não siêu phàm và khó chịu rằng nếu bạn hỏi điều gì đó họ sẽ trả lời bạn như thể bạn là một tên ngốc, nhưng có một câu nói điều đó nói lên rằng người không hỏi thì ngu dốt hơn là người nghĩ rằng mình biết mọi thứ.

  20.   Michelangelo AR dijo

    Tôi rất vui với Ubuntu, trên thực tế, tôi đã mua Aquaris E4.5 Ubuntu Edition và mặc dù nó vẫn còn ít ứng dụng, nhưng tôi rất vui ...