Richard Stallman là nhân vật chính hôm nay vì một tin tức gây sốc đã khiến tất cả mọi người trong cộng đồng phần mềm miễn phí ngạc nhiên. Tôi nghĩ Stallman không cần giới thiệu nên tôi sẽ đi thẳng vào vấn đề. Và đó là Stallman đã từ chức khỏi các vị trí của mình tại MIT và FSF. Điều này đã được công bố bởi nhiều phương tiện truyền thông, chẳng hạn như Techcrunch. Và bản thân Stallman cũng đã nhận xét điều gì đó về lý do.
Vâng, cho đến nay, Richard Stallman không còn vị trí của mình tại MIT CSAIL (Phòng thí nghiệm Khoa học Máy tính và Trí tuệ Nhân tạo) cũng như anh ta không ngồi trong ban giám đốc của FSF (Tổ chức Phần mềm Miễn phí) mà ông đã chủ trì kể từ khi chính Stallman thành lập nó vào năm 1985. Và đã có một số áp lực để rời khỏi các vị trí của mình và cuối cùng RMS đã nhượng bộ. Lý do cho áp lực là một số điều đã xảy ra hoàn toàn đằng sau sự hỗ trợ của thế giới công nghệ và phần mềm miễn phí ...
Hóa ra là một giáo sư MIT đã bị buộc tội và bị kết tội quấy rối tình dục. Một sinh viên tốt nghiệp MIT đã xuất bản một bài báo trên Medium nói về điều này và tiêu đề là "Xóa Richard Stallman»Áp lực bị cách chức. Tại sao? Vâng, đối với một số email mà Stallman đã viết đưa ra một số bình luận về trường hợp quấy rối Marvin Minsky, giáo sư MIT bị buộc tội tấn công tình dục và mạng lưới trẻ vị thành niên đã xảy ra ở khu phức hợp Epstein.
Stallman nói trong những bài đăng que «thuật ngữ 'tấn công tình dục' hơi mơ hồ và trơn"Y"xuất hiện trước khi Minsky chuẩn bị đầy đủ«. Đúng là anh ta không nên nói điều đó, nhưng bản thân Richard Stallman đã tự bảo vệ mình khi nói rằng lời nói của anh ta đã được đưa ra khỏi ngữ cảnh và bị hiểu sai: «một loạt các hiểu lầm và phân tích sai«. Nhưng anh ta đã tiếp nhận những lời phàn nàn và áp lực để cuối cùng phải từ chức và vì vậy điều này không ảnh hưởng đến thế giới phần mềm miễn phí và FSF.
"Đúng là tôi không nên nói thế"
Tại sao bạn không nên nói những gì bạn nghĩ? Stallman không phạm bất kỳ tội ác nào và mỗi chúng ta nên nói ra suy nghĩ của mình. Khá chán ngấy về chính trị và nữ quyền.
Xin chào,
Cá nhân tôi cũng không thích đúng về mặt chính trị. Nhưng có những trường hợp tôi không thích đưa ra ý kiến khi chưa có đủ thông tin. Tôi thích thận trọng hơn để không làm hỏng việc. Đơn giản là…
Xin chào, nó không phải là về ý kiến hay không quan điểm, mà là về sự nhạy cảm. Bây giờ tôi có một ý tưởng rõ ràng hơn về trường hợp với một số đóng góp của thông tin. Đây là bài viết mới:
https://blog.desdelinux.net/richard-stallman-mas-informacion-sobre-su-dimision/
Đối với những người không hiểu điều gì đã thực sự xảy ra:
Một phụ nữ từ MIT đã lấy email nội bộ trong đó Stallman đưa ra ý kiến của mình về một sự kiện và đưa nó lên mạng xã hội để tố cáo Stallman về những gì anh ta đã nói.
https://medium.com/@se…/remove-richard-stallman-fec6ec210794
Cô gái cho biết Epstein đã yêu cầu cô quan hệ tình dục với một thành viên MIT đã qua đời vào năm 2016.
Stallman đã bảo vệ mình khi nói rằng đồng nghiệp của anh ta tại MIT sẽ không bao giờ quan hệ tình dục với một cô gái khi biết cô bị ép buộc.
Một nhân chứng ở đó khẳng định rằng cô gái đã tiếp cận nhưng bị đồng nghiệp của cô ấy tại MIT từ chối, vì vậy có vẻ như Stallman đã không sai lầm như vậy.
Nhưng nó vẫn như cũ, khối người phẫn nộ đã đòi lấy đầu anh ta và nó phải lăn.
Khi tôi còn nhỏ, tôi tự hỏi làm thế nào mà người thời cổ đại lại ngu ngốc đến mức đốt một người phụ nữ chỉ vì buộc tội cô ấy là phù thủy.
Bây giờ tôi hiểu nó hoạt động như thế nào, tôi hiểu mọi người vẫn giống hệt như hồi đó.
Quyền lực có nó rất dễ dàng, họ hét lên Phù thủy! và để xem ai là người đẹp trai dám nói - khoan đã, phù thủy tại sao? Bạn cũng kết thúc bằng tiền cược.
Xin chào,
Cảm ơn bạn vì thông tin bổ sung này. Tôi hoàn toàn không biết về nó. Tôi không biết về các vấn đề truyền thông và tin tức này làm tôi ngạc nhiên.
Tôi sẽ đánh giá thông tin trong tương lai của vụ việc và nếu cần tôi sẽ xuất bản một bài báo chi tiết hơn.
Một lời chào.
Cảm ơn sự đóng góp của bạn, bây giờ tôi có một ý tưởng rõ ràng hơn về điều mà tôi hoàn toàn không biết. Đây là bài viết mới:
https://blog.desdelinux.net/richard-stallman-mas-informacion-sobre-su-dimision/