Xin chào, đây là bài viết đầu tiên của tôi và rất tiếc, ít nhất là đối với tôi và tôi nghĩ cho toàn thể Cộng đồng SL, phải đưa ra một tin buồn.
Vào thứ bảy, tôi phát hiện ra rằng dự án sẽ không còn được phát triển. Sự thật là tin đó gây cho tôi nỗi buồn lớn nhất trong những năm gần đây. Tôi biết, nhiều người sẽ nói rằng có nhiều bản phân phối để thay thế nó, nhưng không có bản phân phối nào sẽ cung cấp cho tôi giống như UtutoXS.
Cách đây không lâu, tôi đã bắt đầu với SL. Chỉ một vài năm. VÀ UtutoXS nó trên máy tính xách tay của tôi gần như ngay từ đầu. Với cô ấy, tôi thực sự hiểu được đặc quyền của cảm giác tự do, khả năng lựa chọn và nghĩa vụ học cách duy trì nó.
Điều đó không dễ dàng do kiến thức ít ỏi của tôi nhưng tôi đã có sự giúp đỡ của các nhà phát triển và toàn bộ cộng đồng SL để mỗi ngày đều đóng góp để thăng tiến hơn nữa với những cơ hội bình đẳng.
Đi với UtutoXS rằng tôi có thể tự đặt câu nói của người Liên Xô vĩ đại đã nói rằng: TỰ DO LÀ Ý THỨC CẦN THIẾT.
UtutoXS Đó là nhu cầu của tôi, tôi cố gắng làm cho ngày hôm nay biết nhiều hơn một chút và có thể trả lại kiến thức đó cho những người cần nó. Vì nó không phải của tôi, nó là sản phẩm của mọi người và nó thuộc về mọi người.
Chỉ cần cảm ơn bạn vì tất cả những gì bạn đã cho chúng tôi. Đặc biệt là với Daniel và Luciano, những người đã giúp đỡ tôi nhiều nhất, nhưng không quên những người còn lại, những người cũng chịu trách nhiệm thực hiện dự án.
Mong muốn của tôi rằng nó chỉ là một cái nhìn thấy bạn.
Xin lỗi vì bài đăng này thực sự là catharsis của tôi nhưng tôi nghĩ nó là một phần quan trọng của cộng đồng.
Một sự xấu hổ. May mắn thay, chúng tôi có các bản phân phối khác như Parabola hoặc Trisquel cho những người theo chủ nghĩa thuần túy nhất.
Hoặc Musix sẽ trở lại
http://musixdistro.wordpress.com/2013/11/01/musix-gnulinux-3-0-rc2-liberado/
Điều tôi không hiểu là vì tất cả các bản phân phối miễn phí đều phải trông rất xấu xí ...
Arch, theo mặc định nó là xấu và không ai phàn nàn.
Arch không đi kèm với bất kỳ chủ đề nào nói chung, musix đó đi kèm với một chủ đề khủng khiếp mà họ đã đặt trên đó.
Tuy nhiên, đối với nhiều người, giao diện TTY và giao diện RatPoison là những giao diện xấu xí nhất.
Đối với nhiều người thì không ... đối với một số, có lẽ là 0,05% người dùng thế giới.
Arch không miễn phí
Parabola GNU / Linux-Libre, vâng.
Xin chào pandev92, những gì bạn nói có một phần đúng, nhưng UtutoXS không quá xấu xí khi cài đặt. Nhìn chung, tất cả các máy tính để bàn đều không bị sửa đổi ngoại trừ cái mặc định là sự kết hợp giữa gnome và kde.
Cảm ơn vì đã bình luận.
Tôi cũng phàn nàn rằng các bản phân phối có chủ đề xấu xí, các biểu tượng thần gnome rất kinh tởm, nhưng chúng tôi không đáng trách vì là các lập trình viên có ít sáng tạo trang trí UU, chúng tôi quan tâm đến việc làm cho nó hoạt động và các nhà thiết kế làm cho nó trông giống tốt mặc dù bạn nên học một chút cả hai để mọi thứ không quá vứt bỏ xD
Tin khủng khiếp illukki ... Tôi rơi một giọt nước mắt!
Tôi không thể tin được. 🙁
Tôi không biết có nên gọi nó là một vấn đề hay không, nhưng có một tiêu chí thiếu thẩm mỹ rất phổ biến trong hệ sinh thái SL. Và không chỉ vậy, phần mềm đặt tên còn thiếu sự sáng tạo và ví dụ rõ ràng là sự thái quá trong việc sử dụng các phụ âm, tùy thuộc vào môi trường, chẳng hạn như G, K và Q.
Trisquel không xấu xí chút nào.
Tôi cài TRISQUEL trên netbook… .. nó chạy rất tốt, tương thích với PC cũ.
Đó là sự thật, tôi thích cách nó được cài đặt mới. Cảm ơn vì đã bình luận.
openSuse với Kde, Ubuntu với Unity, Fedora Gnome Shell và Lxde điều chỉnh Ugly? giỏi các thể loại phá cách.
Ý của ông là các bản phân phối miễn phí 100% trông rất xấu xí. Những cái bạn đã nêu không phải là miễn phí 100%.
Salu2
Tương tự như vậy, những người được FSF tài trợ sẽ luôn là những người tôn trọng việc áp dụng triết lý của FSF.
Rất tiếc, tôi không bao giờ có thể kiểm tra nó, vì kho tải xuống iso quá chậm.
Điều chỉnh nhỏ:
Câu "Tự do là ý thức về sự cần thiết" là của Hegel. Engels đã biên soạn nó trong cuốn sách Anti-Dürhing của mình.
Xin chào diazepan, kỳ lạ là tôi đã đọc nó trong chủ nghĩa đế quốc giai đoạn trên của chủ nghĩa tư bản của Lenin. Nhưng vì tôi không có nó để chứng thực, tôi chấp nhận sửa chữa.
Cảm ơn vì đã bình luận.
Lenin, nhà dân chủ vĩ đại đó !! (chế độ mỉa mai tắt)
Chà, trong chính trị, không phải tất cả chúng ta đều nghĩ giống nhau, mặc dù tôi không biết rõ ràng là có phải hai thái cực dành cho mọi người chỉ để kiếm ăn hay không.
Và lý tưởng dân chủ của bạn là gì? Mỹ? Ngươi Tây Ban Nha?
Ý tưởng của Lenin về nền dân chủ là được xây dựng trong các hội đồng công nhân (các Xô viết), bắt đầu từ các trung tâm lao động, nhà máy, xưởng để giai cấp vô sản có thể thực hiện nó trên thực tế, bầu ra những người đại diện của mình trong số họ, những người lao động như họ. và có thể thu hồi bất kỳ lúc nào. Một điều rất khác biệt nữa là gã khổng lồ quan liêu mà Liên Xô sau này đã trở thành, và tất nhiên, đại quyền tự do mà các phương tiện truyền thông của "thế giới tự do" đã nói với chúng ta kể từ khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc.
ý tưởng của tôi về nền dân chủ là một trong những nơi mà tất cả các hệ tư tưởng đều được chấp nhận, theo thời kỳ, và cả cuba, venezuela hay ussr, miền đông nước Đức cũng như toàn bộ bộ máy của miền đông châu Âu, đã từng là một ví dụ về dân chủ. Xét cho cùng, chủ nghĩa cộng sản rất giống Chủ nghĩa xã hội quốc gia của Hitler.
Tôi chỉ muốn thử nó, sử dụng Gentoo.
Xin chào, tôi sẽ sử dụng nó khi tôi có thể và sau đó Gentoo sẽ đến.
Cảm ơn vì đã bình luận.
Gentoo, theo ý kiến của tôi, giống như một nửa đăng ký đối với tôi, vì vậy bạn phải biên dịch mọi thứ.
Có ai biết bạn cần phải có kiến thức gì để đóng góp với tư cách là người bảo trì
Thật đáng tiếc, nhưng đó không phải là cách cuộc sống là như vậy, các bản phân phối sẽ đến.
Chúc mừng.
Thật đáng buồn. Cảm ơn vì đã bình luận.
Mong lời tạm biệt này sẽ giúp chúng tôi nhận thức được việc các lập trình viên khó khăn như thế nào để duy trì một bản phân phối Linux.
Đó là lý do tại sao sự giúp đỡ và cộng tác của chúng ta luôn phải có trong suy nghĩ của chúng ta và khi chúng ta chỉ trích, hãy nghĩ rằng đằng sau đó là một người đang cống hiến thời gian của mình một cách vị tha, và nếu đôi khi anh ta muốn kiếm một số tiền, điều đó sẽ vì lợi ích của bạn có thể tiếp tục với công việc.
Tôi không thể đồng ý nhiều hơn với bạn.
+1!
Nếu bạn không thể duy trì một dự án, tốt hơn hết bạn không nên bắt đầu nó, bạn phải biết cách lường trước khả năng, thời gian và mục tiêu của mình là gì.
Đối với các dự án cá nhân, nó sẽ được áp dụng, nhưng các dự án miễn phí thì cao hơn, do tính chất cộng đồng và cởi mở của nó, bất kỳ ai cũng có thể thực hiện lại.
Tôi đồng ý với Jvare vì tôi nghĩ điểm anh ấy muốn đưa ra trong nhận xét của mình là nhắc nhở chúng ta rằng có rất nhiều sự nhỏ nhen ở những người dùng hệ thống miễn phí, đến mức khi chúng ta nhìn thấy nút "donate", chúng ta đã rất kinh hãi (tôi tưởng rằng nó miễn phí! Tôi sẽ rời đi) và chúng tôi quên mất những nỗ lực to lớn liên quan đến việc duy trì một thứ gì đó dưới dạng bản phân phối.
Có một ý nghĩa giống như trong bất kỳ hệ thống nào khác, người dùng là mọi người, giống như người dùng osx hoặc windows, vì vậy bạn sẽ tìm thấy những phản ứng giống nhau.
Tôi không nói rằng không có trong các hệ thống khác, mặc dù tôi không chắc chắn sẽ tìm thấy phản ứng tương tự, bắt đầu bởi vì các dự án độc quyền tồn tại dựa trên sự đóng góp là rất ít và mọi người quen với phần mềm độc quyền hơn với ý tưởng trả tiền hoặc sử dụng nó đã crack, và một trong hai trường hợp đó đều ghi nhận công sức của nhà phát triển.
“Và tôi xin nhắc lại, khi bắt đầu một dự án bạn phải biết cách chấp nhận những lời chỉ trích, dù là miễn phí hay không thì cũng không có gì thay đổi”. Bạn đã không nói điều đó trước đây, nhưng vâng, tôi hoàn toàn đồng ý, chấp nhận những lời chỉ trích và nhận nó theo ai nó đến từ.
Và tôi xin nhắc lại, khi bắt đầu một dự án bạn phải biết cách chấp nhận những lời chỉ trích, dù là miễn phí hay không thì cũng không có gì thay đổi.
Phê bình chỉ nhằm mục đích cải thiện những khuyết điểm, khi điều kiện này không được đáp ứng thì nó trở thành một sự xúc phạm.
Có quá nhiều bản phân phối trong phần mềm miễn phí…. Nếu phần mềm miễn phí muốn thành công, nó phải tập trung vào việc tạo ra các chương trình tương thích với máy tính để bàn và đáp ứng các nhu cầu cơ bản của người dùng bình thường.
Chúng tôi cần: một trình chỉnh sửa và chuyển đổi video chức năng, LibreOffice nên được đánh bóng, Inskcape và gimp nên được cải thiện.
và tất nhiên các chương trình khác sẽ cải thiện
Đúng. Nếu những khía cạnh này không được cải thiện, tôi sẽ luôn bị ràng buộc với phân vùng của mình với Windows Vista + CorelDraw, Adobe Creative Suite và các công cụ độc quyền khác.
Pus 8 tháng trước, tôi có một máy tính và bắt đầu học lập trình và debian của tôi chỉ có repos chính và tôi không bỏ lỡ bất cứ điều gì và tôi đã tạo một trò chơi điện tử (với c ++, sdl, inkscape (đó là mạng) ) không có gì to tát nhưng động cơ và hình ảnh và mọi thứ ngoại trừ âm nhạc là tôi, tôi chỉ cần làm xong một trang web và tải nó lên. Phần mềm miễn phí đó là reostia và bạn thậm chí không biết.
Vâng, tôi làm việc nhiều hơn với chỉnh sửa video và thiết kế đồ họa. Với Inkscape và GIMP cho đến nay, tôi vẫn chưa quen với các công cụ của họ.
Tôi muốn nó miễn phí, như tôi nói và tôi muốn nó bây giờ.
Chà ... Tôi đã thử nó cách đây rất lâu trong VirtualBox và thật đáng tiếc, trong số những thứ khác vì đây là bản phân phối miễn phí 100% đầu tiên, nhưng này, chúng tôi có nhiều bản phân phối miễn phí 100% hơn như trisquel và parabol (tôi đã thử sau một thời gian khá dài và tôi rất khuyên bạn nên dùng nó).
Một lời chào.
Nhưng có cần thiết đến mức có hai trăm vạn phân phối khác nhau ít nhiều không? Ututuo, một bản phân phối miễn phí và Argentina, kỳ.
Đó là sự hưng cảm mà những người không phù hợp có. Tốt hơn hãy bắt đầu sử dụng LFS.
«UtutoXS là nhu cầu của tôi, tôi có thể làm cho ngày hôm nay biết nhiều hơn một chút và có thể trao lại kiến thức đó cho những người cần nó. Vì nó không phải của tôi, nó là sản phẩm của mọi người và nó thuộc về mọi người ”.
Anh đã cảm nhận được từ em, anh à, thật sự là một điều xấu hổ khi tiếp tục và lưu giữ những kỉ niệm đẹp đẽ đó.
Cảm ơn đã nhận xét. Nếu cô ấy để lại cho tôi những kỷ niệm đẹp (kể cả những kỷ niệm mà tôi đã được biết đến »# $% vì tôi không thể bắt cô ấy đi bộ XD). Trân trọng.
Nhưng có ai đã từng sử dụng ututo chưa !? Tôi nghĩ nó chỉ được sử dụng bởi nhà chính thống Diego O., người cũng cho thấy rằng ông quan tâm đến chính trị hơn GNU / LINUX.
Dù sao đi nữa, những lần tôi thử nghiệm ututo, tôi thấy nó rất nặng, đầy hơi quá và nó không đóng góp gì về Gentoo thân yêu của tôi vì tôi có thể thực hiện cài đặt miễn phí như tôi muốn.
Một bản phân phối vụn vặt không để lại bất cứ thứ gì và ngoại trừ một vài người sẽ không ai bỏ sót.
Xin chào LaPosta; Tôi sử dụng UtutoXS và sự thật là những gì nó được tạo ra để hoạt động như bình thường. Rõ ràng là nó không thể so sánh được với Gentoo nhưng nó làm cho nó dễ tiếp cận hơn, vì tôi đã mất rất nhiều lần cài đặt Gentoo trên máy tính của mình.
Cảm ơn vì đã bình luận. Trân trọng.
Xin chào một lần nữa, đối với những người quan tâm, mọi người đã họp để tiếp tục dự án. Chúng ta sẽ xem chuyện gì xảy ra.
Thông tin thêm tại đây:
http://www.mdzol.com/seccion/hackers/ (xin lỗi nhưng tôi không biết cách đặt liên kết)
Chúc mừng.
Thật tệ là chúng tôi vẫn có Debian 🙂
Tôi đang sử dụng Debian.
Mất mát đáng tiếc cho SL
Chúc mừng!
Ututo, GNU / Linux miễn phí 100% đầu tiên trong lịch sử… hít… RIP…
Nếu xấu hổ. Tương tự như vậy, một nhóm người đã bắt đầu di chuyển để theo dõi dự án. Chúng ta sẽ phải chờ RIP không mong muốn.
Cảm ơn đã nhận xét và liên kết của bạn. Trân trọng.
Biết tin về một đồng đội đã hy sinh luôn buồn, giống như nhiều distro khác, dù họ là người tiên phong hay phái sinh, "chọn lọc tự nhiên" sẽ được áp dụng cho họ và chỉ có mã kế thừa phù hợp với bối cảnh của họ mới "sống sót", vinh dự và vinh quang cho những gì nó. có nghĩa là UTUTO, bởi vì mỗi bước được thực hiện trong Linux là một bước mà cộng đồng thực hiện.
Tôi chưa bao giờ thử nó, rõ ràng nó là một bản phân phối miễn phí dựa trên gentoo ...
Mặc dù vậy, rất có thể những người thích bản phân phối sẽ fork, điều tương tự như những gì đã xảy ra với gnome 2 ...
SIIII, một cái gì đó đã được kết hợp với nhau. 😉
Cảm ơn đã nhận xét. Trân trọng.
Tin xấu gì vậy bạn
Tái bút: Bạn có phải là người của danh tính?
Váy và giày giống nhau.
Cảm ơn vì đã bình luận.
Thật tiếc khi một trong những bản phân phối tiên phong của SL thực sự miễn phí đã không còn tồn tại nhưng sẽ ra mắt. Mặc dù người dân Parabola còn giỏi hơn cả trong việc tạo ra không chỉ một hệ điều hành miễn phí và tiên tiến mà còn hoàn thiện như vậy. Một ngày nào đó, các bản phân phối MIỄN PHÍ 100% sẽ phải tham gia lực lượng. Và nếu các biểu tượng của hầu hết các bản phân phối đều xấu và lỗi thời. Có rất nhiều biểu tượng dễ thương ngoài kia và tất cả đều khăng khăng sử dụng các mặc định xấu xí. Một vấn đề khác là, có một số như Greybird tỏa sáng vì sự xuất sắc hoặc cực quang bị lãng quên mà mặc dù sức mạnh của công cụ gtk đó đã không chuyển nó sang gtk3. Nhưng Unico là một sự thay thế tuyệt vời. Gnome folks bây giờ nên thay thế Faenza bằng các biểu tượng mặc định của họ. Ngay cả những con sơ cấp cũng đẹp hơn những con mèo xám và không được đánh bóng.
Con trỏ mặc định của KDE rất tuyệt vời, một trong số ít những thứ tốt mặc định về máy tính để bàn đó. Họ có đủ loại để phù hợp với bất kỳ bối cảnh nào. Một điểm nữa là cấu hình mặc định của mỗi Desktop trong mỗi bản phân phối hơi kém thẩm mỹ. Không tốn gì để thay đổi Hình nền; các biểu tượng; những chủ đề; cấu hình của các bảng phản ánh danh tính của bản phân phối.
Tin buồn, nó thực sự làm tôi buồn
Tôi thực sự hy vọng bản phân phối này có kết thúc này. Việc thiếu người bảo trì và một chính sách rất thấp đã khiến bản phân phối này bị suy giảm bởi một cộng đồng gần như không tồn tại