Sau Visa, Mastercard, eBay, Stripe và Mercado Pago, thành viên sáng lập của Hiệp hội Libra, đã công bố vào thứ Sáu rằng họ đang từ bỏ dự án tiền điện tử Libra. Khoảng ba mươi công ty blockchain và các tổ chức khác nhau phi lợi nhuận Họ có kế hoạch khởi động một nhánh của dự án Libra của Facebook để tạo phiên bản trái phép của riêng mình có tên OpenLibra.
Trong khi tiền điện tử Libra sắp ra mắt của Facebook đang cố gắng làm hài lòng các đối tác và cơ quan quản lý của mình, Sự thay thế này hy vọng sẽ giải quyết được một số thiếu sót tiềm ẩn của nó. Được công bố tại hội nghị Devcon 5 của Ethereum Foundation ở Osaka, Nhật Bản, OpenLibra được mô tả là “nền tảng mở để đưa tài chính vào”, với một điểm đặc biệt: “Không được quản lý bởi Facebook”.
OpenLibra đặt mục tiêu tương thích về mặt kỹ thuật với Libra, điều đó có nghĩa là bất kỳ ai xây dựng ứng dụng trên nền tảng Libra cũng có thể dễ dàng triển khai ứng dụng đó trên OpenLibra. Giá trị mã thông báo OpenLibra sẽ được lập chỉ mục thành giá trị mã thông báo Libra. «Chiến lược của chúng tôi là khai thác điểm mạnh của Libra nhưng mở rộng nó khi cần thiết. OpenLibra được hỗ trợ về mặt kỹ thuật và tài chính, đồng thời bao gồm những gì mạnh mẽ.”
«OpenLibra là một nền tảng công nghệ và phương châm tài chính toàn diện. Một giải pháp thay thế cho Libra của Facebook, tập trung vào quản trị mở và phân cấp kinh tế. Dự án OpenLibra là một tập thể không chính thức của các cá nhân. Chúng tôi không có “thành viên hiệp hội”, “đối tác”, “nhân viên” hay “lãnh đạo”. Chúng tôi thuộc các dự án blockchain và một số tổ chức phi lợi nhuận tốt nhất trong danh mục của chúng tôi và chúng tôi đang nghiên cứu một giải pháp gốc về tiền điện tử cho Libra.
Các biên tập viên lưu ý rằng, theo thiết kế, nền tảng Libra:
- Nó sẽ được phân phối nhưng không phi tập trung (vì nó sẽ luôn được kiểm soát bởi Facebook)
- yêu cầu quyền để tương tác với nó
- sẽ không có bất kỳ sự đảm bảo nào về tính bảo mật
- Nó sẽ được điều hành bởi một chế độ tài phiệt (chính phủ của những người may mắn nhất).
Người biên tập Họ chỉ ra rằng một số tính năng của Libra rất hữu ích và họ thậm chí có thể biến đổi những người dễ bị tổn thương nhất. Nhưng kế hoạch đã nêu của họ có thể dẫn đến những kết quả đáng lo ngại.
Libra sẽ được quản lý bởi một nhóm công ty khép kín. Mọi người trên khắp thế giới, ngay cả khi họ không phải là người dùng Facebook, sẽ là một phần của mạng Libra, nhưng sẽ không có quyền truy đòi trực tiếp các chính sách của hiệp hội. Nếu Libra trở thành ngân hàng trung ương của Internet, việc thiết lập một hình thức chính phủ toàn diện hơn sẽ trở nên cấp thiết.
Giá trị được tạo ra trong hệ sinh thái Libra sẽ được một số công ty nắm bắt những người đã là một phần của tập đoàn. Cho đến nay, Facebook không có ý định bổ sung thêm đối tác vào liên minh hoặc phân phối lại doanh thu với nhiều đối tác hơn.
«Bất chấp sự phản đối của các quốc gia, chúng tôi tin rằng Facebook có thể sẽ đạt được mục tiêu của mình. Các chính phủ OECD sẽ tập trung vào điểm mấu chốt của riêng họ và thực sự có rất ít quyền lập pháp để chống lại một thế lực xuyên quốc gia như Libra của Facebook. Vì lý do này, chúng tôi đã tạo OpenLibra.
Mặc dù Libra sẽ là một blockchain được cấp phép (về cơ bản có nghĩa là chỉ các bên được ủy quyền mới có thể chạy nút Libra), OpenLibra sẽ không được cấp phép ngay từ đầu. Ngoài ra còn có sự khác biệt đáng kể trong quản trị.
OpenLibra sẽ được quản lý như thế nào vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng, nhưng nhóm cốt lõi gồm 26 người của dự án bao gồm những người liên quan đến các dự án tiền điện tử như Ethereum và Cosmos.
Lucas Geiger đồng sáng lập công ty khởi nghiệp tiền điện tử Wireline (và là thành viên của nhóm nòng cốt được đề cập ở trên), đã trình bày dự án OpenLibra trên sân khấu Devcon vào thứ Ba. Theo CoinDesk, ông nói rằng những người và tổ chức điều hành OpenLibra có “ít trách nhiệm pháp lý hơn Facebook” và các thành viên được phân cấp “không chỉ về mặt địa lý mà còn về mặt chính trị và kinh tế”.
Về tài chính, Geiger nói rằng Chi phí dự án ban đầu được chi trả bằng khoản trợ cấp từ Quỹ Interchain, hỗ trợ các nhà phát triển Cosmos và các khoản trợ cấp khác sẽ được thanh toán.
Cho đến bây giờ, Dự án OpenLibra đã phát hành phiên bản trái phép của máy ảo Libra trên GitHub. Không giống như Libra của Facebook, các tính toán mã trong OpenLibra, được gọi là “MoveMint”, chạy trên phần mềm chuỗi khối Tendermint được thiết kế đặc biệt để sử dụng trên các nền tảng công cộng.
Không phải vì nó là điềm xấu mà là nó sẽ thất bại hoặc nó sẽ chỉ là một loại tiền điện tử khác, tại sao tôi lại nói điều này? Bởi vì nếu nó không thể vào được WhatsApp, Messenger, v.v. vậy thì điểm thu hút là gì? Cho đến nay chưa có ai thực hiện thanh toán giữa những người dùng bằng tiền điện tử và việc thực hiện điều đó bằng bitcoin sẽ khả thi hơn so với một loại tiền tệ mới, có gì đảm bảo rằng mọi người sẽ muốn sử dụng loại tiền này cho một ứng dụng và không nên sử dụng bitcoin hay bất kỳ loại tiền tệ nào khác tốt hơn?
Về việc nó là một loại tiền điện tử khác, vâng, tôi đồng ý, mặc dù điều cần phải lưu ý là điểm khác biệt là nó không có được bằng cách khai thác, ngoài thực tế là dự án nhằm mục đích giải quyết những gì Libra không cung cấp. Vì vấn đề là nó không được phân cấp, ngoài thực tế là thuật ngữ “tiền điện tử” nói chung và trên hết việc sử dụng chúng có xu hướng được cho là do tính ẩn danh và bảo mật của người dùng. Thứ mà Libra không cung cấp…
Và tôi nói, cần gì phải tạo ra OpenLibra, chỉ là tôi thấy nó thật vô lý...
Sẽ luôn có đối thủ của Facebook và mọi thứ nó chạm vào hoặc tạo ra, vì lý do đơn giản đó... (ít nhất là tôi nhìn từ góc độ đó)