Tôi nhớ mùa hè năm ngoái, như mọi năm tôi đi nghỉ ở Ý, lúc đó tôi vẫn dùng Archlinux Và vì nhà tôi không có Internet nên tôi phải mua một chiếc Usb key 3g. Tôi nhớ dù sao cũng cố gắng kết nối trong Arch nhưng kết quả luôn giống nhau, cuối cùng nó không kết nối được với mạng Vodafone.
Sau đó, tôi nhớ ra một bản phân phối đã đi kèm với các công cụ sẵn sàng, và vì tôi đã có đĩa bên mình nên tôi đã cài đặt nó. Kết quả là tôi có thể kết nối tự động từ trung tâm mạng của Hệ điều hành PClinux. Khi tôi trở về sau kỳ nghỉ, tôi đã xóa máy tính linux Một lần nữa, lúc đó tôi vẫn còn thích hôn, nhưng cuối cùng thì thời gian đó cũng trôi qua, tôi bắt đầu sử dụng cửa sổ 7 theo chủ đề của viện (truy cập, excel và power point) và sau đó tôi hoàn thành cài đặt OS X.
Cuối cùng tôi đã quay trở lại Linux, Tôi đã cài đặt LTS của ubuntu 12.04 và sau 4 ngày sử dụng nó, một bản cập nhật độc hại khiến tôi không thể nghe thấy âm thanh, ngoại trừ tai nghe và lỗi mà tôi đã báo cáo vẫn mở ...
Sau đó tôi đã thử Debian và mặc dù nó không tệ, nhưng nó không phải dành cho tôi, việc cài đặt các trình điều khiển độc quyền của AMD Như mọi khi tôi sử dụng Debian, điều đó là không thể đối với tôi, khi tôi khởi động lại máy tính, mọi thứ di chuyển chậm chạp, phải lo lắng về việc thoát nguồn, đế cắm và những thứ khác không còn hoạt động với tôi và sau đó tôi nhớ Hệ điều hành PCLinux.
Hệ điều hành PClinux Nó đã có các trình điều khiển xúc tác ati theo mặc định và cực kỳ hiệu suất mà tôi nhận được tốt hơn nhiều so với các bản phân phối khác, tôi cũng nhận thấy máy tính để bàn nhanh hơn với hạt nhân bfs.
Vấn đề là bản phân phối này không phù hợp với * versioniticos *, Vẫn sử dụng KDE 4.6.5 nhưng cùng với đó, chúng tôi có được sự ổn định tuyệt vời. Ấn tượng với hiệu suất đồ họa, nhưng đồng thời cũng ấn tượng về cách cuối cùng tôi xem một bộ phim với tốc độ xvba vaapi, Tôi không bị rách nhiều hơn, mà ở Ungõ cụt cho dù tôi đã chọn và bỏ chọn bao nhiêu tùy chọn so sánh, tôi không thể xóa nó.
Với cuối cùng Libreoffice, VLC 2.0, trung tâm điều khiển của Hệ điều hành PClinux điều đó thật tuyệt vời, sự xuất hiện của nó theo mặc định, với apt là trình quản lý gói, tất cả các loại phần mềm trong kho, chẳng hạn như monodevelop, qtcreator, kdevelop và sự hiện diện của hạt nhân bfs, làm cho bản phân phối Bản phát hành cuộn này trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho người dùng phổ thông, điều này cho chúng ta thấy rằng khả năng ổn định và bản phát hành luân phiên là có thể.
Đọc trang About PCLinux OS, nó đề cập rằng nó sử dụng OpenOffice, nó đã lỗi thời hay là một trong số ít những bản phân phối vẫn còn bao gồm nó?
Tôi tự trả lời, trong các trang của cả hai phiên bản, nó đề cập đến một trình cài đặt LibreOffice, LibreOffice Manager, vì vậy nó chỉ là một trang lỗi thời «Giới thiệu về PCLinux OS»
Khi, hơn một năm trước, tôi quyết định bỏ Ubuntu và thử các tùy chọn khác, đây là một trong những bản phân phối đầu tiên tôi sử dụng. Tôi thực sự thích tính linh hoạt và tốc độ của nó, mặc dù tôi nhận thấy rằng KDE không hoạt động như trong các bản phân phối khác. Tôi không thể bỏ qua rằng nó nhận ra tất cả các phần cứng của máy tính xách tay của tôi mà không có vấn đề. Hạn chế duy nhất xảy ra với tôi là ở cấp độ đồ họa: trong khi khởi động, màn hình thay đổi độ phân giải và bạn phải thực hiện thay đổi thủ công khi hệ thống khởi động. bên ngoài đó, không có gì hơn. rất nhiều phần mềm có sẵn, cập nhật liên tục và rất nhiều tính ổn định. một trong những mục yêu thích của tôi !!!
oh và tôi quên mất, nó thổi bay tâm trí của tôi để tìm thấy chính mình Synaptic, hehe, nó là tuyệt vời.
Đến từ Mandriva, tôi đã sử dụng bản phân phối này trên phân vùng Linux của mình trong một thời gian dài và nó rất tuyệt vời. Một trong những cách triển khai KDE tốt nhất, nhanh chóng và ổn định mà tôi đã thấy. Tôi đã để nó vì một số quyết định của nhà phát triển chính của nó, Texstar, không cập nhật KDE, cũng như các chương trình như Amarok.
Luôn trung thành với KDE, bây giờ tôi đang thử nghiệm Kubuntu 12.04 và nó ngày càng thuyết phục tôi. Có thể thử Mageia 2 hoặc quay lại PCLinuxOS và hút những điều kỳ quặc của Texstar.
Bạn đã thử OpenSUSE? Bạn có KDE mới nhất (bản cập nhật cho KDE 4.8.4 đến với tôi ngày hôm qua), các phiên bản mới nhất của tất cả các ứng dụng hiện có và nó có độ ổn định cao.
Tôi cũng từng là người dùng Mandriva và PCLinuxOS, bây giờ tôi là người dùng OpenSUSE và sự thật là tôi rất hài lòng với nó.
Quan điểm của bạn rất thú vị và tôi hoàn toàn chia sẻ những gì bạn nói. Mặc dù tôi chưa bao giờ sử dụng Pclinux OS nhưng tôi đã vượt qua giai đoạn chiến đấu với hệ thống và cài đặt từng thứ một. Tôi Ảo hóa Arch, mà tôi chưa bao giờ cài đặt trên đĩa, hai lần hệ thống bị lỗi cho các bản cập nhật trong máy ảo, vì vậy tôi đã loại bỏ nó hoàn toàn. Tôi là người dùng và là người bảo vệ Debian nhưng tôi phải thừa nhận rằng nó không dành cho người dùng cuối, hệ thống siêu gói của nó là một vấn đề đau đầu nếu bạn muốn có các chương trình tương đối mới.
Giống như @VaryHeavy, tôi nghĩ rằng OpenSUSE là một bản phân phối tuyệt vời và tôi dám khẳng định rằng nó là bản phân phối ổn định nhất, tập trung vào người dùng bình thường. ) Tôi thậm chí đã thêm các kho lưu trữ của nhà máy kde và nếu hệ thống trở nên không ổn định, bạn có thể quay lại kho phát triển, ví dụ: một bản sao zypper đơn giản từ kho bạn muốn hoặc truy cập Dịch vụ xây dựng và bạn có một hệ thống với các gói mới nhất. Cần phải đề cập rằng nhiều bản phân phối sử dụng KDE, trong số đó có Chakra lấy các gói tích hợp kde từ OpenSUSE… .Vâng như mọi khi tôi đã tiếp tục haha.
những gì bạn đề cập về các repos openSUSE là điều tôi thích nhất.
zypper up từ repo…
Zypper cũng như LEEEENTO xD
zypper có một lỗi sâu mà tôi đã báo cáo rằng tôi không biết họ có cập nhật nó hay không, nhưng khi tôi có vdsl 30 megabyte từ phimstar Tây Ban Nha, zypper đã sử dụng tôi ipv6 và thậm chí hủy kích hoạt ipv6, mọi thứ chỉ tiếp tục ở mức 50, tối đa 60 kb / s, nó đã thay đổi công ty và điều đó đã ngừng xảy ra, nó chỉ xảy ra với tôi với openuse.
Nó rất chậm. Zypper đã được cải thiện rất nhiều và hiện hoạt động khá tốt, nó tải các đợt cập nhật lớn rất nhanh chóng.
Phải nói rằng việc giới thiệu delta-rpm cũng đã đóng vai trò của nó trong việc cải thiện việc quản lý các bản cập nhật, vì chỉ một phần của gói được đề cập đã được sửa đổi được cập nhật, do đó tránh phải tải xuống các gói hoàn chỉnh và giải phóng rất nhiều lưu lượng tải xuống.
Vậy bạn đã không thử openSUSE từ khi nào?
Tôi đã cài đặt nó lần cuối vào 11.4, trong 12.1 usb trực tiếp không hoạt động tốt cho dù tôi thực hiện nhiều như thế nào với lệnh dd và khi cài đặt ...
Bạn có thể đã thử nó với ứng dụng "Imagewriter", nằm trong kho OpenSUSE, từ một máy ảo chẳng hạn. Với ứng dụng này, Live USB không bị lỗi.
Tôi sẽ thử từ windows với vmware để xem hehehe. Tôi sẽ nói cho bạn biết.
Tôi làm điều đó với dd_rescue vì đó là cách nó xảy ra trên wiki en.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick nhưng rõ ràng bây giờ nó chỉ với dd
Các chương trình lỗi thời của tôi không làm phiền tôi miễn là chúng hoạt động hoàn hảo, điều đó chưa bao giờ là khó đối với tôi. Nhưng tôi nghĩ điều duy nhất tôi cần biết về PC-LinuxOS là nếu phiên bản 32-bit đi kèm với hạt nhân PAE theo mặc định, bởi vì nếu tôi sử dụng phiên bản 64-bit, tôi sẽ gặp rất nhiều thứ mà tôi sử dụng.
Không phải theo mặc định, nó có phiên bản bfs 32-bit chỉ nhận dạng 3,5 gigs, hạt nhân pae nằm trong kho lưu trữ và bạn có thể cài đặt nó sau, mặc dù tôi không muốn làm điều đó vào thời điểm đó.
(Tôi đang viết từ một máy tính khác)
Sự khác biệt giữa hai nhân là gì?
Nhân pae được cho là một nhân bình thường của mọi đời, và bfs là nhân được tạo ra để cải thiện phản hồi trên máy tính để bàn, tôi thành thật nhận thấy rằng nhân bfs nhanh hơn nhiều so với các nhân bình thường, trên máy tính này, nơi tôi có chakra, tôi đã biên soạn nó và tôi thực sự nhận thấy sự khác biệt.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1
PCLinuxOS không có phiên bản 64-bit mà chỉ có phiên bản 32-bit. Cách đây rất lâu người ta đã đồn rằng phiên bản 64-bit đã được lên kế hoạch và đang trong quá trình phát triển, nhưng cho đến ngày nay vẫn chưa có thông tin cụ thể nào.
Phiên bản 64-bit đang được phát triển, trên thực tế bạn có thể tải xuống phiên bản isos. Tôi thành thật không thích opensuse, cách quản lý kho có vẻ nguy hiểm đối với tôi, ở chỗ pclinux sạch hơn, bên cạnh đó opensuse không đi kèm với các trình điều khiển độc quyền theo mặc định và bề ngoài không phải là rất cẩn thận, nó là một kde sạch.
Đó là sự xuất hiện không được chăm sóc trong OpenSUSE? : S Tôi hoàn toàn không đồng ý, chính xác thì OpenSUSE là một trong những cái được quan tâm nhiều nhất và là cái tích hợp tốt nhất KDE. Nếu chúng ta nói về Fedora, thì tôi thậm chí sẽ không tranh luận với bạn, vì điều đó đi kèm với môi trường sạch, nhưng với OpenSUSE thì không. Những gì không đi kèm với các trình điều khiển độc quyền theo mặc định là điều bình thường trong hệ sinh thái Linux.
Và tất nhiên rồi, nếu chúng ta so sánh các kho lưu trữ của OpenSUSE với kho lưu trữ của PCLinuxOS, tất nhiên nó tập trung hơn nhiều trong PCLinuxOS, trên thực tế, nếu tôi không nhầm thì nó sử dụng một kho lưu trữ cho mọi thứ. Tuy nhiên, tôi có thể nói rằng tôi không thiếu bất kỳ thứ gì trong OpenSUSE và các gói được cập nhật gần như hàng ngày, điều mà tôi chưa thấy cho đến nay trong bất kỳ bản phân phối nào khác mà tôi đã sử dụng.
Về cái nhìn của opensuse cái mà tôi thấy là chủ đề kde của một đời người với nền xanh ..., đối với tôi dường như không được chăm chút về ngoại hình, các chữ cái không biết có phải do lỗi của tôi không, nhưng chúng không cho thấy bất kỳ sự mượt mà nào, và kho lưu trữ là một mớ hỗn độn, lần cuối cùng tôi chơi chúng với 12.1, tôi đã phá vỡ sự phụ thuộc của một số chương trình, tôi là một bản phân phối mà tôi không giới thiệu cho những người muốn sử dụng nó mà không cần tìm hiểu quá nhiều.
Điều này dường như không quan tâm đến ngoại hình đối với tôi
http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630
Rốt cuộc, mùi vị của màu sắc.
Đúng là các nguồn không được thoải mái, đó là điều đầu tiên tôi thay đổi từ đầu, nhưng phần còn lại, tuyệt vời.
Về kho và phần phụ thuộc ... tốt, tôi không biết bạn đã làm như thế nào, vì khi bạn cập nhật một gói từ YaST, nó sẽ thông báo cho bạn nếu có xung đột với các phần phụ thuộc và cung cấp cho bạn các hành động khác nhau để thực hiện, từ giữ gói, cập nhật các phần phụ thuộc hoặc thay đổi kho lưu trữ nguồn của chúng, hoặc tự bạn chịu rủi ro khi xé gói.
Và thường không có vấn đề gì với các kho, cho dù có bao nhiêu, nhưng bạn cũng phải tính đến cái nào được thêm vào, ví dụ: bạn không thể sử dụng các kho phiên bản bình thường và đồng thời là kho Tumbleweed (đó là kiểu cuốn-nhả), vì rõ ràng đến một lúc nào đó cái gì đó sẽ bị vỡ. Không sử dụng song song các kho của các phiên bản KDE khác nhau, nghĩa là, nếu bạn có KDE 4.7 và muốn giữ nó, đừng thêm các kho KDE 4.8 hoặc nếu bạn cài đặt KDE 4.8, hãy xóa các kho KDE 4.7, đó là những điều hiển nhiên, phải không?
Ví dụ: tôi đã định cấu hình các kho thông thường cho phiên bản + một số kho cộng đồng mà tôi quan tâm + những kho cho KDE 4.8 và tôi không gặp bất kỳ vấn đề nào.
Hệ điều hành Linux trên PC của tôi khiến tôi trở thành một hệ điều hành tuyệt vời, trong APPS của nó, nó không lỗi thời nhưng trong KDE SC, nói một cách ngắn gọn PCLOS là và không dành cho những người thích so tài
Có, nhưng không có cách nào để kiểm tra một số danh sách các gói để biết các phiên bản đi đến đâu và toàn bộ câu chuyện.
Chỉ cần tìm kiếm một chút xd
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/SRPMS.main/
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/
nói là 2010 nhưng thực tế họ là những người từ bây giờ xD
pkgs.org, padawans bé nhỏ 😛
Tôi đã quên chi tiết đó ... xD
Một lựa chọn tuyệt vời không nghi ngờ gì nữa, tệ hơn nữa là tôi tiếp tục ở lại với Chakra
và tôi cũng thế!!!! Quy tắc Chakra !!!! 🙂
Xuất phát từ con người của cô ấy và có Drakes của cô ấy, không có gì ngạc nhiên khi nó hoạt động tốt cho bạn 😉
Bắt nguồn từ ai?
Phái sinh của Mandriva heheh
Như pandev đã nói với bạn, PCLinuxOS là một nhánh của Mandriva, cụ thể hơn là Mandrake 9.2 (Texar là nhà phát triển Mandrake), mặc dù nó đã được bổ sung tất cả các cải tiến đã được giới thiệu kể từ Mandriva, đặc biệt là các drakes.
Trong Pclinuxos, bạn có thể phát hiện ra năng khiếu hay chỉ là phù hợp?
Chỉ APT, lời chào.
Một cái khác là Rolling Release 😉
Không còn nghi ngờ gì nữa, trước đó một lần kiểm tra, phần cứng nhận diện rất tốt, phiên bản tôi sử dụng là phiên bản có LXDE.
Chúc mừng!
Đó sẽ là sự thanh thản như họ nói trong thị trấn của tôi nhưng tôi là gì, tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho SuSE vì sự phản bội của nó đối với phần mềm miễn phí, họ chẳng có gì phải làm để trở thành Microsoft Linux.
Không, tôi không trolling 🙂