Quế sẽ không chết.

Một số nhận xét mà tôi đã đọc DesdeLinux liên quan đến tương lai của Quế. Thật trùng hợp sáng nay tôi đã viết một entry trên blog cá nhân của tôi nói về quan điểm của tôi về nó. Tôi để chúng bên dưới:

Trên Internet, chúng ta trông giống như những trò đùa cũ. Chúng tôi tận dụng bất cứ điều gì để cung cấp tin tức giật gân dựa trên ý kiến ​​và dự đoán cá nhân. Thú thực là mình cũng nhiều lần rơi vào cái mạng đó nên cũng tội lắm.

Nhưng bất cứ khi nào tôi đưa ra một tiêu chí cá nhân, tôi cố gắng ghi lại bản thân mình về nó để không "nói chỉ để nói", và đó là điều mà nhiều người không làm. Vấn đề là bây giờ vì thực tế đơn giản là Quế nó không còn tồn tại trong hai bản phân phối đã sử dụng nó theo mặc định, và nhiều người đang nói về cái chết được thông báo. WTF?

Có vẻ như chúng ta quên một chi tiết rất quan trọng, đó là Quế được tạo cho một bản phân phối cụ thể (Linux Mint) và tôi rất nghi ngờ rằng Clem lefevbre để cái này chết đi Shell para GNOME.

Tại sao? Vì thực tế đơn giản rằng Quế được tạo ra với một mục tiêu: mang lại cho người dùng GNOME 3.X trải nghiệm tương tự như GNOME 2.X và tôi thực sự nghi ngờ rằng mục tiêu đó sẽ thay đổi về lâu dài.

Quế sẽ tiếp tục theo tốc độ của riêng nó, theo nhịp điệu của Linux MintTôi chắc chắn 100% về điều đó.

Như tôi đã đọc trong một bình luận: Quế cái đó Linux Mint như Unity a Ubuntu. Bàn làm việc được thiết kế riêng để đáp ứng nhu cầu của một nhóm người dùng nhất định.

Như tôi đã nhận xét Byte kim loại trong một bình luận: Sự khác biệt giữa Unity y Quế là cái đầu tiên khó sử dụng trong các bản phân phối khác do câu hỏi về các thư viện và sự phụ thuộc của chúng. Tuy nhiên Quế nó không thể được sử dụng chỉ bởi những người nhận nuôi GNOME 3.8, ít nhất là cho đến khi Quế làm cho nó tương thích với phiên bản đó.


36 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Guillermo dijo

    Hoàn toàn đồng ý.

    Nhân tiện, Cinnamon hiện là máy tính để bàn của tôi và nó có vẻ hoàn hảo đối với tôi.

  2.   Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

    Sự nhầm lẫn đó nảy sinh từ một sự hiểu sai một số trong bài báo cuối cùng của tôi. Những gì tôi đã nói là Cinnamon MIGHT đã kết thúc BÊN NGOÀI Linux Mint.

    Đó là, vấn đề với mọi thứ là nó không tương thích với GNOME 3.8 và khi bản cập nhật đó được cài đặt, nó sẽ bị hỏng, nhưng điều đó sẽ không xảy ra trong Linux Mint bởi vì còn một thời gian dài trước khi GNOME 3.8 xuất hiện và đến thời điểm đó, chúng sẽ tương thích và sẽ không có vấn đề gì. Rủi ro đó chỉ là trên các bản phân phối khác cập nhật nhanh hơn Mint và sẽ nhận được GNOME 3.8 trước khi Cinnamon tương thích với nó; đó là nơi có khả năng tồn tại (vẫn chỉ là một khả năng) rằng nó sẽ biến mất vì việc cài đặt và bảo trì nó sẽ trở nên gần như không thể.

    1.    sống động dijo

      Bạn có biết điều gì xảy ra không? Nếu Manjaro hoặc Cinnarch thực sự quan tâm đến Cinnamon, họ sẽ phát triển các bản vá cần thiết cho đến khi Clem phát hành phiên bản mới hoặc tốt hơn, họ sẽ cộng tác với sự phát triển của Cinnamon.

      1.    Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

        Tôi không nói với bạn rằng bạn không đúng, nhưng xét rằng họ là những đội rất nhỏ, làm việc vào thời gian rảnh và hầu như không nhận được bất kỳ khoản đóng góp nào, tôi sẽ không dám đòi hỏi họ nhiều hơn những gì họ đã làm. Có lẽ khối lượng công việc phát triển các bản vá sẽ nhiều hơn so với kế hoạch của họ cho một thứ mà họ đang làm rất đơn giản. hobbie.

  3.   Ông. Linux dijo

    Cinnamon được sinh ra cho Linux Mint không phải để đáp ứng bất kỳ bản phân phối nào, lời cuối cùng về sự phát triển hay cái chết (mà tôi rất nghi ngờ) của bản này, có ông Lefevbre.

    1.    sống động dijo

      Chính xác..

      1.    pandev92 dijo

        Vấn đề của Cinnamon là nó được sinh ra cho ubuntu, dịch ra, nếu ubuntu không sử dụng gnome 3.8, thì quế cũng vậy, vì vậy bất kỳ bản phân phối nào cập nhật lên 3.8 sẽ có vấn đề.

        1.    Perseus dijo

          Chính xác +1000

        2.    Ông. Linux dijo

          Clem đã tạo ra Cinnamon khi nghĩ về Linux Mint yêu quý của anh ấy và tình cờ giúp đỡ những người dùng Ubuntu đang thất vọng với Gnome-Shell mới, sai lầm của Clem chính là dự án quá phụ thuộc vào Gnome, trong đó có nhiều thư viện và công cụ như Mutter và Nautilius các phần mở rộng Mint Gnome Shell nổi tiếng đã cố gắng làm cho Cinnamon độc lập bằng cách tạo thư viện và một số công cụ của riêng họ nhưng thiệt hại đã xảy ra, khi cập nhật Gnome, chúng đã phá vỡ API và Cinnamon bị loại bỏ.

        3.    DanielC dijo

          pandev92, Fedora 19 (theo chừng mực bạn có thể kiểm tra ngay bây giờ) sẽ rất tốt với Gnome 3.8.
          Trong Ubuntu Gnome, bằng cách đặt Gnome PPA và cài đặt một số thứ đã ổn định, nó cũng hoạt động rất tốt.

          Tôi không biết ý của bạn là bất kỳ bản phân phối nào sẽ có vấn đề. Máy tính để bàn FORKS vâng, các bản phân phối với Gnome thuần túy thì tôi không nghĩ.

      2.    Perseus dijo

        […] »Nếu không thì hoàn thành công việc sẽ dễ dàng hơn nhiều» […]

        Giờ thì bạn đã hiểu tại sao Cinnamon không phải là một dự án độc lập rồi chứ?

        1.    f3niX dijo

          Hoàn toàn đồng ý!.

        2.    Juan Carlos dijo

          Để diễn giải một "điệp viên tái gián điệp đáng sợ": Aha, mánh khóe cũ khi làm việc với Lefevbre.

        3.    sống động dijo

          Cinnamon không sử dụng công việc của GNOME, thay vào đó nó sử dụng nó như một Nền tảng. Unity cũng làm như vậy, ví dụ như BE: SHELL đối với KDE.

          Những gì tôi nói nghe có vẻ mâu thuẫn hoặc mơ hồ, nhưng có một sự khác biệt.

          1.    nước trái cây dijo

            Theo dõi tin tức klyde. Đó là tin tức trong thế giới KDE nếu bạn tiếp tục.
            http://ospherica.es/comienza-el-desarrollo-de-una-version-ligera-y-modular-de-kde

  4.   José Miguel dijo

    Những vấn đề đó phải chịu bởi những người chọn một số loại "bản phân phối", không phải là xấu, nhưng đó là những gì họ đang có, quá phụ thuộc. Tôi sẽ nói, và cho phép tôi diễn đạt, "với một chút cá tính."

    Một lần chạm xung quanh đây, và một "bản phân phối" mới ... Chà, cuối cùng điều gì sẽ xảy ra, họ quay lại vì họ không nhận được bản đầu tiên ...

    Chúc mừng.

    1.    người lái xe dijo

      Hoàn toàn đồng ý. Tôi không thấy bất kỳ ý nghĩa nào trong các dẫn xuất của Archlinux giả vờ tạo ra một vòm ngoài hộp khi bản chất của nó hoàn toàn ngược lại.

  5.   Matthews dijo

    Ý kiến ​​của tôi về Cinammon rất rõ ràng, tôi không tin và cũng không muốn nó biến mất. Sau khi Gnome 2 biến mất, tôi đã cho Gnome 3 và các lớp vỏ của nó một cơ hội. Tôi chỉ không thể thích nghi. Vì tôi chưa bao giờ là một fan hâm mộ lớn của KDE, tôi đã trải qua một mùa giải với XFCE, cho đến khi tôi chỉnh sửa và lắp đặt chakra vào nơi KDE trông như chưa từng xuất hiện. Cho đến khi họ gỡ bỏ phiên bản 32-bit của nó, thì tôi không tìm thấy bản phân phối nào mà tôi thích KDE đến vậy và tôi nảy ra ý định dùng thử Cinamon mà tôi cảm thấy thoải mái với cách sử dụng tối giản của nó. Đúng là anh ấy vẫn còn một con đường để đi vì trông anh ấy vẫn còn xanh nhưng tôi mong điều tốt nhất cho một dự án có thể cứu mạng Gnome. Nhân tiện, để kết thúc, tôi đã làm việc với Netrunner trong một thời gian dài, điều này khiến tôi rất ngạc nhiên, một lựa chọn tuyệt vời cho những ai đang tìm kiếm một bản phân phối KDE chuyên nghiệp.

    1.    Juan Carlos dijo

      «… Một dự án có thể cứu mạng Gnome. Hahahahahaaaa Bạn đang đùa tôi đúng không? hahahahaaaaa.

      1.    Matthews dijo

        Trò đùa duy nhất là Gnome Shell mà họ không ngừng mất công khai, Unity cũng không hạn chế để các tùy chọn Gnome giảm điểm.

        1.    Juan Carlos dijo

          Tôi không thấy nó như vậy, Unity không quá kinh khủng, và Gnome-Shell, cái mà tôi thích hơn, cũng không. Theo quan điểm của tôi, cả hai đều không được thiết kế để hoạt động chuyên sâu trên máy tính, nhưng nhiều hơn cho mục đích sử dụng phổ biến hàng ngày. Nhưng từ đó đến giờ Gnome cần một vật bảo tồn tính mạng, đối với tôi thì có vẻ hơi cực đoan.

      2.    Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

        Với sự căm ghét mà GNOME đang mang và nếu Cinnamon quản lý để trở thành máy tính để bàn mặc định cho Fedora, tôi sẽ không ngạc nhiên rằng trong vài năm tới nó sẽ trở nên phổ biến hơn dự án chính thức. Vì vậy, tôi sẽ nói đó không phải là trò đùa.

        1.    Juan Carlos dijo

          Được rồi, tôi đang nói về Gnome như một môi trường, không phải Shell.

      3.    gato dijo

        Tôi đã sử dụng nó một thời gian ở Mint (tôi đã ngừng sử dụng vì nó ngốn nhiều tài nguyên) và tôi thấy anh chàng ở trên nói đúng, Cinnamon là một môi trường máy tính để bàn rất tốt, nó tối giản, họ tôn trọng phép ẩn dụ máy tính để bàn (không giống như gnome, anh ấy muốn phát minh lại nó nhưng - theo ý kiến ​​của tôi - nó không hoạt động với họ) và trong trường hợp cụ thể của tôi vì nó đến từ Windows 7 (phong cách aero), tôi thực sự thích môi trường vì nó có vẻ quen thuộc với phong cách win7

        1.    John dijo

          Này @gato, hình ảnh bạn sử dụng từ Avatar là gì?

          1.    gato dijo

            https://www.google.cl/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=710&q=starecat&oq=starecat&gs_l=img.3..0.304.2222.0.2461.8.8.0.0.0.0.313.1528.1j2j4j1.8.0…0.0…1ac.1.9.img.c1YpibrvNs4

  6.   miguel dijo

    Hoàn toàn đồng ý

  7.   eliotime3000 dijo

    Ngay sau khi Debian Squeeze ra mắt, tôi sẽ thêm MATE vào nó vì với GNOME 3, nó quá tối giản đối với tôi và tôi đã quá quen với GNOME 2 (tôi có thể thích nghi với KDE do sự giống nhau mà phiên bản Plasma phải màn hình nền Windows XP).

    XFCE khá thú vị, đặc biệt là vì nó kết hợp giữa Classic Windows và GNOME 2.

    Hy vọng rằng Debian sẽ sử dụng MATE trong các kho lưu trữ của nó để nó không phải phụ thuộc hoàn toàn vào GNOME 2.

    1.    Vô danh dijo

      Ý bạn là Wheezy vì Squeeze đã ra mắt từ tháng 2011 năm XNUMX, bạn cũng có thể có nghĩa là bạn sẽ cài đặt Mate vào ngày nó đến Jessie (chi nhánh thử nghiệm trong tương lai) vì Debian sẽ không đưa nó vào kho Wheezy (gần như đã "nhánh ổn định) ở độ cao như vậy. Để cài đặt Mate trên Wheezy bất kỳ lúc nào, bạn phải sử dụng một trong các kho được cung cấp trên Mate-Desktop wiki và ở đó bạn làm theo hướng dẫn của họ.
      Trong Squeeze, tôi cảm thấy thoải mái và tôi có thể ở lại bao lâu cần thiết vì tôi có mọi thứ tôi cần, tôi không mang lại rắc rối lớn và nếu cần, tôi sẽ tiếp tục với nó cho đến tháng 2014 hoặc tháng XNUMX năm XNUMX khi hỗ trợ kết thúc. Tôi sẽ thử Wheezy chủ yếu vì tò mò.

  8.   vicky dijo

    Puff nếu bạn nghĩ về Cinnamon thì họ sẽ nói gì về Pantheon Shell thân yêu của tôi chỉ hoạt động với nền Ubuntu 🙁

  9.   DanielC dijo

    Tôi đồng ý với tầm nhìn này của Cinnamon, nói rằng anh ấy sẽ chết cũng giống như nói rằng Unity sẽ làm vậy. Họ đưa ra một lý do độc quyền cho một bản phân phối, và nếu những người khác muốn sử dụng nó thì có, nhưng họ phải thích ứng với thời gian phát hành.

  10.   st0rmt4il dijo

    Tôi nghĩ rằng Shell dành cho một bản phân phối cụ thể và chứa nhiều người dùng sử dụng nó sẽ không chết, do đó nhu cầu làm cho trải nghiệm người dùng dễ dàng hơn là lớn hơn.

    Chúc may mắn Cinnamon ..

    Chúc mừng!

  11.   fernando dijo

    Cá nhân tôi nghĩ rằng quế là một lựa chọn tuyệt vời cho một máy tính để bàn khác. Tôi đã sử dụng nó trên fedora và nó thực sự rất tốt nhưng gnome đang bị lỗi và thu hút một số người dùng và sự thật là gnome cũng là một trò cá cược thú vị.

  12.   kennatj dijo

    Sự thật khi tôi thử nó trong Manjaro, tôi đã nói rằng bây giờ với LMDE chết tiệt khiến tôi thích mê vì vậy theo ý kiến ​​của tôi nếu bạn muốn sử dụng quế không gì tốt hơn trong bạc hà linux.

  13.   Diệt Virus dijo

    CInnamon là một giải pháp thay thế tốt cho nhiều người dùng, trong khi Uniform là máy tính để bàn kém nhất và ngốn quá nhiều tài nguyên.

  14.   Barto dijo

    Nhiều hơn đã bị mất trong chiến tranh, một thiểu số vỏ ...