Được biết đến với tất cả mọi người là ứng dụng này cho phép chúng ta sử dụng các chương trình Windows trong Linux, điều này rõ ràng là một quả bóng nhưng theo quan điểm của tôi thì không quá nhiều.
Rượu = Wine Is Nnữa Elớp phủ.
Dựa trên các từ viết tắt, chúng ta có thể nói rằng Wine không phải là một trình giả lập Windows trên Linux. Những gì Wine làm là sao chép các thư viện riêng của Windows để cho phép thực thi các tệp .exe
Đó là một điều tốt vì nếu không phải là một bản mô phỏng, chúng ta có thể làm ô danh Linux của mình vì nó có thể làm những điều vô nghĩa giống như Windows làm, nhưng ngay cả như vậy, Wine cũng không tốt chút nào.
Mọi người đều biết rằng không phải tất cả các ứng dụng Windows đều chạy trên Wine ngoại trừ thực tế là nếu chúng chạy, chúng có thể hoạt động kém hơn so với hệ thống gốc của chúng.
Nhưng đây không phải là vấn đề quan trọng nhất, vấn đề quan trọng nhất là Wine có thể gây khó khăn cho người dùng học Linux.
Đối với một số người, nó sẽ có vẻ như là nhảm nhí nhưng nó không phải là sự thật. Hãy bắt đầu suy nghĩ, khi bạn thay đổi hệ điều hành, các ứng dụng thay đổi là điều bình thường, nếu bạn thay đổi bạn biết rằng bạn phải học tất cả những điều đó.
Vì vậy, nếu chúng ta sử dụng các ứng dụng giống nhau, sẽ vô ích khi chuyển sang Linux.
- Các ứng dụng Windows nếu chúng bị đóng không tuân theo triết lý của GNU / Linux
- Chúng tôi không học bất cứ điều gì, đó là những gì nó nói về
- Vì lý do tương tự, chúng ta sẽ không quen với việc sử dụng Linux.
Ai muốn cái gì, cái đó phải trả giá.
Thứ duy nhất tôi sử dụng trên windows là chương trình Blackberry mà tôi ghét với tất cả bản thể của mình và Flash, nhưng là chương trình chỉnh sửa hoạt ảnh chứ không phải cắm. Sau nhiều lần thử chạy Macromedia Flash trong Wine không thành công và thấy nó không bị cắt bớt, tôi đã thiết lập một máy ảo và nó đã được sửa.
Đối với thị hiếu, màu sắc ... Và rõ ràng là nếu bạn chuyển một bản cho bất kỳ bản phân phối Linux nào hoặc tìm hiểu hoặc học hỏi thì không còn nữa, nhưng nhiều người chỉ thay đổi vì "hiệu ứng của compiz thật tuyệt", "họ nói rằng không có vi-rút Và tôi vẫn áp dụng nó »và ghi chú thích thế này ...
Con người ta bướng bỉnh với ham muốn, điều quan trọng là ý chí học hỏi của người ta hay không.
Tôi chỉ sử dụng nó cho hai chương trình nhỏ và không có gì khác.
Tôi hiểu, trong trường hợp bạn không có nhiều quả bóng hơn, nhưng ý tôi là nhiều hơn trong trường hợp những người, ví dụ, cài đặt iTunes có Amarok và Gtkpod trong kho lưu trữ
Không, tôi không sử dụng ITunes ... Không phải banshee, cũng không phải amarok.
Điều của tôi là 2 thứ: một hướng dẫn kỹ thuật số về thành phố của tôi (tôi sử dụng nó để biết xe buýt đi từ phía này sang phía khác) và một chương trình tải lên từ xa.
Tôi đồng ý với bạn, nhưng Wine giúp tôi rất nhiều thứ, những thứ cực kỳ cụ thể ở cấp độ công cụ.
Để hiển thị một nút. Tôi sử dụng adobe air để chơi dofus và wakfu (và một số thử nghiệm kỳ lạ mà tôi làm) đã bị ngừng cho Linux x86_64 (64bits) và sự phát triển của nó trong Linux 32bits cũng rất chậm, vậy tôi còn lại gì? Đơn giản, rượu vang và nó kết thúc, một vài lần chạm và tôi có adobe air, một ứng dụng cần thiết cho tôi nhưng điều đó không cản trở sự di chuyển của tôi trong hệ thống hoặc lấy đi bất cứ thứ gì của tôi, nó chỉ đơn giản là thứ tôi cần và điều đó không còn trong Linux.
Man the Mierdofu $ (không vi phạm) có thể được cài đặt trong phiên bản flash và bạn không cần bất kỳ thứ gì trong số đó
Bởi vì mọi người đều ghét fu shit. hahaha tốt tôi không có gì chống lại điều đó.
Chủ yếu là vì công nhân phân biệt chủng tộc và vì nhiều thứ khác.
Tôi để lại cho bạn bài viết này mà tôi đã viết gần một năm trước, trong đó tôi tập trung vào tất cả những gì phân biệt chủng tộc và những người khác, vì vậy tôi không bị bóp méo ở đây
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Huy khó bài báo như thể họ đánh bạn trong những quả bóng. Cá nhân tôi, tôi không bao giờ chơi nó vì lý do nhiều đồng đội của tôi là những người hâm mộ nghiện, những người đã dành thời gian của họ để lãng phí tất cả tiền của họ vào gàu trò chơi đó. cười lớn
Không, tôi vừa bị mất cân bằng nội tiết tố rất lớn vào thời điểm đó và một phần của những gì bạn nói
Tôi nghĩ rằng việc sử dụng Wine hay không phụ thuộc vào nhu cầu của người dùng, có những người tiếc rằng không thể làm được nếu không có một số ứng dụng độc quyền, ở cấp độ học tập hay công việc, điều đó là hợp lý. Cũng có những người dùng game thủ không thể sống thiếu trò chơi X, trên thực tế, hầu hết các gnu-linuxeros mà tôi biết đều có dualboot với Windows.
Cá nhân tôi không sử dụng Wine, với các ứng dụng có sẵn trong kho Trisquel tôi có rất nhiều.
A mi me parece que una solución mejor que Wine sería virtualizar el Window$ con Virtualbox, pero para eso se necesita una máquina medianamente moderna con un procesador que vuele y toda la ram posible. Wine pide mucho menos máquina, pero es jodido con el tema de las «dependencias» windows, como las librerías dll, y esas porquerías, entonces hay que afinarlo mucho. Hace dos años me pasé completamente a linux, sólo entro a win para jugar a mi juego favorito el pro evolution. Si tuviera una pc más potente virtualizaría desde linux, pero lamentablemente no la tengo. Ahora bien, mis motivos son una pavada, pero igual me siento fiel al software libre, porque siempre trato de usarlo (pero dependo del privativo plugin flash y el driver nvidia, porque sus opciones libres no funcionan de forma óptima). Incluso hay tipos que son programadores y diseñadores, que necesariamente necesitan virtualizar desde linux para probar sus desarrollos en otras plataformas. Virtualbox, Qemu-kvm y Xen, me parecen mejores alternativas que Wine, porque podés correr cualquier arquitectura y sistemas, no sólo las ventanitas. Éste tema está muy relacionado con la filosofía del soft libre: hasta que punto podrías usar todo 100% libre, si ya desde el vamos el kernel tiene código binario privativo (los famosos blobs), y todas las distros populares que usamos tienen ese código (ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + repositorio no-libre, etc.). Seguiré probando los kernel libre, y cuando salga, el hardware libre, pero mientras tanto me debo conformar con un sistema 99% libre. La hipocresía a un lado, no? ¿Qué piensan?
Sự thật là miễn phí hay không đối với tôi không quan trọng miễn là tôi không cảm thấy bị ràng buộc, tôi hoàn toàn không biết cách lập trình và tôi không thể đóng góp cho mã, nhưng nhiều người quan tâm đến đó và đó là lý do tại sao tôi nói điều đó
Tôi sẽ không bao giờ có thể sử dụng phần mềm miễn phí 100% và vì một lý do cơ bản. Máy tính xách tay của tôi có bộ điều khiển không dây nhãn hiệu Broadcom. Cái này cần chương trình cơ sở không miễn phí để hoạt động (nghĩa là nếu không có nó, tôi không có kết nối Wi-Fi).
Tất cả các thái cực đều xấu ... 😉
Đó là lý do tại sao tôi không kiểm tra Trisquel trên máy của mình.
Tôi hiểu rằng broadcom đang phát hành trình điều khiển mở cho linux, hoặc vì vậy tôi đã hiểu từ tin tức về dự án kernel-libre và trisquel luôn sử dụng phiên bản mới nhất của hạt nhân đó. Một người bạn nói với tôi rằng bản phân phối này rất phù hợp với các kết nối mạng, vì vậy tôi tự tin dùng thử. Tôi sử dụng bản phân phối hệ điều hành salix, nhưng tôi đã thử trisquel và nó hoạt động rất tốt, tốt hơn ubuntu.
Nếu ý bạn là gói brcm80211, nó chỉ hoạt động cho BCM4313, BCM43224 và BCM43225. Nhưng của tôi là BCM4322.
Và "bãi giữa" là một nguỵ biện.
Khi tôi bắt đầu sử dụng Linux, vào năm 2008, tôi đã thỉnh thoảng sử dụng Wine. Trên thực tế, đôi khi anh ấy làm điều đó chủ yếu để thử nghiệm, để xem liệu anh ấy có thể làm cho Oblivion hoặc MS Office hoạt động hay không. Tính tôi rất hay “mày mò” và thử sức.
Ngày nay, sau vài năm nghiên cứu thế giới, học hỏi, thích nghi, tôi không thể sống thiếu các ứng dụng yêu thích của mình (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin, v.v.), tất cả đều có nguồn gốc từ Linux. Họ đáp ứng nhiều hơn yêu cầu của tôi, vì vậy tôi tự cho mình là người khá may mắn về mặt đó.
Và đối với những người cần Rượu, đó là một lựa chọn khác, không bao giờ là xấu khi có ruồi.
Và bạn làm gì với các trò chơi? Cho đến khi có hỗ trợ gốc cho phần lớn, chỉ có tùy chọn đó hoặc có một phân vùng với Windows và tôi thích Wine hơn (hoặc cũng như họ nói, MV với Windows trong VBOX), và không sử dụng nó. khiến tôi "coi thường" Linux.
Ngoài ra, bạn không cần phải quá "cấp tiến" với phần mềm miễn phí: ngoại trừ các trò chơi mà tôi sử dụng cả miễn phí và độc quyền, tôi thích sử dụng phần mềm cũ hơn khi nói đến các loại phần mềm khác. Tuy nhiên, ít nhất là bây giờ tôi sẽ không sử dụng trình điều khiển do cộng đồng tạo ra cho cạc đồ họa (đặc biệt là trong ATI), do những vấn đề mà chúng mang lại.
Để chơi tốt hơn nên mua Play Station, tôi không thấy máy tính cho điều đó
Tôi đồng ý với bạn. Bạn muốn chơi không? Sử dụng bảng điều khiển!
Tôi sử dụng VirtualBox thay vì Wine. Wine làm rối tung các liên kết tệp của bạn và tôi thực sự không thích việc nó cố gắng chạy EXE cho nó. Tôi thích Windows trong một hộp được kiểm soát tốt, vì bạn phải nuôi những con vật nguy hiểm.
Bạn không cần phải là người hâm mộ, rằng một lần chơi 3 có giá 299 € và không phải ai cũng có nó, tôi thích có windows 7 với các trò chơi mà chúng sẽ luôn chạy tốt, cũng như các trò chơi để chơi đắt hơn và trên hết là cách chơi Nó cũng là độc quyền, vì vậy giữa việc sử dụng play hoặc windows, không có sự khác biệt.
Bạn có thể mua nó đã qua sử dụng trong Trò chơi và chi phí thấp hơn.
Đối với trò chơi, vâng, tính phí bạn hơn 60 € cho mỗi trò chơi là một vụ cướp nhưng nó có thể bị hack
Cof ho .. Ai đó đã nói Hack?
Cũ nếu bạn thích trả tiền cho đồng cỏ hoàn hảo.
Hãy xem, nếu bạn phải sử dụng Hasefroch cho cái quái gì, bạn sẽ thích gì hơn, trả 300 lẻ € nó đáng giá hay hack nó?
Vâng, nó giống nhau
Tái bút: Tôi đã bối rối khi đưa ra câu trả lời, nó dành cho elav cũ
Và đó là lý do tại sao sau đó chúng ta sẽ phải ngừng sử dụng Wine, vì Play tốt hơn? Và chúng ta làm gì với tất cả các trò chơi cho máy tính? Còn về game indie thì sao? Và những công ty chỉ làm việc cho PC, như Blizzard, để kể tên một vài? Có cách nào để chơi chúng trên Linux, phải không?
Đó là những gì tôi nghĩ, nhưng tất cả những người làm những gì họ muốn
Tôi sử dụng máy tính để chơi trò chơi, những ngày này tôi đang cho Open Arena và Dungeon Crawl rất nhiều, mặc dù tôi cũng có Wii để chơi cùng. Tất nhiên, cả hai đều làm tôi vui như nhau, theo cách riêng của họ.
Tôi thừa nhận rằng bạn cũng có phần đúng.
Đồng ý, vì các máy chơi game gia đình đã được tạo ra và có rất nhiều, và tất cả các hương vị và màu sắc của trò chơi. Ngay cả điện thoại di động cũng có những trò chơi thú vị, nhưng không, tôi kể cả bản thân tôi, tôi cũng không thấy mình chơi trên máy tính (ngoại trừ một vài trò chơi flash từ Nyancat, Sims và những thứ từ Newgrounds)
Để chơi các trò chơi cũ hoặc trò chơi mới nhưng có khả năng thì máy chơi game sẽ tốt hơn. Nếu không thì một chiếc PC là vô song ...
Giống như Chango, tôi cũng thấy ảo hóa tốt hơn nếu máy của chúng tôi cho phép nó, rượu vang không có trên hệ thống của tôi nhưng nếu một cửa sổ ảo hóa mà tôi chỉ sử dụng cho Pokerstars, bây giờ khi khía cạnh Android ice cream 4.0 có thể được đưa lên Windows, tôi cũng sẽ thử nó . Nếu một người dùng đã quyết định cài đặt bản phân phối gnulinux, tôi không nghĩ rằng rượu sẽ gây trở ngại cho anh ta, từng chút một anh ta sẽ ngừng sử dụng nó nếu linux móc nối anh ta.
Nhân tiện, không phải tôi ủng hộ Oracle và Wmware, khi tôi tìm thấy thứ gì đó tốt hơn, tôi sẽ chọn phương án đó trong tương lai.
Một lời chào
sự thật là tôi chưa bao giờ thích Rượu nho, nếu tôi phải làm gì đó trong Windows tốt ... tôi làm điều đó trong Windows!
Điều này phù hợp với tất cả mọi người:
Ở đây họ nói với tôi về trò chơi, nhưng đó là một cái gì đó khác.
Đối với các trò chơi thì điều đó thậm chí còn tệ hơn vì ngay từ đầu bạn đã cần một hình ảnh của ciborium, và bạn mang theo một chút và nó xảy ra lỗi.
Hãy tưởng tượng một hội chợ và Rượu, heh heh
hahahaha tại sao lại cuồng tin rằng mọi người sử dụng linux vì họ thích phần mềm miễn phí? Ví dụ, tôi đổi sang linux để phát triển web, và là một nhà phát triển, tôi phải biết nếu hoặc nếu công thức LAMP (linux, apache, mysql, php), không còn cách nào khác, không phải do công cụ miễn phí, may mắn là tôi quản lý tốt Với SublimeText2 hoặc với bất kỳ trình soạn thảo văn bản nào, và nếu một ngày tôi cần DW, chắc chắn Wine sẽ giúp tôi, cuối cùng thì người dùng sẽ làm mọi thứ tốt hơn với những gì anh ta cảm thấy thoải mái, vì vậy nếu người dùng muốn mô phỏng, ảo hóa, hoặc dùng Rượu, tốt cho anh ta !!!
nói về windows, irfanview đang sử dụng một trình xem nhẹ nhưng siêu mạnh, nó có mọi thứ và không có gì nặng nề, bạn khuyên bạn nên sử dụng cách thay thế nào? Tôi sử dụng CruchBang, một dẫn xuất của Debian….
Có nhiều lý do tại sao Linux được sử dụng và một trong số đó là điều đó.
Openbox không sử dụng thư viện của bất kỳ thứ gì nên bạn có thể sử dụng các chương trình GTK + và Qt.
Tôi giới thiệu QIviewer
Nếu nó là một chủ đề có nhiều sắc thái, trong trường hợp của tôi, trong hầu hết các ứng dụng, tôi đã tìm thấy những ứng dụng thay thế và những ứng dụng rất tốt trong Linux. Trong các trường hợp khác, tôi phải sử dụng các Chương trình cụ thể, chẳng hạn như Pic-c ccs và Isis-Proteus, tôi sử dụng PC ảo với XP. Tôi có một phân vùng khác với W7 khi tôi phải sử dụng Autocad nặng và văn phòng. Liên quan đến trò chơi và đốt cháy giai đoạn đó, nhưng tôi thích PC-Gamer hơn một bảng điều khiển.
Nếu bạn không muốn Wine, đừng cài đặt nó. Tôi hy vọng Wine tiếp tục tiến bộ và cải tiến, tôi coi đây là vũ khí rất lợi hại để chống lại sự độc quyền của Microsoft. Lập luận của Courage là trẻ con.
Nếu bạn định nói điều gì đó, hãy nói điều gì đó có lý lẽ thay vì loại tôi vì có quan điểm khác với tôi như nhiều người đã làm trong cùng bài đăng này.
Chúng tôi đã có với cụm từ kỳ diệu. Tôi chưa nói rằng tôi đã cài đặt nó vì vậy đừng nói những điều mà tôi chưa nói.
Hãy xem nếu chúng ta giảm khói, tôi không phải là để nhảm nhí.
Nó không phải là một sự loại, nó là một sự thật. Chúng là lý luận của một tuổi mới lớn ngây thơ. Và câu cuối cùng dành cho hầu hết tất cả các comment / entry của bạn, thật khó để tổng hợp bao nhiêu điều vớ vẩn với suy luận. Wine tốt cho Linuxer và điều gây khó khăn cho việc học trong Linux là không đúng. Nó không đạt tiêu chuẩn trong các bản phân phối và bạn có thể sử dụng PC mà không cần nó. Khi mọi người cài đặt nó, họ làm điều đó để sử dụng một ứng dụng exe mà họ cần chứ không phải vì họ lười học.
Điều "nếu bạn không muốn Wine, đừng cài đặt nó" áp dụng cho tất cả những người không thích Wine.
Nếu bạn không có lựa chọn nào khác, có, nhưng vẫn có những ứng dụng không chạy trên Wine hoặc hoạt động kém hơn.
Tôi nghĩ rằng nếu có một giải pháp thay thế Linux gốc thì tốt hơn là sử dụng một ứng dụng Windows trên Linux, chẳng hạn như những ứng dụng sử dụng iTunes trên Linux, với Gtkpod, Amarok, aTunes, v.v.
Tôi không thể tranh luận với nhận xét cuối cùng này bởi vì tôi nghĩ rằng bạn đúng trong đó. Nhưng nếu ai đó sử dụng iTunes thì đó là vì họ thích nó hơn các lựa chọn thay thế Linux bản địa, điều đó không ảnh hưởng đến việc học. Hơn nữa, để làm cho một số ứng dụng hoạt động, bạn vô tình học tiếng Aramaic. Wine cải tiến từng ngày và các ứng dụng hoạt động tốt hơn theo thời gian. Chúng tôi phải hỗ trợ dự án để biểu tượng Windows XP mà bạn mang theo trong nhận xét của mình biến mất. Nhân tiện, màu hoa cà trong các hộp trông rất tuyệt đó bạn: P.
Tái bút: Tôi nhận thấy bạn vững như đá, ra đòn mà không hề nao núng, bạn đang già đi theo từng phút. Xin lỗi vì do dự, tôi cần phải gây rối với ai đó.
Tôi không còn trẻ nữa, sự thật là tôi đã phát cuồng vì hoa cà đó rồi hahaha.
Nhưng những người theo chủ nghĩa thuần túy chẳng hạn sẽ không đồng ý với việc sử dụng Wine vì cho phép đưa các chương trình vào Linux đi ngược lại vấn đề mã nguồn mở.
Tôi không thực sự quan tâm miễn là nó phù hợp với tôi nhưng tôi thích mọi thứ tự nhiên hơn, nó có vẻ "sạch sẽ" hơn
Tôi sử dụng Wine cho Ares và không có gì khác (Tôi đã cố gắng cài đặt Ps, tôi đã thành công, nhưng kết quả ... khủng khiếp)
cuối cùng là người có cùng quan điểm với tôi!
Tôi sử dụng Wine để chơi WarCraf III (DotA), và không có gì khác, tôi vẫn có DualBoot với W7 cho các trò chơi còn lại không chạy trên wine, Direct3D không giả lập tốt lắm, có ai biết tại sao không?
Mình là một game thủ, sẽ rất vui nếu có thể tạm biệt cờ nhiều màu mà không bị thua game, hehehe
Tôi sử dụng rượu vang, chỉ vì Loquendo "giọng hát của họ thật tuyệt vời", nhưng tôi điều chỉnh chúng bằng Audacity, đưa chúng vào trình duyệt trong Bluefish hoặc Bluegriffon hoặc Inkscape "Sozi và Jessyink và ecmascript", hoặc trong video với Blender, Kdenlive, Openshot , ffDiaporama the videoporama, LiVES, Kino và Pitivi !!
Vâng với tôi bài viết này dường như rất khép kín trong suy nghĩ.
Tôi thực sự tin rằng người dùng Linux cài đặt bản phân phối đã là một người tò mò và nếu anh ta tò mò, điều đầu tiên anh ta sẽ làm là mày mò hoặc cài đặt những ứng dụng mà anh ta thích, có thể anh ta sẽ mất thời gian học hỏi nếu không. Anh ta không có ai để dạy anh ta cả, vì cho dù có bao nhiêu diễn đàn về một vấn đề hay chủ đề nào đó, thì người dùng Windows đã quen với việc cài đặt thông qua giao diện đồ họa và chỉ đặt những điều sau đây. Rất khó để gạt tâm lý đó sang một bên, nó thậm chí là một cú sốc Khi thấy một số chương trình không có trong cửa hàng và bạn không biết cách cài đặt chúng, không chỉ vậy, người dùng Windows đã quen với việc tải xuống các chương trình của họ và nhấp đúp, ở đây bạn phải đặt một dòng lệnh để cài đặt một chương trình. Tất cả điều này là dễ dàng nhưng nó phải trả giá ban đầu, có một số trở ngại
Bây giờ có lẽ tôi đã rời khỏi chủ đề xD, nhưng những gì tôi sắp làm là một người dùng tò mò muốn tìm hiểu sẽ đơn giản làm điều đó ngay cả khi ban đầu đó là một cuộc hành trình. Nhưng đối với tôi, vấn đề cơ bản không phải vậy, nếu không phải là những người dùng khác chỉ đơn giản là muốn bật máy tính và mở văn phòng hoặc các ứng dụng yêu thích của họ, bạn không thể quảng bá GNU / Linux nếu bạn phải nói với những người này rằng họ nên học tất cả. một lần nữa, hoặc chương trình yêu thích của anh ấy không có ở đó và có một chương trình khác thực sự tốt hơn nhưng được xử lý theo một cách khác, điều sắp xảy ra là những gì đã và đang xảy ra và là hạn ngạch Linux thấp, do Những suy nghĩ này.
Tôi nghĩ rằng càng có nhiều lựa chọn cho người dùng thì càng tốt, ai muốn học thì để anh ta học, ai không thì thôi, vì đơn giản là cần giúp anh ta dễ dàng sử dụng bất kỳ chương trình nào » ông ấy coi là thiết yếu »thông qua Linux, tất nhiên luôn luôn theo một cách hợp lý. Với điều này, tất cả chúng ta đều thắng, chúng ta có nhiều người dùng hơn sử dụng Linux, rất có thể những người dùng đó, những người đã cài đặt và định cấu hình Linux ở nhà bởi bên thứ ba, có con, cháu hoặc cháu trai và họ sẽ bắt đầu thích điều này và bắt đầu mày mò với máy tính ở nhà của bạn. Do đó, đây là cách thực hiện hiệu quả danh nghĩa của việc tăng người dùng.