Như nhiều người trong số các bạn biết, tôi đã và đang sử dụng Archlinux và tôi nghĩ đã đến lúc rút ra kết luận nhanh chóng từ kinh nghiệm của mình trong khoảng thời gian này.
Nói một cách ngắn gọn, tôi sẽ phơi bày những điều tốt và xấu mà tôi thấy trong Bản phân phối này.
Tốt:
Phát hành cuộn:
Đúng là có phân phối kiểu này rất có lợi. Chúng tôi không cần biết về việc ra mắt 6 tháng một lần (như trong trường hợp Ubuntu) và chúng ta có thể tận hưởng các phiên bản mới nhất của các gói khi chúng ra mắt. Điều đó đối với bệnh viêm khớp của tôi là một sự kích thích tuyệt vời.
Hiểu biết:
Nếu có một điều tốt về bản phân phối này, đó là nó buộc bạn phải học. Với việc sử dụng hàng ngày, bạn sẽ hiểu được hoạt động của những thứ mà trước đây bạn không hình dung được chúng hoạt động như thế nào. Điều đó có thể không quan tâm đến một người dùng bình thường, nhưng tôi thì có.
Tài liệu:
Về chủ đề của Kiến thức Tôi thêm điều này. Tốt nhất wiki hiện đang tồn tại trong Cộng đồng GNU / Linux có nó Arch. Những gì bạn tìm thấy ở đó đều giống nhau Debian để làm gì Fedora. Bạn chỉ cần tìm kiếm và đọc một chút.
AUR
Những gì không có trong AUR? Tôi nghĩ bạn thậm chí có thể tìm thấy một cái hộp của người chết nếu bạn muốn. Hệ thống bạn sử dụng (tương tự như cổng de miễn phíBSD) là tuyệt vời.
Hôn bởi nụ hôn .. (HÔN)
Một điểm cộng nữa. Mặc dù một số nghĩ khác, hãy cấu hình Archlinux nó không phải là quá khó khăn. Mọi thứ đều ở một nơi cụ thể, tuân theo một trật tự hợp lý. Tôi thích có thể xây dựng mọi thứ theo đúng tiêu chuẩn của mình, với những gì tôi không cần gì hơn.
Người xấu.
Cần lưu ý rằng vấn đề chính với Archlinux Đó không phải là do bản thân việc phân phối, mà vì những hạn chế mà cá nhân tôi có liên kết và truy cập vào Internet. Có nhiều gói được tìm thấy trong AUR (Turpial, Marlin..vv) và do đó đối với tôi chúng không thể truy cập được.
Nó cũng không có một màn trình diễn siêu ngoạn mục đối với Debian. Ngoài điều này, tôi không có khiếu nại nào khác cho đến nay. Tôi sẽ tiếp tục sử dụng Arch cho đến khi hoàn thành các hướng dẫn của Cài đặt Xfce, và sau đó bạn có thể quay lại Thử nghiệm Debian. 😀
Bạn đã làm tôi băn khoăn về việc rời bỏ xubuntu, debian và mint.
Chà, đừng do dự, vấn đề với elav là kết nối, không có gì hơn
Eh rác Tôi nói can đảm, bạn làm thế nào với hướng dẫn kde?
Đầu tiên họ phải rời xa tôivà hệ thống cơ sở tôi có thể sử dụng bằng cách liên kết với elav, vì vậy tôi tránh cài đặt lại vì Virtualbox mang lại cho tôi sự cố
Nó mang lại cho bạn những vấn đề gì? Bạn đã đọc wiki một cách chính xác? vì tôi đã cài đặt gnome 3 trong virtualbox mà không gặp vấn đề gì.
http://www.imagengratis.org/images/pantallazlc4tl.png
Có sai sót gì mà thằng cát cứ vào mail mà nó gửi cho tao cứt, xem tao tìm nó nói với mày.
À mà bạn không để ý cái gì mà tôi gọi bạn ở trên lầu, "Rác mà tôi nói Can đảm" bạn bị mù hay sao?
Đó là tôi đã đi khỏi bạn như shit hahaha
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA !!!!!!!!!!!!!!
Sự nghi ngờ là đối với cùng một, tôi có một kết nối internet 128k, bạn không thể tưởng tượng cuộc sống buồn của tôi.
Làm thế nào bạn muốn trúng số nếu bạn không chơi nó? Không có gì mạo hiểm không có gì đạt được
fredy Tôi có thể nói với bạn rằng AUR thực tế cũng giống như việc sử dụng các repo cốt lõi, bổ sung hoặc cộng đồng, trên thực tế aur sử dụng một tập lệnh tải xuống các nguồn và biên dịch chúng cho Arch, nó thực tế cũng giống như sử dụng các repo khác. Tôi không hiểu chính xác vấn đề của Elav, có lẽ tôi sẽ phải đặt mình vào vị trí của anh ấy để hiểu anh ấy, nếu anh ấy không gặp vấn đề với kho lưu trữ chính thức, về mặt lý thuyết, anh ấy sẽ không gặp vấn đề với Kho lưu trữ người dùng Arch.
Nếu đó là do tốc độ kết nối thấp, thì đó là điều ảnh hưởng đến bất kỳ bản phân phối nào, vì những bản khác bạn vẫn phải tải xuống các bản cập nhật và khi không, thì đó là điều. Chỉ có điều trong vòm được nhìn thấy rất nhiều, nhưng nó là một cái gì đó có thể gây hiểu lầm.
Đó là vấn đề của tôi nằm ở chỗ, nó phải tải các nguồn từ những nơi khác nhau mà tôi không có quyền truy cập.
Vâng, mặc dù có rất nhiều gói và tôi không nghi ngờ rằng chúng hữu ích, nhưng không phải là chúng cần thiết để có một hệ điều hành hoàn chỉnh, trên thực tế, tôi có khoảng 14 gói không hoàn toàn cần thiết cho hoạt động chính xác của hệ thống của tôi, ( với pacman -Qm tôi đã sửa tôi phải xóa một vài cái mà tôi không sử dụng: D)
http://www.imagengratis.org/images/pantallazuo5ru.png
Ok, họ đã thuyết phục tôi, tôi đã ngồi trên Ubuntu nhiều năm và đã đến lúc phải thay đổi, khi thành công tôi sẽ góp ý.
lời chào.
Tôi đã cài đặt Arch, nhưng có vẻ như tôi đã cài đặt sai: S
Cài đặt Slackware và tôi vẫn đang sử dụng nó. Tôi yêu Slack và đã học được rất nhiều điều. Tôi biết nó rất phức tạp, nhưng điều quan trọng là phải có được kiến thức. =)
Kính trọng,
mèo con
Và điều gì đã xảy ra với bạn? Đó là điều mà tôi biết và tôi có thể giúp bạn (vâng, xin lỗi, tất nhiên là elav không ghen tị đâu hahaha)
Tôi nghĩ đó là một cái gì đó về đồ họa, vì tôi không muốn cài đặt KDE và tôi phải cài đặt Xfce ... Và nó trông thật kinh khủng. Nhưng một trong những ngày này, tôi trở lại làm việc và cố gắng cài đặt nó. Tôi sẽ nhớ Slacky của tôi mặc dù: C
Bạn đã cài đặt đồ họa? Nhưng mặt khác, nó giống như ma quỷ đối với tôi, cụ thể là chiếc dbus mà bạn không thêm vào.
KDE? Nếu bạn cho phép tôi, tôi có thể đặt ở đây một hướng dẫn cài đặt Arch Linux với KDE và ở đó, mọi người hãy để lại bất kỳ nghi ngờ nào họ muốn
Vâng, nếu bạn muốn, hãy thực hiện một mục nhập từng bước ... Tôi sẽ cần nó XD
Vâng, nếu bạn cài đặt đồ họa.
Thôi, cứ tiếp tục đi, bạn có tài khoản ở đây và mọi thứ ... bạn chỉ việc bắt đầu làm là xong, khi hoàn thành bạn cho tôi biết qua email để tôi duyệt bài nhé 😉
Arch rất tuyệt để học, wiki thật tuyệt vời… Tôi đã làm việc với Arch được khoảng 1 năm. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng nó sẽ ổn định như vậy khi có mọi thứ như hiện tại.
Những gì bạn đề cập là xấu ... và vâng, chúng tôi phụ thuộc vào kết nối Internet tốt, nhưng ... bản phân phối nào không cần nó?
liên quan
Thật đáng tiếc cho các vấn đề kết nối, mặc dù giữa bạn và sand và những người khác có thể duy trì một kho lưu trữ cục bộ tương tự như AUR. Mặc dù rõ ràng là phải làm việc liên tục để lấy và giữ cho các nguồn được cập nhật và chuyển từ tar.xz sang pkg.tar.xz, rõ ràng là với các gói mà bạn cho là cần thiết.
Mặc dù tôi nói với bạn điều gì đó, Elav sử dụng repos AUR giống như sử dụng cốt lõi, cộng đồng, bổ sung khi nói đến kết nối.
Tôi thực sự không sử dụng AURs nào cả, các ứng dụng mà tôi tìm thấy trong AURs tôi chỉ đơn giản là không cần chúng hoặc chúng không khẩn cấp 😀
Cài đặt vòm có vẻ như là một rắc rối đối với tôi.
Nếu bạn chọn nhầm các gói xung đột và có hàng trăm gói, KISS không cho phép bạn sửa lỗi dễ dàng. Đó là, nếu bạn làm cho nó đến với tôi, nó thậm chí còn tốt hơn LMDE.
Bây giờ tôi đang sử dụng một Chakra cài đặt đặc biệt, tốt nhất theo quan điểm của tôi trong tất cả các bản phân phối, nhưng nó không có AUR, ví dụ freeciv là một điều phiền toái - so với cài đặt trong Ubuntu, LMDE, Sabayon hoặc SUse trong số đó tôi đã thử.
Tôi đang nghĩ đến việc thay thế chakra bằng Kahel, điều mà tôi nghĩ hoàn toàn là ARCH và cũng KISS trong quá trình cài đặt vì tôi có thể cài đặt một số GDM, Gnome / XFCE / KDE. và tôi sẽ có quyền truy cập vào các PPA.
Một thách thức: một gói để Multisystem hoạt động trong Arch, là thứ tôi sử dụng để kiểm tra các bản phân phối và nó chỉ hoạt động tốt trong Ubuntu - tôi cho rằng trong Mint 12 cũng vậy - trong LMDE vì bản cập nhật cuối cùng nó không cho phép tôi làm điều đó , Nhưng nó làm việc cho tôi.
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/19/tutorial-instalacion-y-post-instalacion-de-kahelos-gnulinux/
Nó là của tôi
Uhm, không có gì bạn làm với pacman mà bạn không thể hoàn tác, trừ khi bạn tải hệ thống của mình quá nhiều đến mức ngay cả bảng điều khiển cũng không tải được bạn. Và tôi xin nói lại rằng làm theo các bước của wiki thì không mất công cài đặt.
Nếu tôi không nhầm thì Multisystem nằm trong AUR: https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=33187
yaourt -S đa khởi động
Liên quan
MMM Tôi nghĩ rằng sự tồn tại là phức tạp.
Arch rất dễ đối với tôi, với kiến thức rất cơ bản.
Đơn giản chỉ cần làm theo Wiki (tiếng Anh) từng bước.
Tôi sử dụng Arch + Gnome 3, cho ngọc trai.
Nhiều archero, để xem liệu họ có sửa tác nhân người dùng của bạn hay không.
Tốt.
Chà, chính xác là tôi đang đi ngược hướng: D. Tôi đã đến Arch một thời gian ngắn và tôi đồng ý về những gì bạn nói, tốt và xấu. Tôi đã thử các bản phân phối khác như Mint (tôi thích nó), Ubuntu, Fedora, openSUSE ... nhưng với Ubuntu, tôi nói: "Được rồi, tôi đã gắn kết mọi thứ và mọi thứ đã hoàn thành, nó rất tốt và cái nào và cái nào ... và?" Tôi đang tìm kiếm thứ gì đó buộc tôi phải học ngay cả khi là một người mới làm quen và người dùng Linux bình thường. Tôi đã xem qua Arch và tôi yêu nó. Bây giờ tôi đã phát hiện ra rằng Debian có phiên bản nhẹ hoặc siêu nhẹ và tôi đã cài đặt nó để tìm hiểu thêm về nó, theo triết lý của Arch. Tôi cho rằng bạn đã biết Archbang (Arch + Openbox) vì tôi cũng đã khám phá ra CrunchBang (Debian + Openbox) . Tôi thậm chí còn thử nghiệm Crux (nơi Arch đã dựa trên). Trong mọi trường hợp, chào mừng đến với Arch, tôi không hoàn toàn biến mất, nhưng tôi hoàn toàn đồng ý về những gì bạn nói, tốt và xấu. Đối với tôi, một bản phân phối rất tuyệt vời mà tôi ước mình đã khám phá ra sớm hơn nhiều.