|
Tôi chia sẻ kết quả của cuộc khảo sát mới nhất. Thật thú vị khi xem những gì họ trả lời và rút ra một số kết luận sơ bộ. Vi rút, vết nứt và nối tiếp, sự cố và các lỗi kỹ thuật khác nằm trong số những vị trí đầu tiên; nhưng cũng có những lý do "đạo đức" mạnh mẽ, mà tôi muốn nói là "chính trị" hơn (theo nghĩa tốt của từ này). |
Kết quả của cuộc khảo sát trước: tại sao bạn quyết định từ bỏ Windows?
| ĐẾM | PHẦN TRĂM | |
|---|---|---|
|
Tôi bị thu hút bởi triết lý của phần mềm miễn phí |
491 | 18.27% |
|
Tôi phát ốm vì vi-rút, phần mềm độc hại, Trojan, v.v. |
451 | 16.78% |
|
Tôi mệt mỏi vì "phạm tội": tạm biệt các chương trình gian lận, bẻ khóa, nối tiếp, v.v. |
375 | 13.96% |
|
Tôi muốn tìm hiểu thêm về máy tính |
314 | 11.69% |
|
Nó rất không ổn định: nó bị treo sau mỗi 2 x 3 |
284 | 10.57% |
|
Tôi đã trở thành người chống đế quốc bằng mọi giá: chống lại các công ty độc quyền! |
201 | 7.48% |
|
Tôi không thể thực hiện "X thing" với Windows. |
172 | 6.4% |
|
Máy của tôi đã cũ: Win sử dụng quá nhiều tài nguyên |
141 | 5.25% |
|
Microsoft không cung cấp hỗ trợ miễn phí và nhiều chương trình Win cũng vậy. |
124 | 4.61% |
|
Tôi không thể tiếp tục trả số tiền cắt cổ cho phần mềm. |
104 | 3.87% |
|
Câu trả lời khác… |
30 | 1.12% |
Kết luận của tôi là
Chuyển sang Linux là một phần của quá trình phát hành
Mặc dù có những ưu điểm kỹ thuật mà Linux có thể mang lại, nhưng rõ ràng sự tự do mà nó mang lại mới là điểm thu hút người dùng nhất. Đây không phải là một lựa chọn kỹ thuật đơn thuần: những người quyết định chuyển sang Linux và từ bỏ Windows làm như vậy không chỉ vì "mệt mỏi" đối với những thiếu sót kỹ thuật to lớn của nó (đặc biệt là những thiếu sót liên quan đến hiệu suất và bảo mật hệ thống); Trên tất cả, đó là một quá trình giải phóng. Theo tôi, có vẻ như cuộc khảo sát này đồng ý với Richard Stallman đã nhiều lần bị đánh bại khi ông lập luận rằng khái niệm "phần mềm nguồn mở" không cho chúng ta thấy điều quan trọng nhất: 4 quyền tự do mà nó mang lại. "phần mềm miễn phí". Những quyền tự do này có tầm quan trọng sống còn. Chúng rất cần thiết, không chỉ vì lợi ích của cá nhân người dùng mà còn cho toàn xã hội vì chúng thúc đẩy sự đoàn kết xã hội: chia sẻ và hợp tác. Những quyền tự do này càng trở nên quan trọng hơn khi văn hóa và các hoạt động trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta ngày càng trở nên kỹ thuật số.
Để có phân tích chi tiết hơn một chút về sự khác biệt giữa "phần mềm miễn phí" và "phần mềm nguồn mở", tôi khuyên bạn nên đọc bài viết này.