"Tại sao tôi chuyển sang KDE?" ... "Tại sao tôi sử dụng KDE?"

linuxtechie chia sẻ ý kiến ​​của bạn về lý do tại sao anh ấy sử dụng KDE. Tại đây, chúng tôi sẽ xem ý kiến ​​của bạn cũng như ý kiến ​​của những người dùng khác trong cộng đồng của chúng tôi 😀

Tôi để lại cho bạn bản dịch của cái gì đã viết trên blog của anh ấy, vì tôi thấy quan điểm của bạn rất giống với quan điểm của tôi:

Tôi luôn là một người Gnome, Tôi đã thử KDE thường xuyên như vậy, nhưng tôi chưa bao giờ thực sự thích nó. Đối với tôi, dường như nó bị thiếu một số chức năng mà Gnome có hoặc một số chức năng khác không hoạt động chính xác, trong khi ở Gnome thì có .. Tôi chưa bao giờ quen với KDE, vì vậy tôi luôn quay lại với Gnome.

Mặc dù gần đây, có một số thay đổi. Tôi đã trở thành một fan hâm mộ lớn của Unity, nhưng phiên bản mới nhất trong Ubuntu 11.10 khiến tôi tạo ra một chút từ chối, tôi thích phiên bản 11.04 hơn nhiều. Chưa kể rằng nó đã ổn định hơn nhiều. Phiên bản 11.10 này rất không ổn định đối với tôi, cũng như tôi không thích các tính năng mới. Tôi nhanh chóng ngừng hạnh phúc với Unity, tôi nhận ra rằng tôi không phải là một fan hâm mộ lớn của nó. Tôi chỉ không muốn sử dụng Unity nữa vì tôi đã thất vọng với nó, vì vậy tôi bắt đầu xem xét các tùy chọn của mình.

Tôi quyết định rằng tôi sẽ thử lại KDE một lần nữa, không chỉ vì nó chắc chắn đẹp, mà còn vì tất cả những tùy chọn mà nó thiếu trước đây (và tôi muốn) đã có sẵn, và tất cả những lỗi gây khó chịu đã được sửa trong nhiều năm. Vì vậy, tôi quyết định cho KDE một lần nữa. Lúc đầu hơi khó chịu vì tôi không quen với cách mọi thứ sẽ được thực hiện trong KDE, nhưng tôi đã yêu nó chỉ sau vài ngày ... Tôi thậm chí không nhìn lại. Đối với tôi KDE có vẻ rất mới mẻ so với Gnome, tôi có thể tùy chỉnh từng chi tiết nhỏ của môi trường, giờ khi nghĩ đến Gnome, tôi nhận ra nó hạn chế như thế nào.

Đây là lý do anh ấy đổi thành KDE... để sử dụng nó hiện tại, tuy nhiên trong một chủ đề từ diễn đàn của chúng tôi Một số người dùng đã chia sẻ quan điểm của họ, đây là một số nhận xét đó:

muadib dijo:

Hello!
Tôi sử dụng KDE không chỉ cho môi trường của nó, thực tế và có khả năng tùy biến cao, mà còn cho các ứng dụng chạy tự nhiên hoặc là một phần của nhóm KDE SC. Các ứng dụng như gwenview, okular, choqok là một số ứng dụng mà tôi bỏ qua khi không sử dụng KDE. Ngoài ra, từng chút một, tôi đang thích nghi với việc sử dụng Hoạt động, tôi giữ cho các ứng dụng đang mở của mình có tổ chức hơn.
Liên quan

SỰ KHÍCH LỆ dijo:

Tôi đã sử dụng nó vì tôi không thể cài đặt Gnome (mà tôi đã biết cách làm) và sau đó tôi thích nó hơn, một điều đáng tiếc là máy tính của tôi không sử dụng được. Tôi cũng thích các ứng dụng Qt hơn, đối với tôi chúng dường như có chất lượng tốt hơn.

ppsalama dijo:

Tôi nghĩ rằng KDE sẽ hoạt động nặng nề hơn ... nhưng nó hoạt động nhanh nhẹn hơn so với khi tôi có ubuntu 11 với tất cả các hiệu ứng. Nó có khả năng cấu hình siêu cao, có nhiều điều cần nghiên cứu trong đó, nó mang lại các tiện ích tốt hơn để làm việc ngay lập tức, tôi không phải quản lý bất cứ điều gì về mạng với các PC khác trong nhà để mọi thứ hoạt động. Tôi thích có thể sửa đổi kdm, giật gân, chủ đề, biểu tượng, ... thật dễ dàng. Và cái đéo gì, về nguyên tắc nó đẹp hơn.

nano dijo:

Cá nhân tôi sử dụng KDE vì một số lý do… Đầu tiên là vì tôi thích tận dụng phần cứng của mình và môi trường khắt khe nhất là KDE.

Một dự án khác dành cho cộng đồng và các dự án có huyết tương hoạt động như một huyết tương, mà tôi dự định tham gia. QT thú vị vô cùng, tôi thích nó, đến nỗi tôi dấn thân vào PyQT bất cứ khi nào có thể.

Tính linh hoạt của hệ thống, các công cụ, giao diện được lưu giữ tốt, tính trực quan của hệ thống và hầu hết mọi thứ được tích hợp tốt như thế nào trong KDE.

Tôi? … Chà, lý do tôi sử dụng KDE khá rộng rãi, tôi hứa sẽ đăng cụ thể về điều này

Liên quan ^ - ^


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   SỰ KHÍCH LỆ dijo

    Đó là số phận của elav, dù muốn hay không

    1.    José Miguel dijo

      @Lòng can đảm. Khi điều đó xảy ra, đó sẽ là tin tức của thế kỷ. CƯỜI LỚN.

    2.    elav <° Linux dijo

      KDE là Môi trường Máy tính để bàn tiên tiến và mạnh mẽ nhất trên GNU / Linux. Tôi đã sử dụng nó, tôi đã kiểm tra nó kỹ lưỡng và có, tôi thích nó. Đúng là nó có những ứng dụng tuyệt vời. Đúng là đẹp và cấu hình cực khủng. Đúng là tiêu của mình.

      Nhưng cũng đúng là tôi không cần quá nhiều chức năng cho công việc hàng ngày của mình. Tôi không cần Akonadi + Nepomuk và Virtuoso để có màn hình ngữ nghĩa. Tôi không cần tích hợp siêu cấp của KDEWallet (hơi chạm vào trứng). Tôi không cần một nửa những thứ mà KDE cung cấp. Tôi không hỗ trợ menu KDE ngay cả ở dạng đơn giản của nó. Tôi không cần Dolphin, người có vẻ giống cá voi hơn là Dolphin.

      Tôi cân gi? Tốc độ, nhẹ nhàng, đơn giản và tất cả mọi thứ chỉ là hai cú nhấp chuột. Ai cung cấp cho tôi điều đó? Cả Gnome-Shell, Cinnamon hay KDE đều không được cung cấp cho tôi bởi con chuột nhỏ mà tôi có làm máy tính để bàn. Nhưng không có gì, vì chúng tôi là như vậy, tôi sẽ làm bài viết của riêng tôi về lý do tại sao tôi thích Xfce hơn.

      1.    ôm0 dijo

        Tôi luôn là một người yêu thích Gnome cho đến khi Gnome3 xuất hiện, Unity thậm chí còn không nghĩ đến điều đó, chỉ nhìn thấy nó thôi cũng khiến tôi thất vọng. KDE rất đẹp, rất nhiều màu sắc, không ai lấy đi, nhưng rất nặng và tình cờ menu làm tôi khó chịu.

        Với Xfce, tôi đã có thể tìm lại chức năng tôi cần trên máy tính để bàn của mình, rất nhẹ và rất nhanh. Được khuyến nghị đầy đủ cho những ai khao khát Gnome 2.

        1.    Thay đổiNặng dijo

          Nhưng menu sang KDE cũng có thể thay đổi, có nhiều launcher hơn (như Lancelot, hoặc ROSA Launcher ...), nó không chỉ là menu cổ điển hay Kickoff.

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Rất dễ bị chỉ trích mà không cần biết tất cả các tùy chọn / lợi thế bạn có ... KWallet ít nhất tôi thấy nó rất tuyệt, tôi chưa bao giờ (và tôi nhắc lại ... KHÔNG BAO GIỜ) gặp vấn đề với nó, và menu KDE là chỉ một ứng dụng KDE mà nó có thể được trao đổi cho một ứng dụng khác.

      2.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        Tôi đồng ý với elav nhưng tôi sử dụng Cinnamon nếu tôi muốn mọi thứ chỉ trong hai lần nhấp

      3.    Carlos-Xfce dijo

        Vâng, hãy làm điều đó!

      4.    Esau ld dijo

        quy tắc xfce!

  2.   José Miguel dijo

    Gnome rất đơn giản, có thể là một lợi thế, nhưng không liên quan gì đến KDE.
    Tôi là một người dùng Gnome và nó khiến tôi chán nản. Nhiều đến mức tôi bỏ Ubuntu.
    Bây giờ tôi tận hưởng Debian của mình với KDE.

  3.   Hernando Sanchez dijo

    Tôi đã sử dụng một số bản phân phối GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, với GNOME desktop; mặc dù tôi không gặp vấn đề với môi trường này, tôi thấy kubuntu 11.10 được cấu hình rất tốt và thanh lịch hơn, không có quá nhiều phức tạp với các xu hướng mới về nhân và giao diện người dùng. Vì lý do này, tôi đã cài đặt nó trên thiết bị máy tính của mình và cho đến nay tôi vẫn chưa gặp sự cố lớn.

  4.   Alf dijo

    Dũng cảm, tôi nghĩ đó là số phận của nhiều người, khi sự thống nhất là lựa chọn "bắt buộc" trong các phân phối tổ chức nó.

  5.   Anibal dijo

    Tốt, bạn khỏe không? Tôi đã sử dụng Linux được khoảng 10 năm, nhưng luôn luôn với Gnome2, một lần tôi đã thử kde, nhưng nó có vẻ quá cửa sổ và xấu xí một nửa ... Tôi không biết bây giờ nó sẽ như thế nào.

    Bây giờ tôi sử dụng ubuntu 11.10 và tôi rất vui với sự thống nhất ...

    Những người sử dụng kde, những gì họ sử dụng distro? kubuntu, debian, Arch, hoặc cái gì?

    lý do hoặc cải tiến mà bạn thấy so với gnome? xem phông chữ, biểu tượng, cài đặt tốt?

    các chương trình giống nhau đang chạy? ví dụ tôi sử dụng:
    - rượu với sqlyog và thứ gì khác
    - netbeans, nhật thực
    - crom
    - pidgin
    - gedit để chỉnh sửa mã đơn giản
    - shotwell để quản lý ảnh của tôi
    - sơn hoặc krita để chỉnh sửa hình ảnh (gimp ghét nó)

    chủ yếu là để phát triển web và một số thư giãn tại nhà.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      Unity và Cinnamon là Gnome 2 nhất là Gnome 3 hiện tại trên Linux, tôi đề xuất và yêu thích cả hai và chúng chưa bao giờ làm tôi thất bại mặc dù sử dụng Unity 5 hoặc chính Cinnamon (vì nó giống như một bản beta) nhưng đồng thời cuối cùng bạn chọn dùng gì đây 🙂

    2.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      Đối với các ứng dụng bạn đề cập, tôi nghĩ rằng nếu tất cả chúng đều hoạt động trong Ubuntu 11.10 kể từ Gnome 3, mặc dù nó sử dụng GTK + 3 theo mặc định, chúng vẫn giữ GTK + 2 để các ứng dụng trong phiên bản trước có thể được theo dõi hoặc nếu chúng không sử dụng và không có ý định sử dụng GTK + 3

    3.    Thay đổiNặng dijo

      Tôi sử dụng OpenSUSE với KDE.
      Tất nhiên tất cả những gì hoạt động trong KDE, mặc dù một số trong số chúng có bản sao của KDE, ví dụ:

      Gedit -> Kwrite
      Shotwell -> Digikam
      Pint -> KolourPaint

    4.    KZKG ^ Gaara dijo

      Tôi không biết điều gì sẽ xấu, bởi vì theo ý kiến ​​của tôi, nó có một lớp hoàn thiện tốt hơn, nó được đánh bóng tốt hơn Gnome2.
      Nhiều đến mức nếu bạn muốn cấu hình một cái gì đó, bạn chỉ cần mở tùy chọn hệ thống và thì đấy, sẽ có tất cả các tùy chọn.

      Về phần mình, tôi sử dụng Arch + KDE 🙂
      Liên quan

  6.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Tôi cũng là người dùng Gnomeero và KDEero (trước đây chỉ là gnomeero) và tôi thực sự thích cả hai, nhưng trong Gnome có hai biến thể nhận được sự tán thưởng của tôi là Unity và Cinnamon, cả hai đều là những lựa chọn tuyệt vời vì Unity lý tưởng cho Netbook và cinnaon cho Máy tính để bàn và máy tính xách tay (gnome shell sẽ dành cho máy tính bảng) và thành thật mà nói, tôi đang sử dụng Unity ngay bây giờ 🙂 tốt, các thấu kính Unity hiện đang mang tôi đến với nó mặc dù PC của tôi là một máy tính xách tay, KDE cũng không phải như vậy. chỉ là một phiên bản duy nhất cũng nhận được sự tán thưởng của tôi vì dễ tùy chỉnh, ứng dụng và sức mạnh của nó, Netbook và các chế độ hoạt động của nó thật đáng kinh ngạc mặc dù khó làm quen nhưng cuối cùng thì đây chỉ là một ý kiến ​​đơn thuần

  7.   Saito dijo

    Tôi từng là một người dùng Gnome, môi trường đơn giản và có thể tùy chỉnh của nó khiến tôi hài lòng, cho đến khi nó không tồn tại được lâu. Sau sự xuất hiện của Ubuntu 11.04 với môi trường Unity của nó, nó đã khiến tôi rời khỏi Ubuntu, nó rất chậm, rất ít tùy chỉnh và thanh đó ở bên trái khiến tôi không thoải mái (vì vậy nó có thể được gỡ bỏ = nó làm phiền tôi). Nhiều người đã giới thiệu KDE cho tôi (thậm chí Gaara đã giới thiệu nó trong blog cũ của anh ấy), nó siêu tùy biến (đó là những gì tôi yêu thích), các ứng dụng của nó tuyệt vời và nhanh hơn các môi trường khác (Tôi Toàn). Vì vậy, tôi đã thử Kubuntu 11.04 và tôi ngay lập tức yêu nó, tôi có thể làm bất cứ điều gì tôi muốn và tùy chỉnh nó theo cách tôi muốn: D.

    ¡Saludos!

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      DEB + KDE ý kiến ​​tồi hãy thử Chakra Linux, KDE cũng có thể tùy chỉnh, hệ điều hành dễ cài đặt và sử dụng và điều tốt nhất là nó đang được phát hành liên tục nên bạn chỉ cài đặt một lần và nó tồn tại mãi mãi với bạn miễn là dự án không bị bỏ rơi , nguồn gốc của họ là cung thủ nhưng họ không còn hợp nhau nữa kể từ khi Chakra độc lập khỏi Arch

      1.    Thay đổiNặng dijo

        Chỉ một câu hỏi: tại sao DEB + KDE là một ý tưởng tồi?

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, Kubuntu chỉ đơn giản là không ổn định, nặng, tiêu thụ quá nhiều, vì vậy nó trở thành một lựa chọn tồi.
          Debian tốt hơn nhiều, vâng, nhưng ít nhất tôi vẫn không thích nó… Tôi thấy nguyên tắc KISS và Rolling Release là một lựa chọn tốt hơn, và Debian không cung cấp điều này. Điều xảy ra là KDE phát hành các bản cập nhật thường xuyên hơn Gnome, vì vậy việc có RR là có lợi cho chúng tôi.

          1.    elav <° Linux dijo

            Bạn đã bao giờ thử Aptosid chưa? Không. Vậy làm thế nào bạn chắc chắn Debian không thể cuộn? Ngoài ra, tôi cập nhật Thử nghiệm của mình mỗi ngày. Điều đó có giống như Lăn không? À, có thể tôi không có phiên bản mới nhất của các gói, nhưng với việc chuyển sang Sid hoặc Experimental thì tôi có 😛

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Tôi đã đề cập điều này với bạn một ngày, tôi lặp lại điều đó với bạn ... và tôi làm lại điều đó bây giờ.
              Hãy làm như sau ... bạn sử dụng các repos của Sid và Experimental Debian, tôi vẫn sử dụng Arch repos của mình, chúng ta sẽ xem ai nhận được phiên bản mới trước và trên hết, chúng ta sẽ xem ai có nhiều bất ổn hơn 😉


            2.    elav <° Linux dijo

              Có lẽ tôi không có cái mới nhất trước bạn (mặc dù cần phải chứng minh)Tuy nhiên, tôi chắc chắn rằng mình sẽ không gặp lỗi Bash không mong muốn và những thứ tương tự. Như tôi đã nói với nano, tôi chỉ đang chờ một ngày, một ngày đẹp trời, Arch tải hệ thống của bạn hoặc tệ hơn, dữ liệu của bạn và sau đó tôi sẽ thấy 2 điều:

              1- Tương tự như với Ubuntu, đó là bản phân phối lý tưởng của bạn (mà nó đã bị giết) cho đến khi nó không hoạt động với bạn.
              2- Nhìn thấy bạn với bộ mặt của một đứa trẻ cáu kỉnh mà bạn bày ra khi mọi việc diễn ra không như ý ...

              Và đó là lúc tôi chết vì cười .. 😛


            3.    elav <° Linux dijo

              Ahh nhân tiện, tôi quên bình luận với bạn. Gói Arch được đóng gói cho bao nhiêu nền tảng? Không thể là trong Debian, bạn có thể có tất cả những gì mới nhất vào lúc này, khi bạn phải duy trì quá nhiều kiến ​​trúc .. Hãy nhớ rằng Debian không chỉ hỗ trợ i686 và amd64 ..


            4.    KZKG ^ Gaara dijo

              Nó hỗ trợ bao nhiêu nền tảng? ... uff, như tôi đã nói với bạn trước đây, ý tưởng không phải là làm cho Debian VS Arch khác xa với nó, chúng ta đừng bắt đầu với những so sánh thông thường ... Tôi hạn chế không trả lời điều này 🙂


          2.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

            Đúng @elav Arch có phiên bản mới nhất nhưng ổn định nhất, @Salto đây là một bài viết của tôi về Chakra: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <° Linux dijo

              Sergio Esau Arambula Duran:
              Tôi đã thử Arch. Tôi biết nó hoạt động như thế nào nhưng tôi nghi ngờ. Khi một gói ra mắt, được nhà phát triển của nó tuyên bố là Ổn định, điều đó không có nghĩa là nó hoàn toàn ổn định, vì tôi rất nghi ngờ rằng nó đã được thử nghiệm trên tất cả các loại Phần cứng. Ví dụ đơn giản, khi Xorg 7 ra mắt ổn định, rất nhiều người dùng gặp sự cố.


          3.    Saito dijo

            Bạn đã thử phiên bản 11.04? Từ đó họ đã cải thiện rất nhiều về tốc độ và mức tiêu thụ 😀
            Archlinux Tôi thấy nó rất khó cài đặt và xem cách cài đặt các trình điều khiển trong bản phân phối đó, tôi cũng thấy nó phức tạp D:… Đó là lý do tại sao tôi thích Kubuntu cài đặt mọi thứ cùng một lúc và thẳng thừng 🙂

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Đúng, tôi đã thử nó ... thực sự là tôi đã thử nghiệm bản beta của 11.10 😀
              Điều khiến tôi ấn tượng nhất là Muon Suite, nó thực sự là một khía cạnh cơ bản mà Kubuntu luôn thiếu (cũng như KDE + Debian). Tuy nhiên ... tôi nhận thấy nó không ổn định (cả 11.04 và 11.10 beta, điều này là hiển nhiên thứ hai), nó không cảm thấy trôi chảy như tôi đã sử dụng 🙂


          4.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

            @elav đừng bác bỏ và như tôi đã nói Arch siêu ổn định, giống như Chakra

          5.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

            @salto đó là lý do tại sao tôi nói sử dụng Chakra, nó là một bản phân phối cuộn ổn định giống như vòm nhưng nó rất dễ sử dụng và cài đặt XD, đó là điều tốt nhất mà người dùng mới bắt đầu có thể có từ Arch

        2.    elav <° Linux dijo

          Ai đã nói một điều như vậy?

    2.    Anibal dijo

      Tôi đọc các bình luận nhưng tôi không hiểu họ gọi là tùy chỉnh là gì? Thay đổi biểu tượng, phông chữ, màu sắc? Hay cái gì?

      Cái khác. Tôi đã xem các màn hình chụp của trang web chính thức và tôi không thích chúng lắm 🙁 có trang web nào đẹp để xem các cài đặt tốt không?

  8.   moskosov dijo

    Tôi đang gắn bó với Xfce, Gnome 2.3 và tôi đang cho Gnome-Shell một cơ hội khác.
    KDE luôn có vẻ rất cồng kềnh với tôi, với rất nhiều cholesterol 😉 và tôi không thích nó về mặt hình ảnh, mặt khác, ở sự đa dạng là hương vị và tôi thấy không hiệu quả khi dành thời gian và dòng đối mặt với môi trường này với môi trường khác , nếu cuối cùng chúng ta lựa chọn dựa trên tính chủ quan của mình bất chấp tất cả các lập luận kỹ thuật mà chúng ta đưa ra.

    Xin chào cộng đồng.

  9.   Carlos-Xfce dijo

    Gaara, cảm ơn về bài viết, nó rất bổ ích cho tôi vì tôi chưa bao giờ sử dụng KDE. Tất nhiên, tôi không thể bỏ sót một sai sót không thể tha thứ trong đoạn thứ hai của bản dịch; một lỗi mà tôi đã để lại nhận xét:

    "Mặc dù gần đây, có một số thay đổi."

    Làm thế nào họ đã "có"? Có! "Có một số thay đổi." Cái "có" của tồn tại là vô vị, không cần thiết phải phân hóa nó: có những thay đổi, có những thay đổi, sẽ có những thay đổi, có những thay đổi, sẽ có những thay đổi, có những thay đổi, có những thay đổi, v.v.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      hehe đã sẵn sàng, đã sửa lại 🙂
      Có phải khi nó được dịch nhanh và hơi điên rồ, những điều này xảy ra hehehe….

  10.   điện tử22 dijo

    Tôi gần đây đã di cư, tôi may mắn với kubuntu đang được cải thiện và điều đó đã làm cho mọi thứ trở nên dễ dàng hơn với tôi, cộng đồng kubuntu rất thân thiện và một KDE rất ổn định khiến tôi cảm thấy rất thoải mái và tôi học những điều mới mỗi ngày. Về các tùy chọn khác đối với tôi, chúng rất tuyệt và siêu dễ sử dụng, nhưng nó không có "mắt kẹo" mà KDE có, tất cả chúng không có gì phải ghen tị với các lựa chọn thay thế thương mại.

  11.   ppsalama dijo

    Tôi lộn xộn với kde + vòm của mình ... với điều đó tôi nói tất cả ...
    Nhân tiện ... cảm ơn vì đã thêm nhận xét của tôi trong diễn đàn vào bài đăng này ... (và nếu trong bài viết bạn lấy đi chữ r từ ppsalarma để để nó ở ppsalama, tôi có thể chulear bằng cách hiển thị bài đăng cho những người bạn tội nghiệp của tôi hasefrocheros ...
    Salu2 và xin chúc mừng blog và diễn đàn (đây là cuốn sách phải đọc hàng ngày của tôi)
    Cảm ơn bạn.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Điều tương tự cũng xảy ra với tôi ... Arch + KDE thật tuyệt 😀
      hehe Mình đã sửa nick cho bạn rồi, xin lỗi bạn 🙂

      Không có gì, rất vui được thực sự đọc bạn ...

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        Chakra + KDE tối đa

      2.    ppsalama dijo

        heyyyyyyy… cảm ơnssssssssssssss.

  12.   John dijo

    Cảm ơn vì bài báo; Tôi luôn sử dụng Gnome, vì vậy tôi sẽ được khuyến khích dùng thử KDE

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Không hề, tôi không có ý định truyền giáo xa xôi (như elav vừa nói với tôi ở đây hahahaha), tôi chỉ muốn chia sẻ quan điểm / tiêu chí của một số người dùng trong cộng đồng của chúng tôi 🙂

  13.   Gabriel dijo

    KDE là những gì người dùng linux yêu cầu, một môi trường với các ứng dụng gốc rất tốt và có thể cấu hình theo sở thích của người dùng.

  14.   Cây rìu dijo

    Tôi yêu KDE nhưng tôi không sử dụng nó vì Acer Aspire One của tôi đi kèm với những chiếc quạt trông giống như một chiếc Boeing 747 xD
    Tôi vẫn ném càng nhiều Qt càng tốt vào Openbox! 😉

  15.   cỏ dại dijo

    Chà, tôi là người kỳ lạ, tôi luôn sử dụng Lxde và nó chắc chắn là của tôi (tôi không quan tâm đến việc sử dụng pentium IV hay hiện đại hơn), vâng, không hại gì khi thử tất cả và tất nhiên là đọc rất nhiều ấn tượng / trải nghiệm về linuxers. Xin cảm ơn và cảm ơn vì đã chia sẻ

  16.   kik1n dijo

    Kde tiêu hao nhiều.
    Nhưng nó rất hay, nó không được khuyến khích cho các máy hiệu suất thấp.

    Gnome 3
    Họ ở lại với ý tưởng, và không thể cải thiện nó.

    Unity
    Rất tốt, chỉ thiếu sự ổn định

    Quế
    Tốt nhất hiện nay trên máy tính để bàn vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm.

    Xfce
    Theo quan điểm của tôi, nó là thiếu. Tôi không thể tìm thấy nó đã hoàn thành.

  17.   Ozzar dijo

    Máy tính để bàn yêu thích của tôi: vì khả năng tùy chỉnh, dễ sử dụng và tích hợp với các ứng dụng gốc của nó. Tôi chỉ trách rằng nó không nhẹ hơn một chút, nhưng tôi vẫn yêu nó ...

    Cố lên KDE và Chakra!

    1.    Sergio Esaù Aràmbula Duran dijo

      có đá Chakra + KDE 🙂

      Tôi vừa quay lại Chakra sau khi ở Ubuntu cho tiện, điều khiến tôi quay lại là trang chủ Unity dash sẽ như thế nào, nhưng nếu tôi yêu Unity, nếu tôi không thay đổi nó, tôi có thể cài đặt lại nó nhưng đến ngày 13.10

  18.   csvlc dijo

    Tôi là một Gnomer bị thuyết phục, cho đến khi Unity xuất hiện. Tôi đã đến LMDE và Gnome 3 đã đến. Tôi đã đổi sang phiên bản của nó với KDE, và tôi ở đây 🙂

  19.   kondur05 dijo

    Xin chào, bạn biết đấy, tôi tò mò về những chương trình nào được sử dụng trong gnome và trong kde, rất vui khi liên lạc về chủ đề này, hiện tại tôi đang sử dụng gnome 2, và tôi đã sử dụng kde trong roast nhưng nó không phải lúc nào cũng ổn định, có thể vì sự thiếu hiểu biết tôi đã bỏ nó, xfce Tôi đã không thử nó như vậy mà tôi không nghĩ.

    Điểm tôi muốn hướng tới là thay vì so sánh hoặc chứng kiến ​​bất kỳ ai trong số họ, sẽ tốt hơn nếu tạo một chủ đề mà một người như tôi hoặc tệ hơn tôi có thể nhìn thấy mặt tốt và mặt xấu của họ và biết cái nào phù hợp với anh ta hơn Ví dụ mình thích viết lách, xem phim, internet và nghe nhạc, do mình share file win nên dùng cả XNUMX phân vùng, mong các bạn thông cảm cho mình. cảm ơn

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Bất kỳ chương trình KDE nào cũng có thể được cài đặt trên Gnome và ngược lại.

      KDE là tốt nhất, các chương trình Qt tốt hơn nhiều, ngoài việc dễ dàng tùy chỉnh

  20.   viliam dijo

    Tôi nghĩ đây là công cụ miễn phí tốt nhất cho ubuntu, Linux, Windows và Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    Đề nghị tìm kiếm !!!