Kubuntu 11.10 Beta1 có sẵn để tải xuống

Nó chỉ được một vài giờ Ubuntu 1 Beta11.10 có sẵn để tải xuốngnhưng Ubuntu không phải là 'sản phẩm' duy nhất của Canonical, các Kubuntu 1 Beta11.10 ????

Như thường lệ, các phiên bản alphas kết hợp các tùy chọn mới, các thay đổi đáng kể trong các ứng dụng, trong khi các phiên bản betas trong hầu hết các trường hợp, họ quan tâm đến việc giải quyết các lỗi để cải thiện tính ổn định của bản phân phối.

Và đây không phải là ngoại lệ, với bản Beta đầu tiên này, một số lỗi đã được sửa chữa, nhóm đã dành toàn bộ tâm huyết để đánh bóng và cải thiện Kubuntu 11.10, tuy nhiên trong thông báo chính thức Họ khuyến cáo rằng chúng ta KHÔNG nên sử dụng phiên bản này trong môi trường sản xuất, vì nó vẫn chưa hoàn toàn ổn định.

Để tải xuống Kubuntu 11.10 Beta1 CD tại đây là liên kết: LINK

Tuy nhiên, bạn có thể kiểm tra các cải tiến mà không cần cài đặt từ đầu, đây là hướng dẫn để cập nhật hệ thống của bạn: LINK

Sự thay đổi chính thực sự là, nó đã đi kèm với KDE 4.7và tất nhiên, với những cải tiến mà phiên bản mới này KDE mang theo nó. Dưới đây là một số chi tiết mà theo tôi là nổi bật / quan trọng nhất:

  • Chủ đề biểu tượng mới (cá nhân tôi không coi nó là mới, nhưng với một số cải tiến) Ôxy.
  • Một thiết kế của Dolphin (trình duyệt tệp) sạch hơn.
  • Gwenview (người xem hình ảnh) bây giờ bạn có khả năng tuyệt vời để so sánh hình ảnh.
  • El khách hàng thư KMail phát hành nhiều cải tiến, vì nó đã có trong phiên bản mới. Anh ta Khía cạnh thị giác nó có vẻ không thay đổi đối với chúng tôi, tuy nhiên "đằng sau" có những thay đổi, cụ thể là nó hiện sử dụng gần như hoàn toàn Akonadi.. Đây là một thay đổi đáng kể, vì vậy tôi khuyên bạn nên sao lưu email, danh bạ và lịch của mình trước khi cập nhật.
  • Chúng ta sẽ có Amarok Trong phiên bản 2.4.3, về cơ bản những cải tiến (giải thích một cách đơn giản) sẽ là giờ đây với phiên bản này, ngoài sửa lỗi, nó có khả năng tương thích tốt hơn và hỗ trợ chơi các tệp chia sẻ trên mạng (được chia sẻ qua Samba ví dụ), cũng như hỗ trợ cho gpodder.net
  • Cuối cùng, nó cất cánh KPackageKit và xuất hiện Muộn Suite. Vấn đề chính với KPackageKit là nó KHÔNG chủ yếu dành cho các bản phân phối dựa trên Debian (không sử dụng tối ưu đpkg), trong khi bản thân Muon Suite được phát triển với Debian và các dẫn xuất. Sẽ có khả năng tương thích tốt hơn, các tùy chọn tốt hơn, nói một cách đơn giản: Đây là điểm nhấn, và đó là một sự thay đổi mà người dùng Kubuntu đã mơ ước trong một thời gian dài.

Để biết thêm chi tiết của Muộn SuiteCũng như những thay đổi mà Kubuntu 11.10 đã được biết đến từ lâu, hãy truy cập các bài viết sau: LINK1 | LINK2

Ngoài ra, nhiều chi tiết khác về những cải tiến được thực hiện trong Plasma, cũng như trong ứng dụng cơ bản mà chúng tôi sử dụng trong KDE.

Tuy nhiên, đây chỉ là phiên bản Beta, có những lỗi hoặc vấn đề mà các nhà phát triển biết và đang tìm cách giải quyết, tôi xin để lại một trong những điều khiến tôi chú ý nhất:

Bug #838325: kubuntu-đầy đủ không cài đặt tất cả các ứng dụng, giải pháp thủ công mà người dùng có thể sử dụng là cài đặt từ thiết bị đầu cuối «máy tính để bàn miễn phí"Y"kubuntu-đầy đủ«

Và đây sẽ là nó.


12 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   KZKG ^ Gaara dijo

    Tôi không phải là một fan hâm mộ của Akonadi, nó thực sự làm phiền tôi (giống như Nepomuk) haha, vì vậy bây giờ tôi thấy KMail theo cách không thoải mái hơn, tôi là một người dùng Thunderbird RẤT hài lòng và hài lòng, nhưng KMail vẫn rất tốt (thực tế là được Qt).
    Nhưng ... bây giờ với cái này 100% là Akonadi, không đời nào tôi không sử dụng nó.

    Tôi thực sự hài lòng với Muon Suite, mặc dù tôi sử dụng KDE trên ArchLinux (và bản phân phối này không sử dụng dpkg như Debian và các dẫn xuất), tôi thực sự hài lòng cho người dùng Kubuntu và Debian. KPackageKit (theo quan điểm của tôi) thật kinh tởm, nó thiếu quá nhiều tùy chọn và cuối cùng người dùng cuối cùng đã cài đặt Synaptic haha.
    Hãy nhớ rằng sẽ có hai phiên bản của Muon Suite, một phiên bản "lite" tương tự như Ubuntu Software Center (tương tự do nó được thiết kế để cài đặt / gỡ cài đặt ứng dụng, dành cho người mới) và một phiên bản khác "chuyên nghiệp" hơn nhiều hoặc hoàn chỉnh hơn. , Tôi nghĩ nó sẽ tương tự như Synaptic.

    Dù sao, xin chúc mừng những người dùng Kubuntu, thực sự ... đã lâu rồi tôi không thấy hào hứng với một phiên bản Kubuntu 🙂

    Liên quan

    1.    Edward2 dijo

      Tốt đầu tiên nên viết ở đây ngoài tác giả của bài đăng, và để troll một chút, không phải là để tìm lại trong Kde + Ubuntu xấu? DoubleShit.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Tin tôi đi ... Tôi đã dùng thử Kubuntu Lucid và Kubuntu Natty, tôi dự định dùng thử Oneric beta1 ngay bây giờ, nhưng ... hiệu suất của những cái tôi đã thử rất tệ. Vì vậy: KDE + Ubuntu không phải là tốt nhất.

        Bây giờ ... liên quan đến trolling hehe ... Xin chào, KDE cho phép bạn làm nhiều thứ hơn Gnome, nó có thể tùy chỉnh nhiều hơn, và cuối cùng, điều quan trọng là người dùng có khả năng chọn những gì cần làm, cách thực hiện hoặc cấu hình nó, v.v. và KDE cung cấp nhiều tùy chọn hơn Gnome 😉

        1.    Edward2 dijo

          Cho rằng tôi là một người rất tệ troll, tôi luôn nói rằng mọi người đều làm và sử dụng những gì họ muốn, nhận xét đó là để troll, mặc dù nếu tôi có điều gì đó để kde, tôi nói rằng đó là một chấn thương của kde 4.0, 4.1 và 4.2, nhưng tôi đã cài đặt 4.6 và nó tiêu thụ nhiều hơn gnome 3.0 với một shell không phải là gnome tối ưu nhất, và tùy chỉnh.

          Eh nhân tiện đã thấy vấn đề này trong MuyLinux

          http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Đó là điều mà tôi không thể phủ nhận bạn, KDE (và tôi đã thử nghiệm lên đến 4.7.x) tiêu thụ nhiều hơn Gnome2 và Gnome3 + Shell, điều đó là không thể phủ nhận.

            Về liên kết, tôi đã đọc tin tức, nếu tôi có trong tay tôi sẽ quyên góp mà không cần suy nghĩ hai lần nhưng ... để tránh đi vào chi tiết, tôi sẽ chỉ nói với bạn rằng lương của elav và của tôi chỉ là $ 15 MỖI THÁNG, như vậy là không đủ cho trực tiếp… vì vậy rõ ràng việc quyên góp không nhập vào số dư tài khoản của chúng tôi.

            Nepomuk vẫn không thấy sử dụng nhiều, đối với tôi thì rõ ràng là ... Tôi nhận thấy rằng nó tiêu thụ quá nhiều, tôi tắt nó khi cài đặt hahaha.

            Liên quan

          2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Tôi không biết bạn làm gì sau đó để kiếm được số tiền đó, tôi rất nghi ngờ rằng nó đã hoạt động với giá chưa đến € 1000 ...

            Truy cập vào Canonical để xem họ có trả cho bạn nhiều HAHA hơn không

          3.    elav <° Linux dijo


            @ KZKG ^ Gaara: Tôi sẽ phải tát vào cổ tay bạn ở nơi công cộng chứ? Khỉ thật, blog này không liên quan gì đến kinh tế, hay chính trị, vì vậy tôi có nhã ý không đụng đến những vấn đề đó ...

            Về KDE, tốt, thứ Semantic Desktop đang ăn đứt nó. Akonadi, Nepomuk và Virtuoso là rồng .. Tôi vẫn thích Gnome hơn 😀

          4.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Tự nhủ «thử một chương trình trong Qt» giống như nói «nhảy khỏi cây cầu ở Segovia»

        2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          KDE + Ubuntu không phải là tốt nhất

          Tôi nghĩ ai đó đang đồng ý với tôi

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Tôi đã luôn cho nó ở khía cạnh đó, Kubuntu không phải là lựa chọn tốt nhất cho đến nay ... Arch, Pardus, Chakra, thậm chí Debian với KDE là những lựa chọn tốt hơn.

  2.   Edward2 dijo

    Nếu vậy thì sao, nhưng có rất nhiều người có thể giúp đỡ bằng cách quyên góp thứ gì đó mỗi tháng. Nhưng như tôi tiết lộ trong bình luận của mình (trong MuyLinux), họ muốn có tiền nhưng họ không khai thác tối đa mọi khả năng.

    Chết tiệt, bạn là một trong số ít Kderos mà tôi đã thấy công nhận rằng kde tiêu thụ nhiều hơn gnome, điều này tôi không tin, điều khiến tôi khó chịu nhất về kde là những người dùng nói rằng kde là hoàn hảo và gnome là đồ tồi tệ 99% những cái tôi đã thấy hahaha

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Đúng vậy, nếu họ thực hiện một số hệ thống quyên góp qua SMS, hoặc một cái gì đó đơn giản và khác với PayPal, tôi tưởng tượng họ sẽ có thu nhập cao hơn nhiều.

      HAHAHA, để bắt đầu, tôi KHÔNG PHẢI là một người cuồng tín mù quáng và ngu ngốc, tôi nhận ra điều tốt và điều xấu, Gnome2 rất đơn giản, nó có những gì cần có ở vị trí của nó, không có nhiều phức tạp, chỉ khi ai đó quá chi tiết, tốt ... KDE có nhiều hơn thế tùy chọn cho "ai đó". Và vì mọi thứ không phải là màu hồng, KDE có nhiều lựa chọn hơn, nhưng rõ ràng giá là Phần cứng. Nó ngốn nhiều RAM hơn (khoảng hơn 100MB) so với Gnome2.