Nhiều lý do hơn nữa để chuyển sang Libre Office

Trong bài báo tuyệt vời anh ấy đã viết Hãy sử dụng Linux gọi Cách chuyển đổi từ MS Office sang LibreOffice dễ dàng hơn Chúng tôi đã có thể tìm ra một số lý do tại sao sẽ tốt nếu chuyển sang LibreOffice, nhưng sự thật là có hàng nghìn lẻ một lý do để chuyển sang bộ ứng dụng văn phòng vinh quang này - tôi không ngoa - bộ ứng dụng văn phòng.

Cảnh báo: bài viết này hướng đến bạn, một người bình thường phải dành cả ngày để sử dụng Windows và dành cho bạn, một thanh niên mọt sách, bất chấp bản thân, phải cài đặt MS Office cho tất cả các thành viên trong gia đình bạn sử dụng Windows vì nó được cài đặt tại nhà máy.

Sáu đối số tốt để chuyển sang Libre Office

1- Giao diện người dùng tốt hơn:

Từ khi còn nhỏ, chúng tôi đã học cách sử dụng Word theo một cách nhất định, nhưng vào năm 2007, Microsoft đã quyết định triển khai giao diện dây băng điều này mang lại cho nó một phần thẩm mỹ mát mẻ hơn nhiều, nhưng nó có thực sự là một cải tiến? nghĩa là nói chung, tất cả các ứng dụng đều sử dụng thanh menu với một số mục nhất định (chẳng hạn như Tệp, Chỉnh sửa, Xem, v.v.) Tại sao không phải là MS Office? Tại sao họ lại tách chúng ta ra khỏi bong bóng thoải mái của chúng ta? Cảm ơn trời đất, LibreOffice luôn tuân theo quan điểm chung phổ biến khi thiết kế giao diện và cung cấp cho chúng tôi một giao diện mà chúng tôi không cần phải mất hai tuần để làm quen.

2- Chúng tôi tránh tính không hợp pháp (vi phạm bản quyền):

Thành thật mà nói, ở Mỹ Latinh, chúng tôi thường không quen trả tiền cho MS Office. Trên thực tế - với LibreOffice - chúng tôi không chỉ tránh được tính không hợp pháp (lạc vào con đường tội phạm), mà còn tránh được việc kẻ trộm kỹ thuật viên để cài đặt Văn phòng cướp biển (bởi vì thực sự việc cài đặt cướp biển có thể khó hơn cách bình thường và cuối cùng nó khiến chúng tôi tốn tiền)

3- Nó hoạt động tốt hơn:

Điểm này - có lẽ - hơi gây tranh cãi vì nó phụ thuộc nhiều hơn vào nền tảng mà chúng ta chạy nó, nhưng sự thật là phần mềm không cần phải hack để hoạt động sẽ luôn hoạt động tốt hơn nhiều so với cài đặt không hợp pháp. bởi vì bạn không cần phải chạm vào hoặc ngốc nghếch dlls, cũng không phải ngốc nghếch sổ đăng ký hoặc bất kỳ tệp cấu hình nào khác hoặc bất kỳ thứ gì tương tự.

4- Hỗ trợ kỹ thuật tốt hơn:

Là phần mềm mã nguồn mở và miễn phí có một cộng đồng hỗ trợ rất mạnh mẽ. Có nghĩa là, trong khi ở MS, họ mất thời gian để tạo các hướng dẫn sử dụng bằng tất cả các ngôn ngữ có chứa tất cả các giải pháp khả thi cho tất cả các vấn đề nảy sinh, trong cộng đồng, tất cả điều này đang được thực hiện trong thời gian thực hoặc đã được thực hiện bởi những gì – nói chung - các giải pháp có thể đến nhanh hơn nhiều.

5 - Khả năng giúp đỡ:

Là Nguồn mở, chúng tôi thực sự có khả năng hợp tác để cải thiện bộ ứng dụng. Ví dụ: chúng tôi có thể trợ giúp về tài liệu, báo cáo lỗi, đề xuất các thay đổi trong phần đồ họa, v.v., với sự chắc chắn rằng (nhiều) đề xuất của chúng tôi sẽ được lắng nghe.

6 - Không có crapware: Đây là một điểm tranh luận khác nhưng sự thật là khi cài đặt MSOffice, chúng ta có thể cài đặt (nếu chúng ta không chú ý) nhiều thứ mà chúng ta không cần hoặc thậm chí chúng ta sẽ không sử dụng, chẳng hạn như Access, Outlook, Onenote, v.v., vì Hầu hết mọi lúc, chúng ta chỉ cần Word, Excel và PowerPoint.

Tóm lại, tôi nghĩ rằng khi truyền giáo, không phải lúc nào chúng tôi cũng đưa ra những lý lẽ tốt nhất, vì vậy tôi hy vọng rằng những điều mà tôi trình bày chi tiết ở đây sẽ phục vụ cho người dùng MSOffice rằng không chỉ có những lựa chọn thay thế miễn phí mà còn có những cách làm việc tốt hơn. Bạn có biết bất kỳ lập luận nào nữa không?


47 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   f3niX dijo

    Sự thật là tôi ủng hộ việc sử dụng Libre Office, nhưng tôi nghĩ rằng hầu hết các lập luận của bạn đều không hợp lệ ngoại trừ phần phần mềm vi phạm bản quyền.

    Microsoft office vượt xa Libre Office / Open Office trong hầu hết các phần của nó, gần như có thể nói rằng điều duy nhất mà văn phòng miễn phí có ưu thế hơn Microsoft office là giấy phép của nó.

    Chúc mừng.

    1.    msx dijo

      Cảm ơn vì đã cứu tôi khỏi rắc rối khi bác bỏ Ý KIẾN của người đã viết câu nói cá nhân này khiến tôi có nước ở khắp mọi nơi.

    2.    pepe dijo

      Tôi không đồng ý với bạn.

      Tôi sử dụng văn phòng libre vì tôi thích nó, và điều khiến tôi quan tâm nhất là giấy phép, bởi vì nếu tôi muốn bẻ khóa M. Office trong một phút, và tôi không quan tâm liệu tỷ phú Bil Gates có nhận được tiền hay không.

      1.    David andrade dijo

        Huy đó malote!

      2.    pepe dijo

        Tôi không nghĩ mình xấu, tôi không phải là luật sư bản quyền của Microsoft.

    3.    Gregory ros dijo

      Xin lỗi, nhưng tôi không đồng ý về câu hỏi cái nào tốt hơn và tôi thích tác giả của bài báo hơn. Đúng là MSOffice hoàn thiện hơn và có nhiều lựa chọn hơn, nhưng đối với 95% người bình thường thì Libre Office là quá đủ. Tôi cho bạn một phép so sánh: Audi A6 hay Ford Fiesta tốt hơn? Về mặt hợp lý, cái đầu tiên sang trọng hơn, chạy nhiều hơn, v.v., nhưng nếu bạn muốn nó chỉ để đi làm và bạn không có hàng triệu đồng để dư, thì cái thứ hai là một lựa chọn tốt hơn. Điều tương tự cũng xảy ra với các chương trình, chúng tôi sử dụng Libre Office cho mọi thứ tại nơi làm việc, chúng tôi rất vui và nó cũng miễn phí, nhưng tôi cho rằng trong một số công việc cụ thể hơn, MSOffice sẽ không thể thiếu.
      Mặt khác, Libre Office luôn được so sánh với những gì MSOffice làm, nhưng ít ai làm được điều đó ngược lại, đó là: MS Office có đa nền tảng không, nó có xử lý tốt các định dạng tài liệu Libre Office không, họ có cập nhật miễn phí không, v.v. Vân vân. ? Với những điểm này trong bảng so sánh, kết quả sẽ thay đổi một chút.

      1.    chechi dijo

        Đó là điều tương tự với những gì bạn sẽ đi trong một chuyến đi, với Audi A6 hay Ford Fiesta? Rõ ràng là với Audi A6 🙂

        Điều tương tự cũng xảy ra với tôi: LibreOffice cho những việc đơn giản và MSOffice cho những việc nghiêm túc. Tôi không biết, nhưng mặc dù rất rành Linux, nhưng không khó để tôi nhận ra những điều tốt đẹp, và MSOffice là bộ ứng dụng văn phòng tốt nhất cho đến nay.

    4.    Dave dijo

      Đối với tôi, có vẻ như nó rất chủ quan, đặc biệt là điểm # 1 «Giao diện người dùng tốt hơn» Trước ai hoặc cái gì? Nếu tôi thích giao diện Ribbon thì sao?
      Anh ấy đặt lại Bài đăng thành "Lý do tại sao tôi thích Libreoffice", mà mỗi người trong chúng ta tự suy nghĩ.

      Cảm ơn

  2.   hoàng tử_Jun dijo

    Điểm rất tương đối một và trên hết là điểm thứ ba. Tôi chưa bao giờ phải loay hoay với bất kỳ sổ đăng ký hoặc dlls nào để làm cho nó hoạt động; ít hơn nhiều so với "hack".

    Về giao diện, tốt ... chỉ cần đợi một vài năm. Trẻ em của ngày hôm nay, người lớn của ngày mai. Vì vậy, "chúng tôi đã lớn lên với một giao diện và đó là lý do tại sao chúng tôi không thể thay đổi" sẽ không còn có ý nghĩa nữa, đơn giản bởi vì đã có một thế hệ sẽ lớn lên với giao diện ribbon. Mặc dù vậy, tôi đồng ý với điểm này, không phải với sự phát triển của nó, đó là, tôi tin rằng một trong những lý do tại sao bạn muốn sử dụng LO là giao diện, bởi vì bạn chưa quen với Ribbon; nhưng điều đó không làm cho nó "tốt hơn".

    Trong những điểm còn lại, tôi hoàn toàn đồng ý. Tất nhiên, tôi có thể thề rằng vì tôi không biết có bao nhiêu phiên bản nên bạn có thể chọn chương trình nào để cài đặt từ bộ phần mềm mà không có bất kỳ tính năng bổ sung không mong muốn nào.

    Chúc mừng.

  3.   GalaxyLJGD dijo

    Sự thật là tôi chia sẻ hầu hết các điểm nhưng giao diện thì không, với ribbon, tôi có thể tìm thấy mọi thứ tôi cần rất dễ dàng vì mỗi thứ đều có menu được sắp xếp hợp lý và với các biểu tượng dễ hiểu lần đầu tiên, lần đầu tiên. rằng tôi sử dụng LibreOffice để làm bài tập ở trường, khi tôi nhìn thấy giao diện tôi đã tắt máy tính (Vì tôi đang sử dụng Ubuntu) và tôi vào Windows để sử dụng Microsoft Office, xui xẻo là lúc đó tất cả các thư mục cấu hình Office đều bị xóa không có lý do gì và tôi không thể cài đặt lại nó, tôi cũng không thể cài đặt LibreOffice nên tôi chỉ có thể sử dụng nó trên Linux.

    Hiện tại LibreOffice không còn có vẻ xấu xí đối với tôi nữa nhưng tôi muốn sự thật là nó tìm thấy một chủ đề cho LibreOffice giống với một dải ruy băng để thoải mái hơn hoặc có 2 tùy chọn để chọn giao diện khi nó được sử dụng lần đầu tiên, một cho cái hiện tại và cái khác cho dải băng.

  4.   thụt vào dijo

    RẤT đồng ý với cái nhìn của bạn về chủ đề này. Điều quan tâm đến những người bình thường là nó tốt hơn và miễn phí về mặt pháp lý.

    1.    Patrick Bustos dijo

      Chính xác!
      Tôi nghĩ Libre Office là giải pháp lý tưởng cho những người bình thường, những người không cần một thứ gì đó quá rộng lớn như MS Office nhưng một thứ không tốn tiền và hoạt động chính xác.

  5.   Paul Ivan Correa dijo

    Tôi có một lập luận mạnh mẽ cho tôi: LibreOffice có sự phát triển loại Phần mềm Miễn phí và điều đó làm cho kiến ​​thức được giải phóng, phải không? Sẵn sàng chưa! Đó là lập luận nặng nề nhất đối với tôi, bởi vì nó là một sự phát triển mà đạo đức và đạo đức chiếm ưu thế. Lời chào từ Loja (Ecuador).

  6.   juanperez dijo

    Ribbon là phát minh tốt nhất của Microsoft, Office cho đến nay là tốt nhất về tự động hóa văn phòng, nhưng nó không hoạt động trên Linux. Tôi hy vọng rằng thay vì khuyến khích "FORK", bạn sẽ tự làm bất cứ thứ gì; tâm lý là của sự hợp nhất. Nó cải tiến nó, vâng, nhưng Microsoft làm điều đó nhanh hơn.
    Lý do duy nhất để tôi quay lại một số hệ điều hành của Microsoft là được lập trình trong * nix. Hãy tưởng tượng W10 trên Freebsd.

    1.    pepe dijo

      Và tôi không chia sẻ điều đó, theo sở thích của tôi, Ritbon chiếm rất nhiều không gian và lấp đầy tôi bằng các biểu tượng mà tôi không sử dụng. nó cũng ẩn chứa nhiều chức năng, mà phải được điều tra để tìm ra chúng ở đâu.

  7.   Chọc phá dijo

    Từ văn phòng Libre, bạn có thể mở bất kỳ tệp MS nào, ngược lại thì không. Và người ta thường phàn nàn rằng phần mềm miễn phí "di chuyển" hình ảnh, bảng, v.v. khỏi vị trí ban đầu, mặc dù nó ngày càng ít xảy ra, nhưng về cơ bản nó xảy ra do thiếu thói quen sử dụng đúng ngắt trang hoặc sửa bảng. và hình ảnh ở bất cứ đâu bạn muốn.
    Một lý do nữa là xu hướng mới trong các cách thức xin giấy phép cho MSx mới, trong nhiều tháng? theo đội? hàng năm? điên rồ, đối với ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, điều này chỉ tìm kiếm sự phụ thuộc tiếp tục, mà tôi hoàn toàn hiểu lý do kinh doanh nhưng từ đó tính phí hàng tháng cho phần sụn của máy in của bạn chỉ có một bước.
    Mặt khác, tôi sẽ không cố gắng đưa ra các lý do khác như việc nào tốt hơn khi làm việc 2 giờ liên tục và lý do nào trong số đó hiệu quả hơn, bởi vì để đưa ra một ý kiến ​​sáng suốt, bạn phải có cùng một chuyến bay " giờ ”của cả hai hệ thống.

  8.   Vô danh dijo

    Phần mềm miễn phí phải trung thực, hợp đạo đức.

    Bài báo này không phải. Xin lỗi, đó là sự tích tụ của những lời nói dối, và một nửa sự thật khiến tất cả người dùng phần mềm miễn phí phải đỏ mặt.

    1.    Patrick Bustos dijo

      Xin chào! Bạn đúng trong tất cả những gì bạn nói, nhưng bạn phải hiểu rằng việc tạo ra một bài báo trung thực không chứa lời nói dối và nếu là sự thật hoàn toàn còn khó hơn cả sự thật. Tôi chắc chắn sẽ cố gắng hết sức để viết với đạo đức và đạo đức hoàn hảo sẽ khiến toàn bộ cộng đồng phần mềm miễn phí phải đỏ mặt tích cực.

    2.    pepe dijo

      Còn ẩn danh nào troll nữa

  9.   santiago dijo

    Tôi nghĩ rằng hầu hết các điểm đều rất tương đối, ngoại trừ vi phạm bản quyền, crapware và hỗ trợ kỹ thuật, phần còn lại là theo cách bạn nhìn nhận nó, giao diện là điểm kém nhất, nếu tôi thích libreoffice hơn nhưng Thế hệ Ngày nay, bạn sẽ quen với dải băng, và khả năng giúp đỡ là tốt nhưng hầu hết mọi người không quan tâm, họ chỉ muốn chỉnh sửa tài liệu của họ và thì đấy

  10.   Juan C. dijo

    Như chúng ta đã biết, có một nguyên tắc mà không quá một giây phải trôi qua từ khi chúng ta nhấp chuột cho đến khi dữ liệu xuất hiện trên màn hình, để cái gọi là "phân tán tinh thần" không xảy ra. Nếu hơn mười giây trôi qua, tâm trí của chúng ta đã ở "một nơi khác." Tôi đã cài đặt LibreOffice trên nhiều nền tảng khác nhau (Linux, Windows XP, Windows 7) và sự thật là, nó có thể không đạt 10 giây, nhưng từ khi bạn nhấp vào tài liệu cho đến khi nó mở ra, nó mất mãi mãi. Trong MS Office này, chiến thắng vang dội.
    Đối với giao diện, Ribbon có vẻ không hiệu quả với tôi. Bất kể sở thích, số lần nhấp chuột để truy cập cùng một trang web được nhân với tối đa ba đối với giao diện LibreOffice hoặc chính giao diện MS Office cũ. Tôi làm việc hàng ngày với các trình xử lý văn bản và, sự thật, cuối cùng nó trở nên bực tức.

    1.    pepe dijo

      Đối với tôi, MS Office hoạt động nhanh, nhưng đôi khi nó cũng mở chậm và vấn đề là tôi không biết đó là văn phòng, PC của tôi hay đó là vi-rút.

  11.   zicoxy3 dijo

    Vấn đề là Access và các doanh nghiệp nhỏ hoạt động trên nền tảng đó. Ngay sau khi một phương pháp được phát hiện để lại các cơ sở dữ liệu rất giống nhau trong Libreoffice, quá trình di chuyển sẽ rất lớn. Trong công việc của tôi, chúng tôi sử dụng một cơ sở đơn giản và vấn đề là… Tạo nó từ đầu rất tốn thời gian và tốn kém.

    1.    Fertango dijo

      Rất đúng, tôi đã gặp vấn đề đó, nhiều chương trình vi mô trong Acces và Libre đã bỏ chúng lại trên đường.

  12.   cá chép dijo

    Tôi là một fan hâm mộ tuyệt vời của Phần mềm Miễn phí và do đó, của Libreoffice. Dự án Office Suite tráng lệ này là một viên ngọc quý tuyệt vời mà tôi thậm chí đã đóng góp tài chính nhỏ của mình.
    Nhưng từ đó trở thành một sự thay thế cho MSOffice, nó vẫn là một chimera.

    Bất kỳ ai đã làm việc nghiêm túc, tạo ra các tài liệu dài với nhiều ảnh, bảng và tài liệu tham khảo, sẽ kiểm tra những hạn chế còn tồn tại trong Libreoffice.

    Bài viết này không cung cấp cho tôi bất kỳ yếu tố khách quan nào để so sánh, ngược lại hoàn toàn là chủ quan.

    Nhân tiện, MSOffice không phải vi phạm bản quyền, nó chỉ đơn giản là mua, giống như bất kỳ ai trong chúng ta đã mua một máy tính và không "vi phạm bản quyền" nó, phần mềm độc quyền không phải là tội lỗi, cũng không phải là ma quỷ. Nó chỉ đơn giản là một lựa chọn nữa khi sử dụng phần mềm.

    1.    pepe dijo

      Hacking cũng không phải là một con quỷ, trên thực tế, Microsoft MSOffice mà tôi phải sử dụng theo nghĩa vụ cho các định dạng pptx không mang lại cho tôi bất kỳ phức tạp vi phạm bản quyền nào vì nó là độc quyền.

      1.    pepe2 dijo

        "Tôi phải sử dụng theo nghĩa vụ" có một câu hỏi, bạn tự nói điều đó, bởi nghĩa vụ, và sự thật là không ai phải có nghĩa vụ. Tôi muốn nói rằng 90% người dùng Microsoft Office không sử dụng 100% các tính năng của phần mềm đó, hầu hết sử dụng một từ để viết ghi chú thông thường hoặc hội thảo, v.v. cho điều đó, sau đó tôi sử dụng Libreoffice. Tôi cài đặt nó và thì đấy, không có crack, hoặc nếu antivivrus coi nó như một loại vi-rút, hoặc chờ xem liệu phiên bản cuối cùng có ra mắt hay không, và không có gì vô nghĩa cả. Libreoffice cài đặt nó, bạn sử dụng nó và những thứ khác, không lãng phí thời gian.

      2.    pepe dijo

        Phần lớn lý do là Pepe2, điều xảy ra trong trường hợp của tôi là trong phần dán, tôi phải sử dụng định dạng pptx, tôi sẽ không sử dụng nó.

  13.   Các vị vua Crhistian dijo

    Tôi nghĩ rằng không có sự so sánh nào, mặc dù thực tế là cả hai đều là bộ văn phòng, mỗi người theo đuổi các mục tiêu khác nhau.

    LibreOffice là một dự án được tài trợ bởi The Document Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận. Trong khi MS Office là một bộ thuộc sở hữu của Microsoft, một kho phần mềm toàn cầu gần như độc quyền.

    Trong khi các nỗ lực của TDF tập trung vào việc đưa các tiêu chuẩn của tài liệu điện tử lên một mức độ lớn và ủng hộ triết lý của nguồn mở; tại MS, các sản phẩm của họ ngày càng trở nên ít tiêu chuẩn hơn và ngày càng trở nên độc quyền hơn.

    Sự khác biệt cơ bản sau đó nằm ở TỰ DO, các khía cạnh khác chỉ là thứ yếu.

    Cuối cùng, câu hỏi vẫn là bạn có muốn tự do hay không? Có, sau đó chọn LibreOffice. Không, hãy tiếp tục sử dụng MS Office.

  14.   Rodolfo dijo

    Tôi yêu Linux, tôi là một người dùng trung thành của nó và tôi ngưỡng mộ những lợi ích của nó, những dự án tuyệt vời, v.v., nhưng nếu Linux thiếu thứ gì đó, thì đó là một bộ ứng dụng văn phòng thực sự, tôi không nói rằng LibreOffice là xấu, nhưng nó rất nhỏ, với số lượng lớn các công cụ mà MSOffice cung cấp, tất cả những điểm bạn mô tả trong bài viết này không phải là lý do chính đáng (không phải là những lý do lặp đi lặp lại cố gắng chuyển giao cộng đồng linux cho người khác mà không có kết quả) để nói với ai đó, hãy chuyển sang LibreOffice, rất tiếc điều này rất, làm thế nào để nói, cùng một điều cũ. Trân trọng.

  15.   người đàn ông dijo

    Trong những năm tôi sử dụng máy tính, tôi đã sử dụng các trình soạn thảo văn bản của cả hai (chắc chắn hơn 90% đó là những gì nó làm được) ... Tôi đã đề cập đến các trình soạn thảo văn bản thuần túy, ... và thực sự vì lý do đó mà tôi cho rằng LO, Nó mang lại cho tôi những gì tôi cần, tôi không bao giờ hiểu tại sao họ lại muốn so sánh chúng, tôi cho rằng từ phía này hay bên kia, người thực sự muốn khai thác tối đa khả năng của mình, hoặc của này hay khác, sẽ chỉ là vấn đề nghiên cứu và học nó. Ngoài ra, bất cứ ai muốn trả tiền cho một cái gì đó có thể được thực hiện miễn phí… tốt !!!! … Đối với thị hiếu màu sắc.

    Có rất nhiều niềm vui !!!

  16.   zetaka01 dijo

    Lâu nay mọi người không biết sử dụng, chúng tôi chỉ là những người hâm mộ.
    Hai ví dụ nhỏ:
    Thêm pdfimport và bạn có thể chỉnh sửa pdf và biểu mẫu bìa, v.v.
    Thêm trình chuyển đổi epub và bạn có thể tạo epub giống như pdf.
    Ồ, họ hoạt động ở cả Libre và OPenOffice.
    Nó không phải là địa ngục nhưng OpenOffice chiếm phần thứ tư, có giấy phép Apache, không phụ thuộc quá nhiều vào Java và cho phép nhiều định dạng hơn.
    Trong mọi trường hợp, các addon là phổ biến
    Một lời chào.

    1.    zetaka01 dijo

      À, addon để tạo epub được gọi là Writer2epub và PDFImport là của Sun và hiện được cập nhật bởi Oracle, tùy thuộc vào phiên bản Libre / Open Office mà chúng tôi sử dụng, nó được gọi là Sun PDFImport (phiên bản 3) hoặc Oracle PDFImport (Phiên bản 4). Nó cho phép bạn nhập các tệp PDF và cập nhật chúng bao nhiêu lần tùy thích.

  17.   Oscar dijo

    Đây là bài viết tồi tệ nhất tôi đã đọc trong không gian này. Có vẻ như nó được viết bởi một cậu bé 10 tuổi đang học trên thế giới này. Một số điều cần xem xét:
    1- Giao diện người dùng tốt hơn: Cái gì? Nếu tôi yêu thích dải băng, khi họ chuyển từ office 2003 sang office 2007, điều đầu tiên tôi làm là rất vui khi thay đổi giao diện cũ đó và cảm ơn microsoft đã tạo ra một giao diện nơi tôi có thể dễ dàng tìm thấy các phần tử của mình.
    2- Chúng tôi tránh tính không hợp pháp (vi phạm bản quyền): Tôi sử dụng office 365 sẵn sàng trả một khoản phí nhỏ hàng tháng vì nó là phần mềm tuyệt vời.
    3- Nó hoạt động tốt hơn: Tất nhiên và tôi là Bill Gates, văn phòng Libre không bao giờ hoạt động tốt hơn văn phòng Microsoft, nó luôn là một giải pháp thay thế miễn phí, ví dụ như bảng tính văn phòng miễn phí là một điều đáng tiếc.
    4- Hỗ trợ kỹ thuật tốt hơn: Nếu thông qua hỗ trợ kỹ thuật, bạn có nghĩa là một cộng đồng đôi khi hỏi điều gì đó và họ gửi bạn đến để chơi tốt ...
    5 - Khả năng trợ giúp: Trong Microsoft, bạn có khả năng thử nghiệm các bản beta, vâng, nó là phần mềm độc quyền và mọi thứ bạn muốn nhưng nó là cái gì.
    6 - Không có crapware: Đây là điểm tệ nhất mà tôi đã đọc, nếu bạn thậm chí không biết cách cài đặt phần mềm ở chế độ tùy chỉnh như bất kỳ phần mềm nào khác để chỉ cài đặt những gì bạn cần (văn phòng đi kèm với một số lượng lớn các công cụ bao gồm. nhiều thứ, nhưng nếu bạn không cần chúng, bạn có thể yêu cầu không cài đặt chúng) là bạn là một người mới làm quen với máy tính hoàn hảo và không xứng đáng để bạn viết một bài ở đây trên blog này.

    Chúc mừng.

    1.    zetaka01 dijo

      1- Đó là vấn đề của ý kiến, đó là lý do tại sao tôi không tranh luận.
      2- Tại sao phải trả tiền cho một cái gì đó bạn có miễn phí. Và, trừ khi bạn là một trong 3% không đạt được họ, hoặc bạn không biết hoặc không muốn thay đổi.
      3- Nó hoạt động tốt hơn nhiều, nếu bạn sử dụng các định dạng MSOffice rõ ràng là không, hãy thử các định dạng mở.
      4 - Họ gửi bạn đến TPEC khi bạn muốn chuyển đổi một macro khủng khiếp từ MSO.
      5 - Tại đây bạn có thể tải chúng xuống bất cứ khi nào bạn muốn.
      6 - Tôi đồng ý.

      Chúng tôi đang nói về người dùng, không phải công ty.
      Điều này không có nghĩa là một công ty không thể, nó có nghĩa là nếu bạn có 10 năm macro excel thì bạn đã bị giam cầm.
      Bắt đầu từ đầu và cho tôi biết. Hoặc không lập trình trong Excel, đó không phải là một ngôn ngữ lập trình, nó đang tự trói mình vào một sự phụ thuộc.

      1.    Oscar dijo

        Tại sao phải trả tiền cho thứ bạn có miễn phí? Dễ dàng, vì các dịch vụ khác mà office 365, 1TB trên đám mây mang lại cho tôi, khả năng có thể có các tệp của tôi trên bất kỳ thiết bị nào, sử dụng văn phòng trên ipad, đó là tôi không chỉ trả tiền cho một bộ văn phòng.

      2.    zetaka01 dijo

        Đối với Oscar, một câu hỏi ngớ ngẩn, bạn có biết nơi bạn giữ iPad, iPhone, v.v., tài liệu của bạn không? Câu hỏi rất dễ, chỉ cần cho tôi biết danh bạ.
        Nếu bạn biết, tôi sẽ im lặng, nếu bạn không biết, hãy áp dụng câu hỏi cho mạng.
        Tôi biết nơi tôi giữ của tôi. Có thể tôi không đồng bộ theo cách giật gân như vậy, nhưng chắc chắn theo một cách riêng tư hơn nhiều.

      3.    Oscar dijo

        Nếu bạn sẽ liên quan đến vấn đề riêng tư, chúng tôi đã chạm vào các vấn đề khác và cũng chạm vào quả bóng, chúng tôi đang nói về một bộ máy tính để bàn, kỳ. Nếu tôi trả tiền cho điều đó, đó là vấn đề của tôi, tôi không thích văn phòng miễn phí, tôi không bao giờ thích nó, nó không bao giờ giúp tôi làm việc bảng tính, làm việc với loại tài liệu văn bản mà tôi làm việc là một điều tồi tệ. Hoàn toàn dừng lại, tại sao lại cố thuyết phục ai đó mặc thứ mà họ không muốn dùng?

      4.    zetaka01 dijo

        Không ai bảo bạn phải thay đổi, ít nhất không phải tôi. Bạn thấy đấy, giống như Linux, sử dụng bất cứ thứ gì bạn muốn.

  18.   Osvaldo dijo

    Chào. Tôi có thể cài đặt obuntu hoặc office miễn phí trên máy tính xách tay của mình, nơi tôi đang sử dụng win8.1 không?

    1.    zetaka01 dijo

      Bạn có thể, nhưng vì bạn đã có điều đó, hãy yêu cầu giúp đỡ. Bạn cần cô ấy. Hãy xem khi bạn mua thứ gì đó mà không có hệ điều hành được cài đặt sẵn.

    2.    pepe dijo

      và bạn cũng có thể cài đặt văn phòng miễn phí trên windows

  19.   cực đại dijo

    20 năm sử dụng máy tính của tôi và tôi đã thấy văn phòng và cửa sổ phát triển.
    Và tương tự như ô tô tốt, có lỗi thì sửa, sửa thì dùng tiếp, không bán thì đổi xe khác. Và tôi đã biết đến văn phòng từ những phiên bản đầu tiên của nó. Tiếp thị và vị trí thống trị của những công ty này trong giới truyền thông và công ty là quan trọng hơn. Nếu tôi phải mua nó, tôi chắc chắn sẽ không làm điều đó vì tôi không mua những thứ thất bại.
    lời chào từ Argentina

  20.   Xavier dijo

    Tốt: Trước hết tôi muốn nói rằng tôi đọc blog hàng ngày và tôi thực sự thích những bài báo họ đăng. Nhưng tôi không đồng ý với điều này chút nào. Biết rằng tôi đã chuyển từ Windows sang Linux cách đây 1 năm và tôi đã giỏi hơn nhiều trong Linux và sử dụng các tùy chọn miễn phí. Do đó, tôi không có ý định bảo vệ MS office với tư cách là người dùng Windows. Đối với tôi, dường như mọi thứ phải được nói đúng như vậy, thay vì viện cớ để gạt phần mềm độc quyền sang một bên. Trên thực tế, không cần bào chữa. Nhưng tôi sẽ không nói về những ưu điểm và lợi ích của phần mềm miễn phí bây giờ, đã có những bài báo xuất sắc trên khắp internet. Liên quan đến lý do của mỗi tác giả:

    1) Giao diện người dùng tốt hơn: Tôi không đồng ý. Việc thay đổi giao diện người dùng không nhất thiết có nghĩa là giao diện mới là xấu hoặc tệ hơn. Windows 8, là một sự thay đổi to lớn và mặc dù nhiều người ghét nó, nhưng tôi đã sử dụng nó từ khi nó ra mắt cho đến khi chuyển sang Linux, và tôi muốn nhấn mạnh rằng nó rất hiệu quả và tốt hơn nhiều để tăng năng suất của tôi. Ngoài ra, ý kiến ​​của bạn có thể là giao diện ruy-băng xấu, của tôi thì không, nhưng không có sự thật tuyệt đối, nó đi vào mỗi cái.
    3) Hoạt động tốt hơn: Tôi không đồng ý. Cả văn phòng mở và văn phòng libre đều hoạt động hoàn hảo, nhưng văn phòng ms cũng vậy. Cần phải nói thêm rằng nó có lẽ là sản phẩm tốt nhất của Microsoft.
    4) Microsoft tuy không miễn phí nhưng cũng có một cộng đồng khá lớn và luôn có rất nhiều thông tin về Windows và Office trên internet. Mặt khác, các sản phẩm tự động hóa văn phòng nói chung đã phát triển rất nhiều và việc phải giải quyết các vấn đề với chúng không còn thường xuyên nữa.
    6) Không có Crapware: Điểm này kết thúc cho tôi thấy rằng bạn đang viết về một thứ mà bạn gần như hoàn toàn không biết gì. Đúng là nếu không chú ý chúng ta sẽ cài đặt thêm phần mềm mà chúng ta có thể không dùng đến, nhưng điều đó cũng có thể xảy ra ở nhiều gói khác. Trên thực tế, trong trường hợp này, nó không phải là phần mềm độc hại. Và tôi nhấn mạnh một lần nữa, MS office là sản phẩm tốt nhất hoặc bộ sản phẩm của công ty đó, ngay cả khi tôi không đồng ý với triết lý và nhiều hành động của nó.
    Tôi kết luận bằng cách nói, bạn không thể tấn công kẻ thù mà không biết điều đó.

  21.   pepe dijo

    Trong M. Office nếu có Crapware, có các dịch vụ nền đang chạy mà bạn không bao giờ sử dụng như trình kiểm tra giấy phép gửi thông tin đến Microsoft và chúng cũng có thể hoạt động trở lại.

  22.   holiwii dijo

    Nếu có điều gì đó khó chịu, đó là những người viết với một lời châm biếm hôi thối, giống như điều mà Gabriela González làm trong Siêu văn bản, người thề rằng cô ấy hài hước.

    Về bài viết, nếu bạn muốn đưa ra lý do của mình, tốt, nhưng chúng không được áp dụng 80% thời gian. bạn nên đăng một bài về lý do KHÔNG sử dụng libreoffice, bởi vì nó cũng không tốt lắm

  23.   felipe dijo

    Cảm ơn vì bài viết của bạn, nó đã giúp tôi thực hiện một nhiệm vụ mà tôi không muốn nghĩ đến