Các công nghệ độc quyền và miễn phí theo quan điểm của An ninh thông tin

Tình trạng tiến thoái lưỡng nan hiện có giữa đặc quyền sử dụng «Tecnologías Libres» hoặc «Tecnologías Privativas» đã trở thành một cuộc chiến huyền thoại trong thời đại của chúng ta, vì nó là một cuộc chiến dựa trên «Seguridad de la Información».

Và trong cuộc chiến này, cả hai phe ủng hộ đều có những điểm mạnh được xác định rõ ràng và lập luận. Do đó, cố gắng thử xem những người khác, sở hữu hoặc không liên quan đến việc sử dụng chuyên dụng hay không, của «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», chọn cái này hay cái kia, vượt qua những tình huống khó xử của chính họ, đặc biệt là những tình huống liên quan đến lĩnh vực «Seguridad de la Información».

Tại thời điểm này, về việc lựa chọn Chúng ta nên đặc quyền sử dụng loại Công nghệ nào (Miễn phí hoặc Ưu tiên) trong cuộc sống hàng ngày của mình, cả cá nhân và tại nơi làm việc hoặc nghề nghiệp, vấn đề chuyển giao văn hóa các giá trị được áp đặt bởi các công ty thương mại lớn trong lĩnh vực công nghệ, «Hardware» y của «Software».

Các công ty thương mại, chủ yếu hỗ trợ lĩnh vực «Tecnologías Privativas», mang lại ưu thế chắc chắn cho họ so với «Tecnologías Libres». Nhưng, Chúng ta có nên đặc quyền «Tecnologías Privativas» về «Tecnologías Libres»?

Tuy nhiên, hầu hết người dùng khi chọn và / hoặc sử dụng bất kỳ công nghệ nào, không thực sự dừng lại để kiểm tra sự khác biệt về khái niệm giữa hai, và ít hơn những gì liên quan đến lĩnh vực «Seguridad de la Información». Những gì tước đoạt là chức năng, nếu nó hoạt động hay không, đối với chức năng mà nó muốn được sử dụng. Điều đó không nhất thiết là xấu, nhưng quan trọng.

Và liên quan đến chủ đề rất quan trọng này, có rất nhiều tài liệu về nó trên mạng, nhưng một nguồn tuyệt vời để tham khảo là artículo bởi nhà tội phạm học và chuyên gia máy tính người Venezuela Óscar González Díaz, mà chúng tôi khuyên bạn nên đọc sau.

Công nghệ miễn phí và công nghệ tiên tiến là gì?

Có rất nhiều tài liệu về nó, về chủ đề Phần mềm Miễn phí này, nha y ra từ blog của chúng tôi. Tuy nhiên, về Công nghệ nói chung, có rất ít điều đôi khi được thảo luận trong môi trường của chúng ta. Vì vậy, tóm lại, chúng ta có thể nói rằng:

Phần mềm riêng

Đó là phần mềm "Có chủ nhân" và để làm gì "Nó phải được trả tiền", giống như cách bạn trả tiền cho phần cứng. Và do đó, nó có giấy phép người dùng với các hạn chế và hạn chế rõ ràng.

Phần mềm miễn phí

Đó là phần mềm "Tôn trọng tự do" của người dùng và cộng đồng. Nói rộng ra, điều đó có nghĩa là người dùng có quyền tự do chạy, sao chép, phân phối, nghiên cứu, sửa đổi và cải tiến phần mềm. Đó là, phần mềm miễn phí "Đó là một câu hỏi về tự do, không phải giá cả".

Công nghệ tiên tiến

Là những "Được bảo vệ hoặc đóng cửa đối với các bên thứ ba" thông qua giấy phép sử dụng và tiếp thị và quyền bằng sáng chế. Người dùng của bạn nhận được kết quả tốt để đổi lấy "Tin tưởng một cách mù quáng" trong hoạt động đạo đức giống nhau của nhà sản xuất.

Công nghệ miễn phí

Họ là những người có "Tiêu chuẩn mở" điều đó đảm bảo "Quyền truy cập vào tất cả mã nguồn". Và nó tập hợp những kiến ​​thức khoa học và kỹ thuật cho phép phát triển hàng hóa và dịch vụ thỏa mãn nhu cầu của con người và tạo điều kiện cho chúng thích ứng cân bằng với môi trường. Những điều này phát sinh như một phần mở rộng của khái niệm và triết lý về phần mềm miễn phí được áp dụng cho các công nghệ, nghĩa là tôn trọng quyền tự do của người dùng hoặc người tiêu dùng.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, nên làm nổi bật điều gì đó về một khái niệm thường không được xác định rõ ràng, đó là:

Kiến thức miễn phí

Và điều đó có thể được định nghĩa là:

Đó là một kiến thức có thể học, diễn giải, áp dụng, dạy và chia sẻ một cách tự do và không bị hạn chế, có thể được sử dụng để giải quyết vấn đề hoặc là điểm khởi đầu cho việc tạo ra kiến ​​thức mới.

Sự khác biệt

Những người bảo vệ «Tecnologías Privativas» tranh luận vê «Seguridad de la Información» mà một hệ thống độc quyền hoặc khép kín sẽ an toàn hơn nếu không ai có quyền truy cập vào "bên trong" của nó, nghĩa là, mã nguồn, thiết kế, thông tin của nó, trong số các yếu tố quan trọng hoặc quan trọng khác.

Đối ứng là «Tecnologías Libres», công bố một mô hình hoàn toàn trái ngược với mô hình «Tecnologías Privativas». Mô hình được thiết lập tốt thông qua các lợi ích, chẳng hạn như: Không phụ thuộc vào một nhà cung cấp công nghệ duy nhất và có thể thực hiện các cuộc đánh giá và thử nghiệm minh bạch và hợp tác hơn trên đó, sử dụng các bên thứ ba, đặc biệt là bên ngoài những người chịu trách nhiệm về nó, do đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều chỉnh, quy trình bảo trì và tích hợp.

Kết luận

Kể từ khi quan niệm về «Seguridad de la Información» dựa trên mô hình phát triển dựa trên sự hợp tác của những người sử dụng và tính minh bạch của các quá trình liên quan đến hoạt động hợp tác của từng người tham gia vào một quá trình hoặc hoạt động cụ thể, có thể kết luận rõ ràng rằng lợi ích của «Tecnologías Libres» về «Tecnologías Privativas» chúng rất cụ thể.

Và đặc biệt trong lĩnh vực này, «Seguridad de la Información», các «Tecnologías Privativas» đã có một lịch sử vi phạm quyền riêng tư lâu dài, sử dụng độc quyền và gián điệp thương mại hoặc chính phủ.

Chưa kể, những trải nghiệm tiêu cực về việc sử dụng sai dữ liệu cá nhân của người dùng, khiến họ rơi vào tình trạng bất lợi đối với chủ sở hữu của công nghệ độc quyền. Trong khi mô hình làm việc theo «Tecnologías Libres», về cơ bản là hợp tác và cởi mở, họ không dễ bị các thao tác nêu trên.

Và cuối cùng, Điều quan trọng là phải làm nổi bật, vì không thể phủ nhận rằng khi nói về cách thức thâm nhập của «Software Libre» trong thế giới công nghệ, chúng tôi nhận ra rằng ở cấp Máy chủ, Trung tâm Dữ liệu và Trung tâm Siêu máy tính Khoa học, kể từ Linux («Software Libre») Anh ấy là vua. Và ở cấp độ người dùng, tình trạng quá tải đang tăng lên và đang đi đúng hướng, mặc dù ít phổ biến công khai về vấn đề này.

Nếu bạn muốn biết thêm một chút về chủ đề này, Chúng tôi mời bạn đọc các bài viết trước đây có liên quan của chúng tôi, bạn có thể tìm thấy ở mỗi liên kết dưới đây: Bài viết đầu tiên, Bài báo thứ hai y Bài báo thứ ba.