Nhiều blog đã lặp lại tin tức về Tác phẩm nghệ thuật mới mà Plasma 5.4 sẽ giới thiệu, về cơ bản sẽ là một chủ đề mới của các biểu tượng và hình nền, đến từ bàn tay của Ken Vermette.
Mặc dù chúng vẫn chưa có sẵn để tải xuống tuyệt đẹp này định biểu tượng, nếu chúng ta có thể tải xuống Hình nền.
Tác giả trong blog của mình, anh ấy giải thích quá trình tạo hình nền phức tạp này và các công cụ bạn đã sử dụng để tạo nó.
Fiber: Trình duyệt mới cho KDE
Nhưng điều mà nhiều người chưa nói đến là một thử nghiệm trình duyệt web (hoặc nó đã bắt đầu) mà Ken Vermette đang phát triển. Thử nghiệm do chính Ken nói, có thể sẽ sớm thấy ánh sáng trong phiên bản đầu tiên và vô vị.
Mặc định Sợi Nó sẽ cung cấp cho chúng ta tùy chọn đặt các tab ở cuối thanh địa chỉ hoặc ngay bên cạnh nó, như Internet Explorer. Mặc dù nhà phát triển của nó cũng sẽ bao gồm các tab ở trên cùng.
Ý tưởng của trình duyệt này là nó sẽ được xây dựng dựa trên các tiện ích mở rộng, tức là về cơ bản mọi tùy chọn hoặc chức năng mà nó có đều có thể được kích hoạt hoặc hủy kích hoạt bằng một tiện ích mở rộng, vì vậy theo triết lý KDE, mọi thứ sẽ được cấu hình cực kỳ cao.
Hiện tại, công việc đang được thực hiện để triển khai Hồ sơ Người dùng (như trong Firefox), nơi bạn có thể có các hồ sơ riêng biệt với các cài đặt khác nhau. Ngoài ra, Fiber sẽ hợp tác chặt chẽ với các Hoạt động KDE, có thể sử dụng chúng như các cấu hình riêng lẻ.
Và Fiber cũng vậy, với rất nhiều điều hay và thú vị mà có thể ngay lập tức nó sẽ thay thế cho những thất bại như rekonq o konquerer, mà không bao giờ hoạt động như người ta mong đợi. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều sự phát triển ở phía trước.
chromito khác: fsjal nhưng nó khá dễ thương
XDD cromit? XDD
Chromito: một trong nhiều bản sao của Chrome ...
@elav: Chắc chắn bạn sẽ nhận ra phạm vi màu lăng trụ được sử dụng trong nền.
Nhân tiện, tôi yêu hình nền đến nỗi tôi sẽ sử dụng nó trên phân vùng của mình với Windows Vista.
Trong Windows Vista, nó không giống như trong GNU / Linux, không gần cũng không xa.
Bạn vẫn sử dụng windows vista?
Tin hay không thì tùy, những người tại NetMarketShare đặt Windows Vista ở mức 1.84%, vượt qua GNU / Linux với 1.68% khiêm tốn và phiên bản Windows đó cũng bám sát Windows 8 với 2.77%.
Nhưng nếu chúng ta nhìn vào số liệu thống kê từ cạnh W3schools, Windows Vista vẫn ở mức 0.7%, bị GNU / Linux đè bẹp 5.9% vào tháng Sáu.
Thật không may, StatCounter đã đưa GNU / Linux và Windows Vista xuống địa ngục, và thêm nó vào danh mục "khác".
Nó nói rằng thử nghiệm ... nhưng lại KDE và trình duyệt của riêng bạn? Nếu nó tiếp tục, tôi hy vọng nó không phải là nền tảng của hệ thống và có thể được gỡ cài đặt mà không gặp sự cố. Một điều đáng tiếc là họ đang phát minh lại bánh xe ngay tại khu vực đó. Khi tôi nhận được một máy tính để bàn được làm hoàn toàn bằng HTML 5, điều đó sẽ dễ hiểu.
Tôi muốn xem một cái
Tôi không hiểu, có gì sai với việc cải thiện trình duyệt?
Có một máy tính để bàn được làm chủ yếu bằng HTMl5, JavaScript và WebKit; Môi trường máy tính để bàn Deepin của bản phân phối Deepin. Rất tốt về nhiều mặt: mượt mà, bóng bẩy, hiện đại, thoải mái (Tôi nói với bạn từ kinh nghiệm của riêng tôi). http://www.deepin.org/system.html
Thật đẹp, tôi yêu mọi thứ họ đang làm gần đây, và điều này thậm chí còn nhiều hơn thế nữa. KDE thực sự mang lại cho Gnu / Linux một giao diện rất đẹp.
Gnome cũng vậy, tôi không nói không, nhưng hãy nhớ lại sự xấu xí của Plasma 4, sự thật là mọi thứ họ đang làm đều có vẻ kỳ diệu.
Sự thật là tất cả những điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn rất mạnh và không làm mất lòng những người thích Gnome, sự thật là tôi nghĩ rằng Gnome có thể học hỏi từ điều này và đưa ra nhiều tùy chọn cấu hình hơn trên máy tính để bàn của bạn, vì vậy nó thích ứng với sở thích của từng người dùng .
Tôi hiểu rằng Gnome đã muốn định hướng bản thân nhiều hơn một chút về cảm ứng, nhưng sự thật là tôi không thích việc họ quên mất người dùng máy tính để bàn. Tôi biết có những phần mở rộng, nhưng nó không giống nhau, tôi thực sự sử dụng KDE hoặc Cinnamon cho điều đó, nhưng không thành công.
Ngoài ra, KDE đã có thể phân biệt giữa máy tính để bàn truyền thống và máy tính để bàn cảm ứng, và cung cấp một máy tính để bàn cho cả hai loại màn hình, mặc dù tùy chọn cảm ứng vẫn chưa tốt lắm.
Thành thật mà nói, tôi hiểu tại sao sự thay đổi của KDE (biết rằng tác phẩm nghệ thuật Plasma 4 đã quá thập niên XNUMX…), cộng với việc sử dụng các gradient tuyến tính tinh tế đã tạo cho nó hiệu ứng kính vạn hoa mà tác giả mong muốn.
Và như thể vẫn chưa đủ, việc xử lý các công cụ trong Inkscape hơi khác so với CorelDraw (Tôi sử dụng cả CorelDraw và Illustrator để hiểu nỗi khổ của Ken Vermette khi làm nền cho desktop đó).
Cách đây không hai ngày, một người bạn thiết kế đồ họa của tôi nói với tôi rằng Inkscape đã vượt qua CorelDraw và phần còn lại của các công cụ độc quyền.
Hy vọng đó là sự thật @elav.
@elav: Điều đó còn tùy thuộc vào, bởi vì nếu bạn cài đặt Inkscape với mọi thứ và plugin tốt, thì nó sẽ đẹp. Tuy nhiên, sự khác biệt lớn tồn tại giữa Inkscape và phần còn lại của các chương trình chỉnh sửa đồ họa vector là cách sử dụng và xử lý các công cụ này "không chính thống".
Tuy nhiên, có những người đã quen với CorelDraw hoặc Adobe Illustrator, những thứ được các công ty khác nhau yêu cầu nhiều nhất về mặt thương mại (nghĩa là nó đã trở thành "canon").
Nếu Inkscape có sự hỗ trợ tương tự như The Document Foundation với libreOffice, chúng tôi đã tiết kiệm sự phụ thuộc này vào định dạng đồ họa vector độc quyền và bây giờ chúng tôi sẽ sử dụng tiêu chuẩn SVG theo cách chuyên nghiệp (tôi lưu công việc Illustrator của mình trong SVG để tiện tránh vấn đề khi chỉnh sửa giữa chương trình này và chương trình khác).
Tôi đồng ý với bạn rằng GNOME không còn như trước đây nữa, nó không còn như trước đây (ký hiệu nốt nhạc), nhưng hãy hiểu theo cách này, GNOME khai thác cảm ứng và có lẽ nhiều người dùng máy tính để bàn yêu thích nó ngay cả khi họ không có cảm ứng . KDE và những người khác tiếp tục khai thác truyền thống.
KDE và môi trường cảm ứng của nó rất kinh khủng, vì vậy tốt hơn hết tôi nên làm những gì tôi biết cách làm tốt nhất, một môi trường máy tính để bàn tập trung vào một loại PC
Có những người thích Gnome, nó có vẻ tốt với tôi và mọi thứ, nhưng KDE cung cấp một kho tùy chọn và cấu hình lớn hơn nhiều, đó là những gì tôi nói, thật tốt khi họ muốn tập trung vào cảm ứng, nó có vẻ hoàn hảo, nhưng Có lẽ nên có các tùy chọn cho những người muốn có một máy tính để bàn khác. Họ có thể làm cho nó dễ cấu hình hơn hoặc cung cấp hai máy tính để bàn có ngoại hình tương tự, máy tính để bàn Gnome mà chúng ta đều biết và một máy tính để bàn khác dành cho người dùng máy tính để bàn có thể được tùy chỉnh thêm.
Và tôi không nghĩ rằng KDE nên từ bỏ cảm ứng, bởi vì đó là tương lai và nếu họ làm tốt mọi thứ, họ có thể được sử dụng nhiều hơn trong tương lai, cũng không ai cung cấp thứ gì đó giống như những gì KDE cung cấp với Plasma Active vào lúc này, bất kể nó trông xấu xí đến mức nào .
Hình nền rất tuyệt, nhưng trình duyệt ... Hiện tại, tôi tiếp tục với Opera Blink.
Tác phẩm nghệ thuật này tốt hơn tác phẩm hiện tại và tôi thực sự thích nó.
Dù sao thì tôi nghĩ bạn đã mắc sai lầm khi nói rằng Konqueror là một thất bại (mặc dù có thể nói về rekonq), nếu không có ngày hôm nay thì sẽ không có webkit. Hơn nữa, có một số trang web mà Firefox (cũng xảy ra với Iceweasel mà tôi đang sử dụng ngay bây giờ) không hiển thị tốt cho tôi và nhưng Konqueror đã làm điều đó một cách chính xác, như thể nó là vậy. Konqueror với bộ máy webkit hoạt động hoàn hảo, điều tồi tệ duy nhất có thể quy cho nó là thiếu các tiện ích mở rộng do không có hỗ trợ. Nó vẫn vượt qua bài kiểm tra Acid3 nếu bạn đã kích hoạt công cụ webkit.
Điều đó nói rằng, tôi rất thích để Fiber tương thích với các tiện ích mở rộng của Firefox vì theo cách này người dùng máy tính để bàn này sẽ có một trình duyệt phù hợp cho máy tính để bàn này.
Tôi có thể cài đặt plasma rắn trên máy tính để bàn Xfce không?
Bạn có thể cài đặt kwin trên Xfce nếu muốn. Nhưng, không phải plasma, vì nó là một máy tính để bàn khác.
Hi
Bạn có thể đề xuất một hướng dẫn cài đặt Plasma 5.x trên Debian 8 không?
Nó đã ổn định để sử dụng chưa?
xin chào2.
Vâng, nó đã ổn định. Có một số người sẽ mong đợi nó thậm chí còn nhiều hơn thế trong phiên bản 5.5, nhưng bạn đã có thể tìm thấy nó trong Manjaro hoặc trong Opensuse Tumbleweed và sẽ không có vấn đề gì.
Nó chỉ là tác phẩm nghệ thuật tuyệt đẹp.
Câu hỏi, sẽ không hiệu quả hơn nếu làm việc với nhóm FireFox hoặc Chromium để cải thiện khả năng tích hợp với môi trường? Thật là một sự hưng phấn đối với những người KDE khi mọi thứ phải đặc biệt K ...
Không.
Tôi thích gặp bạn mình Wilber ở Gimp 🙂
Tác phẩm nghệ thuật mới trông rất tuyệt, mong được thử.
Tôi không thích nó chút nào… Tôi đã là người dùng KDE lâu năm, và nói thật là tôi chưa bao giờ thực sự thích màu sắc hoặc biểu tượng KDE mặc định. Nhưng KDE có cấu hình cực cao và tôi có nó theo ý thích của mình trong vài phút.