Tôi đã rất quen với việc truy cập một số blog của các nhà phát triển chính thức của Kubuntu y KDE, một trong số đó là blog của apachelogger, nơi tôi luôn tìm thấy những tin tức mới về thế giới này.
Lần này tôi sẽ kể cho bạn nghe về một dự án mà anh ấy đang thực hiện, và cá nhân tôi thấy nó khá hứa hẹn.
Cố gắng là mang lại điện thoại, thư viện trừu tượng đa phương tiện tốt nhất của KDE, Một QML và Qt nhanh. QML Đó là một điều mới lạ, có thể nói, đó là cách mới để xây dựng các ứng dụng thực sự nhanh chóng với Qt.
Nhưng một bức tranh có giá trị bằng một nghìn từ, và những người ít hiểu biết về các chi tiết kỹ thuật chỉ thực sự muốn xem «Điều này sẽ mang lại cho chúng ta điều gì?":
Như bạn có thể thấy trong hình ảnh, thiết kế giao diện đẹp hơn, hoàn thiện tốt hơn, chi tiết, v.v. Đây chính xác là điều nổi bật nhất, vì KDE Nó luôn được đặc trưng là một môi trường có "kết thúc tốt hơn", hấp dẫn hơn đối với nhiều người.
Đối với các chi tiết kỹ thuật, nếu bạn muốn biết cách nó hoạt động bên trong và với phần giải thích kỹ thuật và chi tiết hơn, tôi khuyên bạn nên đọc hai bài viết của nhà phát triển (cả hai bằng tiếng anh):
Trong kết luận: điện thoại y QML chúng cùng nhau mang lại cho chúng ta một thiết kế đẹp hơn, giao diện đẹp hơn và các ứng dụng đa phương tiện được cải thiện Mặc dù tất nhiên, điều này không chỉ giới hạn ở các ứng dụng đa phương tiện (trình phát âm thanh / video), vì bất kỳ phần mềm nào cũng có thể tận dụng những cải tiến này và sự kết hợp này, để đạt được thiết kế và tính lưu động tốt hơn.
Trong các bài viết trong tương lai, tôi sẽ mang đến những cải tiến, tin tức mà tác giả / nhà phát triển cho chúng ta biết blog của anh ấy, nhưng đừng lo lắng ... Tôi sẽ không cung cấp cho bạn các chi tiết kỹ thuật, vì mục tiêu của DesdeLinuxNet. đang cố gắng tiếp cận mọi người 😉
Chúc mừng.
PD: Mỗi ngày tôi cảm thấy rằng tôi đã đi đúng đường bằng cách chọn KDE & Qt.
Trình đọc của Google không thể nhìn thấy hình ảnh của blog này!
Tôi đã xem xét điều này, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã thông báo ^ _ ^
Tôi đã thực hiện một thay đổi nhỏ trong cấu hình máy chủ, nếu vấn đề được giải quyết, vui lòng nói như vậy.
Xin chào và một lần nữa xin cảm ơn.
Đã khắc phục sự cố. Nhân tiện blog thú vị!
Vấn đề đã được giải quyết! Nhân tiện, blog thú vị!
hình ảnh chào hỏi sang trọng
Xin chào, tôi đến để troll.
KDE sux, quy tắc Gnome. XD
Tạm biệt.
CƯỜI LỚN!!! Nahh thôi nào, KDE khi ở phiên bản 3.5.X là chủ nhà, tốt nhất và cho đến nay, nó vẫn là một môi trường chi tiết hơn, cầu toàn hơn 😉
@Renata:
+1
xin lỗi, nhưng đối với tôi, KDE đang ở đỉnh cao và mặc dù, giống như mọi thứ, có những thay đổi liên tục, bây giờ ở nhánh 4.7 của nó, nó khá tốt, ít nhất là trong chiếc mũ phớt của tôi
hồi tưởng lại
@Renata
+2
Và ở đây tôi thêm nhiều thức ăn hơn ... HAHAHA.
Không có gì nghiêm trọng, khi Gnome2 hoặc Gnome3 có thể được tùy chỉnh nhiều như KDE4, thì sẽ có một cuộc chiến công bằng hơn 😉
Biện minh cho lời nói của bạn cao bồi ¬¬
Đơn giản, rất đơn giản ... đặt một hình nền khác nhau trên mỗi màn hình Gnome, hay đặt trên mỗi màn hình Gnome các tiện ích, tiện ích hoặc ứng dụng hoàn toàn khác nhau? như thể mỗi máy tính để bàn là một PC riêng lẻ 😉
Hahahaha đó được gọi là lãng phí tài nguyên vào thứ hữu ích như tô vẽ đôi môi của bạn như một người đàn ông dị tính, nam nhi và đồng tính luyến ái. Tại sao tôi muốn đặt 1 nền trên mỗi màn hình ảo? và các tiện ích, vật dụng và các loại thảo mộc khác, tôi chưa bao giờ thích đặt chúng, tôi thích màn hình của mình sạch sẽ nhất có thể.
một số ảnh về gnome 3.1.92
http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png
Mặc dù tôi muốn chế độ dự phòng có bảng điều khiển gnome càng sớm càng tốt để cho phép nó thực hiện những gì nó đã làm trong 2.32 và hơn thế nữa. Tôi đã quen với vỏ và nó có vẻ không tệ đối với tôi, nhưng tôi cũng muốn tùy chọn đó. Và kde vẫn nặng hơn gnome 2.32 hoặc 3.2 rc.
QUY TẮC GỈ !!!!
HEH ... tốt, bạn có thể không muốn làm điều đó, nhưng bạn không thể cho rằng MỌI NGƯỜI đều cho rằng điều đó là không cần thiết. Nếu người dùng X muốn làm điều gì đó cụ thể, nếu bạn muốn cấu hình nó một cách chi tiết ... Gnome sẽ không cho phép điều này, nhưng KDE sẽ 😉
Thực tế là bạn không thích mức độ chi tiết đó không có nghĩa là bạn có thể mù quáng và nói rằng tất cả các tùy chọn cấu hình mà KDE có chứ không phải Gnome, là ngớ ngẩn và vô lý LOL !!!
Và vâng, tôi biết Gnome3 + Shell cũng như chế độ Dự phòng của nó, nah nó vẫn không đủ hấp dẫn tôi để sử dụng nó, cái "khái niệm" máy tính để bàn mà Gnome cố gắng "bán" cho tôi, tôi không thích, nó không hấp dẫn tôi.
Xin chào ^ _ ^
+1
Tôi cũng không thích chất đầy rác trên màn hình của mình, nó càng gọn gàng và ít biểu tượng càng tốt. Nhưng người bạn KZKG ^ Gaara không giống chúng ta, bạn chỉ cần xem ảnh chụp màn hình Laptop của anh ấy vài tháng trước. Trên màn hình 14 inch, tôi có quá nhiều thứ đến mức tóc tôi dựng đứng vì căng thẳng. Tôi không biết bàn ở đâu: 2 bảng, trên bảng Cairo-Dock thấp hơn, bên phải một Conky lớn hơn màn hình và một số biểu tượng ở bên trái ..
Bảo anh ấy dạy cho bạn để bạn có thể hiểu những gì tôi đang nói .. Ít nhất nó cũng khiến tôi muốn hét lên ... Hahaha
Tốt cho những người phát cuồng với chủ đề của mình, tôi dành phiếu tín nhiệm cho gnome, mặc dù tôi không thích chút nào về cách nó hiện tại, tôi hy vọng những cải tiến hoặc đúng hơn là họ triển khai thứ gì đó đã hoạt động tốt, chẳng hạn như bảng gnome với mọi thứ mà nó có và nhiều hơn nữa những thứ tốt hơn trong chế độ dự phòng.
Trong Arch, tôi nghĩ rằng có một fork tương tự như những gì bạn đang tìm kiếm, ngày mai elav có thể cho bạn biết tên và chi tiết của điều này, bởi vì sự thật là mặc dù là pro-Arch nhưng tôi chưa điều tra về Gnome (hoặc các fork của nó) trong Arch hehe
Và tất nhiên, miễn là Phần mềm Miễn phí hoặc Nguồn mở được sử dụng, thì mỗi người đều sử dụng máy tính để bàn có vẻ tốt nhất đối với anh ta JAJAJAJAJA.
Hãy nghi ngờ điều đó Tôi sẽ không sử dụng gnome fork, cho đến khi tôi mất kiên nhẫn, hãy nói rằng sự kiên nhẫn của tôi là một thanh giống như cuộc sống của trò chơi, bởi vì nó còn lại 75% sự kiên nhẫn. Nó không đi xuống nhiều hơn vì nó cho thấy rằng họ đang làm việc rất nhiều, nhưng nó đã không đi lên bởi vì mặc dù tôi thích cái vỏ và tôi rất thoải mái, tôi muốn nhiều hơn, nó giống như mọi thứ. Nhưng bây giờ tôi sẽ sử dụng một số gnome fork
HAHAHAHAHAHA à, tất cả chúng ta đều có vài thanh trong số đó trong đầu, mỗi thứ một thanh LOL !!!
Dù sao thì tôi cũng không phải là người yêu thích Forks, nhưng này ... hãy nhìn vào LibreOffice, đó là một lựa chọn thay thế tốt hơn. Vấn đề là trong Arch bạn chỉ có thể cài đặt Gnome3, Gnome2 không còn là một lựa chọn trong repos nữa, vì vậy những người dùng Arch muốn tiếp tục sử dụng Gnome2, lựa chọn khả thi nhất mà tôi thấy là sử dụng fork này.
Đó là nơi bạn sai. Tôi muốn sử dụng gnome 3, nhưng tôi muốn chế độ dự phòng có bảng điều khiển gnome với các tính năng tương tự như trong phiên bản 2.32, nhưng với những cải tiến của phiên bản 3, vì vậy tôi có thể sử dụng shell hoặc panel tùy ý trong chiến thắng hahahaha. và vì vậy những người dùng khác, do X hoặc Y, không thể chạy shell hoặc tiêu tốn nhiều tài nguyên, có một tùy chọn tuyệt vời trong chế độ dự phòng. Không làm mất đi những cải tiến mà gnome 3 mang lại.