Luôn luôn có tranh cãi: Tại sao việc sử dụng GNU / Linux không trở nên phổ biến?
Tuần này lúc Cộng đồng Linux nơi tôi sống, chúng tôi đã giải quyết một trong nhiều câu hỏi thông lệ hàng năm về GNU / Linux. Và đây là: Tại sao GNU / Linux vẫn chưa chinh phục được hầu hết các máy tính để bàn gia đình và văn phòng?
Do đó, trong bài đăng này, chúng tôi sẽ giải quyết ngắn gọn tất cả các luận điểm và lập luận, điều này đối với một số người trong chúng ta vẫn quan trọng giải quyết, vượt qua hoặc đạt được để mục tiêu này đạt được trong thời gian ngắn nhất có thể.
Và như thường lệ, trước khi tham gia đầy đủ vào chủ đề hôm nay về điều này tranh cãi hay tranh luận muôn thuở, về "tại sao GNU / Linux vẫn chưa chinh phục được hầu hết các máy tính để bàn máy tính gia đình và văn phòng", chúng tôi sẽ để lại cho những người quan tâm đến việc khám phá các ấn phẩm trước đây liên quan đến câu hỏi đã nói, các liên kết sau đến chúng. Theo cách mà họ có thể dễ dàng khám phá chúng, nếu cần, sau khi đọc xong ấn phẩm này:
"Có rất nhiều bài viết về so sánh giữa các hệ điều hành khác nhau, chẳng hạn như Windows, macOS, GNU / Linux, trong số những hệ điều hành khác. Ngoài ra còn có nhiều lý do khác để sử dụng một hệ điều hành cụ thể, nhưng trong bài viết này chúng tôi sẽ giới thiệu một số lý do tại sao chúng ta không nên sử dụng một hệ điều hành: Microsoft Windows. Những lý do này đã được tạo ra để tham chiếu đến các hệ điều hành mã nguồn mở và kiểu UNIX khác, chẳng hạn như Linux, FreeBSD, trong số những hệ điều hành khác ”. Những lý do không nên sử dụng Microsoft Windows
Tranh cãi: GNU / Linux, khi nào nó sẽ là Vua của Máy tính để bàn?
Các điểm hiện tại được xem xét trong cuộc tranh cãi
Trong phần sau chúng tôi sẽ đề cập ngắn gọn Top 10 điểm hơn trong Cộng đồng những người sử dụng công nghệ miễn phí và cởi mở, chúng tôi cho rằng ngày nay họ một phần của vấn đề và giải pháp để đạt được mục tiêu này:
Khả năng tương thích với phần cứng gần đây
Tại thời điểm này, cần đạt được nhiều tiến bộ hơn trong việc phát triển và cải thiện trình điều khiển và chương trình cơ sở do Cộng đồng tạo ra một cách tự do và cởi mở. Nhưng trên hết, trong trình điều khiển và phần sụn được sản xuất bởi các nhà sản xuất thiết bị và thiết bị, một cách tự do và công khai.
Các ứng dụng chất lượng và cao cấp để làm việc, học tập và giải trí
Đã có nhiều tiến bộ về thời điểm này trong 10 năm qua, nhưng vẫn còn một chặng đường dài phía trước và nhiều điều cần đạt được. Cụ thể, chẳng hạn, các công ty phần mềm độc quyền lớn sản xuất các giải pháp tương đương và nguyên bản cho GNU / Linux.
Hệ sinh thái miễn phí và cởi mở, nhưng có lợi nhuận và bền vững về kinh tế
Ở đây có thể coi là còn nhiều việc phải làm, vì mỗi ngày có nhiều người dùng hơn, nhiều nhà phát triển hơn, nhiều cộng đồng hơn, nhiều ứng dụng và hệ thống hơn, nhưng mức độ đóng góp hoặc đầu tư nguồn lực kinh tế của người dùng và cộng đồng đối với các nhà phát triển độc lập hoặc trong đội, vẫn còn rất thấp.
Trải nghiệm người dùng tốt hơn
Tại thời điểm này, nhiều việc đã được hoàn thành, và người ta gần như có thể nói rằng nó đã bị vượt qua. Nhiều đổi mới về thẩm mỹ và chức năng đã đạt được trong các Bản phân phối, cả trong Môi trường máy tính để bàn, chẳng hạn như Trình quản lý cửa sổ, cũng như các ứng dụng sử dụng chung và thường xuyên. Nó đã đạt được rất nhiều tính ổn định và khả năng sử dụng cũng như vẻ đẹp của GUI.
chiến dịch tiếp thị tốt nhất
Tại thời điểm này, vẫn còn nhiều việc phải làm, vì toàn thể Cộng đồng cần công khai ngày càng tốt hơn trên Internet để bán những phẩm chất, lợi ích và ưu điểm của Phần mềm tự do, Nguồn mở và GNU / Linux.
Cài đặt trước mặc định trên máy tính
Ở đây đã đạt được rất ít tiến bộ, nhưng ngày càng có nhiều sáng kiến thú vị hơn đang xuất hiện trong lĩnh vực này, của cả các công ty thương mại và nhỏ, cũng như của một số công ty và nhà sản xuất lớn.
Chuyển sang di động, Internet vạn vật và các công nghệ khác
Điểm này được coi là có lợi, theo nghĩa Linux thích nghi tốt hơn với đám mây, tính ổn định và khả năng sử dụng tuyệt vời trong các thiết bị nhỏ cũng như thích ứng tốt hơn với các công nghệ thay thế hoặc mới nổi như sử dụng chip ARM.
Lỗi của các bên thứ ba có lợi cho Linux
Cả Microsoft trên Windows và Apple trên macOS đều có thể tiếp tục mắc sai lầm trong các sản phẩm hoặc cách tiếp thị chúng. Có nghĩa là, nếu những lỗi thiết kế và hạn chế này không được sửa chữa; các lỗi nghiêm trọng và thường xuyên, lỗ hổng bảo mật và lạm dụng phép đo từ xa; chi phí và cách thức cấp phép; và các yêu cầu phần cứng cao để hoạt động; tất cả điều này có thể tiếp tục tăng dần theo hướng có lợi cho nhiều người dùng hơn chuyển sang tự do và mở, như GNU / Linux.
Ít Distro hơn, nhiều ứng dụng hơn
Tại thời điểm này, nhiều người cho rằng nhiều loại Phân phối, Môi trường Máy tính để bàn, Trình quản lý Cửa sổ đã chiếm ưu thế hơn so với việc cung cấp ngày càng nhiều ứng dụng hữu ích và cần thiết hơn.
Cộng đồng năng suất hơn và ít độc hại hơn
Ở điểm áp chót này, người ta cho rằng Cộng đồng Linux nên tập trung nhiều hơn vào việc khắc phục sự cố, cài đặt hệ điều hành và đào tạo bên thứ ba, hơn là vào các vấn đề ít liên quan hơn như hiển thị các tùy chỉnh giao diện đồ họa và đấu tranh với người dùng Hệ điều hành độc quyền, đã đóng và thương mại.
Đào tạo từ nhỏ của ngành giáo dục
Ở điểm áp chót này, các thành tích khác nhau được xem xét, tùy thuộc vào nhiều quốc gia và khu vực địa lý. Ví dụ, vì ở một số quốc gia hoặc châu lục nhiều hơn những quốc gia khác, mức độ hỗ trợ từ các cơ sở giáo dục công lập và các tổ chức chính phủ khác là rất khác nhau.
Ví dụ, ở châu Âu, rất ít khu vực của một số quốc gia thực hiện các chương trình theo nghĩa này. Mặc dù vậy, Tây Ban Nha thường đi tiên phong trong việc này. Trong khi, ở Mỹ Latinh, các quốc gia nói chung (chẳng hạn như Cuba, Venezuela và Argentina) có xu hướng thực hiện các chương trình này nhiều hơn một chút. Đạt được điều này, tặng máy tính có cài đặt GNU / Linux cho sinh viên ở các giai đoạn / cấp độ nhất định và thúc đẩy việc chuyển từ phần mềm độc quyền sang phần mềm tự do và mở, trong các nền tảng công việc có thể có của công nhân của họ.
tóm lại
Tóm lại cơ sở của cuộc tranh cãi vĩnh viễn này Nó chắc chắn sẽ tồn tại trong một vài năm nữa. Nói cách khác, có lẽ còn một chặng đường dài trước khi cả hai GNU / Linux cụ thể, chẳng hạn như Phần mềm miễn phí và nguồn mở nói chung đạt được một điểm không trở lại. Cả về mức độ liên quan, tầm quan trọng và mức độ khả dụng của nó, cũng như về số lượng người dùng, cả ở nhà và tại văn phòng. Không thể phủ nhận việc phát triển nó trở thành Vua bàn.
Chúng tôi hy vọng rằng ấn phẩm này rất hữu ích cho toàn bộ «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Và đừng quên bình luận về nó bên dưới, và chia sẻ nó với những người khác trên các trang web, kênh, nhóm hoặc cộng đồng mạng xã hội hoặc hệ thống nhắn tin yêu thích của bạn. Cuối cùng, hãy truy cập trang chủ của chúng tôi tại «DesdeLinux» để khám phá thêm tin tức và tham gia kênh chính thức của chúng tôi về Điện tín của DesdeLinux.
Ở đây không có gì bạn bình luận cả, mình chỉ thấy một điểm ở chỗ bạn góp ý, phần công khai, phần cứng, con người nếu có nhiều hỗ trợ thì càng tốt, nhưng nó đã thay đổi rất nhiều so với những năm trước, bây giờ thực tế mọi thứ. được hỗ trợ, có rất ít vấn đề về phần cứng. Thực ra vấn đề là một vấn đề khác và không gì khác ngoài việc có những thứ đã được thiết lập trên thế giới này và không ai di chuyển chúng. Ví dụ: một hệ điều hành sẽ ra mắt sẽ hủy diệt được Android? Không phải là vang dội, không phải là không thể, nhưng là siêu khó. Một ứng dụng sẽ ra mắt mà WhatsApp chưa từng thấy? Liệu trình duyệt hoặc công cụ tìm kiếm có chặn được Chrome và công cụ tìm kiếm của Google không? Không, một ứng dụng sẽ xuất hiện với bản đồ Google không thể tách rời? Thậm chí không phải là một trò đùa, v.v. Sẽ không có ai phá vỡ Windows, tại sao? Vâng, bởi vì nó được thành lập, Mac OS không thể chạy với Windows, thậm chí đã có máy tính riêng trong nhiều năm, tốt, Linux sẽ ít có khả năng hơn nhiều. Mặc dù nó hoạt động tốt đối với tôi. Bất cứ điều gì họ nói Linux đang tiến bộ bằng những bước nhảy vọt và đối với tôi đó là điều quan trọng. Tôi đã chỉ sử dụng Linux trên máy tính của mình trong nhiều năm, hoàn toàn cho mọi thứ, làm việc, học tập, giải trí, thậm chí chơi trò chơi triple aaa và nhiều trò chơi khác. Đây là điểm thực sự duy nhất khiến nó bị chùn bước, trong đó các trò chơi dành cho Linux được phát hành muộn hơn nhiều so với Windows, vì vậy nếu bạn là một game thủ lão luyện luôn muốn chơi trò chơi mới nhất thì không có. Nhưng Linux ngày nay hầu như không có vấn đề gì, tôi luôn sử dụng nvidia và tôi chưa bao giờ gặp vấn đề về trình điều khiển hoặc hỗ trợ nào. Tôi đã thử nghiệm debian với nvidia trên máy tính của mình trong 4 năm mà không gặp sự cố nào và trên máy tính xách tay với xubuntu cũng không có vấn đề gì, bạn có thể có một chiếc PC chạy Windows 4 năm không gặp sự cố nào, làm mọi thứ với nó không? Ít nhất mỗi năm bạn sẽ phải định dạng nó, vì nó bị chậm, do hàng nghìn loại virus, v.v. Linux là hoàn hảo, tôi đã làm trong nhiều năm, giống như tôi đã làm với Windows, nhưng không có một vấn đề nào, vì vậy tôi không cần nó trở thành năm của máy tính để bàn Linux, tôi cần nó tiếp tục như nó đang tiến, tiến và tiến, chẳng có gì Linux của ngày hôm nay liên quan gì đến 10 năm trước, đó là một vực thẳm và nếu chúng ta quay trở lại 20 năm hoặc hơn, tôi thậm chí sẽ không nói cho bạn biết. Và Windows trong đó nó đã thay đổi từ xp thành 7 thành 10, v.v. ?, thực tế không có gì cả, vậy là xong.
Xin chào, thành lập. Cảm ơn bạn đã nhận xét và đóng góp tuyệt vời trong đó, đến từ kinh nghiệm cá nhân của bạn với GNU / Linux và lĩnh vực CNTT nói chung.
Tôi sử dụng linux, bạn sử dụng linux, nhưng tự do sẽ tồn tại, hoặc như morpheus nói trong Ma trận, họ nhất thiết phải phụ thuộc vào việc sử dụng windowsky đến mức họ sẽ bảo vệ nó cho đến chết, một người nói với tôi rằng anh ta có ý tưởng làm một dự án một người quen nói làm trên linux và sử dụng phần mềm miễn phí, hai người này cãi nhau và dự án chẳng đi đến đâu.
Tôi hỏi người của dự án tại sao anh ta không muốn sử dụng phần mềm miễn phí và anh ta nói «cái đó đã lỗi thời», và sau đó tôi nhớ những lời đã nói rằng «khi vận mệnh gửi nó, ngay cả người dũng cảm nhất cũng không thay đổi nó! , nếu bạn được sinh ra để làm một cái búa từ trời, thì những cái đinh sẽ rơi vào bạn »
Xin chào, Violet. Cám ơn bạn đã góp ý. Chắc chắn, một phần của tự do (miễn phí) và cởi mở (cởi mở) trong triết lý của Cộng đồng của chúng ta, có nghĩa vụ phải hiểu và chấp nhận rằng không phải ai cũng muốn hoặc có thể tham gia với chúng ta, vào những thời điểm mà chúng ta muốn, hoặc bất cứ lý do gì. Hãy để chúng tôi vạch trần chúng.
Trong trường hợp cá nhân của tôi, tôi đã có máy tính của mình với Linux và Windows trong nhiều năm, tôi sử dụng Linux cho mọi thứ, ngoại trừ chơi trò chơi, tôi không có lựa chọn nào khác ngoài sử dụng windows.
Có những trò chơi không thể cài đặt hoặc không hoạt động, như Fortnite từ EpicGames và những trò chơi khác từ Steam cũng không hoạt động, tôi nghĩ là do các chương trình chống nóng mà họ yêu cầu.
Trân trọng Zakar. Cảm ơn bạn đã bình luận và cho chúng tôi kinh nghiệm cá nhân của bạn về chủ đề này.
Xin chào,
Vấn đề hỗ trợ chính thức. Cộng đồng ủng hộ ... Điều đó không có giá trị đối với nhiều người, chuyên gia hoặc công ty. Họ muốn một công ty nơi họ có thể báo cáo nếu vấn đề của họ không được giải quyết hoặc họ không đáp ứng SLA của hợp đồng.
Ngoài ra, vì sự ủng hộ của cộng đồng, điều đầu tiên phải nói là tôi sử dụng bản phân phối này hay bản phân phối kia…. Những gì tốt cho debian không tốt cho ubuntu, v.v ... Vì vậy, Linux như vậy không tồn tại ở mức hỗ trợ.
Cửa sổ cấu hình một cửa:
Thực tế là có hàng triệu bản phân phối là điều không thể tránh khỏi khi hỗ trợ, có thể là doanh nghiệp hoặc cộng đồng.
Nhưng cũng có thể nếu mỗi bản phân phối đặt mọi thứ (tên / đường dẫn của tệp cấu hình, công cụ cấu hình, v.v.) vào nơi họ muốn thì điều đó thật điên rồ.
chuẩn hóa anh em ơi!
Cơ sở tiêu chuẩn Linux Tôi thử nhưng nó dường như đi qua mái nhà.
Một trong những điểm tốt mà windows có là bảng điều khiển, và bây giờ họ muốn tải nó bằng windows 11. Một nơi duy nhất để tập trung cấu hình hệ thống. Sổ đăng ký Windows là tốt vì được tập trung, mặc dù có một mớ hỗn độn trong mọi thứ khác.
Một nơi duy nhất để đến nếu một cái gì đó không hoạt động hoặc không hoạt động như bình thường. Và nơi các bản ghi được truy cập bằng một cú nhấp chuột để xem điều gì đã xảy ra. (Cho phép truy cập từ giao diện người dùng nhưng giữ bảng điều khiển).
Khó khăn như thế nào để có một ứng dụng tập trung cho hệ thống?
Khó khăn như thế nào đối với các ứng dụng quản lý tài nguyên quan trọng hoặc dịch vụ máy chủ hoặc bất cứ điều gì để thêm / xóa mô-đun cấu hình của chúng khi cài đặt / gỡ cài đặt?
Xin chào, Michael. Cảm ơn bạn đã bình luận và cho chúng tôi quan điểm có giá trị về vấn đề được nêu ra.
Chính phủ đã chặn netbook với Linux, nhưng tôi nghĩ mọi người đều biết Linux, nhưng tiếc là ít người sử dụng nó.
Điều tồi tệ là mọi người sử dụng một thứ gì đó vì mục đích dễ dàng, không biết thư viện nặng 3 MB hoạt động như thế nào, khi họ có thể làm điều tương tự với một lệnh 20 byte.
Trân trọng, ArtEze. Cám ơn bạn đã góp ý. Có, một số PC của Chính phủ với Linux thường được Khóa thông qua BIOS.
Tôi thấy rằng vấn đề lớn nhất với GNU / Linux là sáng tác nhạc
Nếu có các bản phân phối như Ubuntu Studio / Av Linux, v.v. nhưng vấn đề vẫn như cũ hoặc đúng hơn là các vấn đề
1.Jackd và Pulse hai người này chiến đấu như mèo và chó, họ không thể tận dụng điều tốt nhất của cả hai thế giới (ít nhất là trong các bản phân phối dành riêng cho nó) và hợp nhất chúng trong một máy chủ âm thanh duy nhất và trong cấu hình bạn có thể tạo ra chúng làm việc cùng nhau hoặc riêng lẻ (tùy thuộc vào việc bạn có định soạn hay không)
2-Giao diện của một số chương trình như Rosegarden cung cấp GRIMA, một số trực quan thì tốt nhưng chúng thiếu các thành phần như Muse Score / Note edit sheet music view được tích hợp trong đó (Qtractor / LMMS, v.v.) và chưa kể đến việc chúng thiếu các gói nhạc cụ âm thanh tốt vừa phải cho các chương trình này và luyện tập với MIDI
Ít nhất hai điểm đó còn thiếu ở GNU / Linux, và chưa kể đến việc thiếu tích hợp tạo chủ đề cho OpenShot như thể nó có Imovie, nếu điều này là đúng thì nó sẽ là một hệ điều hành tuyệt vời đối với tôi.
Xin chào, Dwmaquero. Cảm ơn bạn đã nhận xét và đóng góp ý kiến tuyệt vời từ trải nghiệm của bạn với tư cách là người dùng GNU / Linux.