Tuyên bố của FSF về iPhone mới, Apple Pay và Apple Watch

Như được biết đến nhiều nhất vào ngày 9 tháng 2014 năm XNUMX Apple đã giới thiệu loạt sản phẩm mới của mình iPhone 6, 6+, Apple Pay và Apple Watch. Các Nền tảng phần mềm miễn phí [FSF] đã tuyên bố về nó:

logo-fsf.org

Tuyên bố của FSF về iPhone mới, Apple Pay và Apple Watch của Free Software Foundation

Đăng ngày 9 tháng 2014 năm 02 14:XNUMX PM

La FSF khuyến khích người dùng tránh tất cả các sản phẩm của Apple, vì lợi ích tự do của chính họ và tự do của những người xung quanh.

Hôm nay [9/9/2014], Apple đã công bố các mẫu iPhone mới, đồng hồ thông minh và dịch vụ thanh toán. Đáp lại CEO John sullivan Tôi đưa ra tuyên bố sau:

¨ Thật ngạc nhiên khi thấy quá nhiều công nghệ báo chí hoạt động giống như phần mở rộng tiếp thị của Apple. Những gì được trưng bày ngày nay là sự đồng lõa trong việc che giấu việc phát đi thông báo quan trọng nhất - cuộc chiến tiếp tục của Apple chống lại quyền tự do máy tính cá nhân - và để mở rộng quyền tự do ngôn luận, liên kết, quyền riêng tư và đổi mới công nghệ.

Mọi nhà phê bình không đề cập đến việc Apple khăng khăng sử dụng Quản lý hạn chế kỹ thuật số (DRM) chặn các thiết bị và ứng dụng mà họ bán, đang gây bất lợi cho người đăng ký của họ và là đòn giáng mạnh vào sự phát triển của một xã hội tự do kỹ thuật số mà chúng ta hiện đang cần. Bất cứ ai nói về thông số kỹ thuật mà không vạch trần sơ đồ cấu tạo phi đạo đức mà các sản phẩm này tạo ra sẽ giúp dẫn dắt mọi người đi vào con đường kết thúc bằng sự mất quyền hoàn toàn về kỹ thuật số.

Hãy đếm xem có bao nhiêu bài đánh giá ngày nay đề cập rằng Apple đe dọa bất kỳ ai dám cố gắng cài đặt bất kỳ hệ điều hành nào khác như Android trên điện thoại của họ hoặc đối mặt với phiên tòa hình sự dưới sự bảo vệ của Đạo luật Copyrigth Thiên niên kỷ Kỹ thuật số (DMCA). Hãy đếm xem có bao nhiêu lời chỉ trích đề cập đến việc các thiết bị của Apple không cho phép cài đặt bất kỳ ứng dụng nào không được phê duyệt, đe dọa sẽ bị phạt tù lần nữa nếu bạn cố gắng thực hiện hành động này mà không được Apple cho phép, bao nhiêu trong số những lời chỉ trích này nhấn mạnh rằng Apple sử dụng bằng sáng chế phần mềm và một đội quân luật sư để tấn công những người phát triển một môi trường máy tính tự do hơn của họ.

Chúng ta đã thấy một số ví dụ kể từ sản phẩm cuối cùng mà Apple công bố, thời điểm điện thoại thông minh và các thiết bị khác được sử dụng cho hoạt động chính trị và tự do ngôn luận. Chúng tôi cũng đã thấy một số ví dụ về những lần những biểu hiện đó đã bị kiểm duyệt. Nếu chúng tôi tiếp tục cho phép Apple kiểm soát kỹ thuật số, kiểm duyệt và "khu vực tự do ngôn luận", nó sẽ trở thành tiêu chuẩn vĩnh viễn.

Có một lý do khiến nhà phát minh ra chiếc máy tính có thể lập trình trong nhà đầu tiên của Mỹ từ chối các thiết bị của Apple như là phản đề của các dạng sống của sự sáng tạo. Nhưng nếu chỉ nói “Đừng mua sản phẩm của họ ". Các luật mà Apple và những người khác sử dụng để thực thi các hạn chế kỹ thuật số của họ, mang lại cho họ lợi thế cạnh tranh so với các sản phẩm được trợ cấp tôn trọng quyền tự do của người dùng, cần được bãi bỏ.

Ít nhất thì chiếc đồng hồ đã kết thúc với một móc cài có thể tháo rời - chúng tôi đã quan tâm đến điều này.

Chúng tôi khuyến khích người dùng điều tra các cách hỗ trợ việc sử dụng các thiết bị di động và thiết bị di động không hạn chế các quyền tự do thiết yếu của người dùng. Các dự án như vậy bao gồm Replicant, một phần mềm miễn phí dựa trên Android và F-Droid, kho ứng dụng phần mềm miễn phí dành riêng cho Android. Mọi người cũng nên cho biết Tim Cook tại Apple, họ cảm thấy thế nào.¨

Tôi không coi mình là "Taliban" của Phần mềm Tự do, hay nói cách khác, tôi không phải là một trong những "người theo chủ nghĩa thuần túy" nhất. Tôi là một người dùng Opera rất hạnh phúc cho đến khi họ từ bỏ động cơ của mình, không thực sự quan tâm nhiều đến việc nó có phải là 100% SWL hay không, Android không phải là 100% SWL SDK) và vẫn thích nó.

Nơi tôi muốn đến là ... một điều không phải là trở thành một "người cực đoan", và hoàn toàn khác là cho đi tự do của bạn như bạn muốn. Apple không tôn trọng bất kỳ quyền tự do nào, nếu bạn mua một thiết bị từ họ với một mức giá cao ngất ngưởng (và không theo nghĩa tích cực) thì hầu như thiết bị đó KHÔNG thực sự là của bạn, nó được "cho thuê", bởi vì bạn phải trả một số tiền lớn cho một thiết bị được định giá quá cao và Tuy nhiên, bạn không thể làm những gì bạn muốn.

Và đó là một điểm khác, giá cả ... thật không thể tin được rằng iPhone 6 có giá đắt như vậy và là một phần cứng gần như của 2 năm trước ... thật tuyệt vời и_€ ...

Dù sao, bạn nghĩ gì về điều này?

PS: Nguồn bài dịch con người.


72 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   eliotime3000 dijo

    Nó không phải là một bùa chú, nhưng ít nhất Google có trong tùy chọn tài khoản thông tin mà nó đã quét bạn (thậm chí cả lịch sử duyệt web của bạn). Điều đó cực kỳ hữu ích ngay cả khi bạn bỏ lỡ trang web bạn muốn đưa lên khi viết một bài báo.

    Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Gizmodo cho thấy Apple là một người ghét quyến rũ.

    Ngoài ra, Apple đã đặt hai nút (nhấp chuột trái và phải) trên bàn di chuột của MacBook hoặc chuột của bạn chưa? Bởi vì tôi không thể chịu được khi phải nhấp chuột, và thậm chí ít hơn, với một cuộn giấy tầm thường như vậy.

    1.    eliotime3000 dijo

      Và làm Off-Topic, đây là tin tức rằng Nhóm Debian và FSF đến với nhau để người dùng tìm hiểu cách chọn phần cứng họ cần.

  2.   Nhân sự dijo

    Đề ra
    Việc sử dụng các thuật ngữ, chẳng hạn như những thuật ngữ trong dấu ngoặc kép, rất nghiêm túc đối với trang web, chỉ cần xem các trang web chuyên nghiệp nhất trong lĩnh vực này thì không.
    Có lẽ vì một trang có khẩu hiệu xuất hiện với từ "tự do" và đánh dấu những kẻ thực hành nó là "Taliban" nghe có vẻ không hợp lý cho lắm.
    Bạn không thể “cực đoan” nếu những gì bạn làm đều tuân theo chuẩn mực. Mặc dù tuân theo quy tắc đó không phổ biến.
    Và chúng ta muốn hay không khi sở hữu một trang web sẽ hình thành ý kiến ​​của độc giả của bạn, vì vậy bạn phải quan tâm đến các biểu mẫu. Bạn có một trong những ngôn ngữ phong phú nhất, tiếng Tây Ban Nha, có hàng nghìn cách để nói điều tương tự mà không thúc đẩy những định kiến ​​đáng ghét.

    Về chủ đề
    Thật không may, chiếc điện thoại bán chạy nhất thế giới lại là mục tiêu rõ ràng của những người thích gián điệp và kiểm soát (Ngày nay chúng ta có bằng chứng, thậm chí cả các quan chức chứng minh rằng đây không phải là một ý tưởng âm mưu) trong xã hội tiêu dùng.

    1.    người đi đường dijo

      Đúng hơn, họ làm điều đó để ngăn mọi người bị xúc phạm. Nhưng dường như bạn không bao giờ có thể làm hài lòng tất cả mọi người.

      1.    Nhân sự dijo

        Tôi nhắc lại nhận xét của mình, nếu điều gì nhằm mục đích không xúc phạm bất kỳ ai, thì không nên tạo ra những định kiến ​​đáng ghét cho bất kỳ nhóm nào.
        Xem xét bất kỳ phương tiện chuyên dụng nào với mức độ chuyên nghiệp nhất định (Từ bất kỳ phương tiện nào, không chỉ máy tính) và xem liệu chúng có tạo ra sự khác biệt giữa người đọc thông qua nhãn hay không. Nó không được nhìn thấy trong hầu hết các khuynh hướng.
        Tôi không thể tưởng tượng một bản tin CNN ...

        -Và tin tức quốc tế:
        Một nhóm «Sudacas cực đoan» biểu tình tại quảng trường thủ đô để yêu cầu thay đổi nội các «những tên trộm» đi cùng với thượng nghị sĩ, ứng cử viên của đảng «Reds», như mọi khi, cùng một nhóm «crybabies». ..
        Chúng tôi đặt nó trong dấu ngoặc kép để NAAAADIE bị xúc phạm, và bây giờ là trong thể thao….

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Nếu tôi đặt chúng trong dấu ngoặc kép, tôi đọc nhận xét này, rằng nếu điều đó làm giảm tính nghiêm túc của trang web, v.v. Tuy nhiên, nếu tôi đặt chúng mà không có dấu ngoặc kép, tôi sẽ đọc nhận xét từ những người dùng cảm thấy bị xúc phạm, rằng nếu «Tôi không sử dụng codec độc quyền và điều đó không khiến tôi là một Taliban hoặc một phần tử cực đoan ”… và những thứ tương tự.

      Như bạn có thể thấy, sẽ luôn có người bình luận về sự không đồng ý của họ với bài đăng, thông tin, hoặc cách tôi diễn đạt nó ... thật khó tin ...

      1.    Nhân sự dijo

        Nếu họ bị xúc phạm với dấu ngoặc kép, và không có dấu ngoặc kép thì họ bị xúc phạm… Mhh «Bạn không cần phải là một thiên tài» (liên quan đến quảng cáo từ Samsung) để thấy rằng có lẽ dấu ngoặc kép là ít nhất nó, và HÌNH THỨC là vấn đề, hãy cố gắng không sử dụng những từ đó và bạn sẽ thấy cách không ai bị xúc phạm.

      2.    sống động dijo

        Staff: El problema acá es no son las comillas, son los comentarios (offtopic o no) que no aportan nada y solo crean una polémica innecesaria. Si tienes alguna sugerencia para con el autor de un post, o un Admin de DesdeLinux, las vías de comunicación están en el enlace a NOSOTROS » https://blog.desdelinux.net/nosotros/

      3.    KZKG ^ Gaara dijo

        Vâng, vì vậy tôi không nên đặt những từ như cực đoan, Taliban, hoặc bất cứ điều gì gợi ý về mức độ cam kết, sử dụng, chấp nhận hoặc cuồng tín (một cách tốt) mà ai đó có liên quan đến SWL ... thú vị ...

        Cố lên nào anh bạn!

        Ở đây chúng ta đều lớn tuổi, nếu ai đó muốn cảm thấy bị xúc phạm vì tôi nói những điều như:
        Trở thành «người cực đoan» là một chuyện và một chuyện khác là trao quyền tự do của chúng ta cho bất kỳ ai ... «- đề cập đến thực tế là mặc dù có những người dùng không thích sử dụng codec độc quyền hoặc trình điều khiển không miễn phí và những người khác, vâng, một điều là cấp độ hoặc quyết định và một điều khác là rất khác nó chỉ đơn giản là trao bản thân cho Apple với tất cả những gì có nghĩa.

        Chà, thành thật mà nói vì:
        - Bạn muốn được xúc phạm, chỉ cần như vậy
        - Bạn có một ngày tồi tệ và phản ứng với bất cứ điều gì làm phiền bạn một chút
        - Cố gắng chạm vào các quả bóng một chút 😉

        Nhân tiện, nó không giống nhau về "reds" hoặc "sudacas", bởi vì đây là những cách trực tiếp để xúc phạm hoặc coi thường ai đó.

        Đôi khi tôi gọi một số người là cực đoan hoặc Taliban (như Stallman chúng tôi đi), những người muốn trở thành những người theo chủ nghĩa thuần túy hơn bất cứ ai, bạn biết đấy ... những người theo chủ nghĩa thuần túy vì họ quyết định sử dụng SWL thuần túy, những người cực đoan vì họ đi đến cực đoan, cuối cùng ... 100% SWL và 0% độc quyền. Chúng là những tính từ hoàn toàn hợp lệ, tôi không hiểu vấn đề thực sự có thể nằm ở đâu.

        Thậm chí đôi khi tôi còn bị gọi thẳng là kẻ cuồng tín, cực đoan và Taliban, và tôi không hề bận tâm về điều đó cũng như không bị đánh đập, thậm chí tôi còn không coi trọng tính từ này để chỉ tôi.

      4.    yukiteru dijo

        @Staff sự thật là:

        1.- Với những câu trích dẫn họ bị xúc phạm.
        2.- Không có dấu ngoặc kép, họ bị xúc phạm.
        3.- Không sử dụng "những từ" thì họ bị xúc phạm, nhưng nếu bạn sử dụng chúng mà không có những từ trước thì còn tệ hơn.

        Dù sao đi nữa, sẽ luôn có lời phàn nàn về một bài đăng, vì lý do X hoặc Y, bởi vì mỗi người đứng đầu là một thế giới, và nhiều người trong số họ là một thảm họa hoàn toàn.

      5.    Nhân sự dijo

        @Elav
        Hãy để tôi sử dụng lời nói của bạn ...
        "Vấn đề ở đây không phải là những câu trích dẫn, chúng là những ĐIỀU KHOẢN (offtopic hoặc not) TRONG BÀI VIẾT không thêm thắt gì và chỉ tạo ra những tranh cãi không đáng có."
        Vì vậy, đó là như vậy? Tại sao, mọi người gắn thẻ mang lại điều gì?

      6.    Nhân sự dijo

        Chúng tôi bắt đầu bằng cách làm rõ rằng tôi không bị xúc phạm, tôi đã nói điều đó ở đây vài lần, tôi không lấy bất cứ điều gì cá nhân mà tôi đọc được trên màn hình.

        Nhưng khi viết một bài báo có thể nhìn thấy khắp thế giới, bạn có một mức độ trách nhiệm nhất định.
        Ví dụ, ở quốc gia nơi tôi sinh sống, thuật ngữ "da đen" không có hàm ý phân biệt chủng tộc cố hữu về mặt văn hóa. Nhưng tôi thậm chí không thể sử dụng nó để chỉ một người bạn được gọi là như vậy, nếu tôi đang viết một cái gì đó có thể bị đọc bởi những người từ một quốc gia khác mà một cái nhãn như thế có thể bị tổn thương.

        Vì vậy, nếu bạn nghĩ rằng:
        Chà, thành thật mà nói vì:
        - Bạn muốn được xúc phạm, chỉ cần như vậy
        - Bạn có một ngày tồi tệ và phản ứng với bất cứ điều gì làm phiền bạn một chút
        - Cố gắng chạm vào các quả bóng một chút;) »
        Có thể người có làn da mỏng và cá tính là bạn.

        Với điều này, tôi hy vọng nó rõ ràng rằng, tôi không nói rằng bạn muốn xúc phạm bất cứ ai.
        Đúng hơn, việc sử dụng các thuật ngữ đó là không chính xác theo quan điểm của người biên tập.
        Hãy tìm bất kỳ phương tiện truyền thông uy tín nào và xem liệu bài báo của họ có xuất hiện những giọng điệu như vậy, được trích dẫn hay không.

      7.    sống động dijo

        @Elav
        Hãy để tôi sử dụng lời nói của bạn ...
        "Vấn đề ở đây không phải là những câu trích dẫn, chúng là những ĐIỀU KHOẢN (offtopic hoặc not) TRONG BÀI VIẾT không đóng góp gì và chỉ tạo ra những tranh cãi không đáng có."
        Vì vậy, đó là như vậy? Tại sao, mọi người gắn thẻ mang lại điều gì?

        Es que en ningún momento se ha etiquetado a nadie en específico. No obstante, te repito, si quieres cuestionar los términos, las formas, o lo que sea con respecto a el trabajo en DesdeLinux, ya te puse el link a los enlaces de contacto de cada uno de nosotros.

    3.    Nhân sự dijo

      @elav
      Và ai nói rằng các nhãn là đặc biệt?
      Bạn hoàn toàn có thể gắn nhãn NHÓM (Bao gồm NGƯỜI) hoặc tổng quát hóa, và có cùng kết quả.

      Tôi nghĩ một điểm khác cần xem xét là bình luận là một phương tiện phản hồi hoàn toàn hợp lệ từ blog.

      1.    sống động dijo

        Nhân viên Tôi phải hỏi bạn bằng ngôn ngữ nào? Ở Nga? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. hay bạn thích nó bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..

      2.    moony dijo

        Chế, khúc của con người ... mỗi người đối đáp và ghép thành một bài khi hát. Ngừng kêu gọi sự chú ý đến cách bạn nghĩ nó sẽ phản hồi. Đây là một blog của những người tốt và tổng hợp các bài viết khi họ có thể, muốn hoặc thích.
        Điều gì xảy ra khiến bạn ghen tị rằng những người theo bạn viết mà không có những thành ngữ ngu ngốc và đúng đắn hơn lại được đọc nhiều hơn bạn.
        Chúc ngủ ngon, bạn là một mảnh ghép của con người và tại sao bạn không xem "thành ngữ cảm xúc của bạn" gây khó chịu hơn nhiều so với những gì bạn đang cố gắng chỉ ra.

      3.    Nhân sự dijo

        @alunado
        Tôi có thể nói với bạn rằng bạn làm chính xác điều khiến bạn rất khó chịu, các nhà tâm lý học gọi nó là như vậy.
        Nhưng tốt hơn hết tôi nên giải thích cho bạn sự khác biệt giữa bạn và tôi.
        Tôi không cố gắng trở thành trung tâm của sự chú ý, thành tích của tôi là trong công việc và con người của tôi, ở đây trên mạng, tôi không sử dụng tên thật của mình nên mọi sự chú ý sẽ không bao giờ dành cho tôi.

        He escrito artículos incluso para este sitio, siempre consciente de que todo lo que se publica esta sujeto a critica. En el que escribí para desdelinux se me critico (no con muy buenas formas) hasta mi redacción, pero no me ofendí, no pedí respeto, ni mucho menos que, para quejas se me contactara por correo. Al contrario acepté mis carencias como redactor y prometí tratar de mejorar.
        Về các thành ngữ, tôi nói với bạn rằng, ít nhất là ở đất nước tôi, trong các tài liệu chính thức của chính phủ, người ta cấm sử dụng một số "thành ngữ ngu ngốc" có thể xúc phạm các nhóm cụ thể và mặc dù các phương tiện truyền thông không có những điều cấm này, họ không sử dụng chúng chỉ đơn giản là CRITERION .

  3.   sống động dijo

    Như tôi đã đề cập trong humanOS:

    Một mặt, đối với tôi, dường như FSF không nên lãng phí thời gian để thông báo những thứ như thế này, trước hết, vì đơn giản là sẽ không ai lắng nghe nó. Có bao nhiêu người trong số các bạn biết rằng FSF thực sự ngừng sử dụng codec độc quyền vì Stallman nói vì thế?

    Tôi cũng đã có thể xem sự ra mắt của iPhone 6 và iPhone 6 Plus, và tôi phải nói rằng tôi đã rất xấu hổ. Apple đã phát hành hai điện thoại, loại bỏ bộ xử lý và máy ảnh, hiện đang sử dụng công nghệ từ năm 2012… 1080p, NFC? làm ơn ... nhưng này, người dùng Android biết tôi đang nói gì.

  4.   santiago alessio dijo

    Apple luôn như vậy, sản phẩm của họ đắt quá mức và không chênh lệch nhiều so với đối thủ (chỉ có mức giá rõ ràng) nhưng họ bán theo thương hiệu, bởi vì hầu hết mọi người không hiểu gì về khía cạnh kỹ thuật hay công nghệ nói chung. là người mua, người hiểu biết một chút về đối tượng thì không mua. Và có vẻ hơi cường điệu đối với tôi khi FSF đi ra để nói điều gì đó mà tất cả mọi người (đề cập đến những người quan tâm đến phần mềm miễn phí và công nghệ nói chung) đều biết, apple luôn (theo ý kiến ​​của tôi) tệ hơn microsoft, bởi vì nó một công ty tiếp thị thuần túy và nó luôn như vậy, nhưng những người mua sản phẩm của nó không ở trên các trang này và ít quan tâm hơn đến thế giới phần mềm miễn phí

  5.   Zironua dijo

    Cá nhân tôi không thích Apple chút nào, cả về giá cả và chính sách của hãng. Một ngày nọ, tôi đọc được (tôi không biết thực hư thế nào) rằng chiếc iPhone có giá 800 đô la của Apple có giá 200 đô la ... Thỏa thuận tốt, phải không?

    Điều khiến tôi kinh hoàng và họ không bình luận gì, đó là khoản tiền Apple trả. Hãy cho một công ty biết tôi nói chuyện với ai, tôi nhập những trang nào, tôi mua bao nhiêu kg thịt gà? Điều đó có vẻ kinh khủng đối với tôi. Nếu Apple tiếp tục làm như hiện tại, với NSA đứng sau nó, chúng ta sẽ tiến gần hơn đến bối cảnh của "Báo cáo về người thiểu số" của Philip K. Dick (cuốn sách rất hay 😉), trong đó cảnh sát "dự đoán" tương lai và bắt giữ tội phạm trước khi họ phạm tội.

    Dù sao thì chúng ta cũng phải chờ xem điểm cuốn này kết thúc ở đâu.

  6.   patodx dijo

    Tôi không tưởng tượng rằng FSF sẽ nói trực tiếp về Apple như vậy. Tôi nghĩ rằng nói một lần cũng không sao, để lại sự lo lắng cho những người nhận được thông điệp. Bây giờ người ta biết rằng bộ máy thương mại của Apple rất tàn bạo, sử dụng những sản phẩm này đồng nghĩa với địa vị xã hội. Ở Chile, Apple đang ngày càng phát triển mạnh mẽ hơn ở cấp độ các cửa hàng cụ thể trong các trung tâm mua sắm, tôi biết những người thực sự không có thu nhập đáng kể, nhưng nếu họ có nó là cho một chiếc iPhone. Nói tóm lại, mọi người đều muốn sử dụng những gì họ thích, chỉ có điều rằng phải đạt được sự cân bằng trong đó các quyền riêng tư của người dùng cuối được tôn trọng chủ yếu.

  7.   père dijo

    Thông thường, người dùng GNU / Linux, và những người bảo vệ phần mềm miễn phí nói chung, đổ lỗi cho Microsoft, đã đến lúc công ty khác này bị chỉ trích và kiểm duyệt, vì cách làm của nó giống hoặc thậm chí tệ hơn so với công ty khổng lồ của Redmon, có thể kể tên một số: đồng lõa với các cơ quan an ninh Hoa Kỳ mà họ cung cấp thông tin mà không có bất kỳ thành kiến ​​nào từ bất kỳ người dùng nào.
    Và theo những gì FSF nói, tuần trước khi vụ trộm ảnh của những người nổi tiếng ở Bắc Mỹ xảy ra, tin tức mà tôi đã theo dõi kỹ, thật xấu hổ khi thấy bản tin duy nhất nói rõ ràng rằng vụ trộm đã xảy ra trên iCloud là Chương trình tin tức A3 Tính tổng hợp? Lo sợ về những vụ kiện tụng có thể xảy ra? Sự bảo trợ? Niềm đam mê quá mức đối với thương hiệu (Antonio G. Ferreras và nếu iPad ...)?
    Nhưng chắc chắn điều tồi tệ nhất của thương hiệu này là thiếu đạo đức và ý thức phê bình, họ đi kiện "all christ" vì tội đạo văn và vi phạm bằng sáng chế khi thương hiệu apple là nhờ mã nguồn mở. Rằng nó sẽ là Mac OS X mà không có BSD, sẽ mất nhiều năm kể từ khi công ty kết thúc, và nó không phải là một tập quán pháp lý, nhưng như chúng ta biết rằng luật pháp không phải lúc nào cũng là đạo đức và đối với tôi, và nhiều người bảo vệ phần mềm miễn phí khác Sử dụng một nguồn mở, cải tiến nó và thay vì chia sẻ nó, hạn chế nó là trái đạo đức đối với mọi người.
    Nhân tiện, ba hoặc bốn năm trước, tôi mua một Mac Book Pro, tôi bắt đầu đọc tất cả các giấy phép của nó và ba ngày sau tôi trả lại, khi nhân viên bán hàng hỏi tôi có chuyện gì, tôi trả lời không có gì, chỉ đơn giản là tôi không thích nó, tôi là một người bảo vệ. phần mềm miễn phí và không đồng ý với hệ thống cấp phép, anh ấy nói với tôi rằng đây là lần đầu tiên anh ấy trả lại một chiếc máy Mac và tốt hơn hết là nên đặt "lỗi" vào hộp để ngăn ngôi nhà đánh tôi và đưa cho tôi. “Đau vào đít” lâu rồi.

    1.    carlos dijo

      Nếu bạn là người ủng hộ phần mềm miễn phí, tại sao bạn lại mua Macbook Pro?

      1.    père dijo

        Do thông tin sai lệch, tôi nghĩ rằng dựa trên BSD, nó sẽ là nguồn mở; và tôi không mua nó, tôi đã trả lại nó.

  8.   Franz dijo

    Đối với PC, tôi có thể nghĩ về một phần mềm hoàn toàn nguyên bản; VEGNUXNEONATOX; cho điện thoại di động; UbuntuPhone.
    Trong nhiều năm, tôi đã xem hồ sơ tâm lý của Stallman và "Quỹ phần mềm tự do" của ông, cũng là công ty của Steve Jobs quá cố.
    Cơ sở của tôi mà tôi ủng hộ các tuyên bố của mình là:
    FSF cũng giống như EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, tức là các tổ chức quốc tế theo tiêu chuẩn công nghệ và viễn thông "PLURALIZE" nói chung, các chứng nhận "chất lượng" ISOS cũng không được lưu lại.
    Kiểm tra: FSF nói về tự do, tuy nhiên, khi một lập trình viên sử dụng một ngôn ngữ không tự do, như C ++ để tối ưu hóa các thư viện GNU-TLS, thì nền tảng sẽ loại bỏ nó.
    EFF và dự án TOR của nó, nói về tính ẩn danh Trực tuyến, và nó là bất cứ điều gì ngoài điều đó.
    ICCAN không chấp nhận các miền COM gốc, chẳng hạn như: mywebdeinformatica.CORP
    Và như vậy ... theo quan điểm của tôi, tất cả các cơ quan quản lý công nghệ đều được áp đặt bởi giới tinh hoa toàn cầu của các công ty, có liên quan đến chính trị và ngoại giao, và chúng tôi tuân theo các tiêu chuẩn đó trong các trường đại học =)
    Mặt khác iPhone và các công nghệ hạn chế khác, tượng trưng cho các bằng sáng chế công nghệ đã đóng, trong số đó có Android, Nokia, iPhone, tiếp tục là quảng cáo chúng.
    Kết luận, con người không được tự do lựa chọn phần mềm miễn phí hay phần mềm độc quyền, bởi vì, cách chúng ta nhìn nhận cả hai đều giống như chính trị của trái và phải; một trò lừa bịp.
    Hình thức tự do duy nhất mà tôi có thể nghĩ đến là sử dụng sức mạnh kỹ trị của họ để chống lại chính họ.
    Tôn trọng

    1.    sống động dijo

      Ubuntu Phone thiếu rất nhiều Ứng dụng. Chừng nào nó tiếp tục như vậy, bạn không bao giờ có thể vượt lên

    2.    Nhân sự dijo

      Nhận xét của bạn có vẻ rất chính xác.
      Nhưng bạn phải nhìn thấy sự khác biệt giữa FSF và những người khác từ quan điểm của các quy tắc của họ, bởi vì nếu chúng ta không đánh đồng, tôi không biết, hòa bình xanh với UNICEF.
      Sử dụng các ví dụ tương tự của bạn:
      Nếu ICCAN không chấp nhận một số miền nhất định, không ai có thể sử dụng chúng.
      Nếu bạn muốn khả năng tương tác giữa các thiết bị, bạn cần sự phù hộ của IEEE.
      Điều đó đang chi phối NGOẠI THẤT của tổ chức.
      FSF quy định BÊN TRONG và chỉ kiểm soát các dự án của nó, nhưng nếu bất kỳ ai muốn tạo các ràng buộc C ++, họ có thể lấy mã và thực hiện (Tự mình) điều đó miễn phí.
      Với phần còn lại, tôi hoàn toàn đồng ý, ngay cả FSF cũng chịu sự phụ thuộc của các công ty đa quốc gia lớn kiểm soát tất cả các loại công nghệ cho phép chúng tôi làm với phần cứng.

      Một vài tuần trước trong muylinux, họ đã đặt câu hỏi, Ai kiểm soát Mã nguồn mở?

      Đây là câu trả lời của tôi:

      “Những người kiểm soát Mã nguồn mở cũng giống như những người kiểm soát phần mềm độc quyền.

      Nhưng sự kiểm soát này không phải là tuyệt đối, cho dù họ cố gắng đến đâu, họ cũng không thể chỉ áp đặt những gì họ muốn, vì vậy họ chỉ đơn giản là "làm cho một thứ trở nên hợp thời" và sau đó là một thứ khác, cố gắng trì hoãn càng nhiều càng tốt ngày họ mất vị thế của mình. đó là điều không thể tránh khỏi.

      Nó xảy ra trong nghệ thuật (âm nhạc, phim ảnh, sách) nơi họ gắn bó với cách tiếp thị cũ của họ.
      Nó xảy ra trong chính trị, trong đó không ai (bất kể hệ thống chính trị hay hiện tại) muốn từ bỏ lối sống tinh hoa của họ và họ duy trì những sai lầm như chế độ quân chủ, duy trì các vị vua trang hoàng bằng thuế của người dân.
      Phần mềm vốn đã là một phần của cuộc sống con người cũng không nằm ngoài trường hợp này, may mắn thay với giấy phép miễn phí, mọi thứ họ lập trình đều có thể được sử dụng để chống lại họ :) »

    3.    xerix dijo

      Việc đặt câu hỏi “trái phải” thật ngu ngốc và thiếu hiểu biết.
      Sự phân loại như vậy phá hủy một cách khủng khiếp lý luận đối với các nhánh tư tưởng khác nhau.

    4.    Phòng khách dijo

      Tôi không biết rằng các ngôn ngữ lập trình đã được cấp phép. Theo như tôi hiểu, việc triển khai các ngôn ngữ đó là những ngôn ngữ có thể được cấp phép. Nếu vậy, tôi muốn bạn xuất bản một liên kết chứa thông tin pháp lý của hệ thống cấp phép nói trên, đó là thứ mà tôi đang tìm kiếm và dường như một thẩm phán đã tuyên án về vấn đề đó.

  9.   hugo dijo

    Amen…. Họ có thể bắt đầu bằng cách xóa icloud, anh trai tôi chết và để lại một chiếc iphone 4s không thể sử dụng do sự ích kỷ của họ, chiếc điện thoại đã được trả tiền nhưng nó thuộc về họ… Tôi thích Android hơn vì nó tự do rộng rãi.

    1.    eliotime3000 dijo

      Đó là điều phổ biến trong các thiết bị như vậy. Những gì bạn có thể làm là: tải xuống iOS trong định dạng tệp phần sụn và mở chúng bằng iTunes (tất nhiên là đã thực hiện kết nối trước đó và băng thông tốt để tải xuống các phần sụn phù hợp). Và như những người từ EsferaIphone nói, không sử dụng safari để tải xuống nếu bạn đang sử dụng máy Mac có OSX.

      Dù sao, Apple vẫn còn một chặng đường dài để trêu chọc chúng ta nếu hãng muốn biến chúng ta thành những con bê. 😛

    2.    Tina Toledo dijo

      @Hugo: Ngay từ đầu chúng ta phải làm rõ một điểm; không có iPhone nào bị khóa từ nhà máy, người duy nhất có thể làm điều đó và chỉ khi họ muốn, là chủ sở hữu của thiết bị. Người duy nhất có khả năng mở khóa nó là anh trai của bạn (qepd) và có lẽ anh ấy đã chọn mã hóa nó như một biện pháp bảo mật. Cần phải làm rõ rằng KHÔNG CÓ - theo như tôi biết - cách để mở khóa nó. Cách duy nhất tôi biết là bạn đến trung tâm Bảo hành của Apple, giải thích điều gì đã xảy ra, kiểm tra xem iPhone có bị đánh cắp hay không và họ sẽ giúp bạn khôi phục mật khẩu.

      Vì vậy, tôi làm rõ một lần nữa: Không phải Apple chặn iPhone mà là những người liên kết chiếc máy đó với tài khoản iTunes cá nhân của họ. Nó là một biện pháp bảo mật được thiết kế cho người dùng và được kiểm soát bởi người dùng.

      1.    eliotime3000 dijo

        Cũng vậy. Apple có biện pháp bảo mật tùy chọn này, vì vậy yêu cầu đó có thể được thực hiện trên trang web của Apple trong trường hợp quốc gia mà bạn sinh sống chưa có thanh thiên tài.

  10.   lynze dijo

    Hehe.
    Tôi ngắt lời. Đây giống như một trò chơi bóng đá mà đối với mỗi đội, đội đối phương là kẻ xấu hoặc kẻ không có ý tưởng chết tiệt hoặc không biết hoặc là một thằng khốn (vâng, tôi đã nói là thằng khốn với giọng điệu miệt thị).
    Các quý ông, hãy sử dụng những gì từ quả bóng của bạn (vâng, tôi đã nói là những quả bóng), những gì hữu ích nhất cho bạn, những gì giải quyết được cuộc sống của bạn hơn một chút và / hoặc những gì bạn muốn đơn giản vì lợi ích của nó và để những người khác cũng vậy nó. Cũ là gì? VÀ? Cái gì là miễn phí? VÀ? Điều gì là phức tạp nhất trên thế giới thế giới? VÀ? Trực quan nhất là gì? VÀ? Nó làm việc cho bạn? Bạn thích? Vâng, hãy mua nó nếu bạn có thể và tận hưởng, vì bạn đã bỏ tiền ra mua nó.

    Và vâng, tôi đang sử dụng một chiếc MacBook Pro 15 ″ từ năm 2012 (công nghệ chắc chắn đã rất lỗi thời đối với nhiều bạn) và với Opera (cái đã thay đổi thành động cơ xấu xa và bây giờ bị cáo buộc là một kẻ xấu).

    Cuộc sống là để tận hưởng bất cứ điều gì bạn muốn.

    Một cái ôm.

    1.    Franz dijo

      Suy nghĩ với cái còi thay vì bộ não thoái hóa thành một xã hội hỗn loạn, không có trật tự hoặc quan điểm của bất cứ điều gì.

      1.    eliotime3000 dijo

        Thật là một sự hổ thẹn khi phải sống giữa rất nhiều côn đồ được đúc kết thành một triết lý duy nhất.

        PS: Nhận xét tốt.

    2.    Tina Toledo dijo

      CƯỜI LỚN…! Bạn đã nói rất hay đó Lynze, bạn chỉ cần thấy rắc rối do việc sử dụng từ "Taliban" - do đó, trong ngoặc kép -: một mặt, một số người xé quần áo của họ vì họ cho rằng những người ủng hộ phần mềm miễn phí thì họ có thể xúc phạm… à… nhưng không ai nói gì về những con cừu chống táo cả! Vì đối với họ đó là những người dùng Apple. Nói cách khác, tiêu chuẩn kép sau đó: Thánh ý của Đức Chúa Trời được thực hiện, nhưng trên con bò của người tôi.

      1.    eliotime3000 dijo

        Cũng vậy. Điều tương tự cũng xảy ra khi bạn gặp một người sử dụng hệ điều hành Windows hơn bất kỳ người nào khác mà bạn từng gặp, biết ưu và nhược điểm của cả hai nền tảng và có quan điểm khách quan hơn nhiều so với quan điểm của một người ẩn dật chỉ tập trung vào một nền tảng duy nhất. của SW.

      2.    Tina Toledo dijo

        Xin chào Eliotime!
        À, bạn chỉ cần xem những bài phát biểu: "xa lánh và trầm trọng hóa chủ nghĩa tiêu dùng", "cuộc tấn công của sự điên rồ và ngu ngốc", "hàng triệu kẻ ngốc" ... và sau đó tìm thấy "viên ngọc" như thế này: "Cái sáo rỗng của" Taliban " Đó là một quan niệm rất sai lầm mà họ nên ngừng sử dụng để ám chỉ những người có quan điểm cứng rắn hơn về quyền tự do phần mềm. " (sic)
        Đó là tiêu chuẩn kép gây sốc của luận điệu dân túy của nhiều người, không phải tất cả, nhưng tiếc là hầu hết những người ủng hộ Phần mềm Tự do.

        Cá nhân tôi vẫn giữ nguyên những gì Franz đã nói ... đó là nhận xét thông minh, khách quan và có cơ sở nhất mà tôi đã đọc. Cảm ơn một ngàn Franz!

      3.    xerix dijo

        Chính xác là có vấn đề của bạn. Bạn đã thực hiện một tài khoản nghiêm ngặt ở cấp độ toàn cầu để biết rằng hầu hết những người đồng tình với phần mềm miễn phí đều mô tả chúng là "tiêu chuẩn kép gây sốc của luận điệu dân túy" chưa?
        Hãy để tôi nói với bạn rằng điều đó là không thể. Chỉ cần sửa và yêu cầu sự tôn trọng với những người mà bạn đã nhìn thấy hiện tượng đó.
        Lý lẽ của Lynze tệ khủng khiếp. Dựa trên việc theo đuổi thú vui mà không xem xét hậu quả của các hành động của một xã hội nói chung. Tôi không phản đối việc sử dụng các công cụ khác nhau nếu bạn cần sử dụng chúng. Nhưng có một vị trí không quan tâm đến người khác và các vấn đề xã hội, thật khủng khiếp và đến từ một người không mấy quan trọng. Vâng, phần mềm như một công cụ phụ thuộc vào ý thức của mỗi cá nhân, vì vậy các yếu tố xung quanh nó và việc sử dụng nó phải được nghiên cứu.

      4.    Tina Toledo dijo

        @Xerix: Vấn đề của tôi mà bạn nói? Vâng, hãy nhìn vào tiêu chuẩn kép của bạn, tôi cũng như những người khác, bước vào trò chơi và nói những gì tôi nghĩ. Đó chẳng phải là điều mà mọi người đã làm, kể cả bản thân Jhon Sullivan? Bạn không cần phải đưa ra bằng chứng về điều gì đó; NOBODY ĐÃ NỘP HỌ, do đó đó là quy tắc của trò chơi này. Vậy tại sao tôi phải chứng minh điều gì đó? Hãy để những người khẳng định rằng có "sự xa lánh và chủ nghĩa tiêu dùng trầm trọng", "dựa trên việc theo đuổi thú vui mà không xem xét hậu quả của các hành động của toàn xã hội", "sự tấn công của sự điên rồ và ngu ngốc" và "hàng triệu kẻ ngốc chứng minh điều đó ! ”!

        Vậy đây không phải là một chủ đề để nói một cách thoải mái? Hay là bạn chỉ biết nói xấu Apple và người dùng của nó và nếu bạn không làm như vậy thì bạn là một người “không mấy phê phán”? Những gì tôi thấy ở đây là những người đồng tình với Phần mềm Tự do bị xúc phạm, ném tro lên đầu và xé quần áo của họ vì họ đã sử dụng từ "Taliban" nhưng tôi không thấy bất kỳ người dùng Apple nào phàn nàn về "những con cừu chống Apple" hoặc thực tế là gọi họ là "xa lánh", "điên", "ngu ngốc" và "ngốc" bởi vì cuối cùng trong loại chủ đề này sẽ không bao giờ chứng minh điều gì đó, họ sẽ chỉ đăng những gì họ nghĩ và thế là xong.

      5.    xerix dijo

        Bạn đã không đáp lại lời chỉ trích của tôi. Tôi chỉ trộn các phần nhận xét của người khác và tạo ra một lập luận xuyên tạc duy nhất để bạn tiện theo dõi.
        Bạn đọc không tốt nhận xét của tôi: «Chỉ cần sửa và yêu cầu tôn trọng những người mà bạn đã nhìn thấy hiện tượng này.»
        Nơi tôi giải thích, rằng trước khi phi lý, bạn sửa người khác sai. Họ là những người sử dụng phần mềm miễn phí hoặc độc quyền. Nhiều lời chỉ trích của những người ủng hộ phần mềm miễn phí có vẻ không tốt đối với tôi. Giống như định nghĩa "kẻ ngốc" đối với người dùng hệ điều hành khác. Nhưng không phải vì điều đó, tôi sẽ giải thích rằng: "Đó là tiêu chuẩn kép gây sốc của luận điệu dân túy của nhiều người, không phải của tất cả, nhưng tiếc là của đa số, của những người ủng hộ Phần mềm Tự do."
        Tôi cũng không đọc nhận xét của mình về: "Tôi không phản đối việc sử dụng các công cụ khác nhau nếu bạn cần sử dụng chúng."
        Cũng không bao giờ nói về Apple và người dùng của nó, vì vậy tôi không nhận được vào đó.
        Việc gắn nhãn không chính đáng cho người dùng bằng biệt danh đáng thương không nên được thực hiện. Nếu không, lập luận của bạn là không đáng tin cậy. Và điều này áp dụng cho tất cả mọi người.
        Tôi chỉ trích lập luận của Lynze và đưa ra lý do của nó. Và tôi cũng chỉ trích những người nói sai về Apple hoặc người dùng của nó.

      6.    Tina Toledo dijo

        Tôi đã trả lời bạn. Rằng bạn không thích câu trả lời của tôi là một tấm vé khác và sự thật là tôi không muốn tranh luận vô nghĩa - bởi vì cả tôi và bạn đều chỉ định phơi bày những ý kiến ​​chủ quan là «lý lẽ», tôi chỉ muốn bày tỏ những gì tôi nghĩ, và tôi vẫn nghĩ, về bao nhiêu người ủng hộ Phần mềm miễn phí xử lý người dùng của các hệ điều hành khác.

        Mặt khác, hãy đọc ít nhất một cuốn sách, làm ơn ... cần rất nhiều công sức để hiểu bạn !:
        «I only mix ...» Chỉ của cô đơn (tính từ) hay chỉ của chỉ (trạng từ)? I mix: liên từ ở thì hiện tại, trạng thái biểu thị, của động từ trộn ở ngôi thứ nhất: "I mix ..." Ý bạn là bạn, trong sự cô độc của bạn, trộn lẫn?
        «… Một số bình luận của người khác và tôi tạo ra một lập luận xuyên tạc duy nhất để thuận tiện cho bạn. - I believe: cách chia ở thì hiện tại, biểu thị tâm trạng, của động từ believe ở ngôi thứ nhất: «Tôi tin rằng ... Bạn đang muốn nói với tôi rằng bạn tin vào một lập luận vì sự thuận tiện của ...?

        »" Chỉ cần sửa và yêu cầu sự tôn trọng đối với những người mà bạn đã nhìn thấy hiện tượng này. "» Đúng không? Từ Corriga có nghĩa là gì? Hiện tượng? Không phải bạn đang cố nói kỳ quái sao? Bạn đang đề cập đến một hiện tượng hay một hành vi?

        "Tôi giải thích ở đâu, điều đó trước khi bất hợp lý bạn sửa lại ..." Giải thích: cách chia ở hiện tại, hàm ý phụ, của động từ giải thích ở ngôi thứ nhất: "Tôi giải thích ..." Bạn định giải thích?
        Câu ghép ở ngôi thứ hai trong tâm trạng mệnh lệnh khẳng định: «Anh giải thích ...» Anh có yêu cầu tôi giải thích không? Một lần nữa "đúng" nghĩa là gì?

        «Nhưng không phải vì điều đó, tôi sẽ diễn giải ..» Tôi sẽ diễn giải: cách chia ở tương lai, tâm trạng hàm ý, của động từ diễn giải ở ngôi thứ nhất hoặc thứ ba: «Tôi sẽ diễn giải ...» «anh ấy; bà ấy; bạn sẽ thông dịch… »Bạn sẽ thông dịch? Anh ta sẽ thông dịch? Tôi sẽ thông dịch?

        "Cũng đừng bao giờ nói về Apple và người dùng của nó ..." Nói chuyện: cách chia động từ ở hiện tại, mệnh lệnh, của động từ nói ở ngôi thứ hai: "(bạn) đừng nói chuyện ..." Bạn có muốn nói với tôi không nói về người dùng Apple? Phép nối ở thì hiện tại, ngữ phụ, của động từ nói ở ngôi thứ nhất: «Tôi nói ...»

        Và chúng chỉ là một vài ví dụ, bởi vì bạn sử dụng rất nhiều từ có dấu và bạn bỏ dấu. Bạn không muốn tranh luận rằng ngay cả khi viết kém những gì bạn đang cố gắng nói cũng được hiểu bởi vì điều đó đang rơi vào lĩnh vực của "đảm bảo"; nếu bạn không hiểu điều này «... Tôi thích những người khác mà tôi tham gia trò chơi và TÔI NÓI NHỮNG GÌ TÔI NGHĨ.» mà tôi đã viết rõ ràng, tại sao tôi phải hiểu bạn nếu bạn viết xấu và có lỗi chính tả? Ngoài ra ... thôi nào anh bạn, có cuộc sống bên ngoài Phần mềm Tự do và sự thật là bạn nên đọc một vài cuốn sách hay, điều này sẽ giúp ích rất nhiều cho việc cải thiện cá nhân của bạn, hơn là lãng phí thời gian thảo luận những điều vô nghĩa với tôi! Và với điều này, tôi kết thúc cuộc tranh luận của tôi với bạn, bởi vì tiếp tục tranh luận sẽ là ngu ngốc về phía tôi.

    3.    eliotime3000 dijo

      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, anh bạn. Opera Blink hóa ra là bản fork tốt nhất của Chromium mà tôi đã gặp cho đến nay, và sự thật là tôi không thấy có gì sai với nó, chỉ là họ chưa biết cách khai thác tối đa Chromium và Blink cùng với JS (nếu của Mozilla Họ đã quản lý để tạo một trình đọc PDF chỉ với JS, tôi muốn thấy một ứng dụng email trong Opera Blink được lập trình bằng JS).

      Và mặt khác, rõ ràng, tôi thấy rằng bạn đang thực sự tận dụng tối đa máy Mac của mình, bởi vì có những người hâm mộ thương hiệu đã loại bỏ những điều nói rằng máy tính là "thời trang", và sự thật là vậy, nếu họ cho tôi cơ hội sử dụng máy Mac 2012, tôi rất sẵn lòng tận dụng nó. Tôi không nói đó là một AppHole hoặc bất cứ điều gì tương tự, nhưng đôi khi, vì không biết một nền tảng vì đơn giản bạn đã bị cuốn đi bởi đống Tôi có thể khiến bạn nói những điều vô nghĩa và một nửa

      Và hãy coi chừng: Tôi biết rõ hơn rằng Opera triển khai dịch vụ đồng bộ hóa liên kết của mình cho Opera Blink, bởi vì khi chuyển sang Blink, dịch vụ này đã bị gạt sang một bên.

    4.    YOQSETIO dijo

      Với hai quả bóng, Lynze hoàn toàn đồng ý.

    5.    Alberto Aru dijo

      Tôi đồng ý rằng mọi người đều làm những gì họ muốn, nhưng nhờ có FSF, ít nhất chúng tôi sẽ biết những gì sẽ xảy ra.

  11.   Satan dijo

    Apple đối với tôi đã trở thành một công ty chất lượng và đáng tin cậy, một công ty truyền cảm hứng cho sự ngờ vực, và cũng đầy rẫy những kẻ lừa đảo.
    Từ những bức ảnh iCloud bị rò rỉ của người nổi tiếng, đối với tôi đã là rơm cuối cùng, chết tiệt Apple, tôi chắc chắn sẽ không bao giờ mua một cái trong đời, cũng như không thích công ty hay tin tưởng nó. Và bây giờ họ đang phải đối mặt với khó khăn khi rút ra "Apple Pay", sau những gì đã xảy ra với iCloud, họ dự định làm thế nào để truyền cảm hứng cho người dùng của họ?
    Chết tiệt Apple.

  12.   Yoyo dijo

    Tôi rất tiếc khi phải nói như vậy nhưng những khuyến nghị của FSF là vô giá trị.

    Người yêu thích sản phẩm của Apple (hay còn gọi là Fanboy) không quan tâm đến những gì mà các sản phẩm này làm được nếu không có sự đồng ý của họ.

    Và đối với những người bình thường, không phải những người đam mê công việc như chúng tôi, những người không hiểu mọi thứ hoạt động như thế nào, họ chỉ muốn trao quyền và làm cho mọi thứ hoạt động cho họ. Cho dù nó có miễn phí hay không, nó có DRM hay không, v.v., là một thất bại, hầu hết thậm chí không biết những điều đó có nghĩa là gì.

    Nó đang xảy ra.

    1.    eliotime3000 dijo

      Vâng tốt thôi. Hy vọng ai đó nghĩ ra cách sử dụng GPG làm DRM để thực hiện các cuộc gọi điện video được mã hóa bằng cách sử dụng WebRTC và các thẻ để gọi DRM (trong trường hợp giả định là GPG) trong HTML5 (đầu vào từ MPAA).

    2.    Alberto Aru dijo

      Yoyo, bạn biết Apple làm gì với dữ liệu của bạn và bạn đã chọn tiếp tục sử dụng dịch vụ của họ, nhưng có nhiều người không biết về mặt ẩn của Apple, đó là lý do tại sao có các khuyến nghị của FSF, vì vậy, khi chúng tôi có tất cả thông tin, chúng tôi có thể tự do lựa chọn những gì để sử dụng. Bạn đã chọn tiếp tục sử dụng Mackintosh, tôi không muốn nhưng ít nhất, chúng tôi đã được thông báo về hậu quả.

  13.   3rn3st0 dijo

    Sự xa lánh và chủ nghĩa tiêu dùng trầm trọng đi đôi với nhau đối với những người, trong cơn điên rồ và ngu ngốc, tiêu thụ các sản phẩm chất lượng thấp hơn với giá cao hơn. Chưa kể đến những hạn chế về quyền tự do cá nhân và theo dõi tất cả thông tin cá nhân của bạn. Hàng triệu kẻ ngốc trên thế giới trao quyền tự do cá nhân của họ cho Big Brother mỗi ngày (đọc bất cứ điều gì bạn muốn đọc) và sau đó khóc cho những gì họ đã cho mà họ không mất.

    Bài báo xuất sắc và thậm chí còn hơn thế nữa vì nó làm sáng tỏ nhiều điều mà chắc hẳn nhiều người trong chúng ta chưa biết.

    1.    eliotime3000 dijo

      Khi tôi đăng ký với Apple để duyệt AppStore trên iTunes, nó buộc tôi phải liên kết với thẻ tín dụng / thẻ ghi nợ. Tuy nhiên, khi tôi đăng nhập từ iDevice thì không. Bạn gọi đó là gì?

  14.   martin dijo

    Việc FSF bảo vệ phần mềm miễn phí không có nghĩa là chúng tôi có nghĩa vụ tuân theo các nguyên tắc của nó.
    Mỗi người lấy những gì mình cần và hành động cho phù hợp. Về phần mình, tôi thích những môi trường tự do nhất, không có gì khác

  15.   Carlos dijo

    KHÔNG BAO GIỜ, và tôi chắc chắn rằng tôi sẽ có một sản phẩm của Apple, ngoài những hạn chế của họ, chúng cực kỳ đắt và không tốt chút nào, đó là một ví dụ cho thấy các sản phẩm được mua nhiều hơn vì thương hiệu hơn là chất lượng mà chúng không có

    1.    Chuck dijo

      Điều đó phụ thuộc vào quan điểm của từng quốc gia và người dân, một người Mỹ có thể mua sản phẩm của Apple với mức lương tối thiểu do nền kinh tế của họ không chịu tỷ giá hối đoái và lạm phát cao so với các nước Latinh có TABU lớn trong nền kinh tế của họ, như trong trường hợp của tôi là Venezuela. Nói rằng sản phẩm của họ đắt là không có cơ sở vì Apple không có chi nhánh tại quốc gia X, nơi sản phẩm của họ được nhập khẩu phải chịu tỷ giá hối đoái, lạm phát cao và biên lợi nhuận của người bán tăng gấp đôi giá trị của chúng.

      Tôi sử dụng GNU / Linux làm hệ điều hành chính nhưng tôi không phải là một kẻ cuồng tín hoang tưởng, một kẻ cực đoan không nhìn xa hơn lý tưởng X, vì tôi cũng sử dụng các sản phẩm của Apple và Windows, mỗi sản phẩm đều có ưu điểm của nó. Ví dụ, nếu Ubuntu muốn đổi mới bằng cách thiết kế lại một số GUI của bất kỳ phần mềm nào để dễ sử dụng hơn, thì những kẻ cực đoan sẽ xuất hiện, loại bỏ và bôi nhọ Ubuntu vì không tuân theo những lý tưởng thời tiền sử của nó.

      Sản phẩm của Apple rất đẹp và dễ sử dụng bởi bất kỳ ai không có kiến ​​thức máy tính tối thiểu, họ chỉ muốn sử dụng các ứng dụng đang thịnh hành. Những sản phẩm của Apple tồi tệ là sự bất bình đẳng và bôi nhọ bởi những người phần lớn không tôn trọng những lý tưởng khác. Giờ đây, phần cứng mà Apple sử dụng cũng giống như một người có nguồn lực có thể mua được vì bạn sẽ không tìm thấy sản phẩm hiệu suất cao ngay cả khi bạn đã cài đặt sẵn GNU / Linux với giá dưới 1000 USD.

      Giống nhau desdelinux deberia prohibir este tipo de publicaciones teniendo en cuenta que trae mucha controversia debido a X ideales.

      1.    eliotime3000 dijo

        Đơn vị tiền tệ chính thức của Ecuador là đô la Mỹ.

  16.   mmm dijo

    Vậy Taliban là những kẻ cực đoan? Thật là một cách diễn đạt đẹp đẽ đã trở nên phổ biến, thật công bằng ... nước Mỹ mà bạn xây dựng hình ảnh thế giới thật tốt!

  17.   Ñandekuera dijo

    Tôi không phải là người cực đoan và tôi cũng không coi FSF là như vậy. Từ ngữ sáo rỗng của "Taliban" là một quan niệm rất sai lầm mà họ nên ngừng sử dụng để ám chỉ những người có lập trường cứng rắn hơn về quyền tự do phần mềm.
    Về phần mình, tôi vô cùng biết ơn FSF vì những đóng góp to lớn mà việc tạo ra và bảo vệ phần mềm miễn phí đã mang lại cho nhân loại.
    Và Apple làm tôi ghê tởm.

  18.   Franco dijo

    Tại sao một số luôn làm rõ "mỗi người nên sử dụng những gì mình thích nhất"? Đó là điều rất hiển nhiên. Vấn đề là bạn có nhận thức được rằng bạn đang cung cấp thông tin riêng tư và quan trọng nhất của mình cho một tập đoàn độc ác hay không. Về điều này, người dân bình thường không biết gì. Mặc dù vậy, quyền tự do sử dụng những gì họ muốn của những người đó phải chiếm ưu thế. Không ai cấm họ.

  19.   Mario dijo

    Tôi đã có thể sử dụng (mượn) một số sản phẩm của Apple, và nó cho thấy một chất lượng nhất định, hơn toàn bộ ipod. Ví dụ như chất lượng của màn hình và âm thanh, phông chữ, độ hoàn thiện của vật liệu. Khi tôi muốn truy cập vào OSX, tôi cảm thấy không thoải mái trong thiết bị đầu cuối của nó, vì không thể thực hiện Ctrl + Shift + V và phải đi xung quanh để thêm hỗ trợ cho từng FS và thiếu các chương trình giao diện điều khiển. Vì hầu hết mọi người thường chỉ nhìn vào bên ngoài (bất cứ điều gì tôi đề cập đầu tiên), điều đó giải thích sự thành công của họ.
    Sau vấn đề FSF, tôi sẽ muối bỏ bể, họ cũng nói "đừng mua ati", "đừng mua Intel", nhưng nếu tôi mua AMD thì tôi sẽ mua radeon ... Tốt hơn là tôi không nên mua bất cứ thứ gì 😛

  20.   Franz dijo

    Có lẽ một ngày nào đó nhân loại có thể giải quyết những khác biệt của họ, và sống với nhau như những người anh em THẬT SỰ!
    http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso

    1.    eliotime3000 dijo

      Tôi sẽ cài đặt nó trên PC của anh trai tôi ngay sau khi anh ấy có thời gian di chuyển tất cả các tệp từ ổ cứng sang máy tính xách tay của mình.

    2.    diazepam dijo

      lội ngược dòng!

  21.   miguelonz dijo

    Những gì FSF đã nói có vẻ phóng đại, tôi luôn coi trọng quan điểm của họ và mặc dù những gì đã nói trong bài báo có vẻ quá đáng, nhưng thực tế là họ vẫn đúng.

  22.   toñolocatedelano_e dijo

    Vâng !!! Hãy làm cuộc cách mạng… .. ngồi trước màn hình 😐
    Jaja

    1.    Ñandekuera dijo

      "Kỹ thuật có thể được sử dụng để áp bức người dân hoặc nó có thể được sử dụng để phục vụ họ để giải phóng họ." Che Guevara.

  23.   Pablo dijo

    Tôi tin rằng đây là lý do tại sao GNU / Linux và phần mềm miễn phí không phát triển. Nó chỉ là một ý kiến ​​tự do nếu bạn muốn, bạn có thể công khai tranh luận về nó, sự cuồng tín được chấp nhận nếu bạn có chúng.

    Tôi chưa bao giờ có điện thoại thông minh, tôi không cần nó, cả Google và Apple đều là những bên vi phạm quyền riêng tư lớn nhất sau chính phủ Hoa Kỳ. Stallman quan tâm cái quái gì về một chiếc iPhone? Anh ta thậm chí không nhận được một số điện thoại 10 hoặc 20 đô la đơn giản.

    Những người bình thường thiếu hiểu biết về các vấn đề riêng tư bị đánh lừa với những quảng cáo hoa mỹ rằng đó là lý do tại sao Apple bán, tôi không biết tại sao chỉ có Canonical làm điều đó, điều mà nếu tôi biết hầu hết những người sử dụng nhãn hiệu sẽ không bao giờ hiểu được lợi ích của phần mềm mã nguồn mở và miễn phí. ngay cả khi bạn chỉ cho họ các trường hợp gián điệp hoặc đe dọa, họ sẽ lắng nghe bạn.

    Thay vì công bố những điều về Apple, FSF nên hoạt động vì lợi ích của chính mình. Nhờ tin tức này, chúng ta thấy những Fanboy của Linux sống như thế nào trong khi chờ đợi những gì Microsoft hoặc Apple làm.

  24.   jvare dijo

    Tôi nghĩ những người của FSF đang mắc một sai lầm nghiêm trọng khi trình bày một sản phẩm thương mại.
    Tôi nghĩ rằng họ cũng mắc phải sai lầm mà họ chỉ trích cùng lúc, cũng như hàng ngàn người khác ủng hộ cách tiếp thị của Apple, nói về các sản phẩm của hãng (và không tính phí), vẫn là sản phẩm thương mại mà công ty tuyên bố kiếm được nhiều tiền nhất có thể.

  25.   Cờ tổng hợp dijo

    Để xem các quyền tự do của Apple, tôi mời bạn đọc bằng tiếng Tây Ban Nha các điều khoản dịch vụ và sử dụng iCloud, điều mà gần đây đã khiến mọi người bàn tán ... đó là điều bắt buộc ... đó là cách người dùng Apple tự do

    1.    eliotime3000 dijo

      Tóm lại (và như John Oliver đã đưa nó vào độc thoại của mình về tính trung lập thuần):

      Giả sử họ đặt bạn el Mein Kampf trong thỏa thuận cấp phép iTunes và bạn chỉ có thể nhấn Tôi chấp nhận, tôi chấp nhận, tôi chấp nhận.