UBlock là gì?
uBlock Nó không phải là một trình chặn quảng cáo đơn thuần; nó là một trình chặn mục đích chung. Nó chặn quảng cáo vì nó hỗ trợ cú pháp bộ lọc Adblock Plus, nhưng mở rộng cú pháp đó và được thiết kế để hoạt động với các bộ lọc và quy tắc tùy chỉnh. Theo những người tạo ra nó, nó để lại dấu chân CPU và bộ nhớ rất nhẹ, mặc dù vậy, nó có thể tải và thực thi hàng nghìn bộ lọc được sử dụng bởi các trình chặn phổ biến khác, chẳng hạn như AdBlock Plus (ABP) hoặc Ghostery. Các danh sách này bao gồm EasyList, EasyPrivacy, Tên miền phần mềm độc hại, và những danh sách khác cho phép bạn chặn trình theo dõi, tiện ích xã hội, v.v. Nó cũng hỗ trợ cho các tệp máy chủ lưu trữ và cho phép bạn thêm các nguồn khác, ngoài những nguồn đến "từ nhà máy".
uBlock hoạt động trong cả Chromium / Chrome và Firefox và, không giống như Ghostery, được phân phối bằng cách sử dụng Giấy phép GPLv3, làm cho nó trở thành một công cụ cho phần mềm tự do. Mặc dù Ghostery rất hiệu quả, nhưng nó không chỉ không phải là phần mềm miễn phí mà còn có nghi ngờ nghiêm trọng rằng thông qua chức năng "GhostRank", nó bán dữ liệu về các quảng cáo bị chặn cho chính các công ty quảng cáo. Thay vào đó, tôi khuyên bạn nên thử các lựa chọn thay thế miễn phí khác, chẳng hạn như Ngắt kết nối o uBlock. Một điểm khác cần lưu ý là uBlock - cũng như ABP, AdGuard và một số khác - cho phép người dùng nhập các bộ lọc của riêng họ, điều mà Ghostery hoặc Disconnect không thể thực hiện được.
Theo kinh nghiệm của tôi, kể từ khi sử dụng uBlock, tốc độ duyệt web đã có một bước nhảy vọt thực sự đáng chú ý. Ngoài ra, các trang web trông "sạch" hơn và không có quá nhiều nội dung thừa để làm tôi phân tâm. Như thể điều này là chưa đủ, không giống như Adblock Plus (ABP), uBlock sử dụng ít tài nguyên hơn đáng kể. Dưới đây là một số biểu đồ so sánh để chứng minh điều đó.
Hiệu suất UBlock
Bộ nhớ
CPU
Ổ khóa
Chỉ vì uBlock nhanh nhẹn và hiệu quả không có nghĩa là chặn ít hơn máy theo dõi.
Theo tôi, điểm này cần một cảnh báo ngắn gọn. uBlock không chặn theo mặc định một số widget của Facebook, Twitter, Google+, v.v. mà các phần mở rộng khác chặn. Để làm được điều này, cần phải kích hoạt một số bộ lọc của bên thứ ba (đã có sẵn trong uBlock), chẳng hạn như Anti-ThirdpartySocial hoặc Danh sách chặn xã hội của Fanboy. Tóm lại, bạn phải chơi xung quanh các danh sách cho đến khi bạn tìm thấy số dư mà bạn đang tìm kiếm. Một tùy chọn khác, phức tạp hơn một chút, là bật các tùy chọn nâng cao và đặt quy tắc bộ lọc động.
Cài đặt UBlock
Việc cài đặt rất đơn giản, bạn chỉ cần cài đặt phần mở rộng tương ứng với trình duyệt web mà bạn sử dụng.
- Tải xuống tiện ích mở rộng uBlock cho Firefox
- Tải xuống tiện ích mở rộng uBlock cho Chromium / Chrome
Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi sẽ thử nó. Firefox của tôi chạy rất chậm.
Tôi đã sử dụng nó kể từ khi xuất ra trên Firefox, nó hầu như không tốn gì và hoạt động rất tốt.
Rất tốt
Bạn có thể theo dõi sự phát triển của tác giả gốc trong ngã ba mà anh ấy thực hiện:
https://github.com/gorhill/uBlock
uBlock Origin, tiện ích mở rộng trong Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
Bạn có thể tìm thêm thông tin về fork, giữa các bài đánh giá về cả hai phần mở rộng và trên wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock
Chúc mừng.
Nó sẽ tốt rồi, nhưng hiệu suất sẽ như thế nào so với hosty và chỉnh sửa / etc / hosts? Tập lệnh này tốt, mặc dù nó không loại bỏ iframe quảng cáo, gây ra lỗi 404 được đánh dấu.
@jorgiio Tôi đã sử dụng giải pháp giống như giải pháp bạn nói, /etc/hosts được sửa đổi bên cạnh userContent.css để tránh iframe và bất kỳ dấu vết nào khác của quảng cáo bị chặn trên trang. Chắc chắn làm mọi việc theo cách này sẽ cải thiện đáng kể hiệu suất của Firefox. Ở đây DesdeLinux đăng một lựa chọn khá tốt khác, cũng như https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ và nó cho thấy hiệu suất của Firefox được cải thiện như thế nào trong cấu hình đó, khá gần với hiệu suất của userContent.css và / etc / hosts.
Nhưng tôi có thể nói với bạn một cách khá chắc chắn rằng uBlock rất tốt, tôi hiện có 21 tab đang mở trên Firefox, ba bảng điều khiển, vim và geany đang mở và tiêu thụ 681 Mb Ram, thực sự không tệ.
Tôi quản lý để thấy điều đó, và nó được đánh giá cao. Hy vọng rằng nó có sẵn cho các trình duyệt khác, như Opera 😀
Hiện tại, tôi sẽ gắn bó với ublock để xem nó diễn ra như thế nào 😀
Tôi tự trả lời: Có tồn tại xD
Đóng góp tuyệt vời @usemoslinux, từ một tùy chọn ít được biết đến nhưng mạnh mẽ. Tôi từ lâu đã ngừng sử dụng ABP để ủng hộ một tập lệnh để sửa đổi / etc / hosts bằng cách sử dụng một loạt danh sách rất tốt, cộng với userContent.css đã được sửa đổi để loại bỏ khoảng trắng khó chịu. Điều này sẽ làm rò rỉ một số quảng cáo nhất định, nhưng sự cải thiện về hiệu suất của Firefox thật đáng ngạc nhiên.
Sau đó, tôi phát hiện ra tiện ích mở rộng này trong khi cải thiện tập lệnh cho / etc / hosts, tôi quyết định dùng thử và phải nói rằng tôi rất ngạc nhiên, nó duy trì cùng mức hiệu suất với userContent.css và cải thiện việc chặn quảng cáo rất nhiều, cũng như dễ dàng sửa đổi để đưa vào danh sách trắng hoặc thêm các phần tử mới, chỉ đơn giản là tuyệt vời.
Cần làm rõ rằng có hai "uBlock". Liên kết mà họ đưa ra liên kết trong ghi chú cũng chính là liên kết mà tôi sử dụng, "Nguồn gốc" là phần tiếp theo của nhà phát triển ban đầu đối với dự án của anh ấy, sau khi đã giao cho nhà phát triển khác trách nhiệm duy trì nhánh chính của uBlock dự án.
Có một số điều kỳ lạ ở đó, bởi vì một mặt, nhà phát triển ban đầu đã thực hiện một phần dự án được ủy quyền của riêng mình và cải thiện nó và duy trì nó rất tốt. Các nhà phát triển khác đã tranh cãi rất nhiều về các vấn đề khác nhau và trở nên không được lòng nhiều người dùng trình chặn.
Tóm lại, hãy cẩn thận khi họ lựa chọn. uBlock Origin là cái mà họ nên sử dụng, như được khuyến nghị trong ghi chú. Tôi sử dụng nó gần như từ ngày chiếc phuộc ra đời và không có vấn đề gì.
Ngoài ra, tôi sử dụng Privacy Badger để tránh bị theo dõi và theo dõi mà Ghostery cung cấp cho tôi vào thời điểm đó mà tôi đã ngừng sử dụng vì những lý do tương tự được đề cập trong ghi chú.
Trong ghi chú trong chrome là nguồn gốc, nhưng firefox là xD khác
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
đó là nguồn gốc cho firefox.
Đã sửa! 🙂
Cảm ơn bạn đã làm rõ. Như tôi đã nói trong một bình luận khác, tại thời điểm viết bài này, tôi không biết về sự tồn tại của ublock và ublock origin như là các dự án riêng biệt. Trong mọi trường hợp, bây giờ tất cả các liên kết trong bài viết này đều trỏ đến các tiện ích mở rộng nguồn gốc uBlock, là những tiện ích mở rộng hiện được tác giả gốc hỗ trợ.
Một cái ôm! Paul.
Về phần tôi, quảng cáo không quan trọng, nhưng việc theo dõi làm phiền tôi. Bạn có khuyên bạn nên sử dụng Privacy Badger cùng với Disconnect không? Hay cái gì khác?
Xin chào, tôi sử dụng Privacy Badger và tôi thực sự thích cách nó hoạt động để chặn theo dõi.
Như đã nói, Ghostery không phải là mã nguồn mở và có nhiều nghi ngờ rằng nó chặn trong khi gửi dữ liệu cho các công ty.
Trong trường hợp Disconnect, tôi đã sử dụng nó một thời gian và nó hoạt động tương tự như Ghostery. Bạn có một danh sách các trình theo dõi mà nó chặn và nó tiếp tục cập nhật. Tôi không chắc đó có phải là mã nguồn mở hay không, nhưng tôi đã ngừng sử dụng nó vì nó không thuyết phục được tôi và Ghostery hoạt động tốt hơn.
Bây giờ, vì tôi muốn thứ gì đó Mã nguồn mở, tôi đã tìm kiếm và tìm thấy Privacy Badger. Tôi làm rõ rằng nó hoạt động khác với 2 phần trước. Theo mặc định, nó không chặn nhưng nó sẽ học khi bạn sử dụng và duyệt xem trình theo dõi nào có phải là thứ nên chặn hay không.
Nếu bạn quan tâm hơn đến việc sử dụng tất cả Mã nguồn mở (vì lý do bảo mật mà bạn sẽ không thực hiện trò chơi kép phía sau), Privacy Badger nên là một trong những lựa chọn tốt nhất. Và sử dụng nó một mình, cùng với Disconnect và Ghostery cũng làm như vậy.
Chúc mừng!
Luôn luôn có các bài viết chức năng, cảm ơn Pablo.
Cảm ơn, Piero!
Nó đã cải thiện hiệu suất của tôi trong Firefox hai lần.
Bên cạnh đó, tệp máy chủ trong winXP và trong linux rất giống nhau, gần như giống nhau
Bạn đã cập nhật nó ở đây: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
Với các hướng dẫn dành cho Windows và Linux, chúng không cần thiết nhưng vì vậy không có gì phải nghi ngờ.
Cảm ơn vì thông tin. Tôi vừa xì hơi adblock và bây giờ tôi có thắc mắc này. Nó hoạt động 100% trên safari.
wow, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã giới thiệu tiện ích bổ sung này.
Trên máy tính của mình, tôi đang sử dụng ABE, nhưng khi tùy chọn đa quy trình của Firefox Dev ra mắt, nó ngừng hoạt động nên tôi muốn dừng sử dụng đa quy trình ... nhưng điều này có vẻ hoạt động tốt ... 🙂
Tôi đã sử dụng Adblock Plus trong một thời gian dài.
Tôi đã cài đặt uBlock Origin và nó có vẻ cải thiện hơn một chút, đặc biệt là trên máy tính xách tay của tôi, đã có tuổi. Sau bữa tối, tôi không nhận thấy nhiều.
Những gì tôi có là một cái gì đó lộn xộn với rất nhiều tên tương tự uBlock, uBlock Origin, µBlock ...
Tôi đã đặt uBlock Origin, nhưng sự thật là tôi không biết cái nào tốt hơn để cài đặt.
Tôi đã đọc các nhận xét rằng Sergio S đề xuất uBlock Origin, nhưng tôi cũng đã đọc các trang web mà họ đề xuất µBlock và cả uBlock, ngay cả với các tham chiếu khó hiểu nói về một thứ và đặt các liên kết đến một thứ khác, trên thực tế, chính bài đăng này liên kết bạn đến uBlock cho Firefox và uBlock Origin cho Chrome.
Ngoài việc nói rõ sự lộn xộn, tôi không biết những cái tên tương tự này có tác dụng gì, nhưng nếu ai đó có thể đặt một thứ tự và làm rõ điều này một chút, tôi sẽ đánh giá cao nó.
Cảm ơn, trong mọi trường hợp.
Sự thật là tại thời điểm viết bài này, tôi không hề hay biết về sự tồn tại của uBlock và nguồn gốc uBlock. Trong mọi trường hợp, để nhất quán, tôi vừa sửa các liên kết để chúng đều trỏ đến nguồn gốc uBlock.
Một cái ôm! Paul.
Nó trông rất tốt, trong trường hợp của tôi, tôi không cần quá nhiều chức năng và tôi sử dụng Bluehell và nó hoạt động rất tốt đối với tôi.
Vì tôi thấy ublock có sẵn trong Firefox nên tôi sẽ sử dụng nó. Đó là một tin tốt khi biết điều đó. Nhân tiện, tôi gửi ABE để bay vì nó mang lại cho tôi một hành vi khó chịu vì nó cài đặt một số thứ mà không có sự cho phép của tôi, đặc biệt là trên máy tính xách tay của bạn gái tôi. Và tôi đã cài đặt nó vì nghĩ rằng nó tốt hơn
Vâng, cảm ơn vì đã ghi chú. Tôi thực sự thích nó 🙂
Một bài đăng giải thích cấu hình tốt nhất sẽ tốt, để tiện ích mở rộng có tất cả các chức năng của Adblock và Ghostery. Ngoài ra, tôi muốn hỏi liệu có ai biết DoNotTrackMe hiện được gọi là Blur không và bạn nghĩ thế nào, liệu nó có đáng tin cậy không?
Tôi sẽ phải thử nó thay vì Adbloc trên máy tính mà tôi có với Xubuntu với bộ nhớ chỉ 1 Mb. Tôi sử dụng Firefox và đôi khi nó rất chậm và gần như bị treo bởi vì ngày nay, một số trang web đặt quá nhiều tập lệnh mà không có cách nào để điều hướng.
Tốt như thế nào mà các trình chặn quảng cáo tồn tại, đôi khi chỉ có quảng cáo và không có nội dung nào được tải 🙁
Nó KHÔNG chặn tất cả quảng cáo, ít nhất là trong yahoo mail. Nếu bạn có email yahoo, hãy nhập hộp thư đến của bạn và nhận thấy rằng ngay phía trên tin nhắn đầu tiên nhận được có một hộp, thỉnh thoảng, quảng cáo sẽ xuất hiện. Tôi đã định cấu hình các bộ lọc theo hàng nghìn cách và hộp có quảng cáo vui vẻ tiếp tục xuất hiện theo thời gian, ít nhất là tôi không biết cách loại bỏ nó.
ublock hoạt động tốt trên chroium LMDE betsy
Cảm ơn vì bài đăng
Thật tốt, cảm ơn vì đã chia sẻ
yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd
Tôi đang nói với bạn về một vấn đề đã phát sinh. Tôi đã sử dụng các công cụ chặn quảng cáo, hiện tại quảng cáo, trong một thời gian dài và tôi thấy lạ rằng, theo thời gian, chúng ngày càng trở nên ít hữu ích hơn. Điều hợp lý sẽ là ngược lại, họ cải thiện khi nói đến việc chặn nội dung quảng cáo nhưng ngày càng có nhiều trang web ở đó, bạn có trình chặn bạn có, hoặc bạn ăn quảng cáo hoặc họ buộc bạn tải lại trang bằng cách hủy kích hoạt nó vì nó phát hiện bạn chặn. Tôi muốn hỏi liệu bạn có biết công cụ nào thực sự hiệu quả hiện nay để chặn quảng cáo không. Cảm ơn bạn!