Tin tức thời sự: Canonical quà trong CES (Triển lãm Điện tử Tiêu dùng) từ Las Vegas, phiên bản hoàn toàn mới của anh ấy Ubuntu đối với TV, dự đoán những gì có thể Apple Tôi đã có trong tâm trí.
Một mặt, nó có vẻ như là một điều gì đó thực sự tuyệt vời. Ubuntu là sự phân phối của GNU / Linux rằng với tốc độ đang diễn ra và với những kế hoạch đầy tham vọng như vậy, chúng tôi sẽ sớm có thể tìm thấy trong bất kỳ loại thiết bị nào (điện thoại, máy tính bảng, ô tô, máy bay, v.v.) nhưng đó chính xác là điều khiến tôi lo lắng. Họ có thể xử lý mọi thứ không?
Tôi chỉ nhận được tài khoản sau: Nếu đôi khi do thiếu thời gian trong chu kỳ phát triển, họ đã phát hành một số phiên bản có lỗi, họ sẽ quản lý như thế nào để duy trì nhiều dự án cùng một lúc? Tôi chấp nhận điều đó, tôi không phải là chuyên gia về công nghệ hay xu hướng mới, và có thể ai đó trong một bình luận cho tôi thấy rằng tôi sai, nhưng tôi nghĩ rằng họ đang bao che quá nhiều.
Vẫn Ubuntu nó không thống trị thị trường máy tính và đã muốn thống trị thị trường truyền hình. Một sự thay đổi trong chiến lược? Và sự cạnh tranh hiện có ở đâu? Tôi không nghĩ Canonical uy tín đi trước nó để cố gắng thuyết phục các nhà sản xuất TV sử dụng hệ điều hành của họ. Unity trên màn hình lớn hơn.
Ngoài ra, nó không thêm bất cứ điều gì mới. Đã sẵn sàng Linux nó đã có trên TV lâu rồi (hỏi Samsung và Sony) và trên nhiều thiết bị khác. Nhưng ý định của tôi không phải là một con chim của điềm xấu. Từ đáy lòng, tôi chúc bạn gặp nhiều may mắn với dự án này, cuối cùng, nếu bạn thành công, nó sẽ là một trận chiến nữa giành chiến thắng bởi Mã nguồn mở. Tôi chỉ hy vọng họ có đủ sức mạnh để tiếp tục cải thiện phiên bản của họ cho PC, điều mà cho đến nay, nhiều người dùng đã không khỏi mê mẩn.
Có câu “kẻ ít kẻ nhiều”, tôi thật lòng mong rằng không phải như vậy.
Canonical sẽ không phải là một vị thánh cho sự tận tâm của tôi, nhưng đó không phải là lý do tại sao tôi sẽ ngừng nhận ra đức tính lớn nhất của nó: cố gắng đưa Linux đến gần hơn với người dùng gia đình như không có bản phân phối nào khác, bởi vì với sự bảo vệ như thế này, nó sẽ cố gắng đứng lên đối với các bậc thầy khác của thị trường, Apple, Google và Microsoft, không phải là ít.
Hy vọng và nó sẽ mang lại kết quả tốt, bởi vì không giống như nhiều người dùng, tôi nghĩ rằng có một phân phối hàng đầu phát triển những sáng kiến này sẽ mang lại lợi ích cho toàn bộ hệ sinh thái, hay là họ đã không bắt đầu nhiều, tôi tham gia vào thế giới này nhờ Ubuntu? Chà rằng, những sự thật như vậy mở ra những con đường mới cho việc mở rộng và công nhận Linux ngoài những khuôn sáo thông thường.
Một lời chào.
Đó là những gì tôi đã nói ở phần cuối, tôi hy vọng bạn may mắn, vì cuối cùng người hưởng lợi lớn nhất sẽ là GNU / Linux
Chính xác, bạn của tôi, đó là thái độ cần phải có khi đối mặt với công việc của Canonical với dự án này và các dự án khác; fanboy của phe này và phe khác.
Nhân tiện elav, tình cờ bạn sẽ không biết cách sửa đổi tác nhân người dùng trong qupZilla ... đó là nhận xét của tôi rằng nó đăng ký Safari không phải là tôi thích nó lắm ... xD
Bạn đã bao giờ tự hỏi nếu điều này thất bại và là một thất bại ... bạn có nghĩ rằng những lời chỉ trích sẽ chỉ dừng lại ở Canonical và Ubuntu?
Không, điều này sẽ ảnh hưởng đến tất cả người dùng Linux, vì những lời chỉ trích tôi không nghĩ sẽ tạo ra sự khác biệt giữa chúng tôi và Ubuntu.
Gaara, nếu bạn nhìn vào những gì tôi đã nói trong nhận xét đầu tiên của mình, tôi ủng hộ việc có một bản phân phối tham chiếu hoặc một cái đầu có thể nhìn thấy được, vì vậy tôi biết điều đó ngụ ý, nghĩa là cả thành công và thất bại của việc này, sẽ không chỉ bị hạn chế đối với sản phẩm được đề cập. Nó là một phần của trò chơi thị trường, hậu quả của những chuyển động này là rất nhiều và trong trường hợp này, chúng liên quan đến tất cả chúng ta, thậm chí còn hơn thế nữa khi chỉ có Canonical là trong toàn bộ hệ sinh thái Linux phải đối mặt với các độc quyền khác của thị trường với mức độ kịch liệt hơn, với những điểm mạnh và điểm yếu của nó, tất nhiên.
Tôi không thích khóa học mà Ubuntu đã thực hiện trong một thời gian dài, nhưng nếu chúng ta phải công nhận một nỗ lực rất lớn để truyền bá Linux, và đây là một bước nữa, và một cách để kiếm tiền với phần mềm miễn phí. Đừng quên rằng Canonical là một công ty, không phải là một tổ chức phi chính phủ.
Nếu nó không thành công, nó sẽ không phải là một trong số nhiều dự án đủ loại không hoạt động, mà nó sẽ lây lan Linux và tôi nghĩ điều đó là tốt.
Tôi sợ rằng đó sẽ là một thất bại cùng cực. Chỉ khi đó nó mới có thể gây hại cho linuxeros, mặc dù ở đây nó nói:
"Hãy để họ nói về tôi, ngay cả khi nó tốt"
Chà, tôi rất ngạc nhiên và hài lòng với ý tưởng Ubuntu tham gia vào một phân khúc khác của thị trường, theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, Ubuntu là bản phân phối đầu tiên khiến tôi "nghiêm túc", vì vậy có thể nói, đối tác Elav của tôi đã biết điều đó ngay từ đầu, và do đó tôi tin rằng sự xâm nhập này có thể mở đường cho nhiều người khác, như tôi, đã không sử dụng Linux một cách thoải mái.
Vinh dự rằng bạn làm cho chúng tôi với chuyến thăm của bạn ở đây đối tác của tôi. Nhìn vào bạn, tôi nghĩ rằng với kiến thức về công nghệ bạn có, bạn sẽ cho tôi một bài nói chuyện về các biến thể "chuyên nghiệp" khác tồn tại trong lĩnh vực này. Và tôi thấy rằng bạn ủng hộ sáng kiến Canonical này… o.0
Hahaha cảm ơn vì đã thông qua bạn, anh trai của tôi
Mmmmm Tôi thực sự không biết Gaara bao nhiêu, ngoài một số lời trêu chọc và hành hạ người dùng chúng tôi.
Theo quan điểm của tôi, nếu điều này diễn ra tốt đẹp thì Cannonical và thế giới Phần mềm miễn phí chiến thắng, nếu họ làm không tốt, thất bại sẽ chủ yếu rơi vào Canonnical và Ubuntu, vì điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của Kernel hoặc dòng tài nguyên. để duy trì các bản phân phối như Mint, Arch hoặc Debian.
Hy vọng rằng họ sẽ làm tốt vì bằng cách này, việc sử dụng linux và mở rộng SF được "hợp pháp hóa" trong mắt những người bình thường và hoang dã và những huyền thoại vẫn đang tồn tại đang bắt đầu bị phá bỏ. Có nhiều điều để được hơn là mất.
Chà, thành thật mà nói khi tôi đọc tiêu đề của bài đăng này, tôi đã tự nhủ, đây là tác phẩm của Dũng cảm (nhân tiện, tôi thấy nó có vẻ lạ là nó chưa xuất hiện ở đây)
"Ubuntu vẫn không thống trị thị trường máy tính" lạc quan điều này có thể xảy ra trong tương lai xa.
Và tôi không nghĩ rằng các bản phân phối Ubuntu mới nhất được tải với các lỗi (là người dùng Ubuntu 11.10), cuộc di cư đáng chú ý của người dùng Ubuntu có tên và được gọi là Unity và đó là do thiếu thói quen vì nó có chức năng và đơn giản. nhanh hơn và tinh tế hơn nhiều so với Gnome 3.
Tôi hy vọng nó sẽ tốt cho họ như bạn đã nói và nó mang lại cho thế giới một hình ảnh tốt hơn về GNU / Linux.
Ngay bây giờ xem hình ảnh đó, ngay cả menu truyền hình cáp, nó trông đẹp hơn ...
Bởi vì tôi đang học trung học nên cố gắng thoát khỏi chế độ cảm xúc.
Nó không thể là công việc của tôi bởi vì tôi chưa bao giờ viết hoặc đã viết hoặc sẽ viết bất cứ điều gì về Ubuntu và dựa trên nó. Lần duy nhất là lần này, bản phân phối yêu thích của người đăng blog: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ HAHAHA
Chà, sự thống nhất của tôi không thuyết phục tôi trên netbook, nhưng nó có vẻ tốt trên một chiếc TV thông minh.
Điều Canonical nổi bật với tôi, mặc dù tại CES 2012, một số công ty, chẳng hạn như sony và samsung, đã giới thiệu các thiết bị có android (tương tự như usbs và kinects) để chuyển đổi HDTV thành tv thông minh. Nếu nói chung chung android trong phân khúc này thì tôi thực sự thấy khó cho ubuntu. Tôi hy vọng tôi sai.
Đó là một mặt khác của La Moneda: Android .. Nhưng không có gì, chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra.
Tôi thích bản song ca Canonical-Ubuntu hơn Google-Android. Google là một con quái vật tiền bạc, con bò tiền mặt và trên con đường mà Android đi, chỉ còn lại rất ít phần mềm miễn phí hợp pháp. Hơn nữa, tôi thậm chí không nghĩ rằng người dùng phổ thông liên quan đến các từ Android và GNU / Linux
Đối với tôi, người sử dụng mate trong Mint12, ống kính Unity có vẻ như là một phát minh tuyệt vời không phải do cài đặt mặc định, mà vì bạn có thể thêm người xem như YouTube từ tác vụ hoặc có thể phát video bằng VLC.
Unity, theo ý kiến của tôi, thiếu nhiều tùy chọn tùy chỉnh hơn, nhưng điều rất bình thường là họ vẫn đang làm việc "trong mỡ" đó là nó hoạt động ngày càng tốt hơn.
Không giống như Android - nơi mà các trình điều khiển không được công khai, trong Ubuntu chúng có, vì vậy chúng tôi sẽ không có những cuộc thảo luận về việc liệu nó có được cập nhật hay không. Miễn là phần cứng của bạn giữ được, nó sẽ cập nhật.
Tái bút: Tôi đã yêu cầu Google đặt các trình điều khiển / trình điều khiển Android ở chế độ công khai, bạn có thể cải thiện, sửa đổi nó và chia sẻ tùy thích.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Một Trung tâm Truyền thông mà tất cả người dùng hiện tại đang trải nghiệm. Với bánh mì của họ, họ ăn nó. Mặt khác…. việc một đại diện của thế giới Linux chuyển sang các lĩnh vực này là điều ổn.
À, tôi sẽ nói với ai mà tôi biết để tìm một số đồng hương của họ bán cho tôi một ít cocaine để uống trước khi lên ô tô hoặc máy bay với Ubuntu, chủ yếu để khi màn hình màu tím chết chóc hoặc tiếng bíp hostiazo) cái chết bớt đau hơn
Tôi không biết, tôi sẽ tập trung vào một thứ rồi chuyển sang việc khác, bạn không thể làm cùng lúc 20 thứ (máy tính bảng, TV, máy tính ...)
Để đi đến tận cùng của câu hỏi này, bạn chỉ cần truy tìm nguồn tiền.
Có ai tin rằng Canonical là một tổ chức phi chính phủ không?
Phần mềm miễn phí là phương tiện chứ không phải mục đích, mặt khác không có gì sai cả.
Tôi nghĩ không ai nói điều đó là xấu, điều đang được thảo luận là liệu họ có thể thực hiện các cam kết của mình hay không.
Nhắc đến Ubuntu thì nhiều người phàn nàn rằng nó không ổn định, chưa có gì xảy ra mình nghĩ khác nhưng đó là kinh nghiệm của mỗi người.
Điều tương tự sẽ xảy ra với các sản phẩm khác? Ti vi không ổn định? Oo tưởng tượng.
Tôi đồng ý, đó là một công ty và mục đích của nó là kiếm tiền, nhưng như vậy, họ phải chăm chút cho sản phẩm, và dựa trên những lời chỉ trích rất nhiều, tôi nghĩ rằng họ không đi xa như "thành phẩm. ”có liên quan.
Nhưng điều gì cũng có thể xảy ra.
Liên quan
Thích quá, chúc các bạn may mắn và không biết các phiên bản ubuntu có thêm chức năng TV này được không, thật tuyệt vời
Theo một số bài đăng nếu bạn có thể, cho một mẫu hoặc nút:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Bạn có rất nhiều lý do, bạn đã làm cho tôi nghĩ về những gì tôi đã không tính đến. Và không chỉ đó là điều bạn chỉ ra tốt, mà còn một điều nữa là khiến Ubuntu tải đầy những lỗi hỏng hóc mà một thứ là "cộng đồng" bịt mắt và tha thứ cho mọi thứ và họ sẽ tự biện minh cho mình và một điều nữa là thế giới thực nơi cả công ty và khách hàng đều mong đợi mọi việc sẽ suôn sẻ và những thất bại không dễ dàng tha thứ vì họ phải trả giá đắt bằng tiền.
Và đừng nhầm lẫn, nếu Ubuntu thành công thì Ubuntu đã thành công; nhưng nếu Ubuntu không thành công, đừng nghi ngờ rằng nó sẽ được kéo sang toàn bộ Linux và cái được cho là sẽ không bị thiếu "Linux này thật tệ" như trên thực tế, họ đã nói điều đó khi bạn đưa cho họ một Ubuntu và nó gặp phải thứ gì đó.
Tôi không nói điều này theo nghĩa "chúng ta phải giúp Ubuntu" vì đối với tôi nếu điều đó xảy ra (tôi không phải là Ubuntu hay Linux và OpenSource cũng không vô nghĩa; tôi là tôi và gia đình của tôi), tôi nói điều đó để chúng ta rõ rằng nó tốt chứ không có gì khác và nếu nó xảy ra, chúng ta sẽ thấy nó đến từ ngân hàng mà không có gì ngạc nhiên.