Bạn khỏe không.
Một vài giờ trước, tôi đã đăng về GNOME Shell và tương lai của nó và một độc giả đã tham chiếu đến một thứ mà tôi cho là quan trọng cần xem xét, Shell là gì ?.
Theo định nghĩa, chúng tôi có: Trong máy tính, thuật ngữ shell được sử dụng để chỉ những chương trình cung cấp giao diện người dùng để truy cập các dịch vụ của hệ điều hành. Đây có thể là đồ họa hoặc văn bản thuần túy, tùy thuộc vào loại giao diện mà chúng sử dụng. Vỏ được thiết kế để tạo điều kiện thuận lợi cho cách thức mà các chương trình khác nhau có sẵn trên máy tính được gọi hoặc thực thi..
Cần lưu ý rằng có 2 loại Shell và đó là:
Khung văn bản phổ biến như bash, emacs, dấu nhắc lệnh Windows, trong số những thứ khác.
Vỏ biểu đồ chung như GNome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, MacOS Desktop Environment, Windows Desktop, v.v.
Vì vậy, chúng tôi có thể tóm tắt rằng Shell trong một vài từ là môi trường máy tính để bàn (DE) hoặc Windows Manager (WM) mà chúng tôi sử dụng để làm việc trên PC của mình, bất kể phân phối mà chúng tôi sử dụng thông qua GUI (môi trường đồ họa) hoặc bởi liên quan đến sự tương tác mà chúng tôi yêu cầu để có thể sử dụng các dịch vụ và ứng dụng do hệ điều hành cung cấp.
Định nghĩa tương tự này sau đó có thể được áp dụng cho các thiết bị di động như điện thoại thông minh và máy tính bảng chạy Android, iOS hoặc Windows Phone; vì sau này là các hệ điều hành có DE hoặc WM được cấu hình sẵn.
Vì vậy, KDE là Shell, XFCE là Shell, LXDE là Shell, iOS là Shell, Android là Shell, Windows Phone là Shell, terminal là shell (thông qua bash), vậy chúng ta có thể nói gì về GNOME 3 là về giao diện và sự xuất hiện của nó không có gì khác. Đó là sự thay đổi căn bản: CÓ.
KDE và / hoặc các thành viên của cộng đồng thử nghiệm với một môi trường có triết lý "tương tự" (không tuyên bố là giống) với triết lý được sử dụng bởi dự án Gnome ngày nay, vì theo định nghĩa KDE cũng có thể được gọi là Vỏ KDE.
Đối với tất cả những gì được giải thích trong các đoạn trước, tôi có thể mạo hiểm nói rằng GNOME 3 (Shell) có một tương lai cho dù một số người thích nó hay những người khác không thích nó.
LƯU Ý: Định nghĩa và các loại shell tôi lấy từ Wikipedia, liên kết là nó là.
Chà, nếu đó là định nghĩa của shell, thì shell sẽ có tương lai.
Nhưng môi trường máy tính để bàn Gnome (hiểu GNome-shell) không có nó trừ khi nó làm cho nó dễ cấu hình hơn như tôi đã nói trong bài đăng khác.
????
Tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi không chống lại cái vỏ, chỉ cái gnome3, theo ý kiến của tôi hoặc theo nhu cầu của tôi là không thực tế.
????
Được chứ !! Bây giờ ít nhiều đã rõ ràng ... Tôi đã hiểu rằng Môi trường máy tính để bàn (DE) và Trình quản lý cửa sổ (WM) nhập phân loại trình bao ...
Cảm ơn bạn đã làm rõ
Tốt.
Mục nhập và lời giải thích có vẻ hoàn hảo đối với tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đã biết ít nhiều Shell là gì, mặc dù đúng là nó có tác dụng làm mới các khái niệm và biết và không quên rằng tôi cố gắng tiếp tục là một shell (dòng lệnh). Nó là một giao diện khác nhưng của văn bản. Tôi nghĩ về trình quản lý máy tính để bàn là tổng thể của WM + Shell + các công cụ khác. Có một phần tò mò hoặc tình cờ khi đưa mục này vào bởi vì tôi đang tự hỏi làm thế nào tôi có thể cài đặt Arch (cài đặt tối thiểu), mà không cần cài đặt Gnome Shell, để cài đặt Cinnamon (mà tôi hiểu là một Shell khác). Tôi không biết liệu tôi có thể làm điều đó bằng cách sử dụng một số tham số nhất định với pacman (–ignore hoặc một cái gì đó tương tự) hay không. Và tôi muốn cài đặt LightDM-Ubuntu thay vì GDM và nếu có thể không cài đặt Nautilus để thử một cái khác như Nemo, Pantheon, v.v. Giống như Cinnarch nhưng tự mình làm. Nhưng đó là một nhận xét đơn giản vì tôi đã nói rằng tôi tình cờ nghĩ về cách KHÔNG cài đặt Gnome Shell để đổi lấy một cái khác và do đó cài đặt cái không thể thiếu.
Xin chào và cảm ơn vì bài viết;).
Không cần phải phát minh ra các định nghĩa. "Vỏ" chính thức cho KDE SC 4 được gọi là Plasma và ít liên quan đến GNOME Shell (rất may). "Vỏ" chính thức cho GNOME 3 được gọi là GNOME Shell vì các nhà phát triển của nó muốn nó theo cách đó. Và việc coi KDE như một môi trường (không phải như cộng đồng) có thể được chấp nhận trong các cuộc trò chuyện thân mật nhưng đó là một sai lầm (Wikipedia có thể nói là đại trà) vì những người phát triển KDE SC 4 đã không chấp nhận sự đơn giản hóa này từ lâu. Trong GNOME, họ có một chính sách khác, cả cộng đồng và môi trường đều được đặt tên giống nhau.
Bây giờ tôi nghĩ lại thì bạn đã đúng, và tôi cũng không đồng ý rằng lxde là một shell, nó chỉ là một môi trường máy tính để bàn như XFCE và những người khác, nhưng như tôi đã nói, bad shell là gnome của những cái khác không có. khiếu nại, những người có thể có khiếu nại Plasma (Trừ khi bạn cài đặt nó trên một máy tính có 256 ram).
Chúc mừng…
????
Chính xác. Tôi nghĩ có điều gì đó thú vị trong những gì bạn đóng góp: KDE (nói một cách không chính thức) không phải là Shell, mà là Desktop Environment, và Plasma là KDE Shell. Có thể tôi sai, nhưng khái niệm Shell và DE không liên quan gì đến nó.
Tôi cũng không coi chúng giống nhau. Đối với tôi một thứ là máy tính để bàn (giao diện đồ họa theo phép ẩn dụ máy tính để bàn) và một thứ khác là môi trường máy tính để bàn (nơi máy tính để bàn và các thành phần khác được bao gồm). Điều này có thể gây nhầm lẫn nhưng có thể được đồng hóa với các ví dụ. GNOME 3 là môi trường máy tính để bàn và GNOME Shell, Unity, v.v. là các máy tính để bàn (GUI hoặc "shell" đồ họa).
Chính xác, Desktop là nơi chúng ta có hình nền, bảng điều khiển, các biểu tượng thùng rác, v.v. Môi trường Máy tính để bàn là tất cả các công cụ và yếu tố hoạt động trên Máy tính để bàn và Shell là một vật trang trí mà chúng tôi đặt trên máy tính để bàn hoặc một màn hình mới 😀
Nếu bạn tin rằng mình đúng, có lẽ bạn nên đưa Wiquipedia ra khỏi lỗi của nó ...
Đó là một nguồn được coi là đáng tin cậy nhưng không sai lầm và trong vấn đề này, có vẻ như nó đã sai, hay không? ...
Chúc mừng.
@ José Miguel, Wikipedia được điều khiển bởi một số sinh vật vô hồn mà mọi người gọi là thủ thư. Đồ chơi của chúng không đáng để chạm vào (trừ khi bạn muốn trở thành một trong số chúng).
Wikipedia mâu thuẫn với chính nó trên nhiều trang của nó. Bạn chỉ cần xem những gì họ viết về Unity trong các liên kết sau:
http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)
Rõ ràng Unity là một môi trường máy tính để bàn được xây dựng cho môi trường máy tính để bàn GNOME. Nó giống như một matrioska.
đó là lý do tại sao của "KDE SC"
Vâng, tôi chỉ thực hiện bài đăng này bằng cách tham khảo một nhận xét có vẻ rất phù hợp. Họ đều đúng trong các tuyên bố và nhận xét của họ và vì KDE là DE và Plasma là shell, tôi coi rằng gnome hợp nhất 2 trường hợp này thành 1 duy nhất. Ý tưởng tốt hay xấu, tôi không biết, nếu nó có tương lai, thời gian sẽ trả lời.
Tôi tin rằng gnome đang dần tạo ra hình dạng và chất cho DE + Shell "mới" này và các thay đổi và cải tiến đã được thực hiện trong bản sửa đổi 6 và bản sửa đổi 8 trong tương lai bao gồm các công cụ khác cho phép dễ dàng hơn một chút (đặc biệt là đối với GUI), kể từ bằng thiết bị đầu cuối và thực hiện các điều chỉnh đối với CSS, bạn có thể có được một môi trường trực quan dễ chịu và một bàn làm việc thực tế hơn.
Tôi có một câu hỏi liên quan đến sự thống nhất là một vỏ gnome 3 được thực hiện trong Qt? Về KDE, tôi hiểu Windóusico đã nói gì «Vỏ chính thức của KDE SC 4 được gọi là Plasma»
vấn đề là Gnome3 shell dựa trên JavaScript và CSS, đó là điểm khác biệt của GNOME với các môi trường máy tính để bàn khác và đó là lý do tại sao khi nói về gnome shell, chúng ta đang nói về một thứ khác
PS: và giữ trên gnome shell !!!
[quote = piayet] [quote = piayet] Ai đó có thể cho tôi biết sự khác biệt giữa Gnome 3 và Gnome Shell là gì không? [/ quote]
haha capo, cảm ơn vì câu trả lời ...
http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D
Của tôi là bình luận duy nhất với windows hehehee xd
Xin chào tất cả mọi người
Tôi muốn ai đó giúp tôi cách cài đặt các chương trình chạy dưới cửa sổ trong FEDORA 17
Tôi đã thử từ TERMINAL nhưng nó cho tôi biết rằng có một tệp được cài đặt yêu cầu phiên bản khác.
Hiện tại tôi không nhớ nó nhưng nó giống như cấu hình và phiên bản 2.8.0.6 và cái đã được cài đặt là 2.8.0.8 Tôi đã truy cập trang web của tệp hoặc trình điều khiển này và có vẻ như nó đã hỏi tôi trong thiết bị đầu cuối khi nó báo cho tôi lỗi nhưng khi muốn cài đặt nó cho tôi biết rằng một phiên bản cập nhật đã được cài đặt.
Ý tưởng của tôi là gỡ cài đặt phiên bản mới nhất và sau đó cài đặt phiên bản cũ hơn. chỉ trong linux, tôi không biết lệnh sẽ là gì để gỡ cài đặt đó.
Hoặc nếu có các chương trình khác ngoài rượu vang và ảo hóa để cài đặt. vì vậy hãy thử một cái khác và có thể chạy ...
Điều khác là tôi đã cài đặt messenger nhưng những cái đã được cài đặt chỉ kết nối được hotmail messenger. Ý tôi là với tài khoản hotmail của tôi và yahoo gửi lỗi.
Và cuối cùng, tôi phải tìm ở đâu một trình phát có âm thanh tốt như Windows media player 11 và phiên bản 12.
những gì đã có fedora 17 không có âm thanh tốt. đó là âm thanh ma quái
liên quan
mfcollf77 tại sao bạn không đặt câu hỏi trong diễn đàn mà không phải cho điều đó?
Hey.
Tôi không đổ lỗi cho những người mới, tôi đã là người dùng GNU / Linux trong nhiều năm và những điều này vẫn khiến tôi bối rối 🙂
Nhưng sẽ tốt nếu tác giả của bài viết nghiên cứu thêm một chút và sửa lỗi. Có lẽ trong khái niệm chung chung về lớp vỏ đồ họa trong máy tính, nó có thể đúng phần nào, nhưng không đúng với việc sử dụng từ Shell trong GNU / Linux.
@elav đã khá thành công trong các khái niệm của mình. Tương tự như vậy, trong Wikipedia (cả tiếng Tây Ban Nha và tiếng Anh) có thông tin rất tốt.
* Môi trường máy tính để bàn: KDE, GNOME, Xfce, LXDE, v.v.
* Trình quản lý cửa sổ: KWin, Metacity, Mutter, Enlightenment, Xfwm, v.v.
* Giao diện người dùng đồ họa (User Iinterface): Trong KDE người ta gọi chúng là Workspace và có ba loại: Plasma Desktop (Máy tính để bàn), Plasma Netbook và Plasma Active (thiết bị di động). Cái thứ hai không hoàn toàn là Workspace mà là một giao diện người dùng đồ họa.
Trong GENOME, chúng tôi có GNOME Shell là chính thức của dự án và Unity cho Ubuntu.
Chúc mừng.
Từ những nhận xét tôi đã đọc ở trên, chúng có vẻ đúng. Wikipedia tiếng Tây Ban Nha dường như kém tin cậy hơn Wikipedia tiếng Anh.
Điều đáng tin cậy nhất là tham khảo các trang chính thức của từng dự án. Bằng cách này, bạn tránh được cacao tinh thần.
Công bằng hơn một chút, bất kỳ ai trong chúng ta cũng có thể chỉnh sửa và sửa các mục trên Wikipedia. Nhưng tôi cũng có ý tưởng rằng để làm được điều đó tốt hơn hết là phải rất phù hợp với chủ đề có độ chắc chắn cao nhất về những gì đang được viết. Và tôi nghĩ đó là điều xảy ra với Wikipedia bằng tiếng Tây Ban Nha, với mục đích cộng tác với bất kỳ ai thêm mục nhập ngay cả khi họ chưa nghiên cứu đầy đủ về chủ đề này.
Tôi yêu cầu tác giả blog một lần nữa làm rõ các khái niệm, bởi vì chỉ nghĩ rằng từ một mục như thế này, họ có thể nói rằng KDE chỉ là một Shell, tôi đã nổi da gà 🙂
Định nghĩa tốt, cảm ơn.
Có lẽ tôi sai, nhưng tôi nghĩ rằng những gì bạn chỉ ra không hoàn toàn đúng, vì nếu chúng tôi áp dụng định nghĩa của riêng bạn, Gnome-Shell * nếu * là một trình bao, giống như KWin, nhưng không bao giờ trong mọi trường hợp Gnome và / hoặc KDE (Tôi không bình luận về các máy tính để bàn khác vì tôi không biết chúng cũng như hai máy tính này).
Mặt khác, nó có thể được điều chỉnh theo định nghĩa của bạn nhiều hơn bất kỳ Trình quản lý cửa sổ nào (AfterStep, Enlightenment, FluxBox, WindowMaker, Fvwm, v.v.). Nhưng ngay cả như vậy chúng cũng sẽ không như vậy, vì để tương tác với hệ thống, hệ thống X có liên quan và Trình quản lý cửa sổ sẽ chỉ là một vỏ để tương tác với hệ thống X đồ họa (một cái gì đó, theo một cách nào đó, sẽ là áp dụng cho các máy tính để bàn khác).
Nhưng như tôi đã nói, có lẽ tôi là người sai ...
Tôi không thích vỏ sò 😛