* # 1306 Thay đổi trên toàn hệ thống F21: Wayland - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland (mitr, 17:50:20) * ĐỒNG Ý: Thay đổi Wayland được chấp thuận (+7) (mitr, 17:53:52 )
Dòng này xuất hiện trong một trong những email của danh sách gửi thư trong đó tóm tắt các chủ đề được thảo luận trong cuộc họp hôm thứ Tư của FESCo (ban chỉ đạo kỹ thuật của Fedora). Nó xác nhận những gì nhiều người mong đợi: Fedora 21 sẽ sử dụng Wayland theo mặc định trên máy tính để bàn GNOME 3.14 của nó. Fedora 20 (với GNOME 3.10) có hỗ trợ thử nghiệm thông qua gói mutter-wayland. Dự kiến rằng trong Fedora 21 Gnome Shell hoạt động như một nhà soạn nhạc, mutter-wayland được tích hợp hoàn toàn vào mutter, gnome-control-center và gnome-settings-daemon được chuyển sang máy chủ đồ họa mới, gdm quản lý các phiên, v.v.
Ngoài ra, Fedora 21 sẽ xuất xưởng với Xorg Server phiên bản 1.16, hỗ trợ cơ bản cho XWayland, giúp bạn có thể chạy các ứng dụng X trên Wayland. Trong mọi trường hợp, để bạn có ý tưởng về con đường vẫn còn phải đi, ở đây bạn có mọi thứ bị thiếu trong GNOME 3.12 (Một số thứ đã được giải quyết và do đó có thể sẵn sàng cho GNOME 3.14). Cuối cùng, những người muốn biết thêm về bản phát hành trong tương lai của GNOME 3.14 có thể truy cập dự án wiki.
Nếu Fedora đi kèm với Gnome 3.14 và KDE Frameworks 5 thì đây sẽ là một bản phát hành tuyệt vời lần đầu tiên trong lịch sử Máy chủ đồ họa được chờ đợi từ lâu với Wayland! Tôi nóng lòng muốn cập nhật Fedora!
Tôi không biết phiên bản 20 hiện tại sẽ hoạt động như thế nào, nhưng các phiên bản mới nhất của Fedora không dùng để bắn tên lửa. Có lẽ quá mạo hiểm để chào sân Wayland lúc này.
Mặc dù tôi chưa thử phiên bản 20 ...
Tôi không biết bạn đang dựa vào điều gì để nói điều đó, phiên bản cuối cùng có vẻ "tệ" đối với tôi của mũ phớt là phiên bản 15.
Nhưng KDE 5.0 sẽ không hoạt động với wayland (ít nhất là các phiên bản đầu tiên)
Xin lỗi, nhưng tôi nghĩ Fedora 20 mang lại GNOME 3.10 (từ những gì tôi hiểu ở đây: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)
sửa lại
#OFFTOPIC điều gì đã xảy ra với bài viết VPS (họ đã xóa nó chưa?)
Có, tác giả yêu cầu nó.
nó sẽ tệ như f18? : cười
Chào.
Nó đây http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
haha xin lỗi nhận xét không dành cho bạn
Tôi vẫn đang chờ gnome 3.12 được phát hành dưới dạng bản cập nhật trong fedora 20 Tôi không muốn mạo hiểm với kho công ty có, ngoài 3.12.2, không mất nhiều thời gian để thoát ra
http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
Tôi nghĩ ai đó đã đọc không tốt, tôi nói rằng tôi không muốn mạo hiểm sử dụng kho công ty có, trừ khi nó "an toàn"
trong fedora, chúng sẽ chảy máu và mọi thứ bạn muốn, nhưng chúng tôi không nghĩ rằng đã đến lúc sử dụng wayland theo mặc định (điều này không giống như nói rằng tôi không nghĩ rằng nó sẽ hoạt động tốt)
xorg đã có từ lâu và hiện hoạt động tốt. Tôi không nghĩ rằng có ai đó sẽ chết để chờ đợi thêm một thời gian nữa.
Vấn đề là không tiếp tục chờ đợi, nếu bạn tiếp tục chờ đợi Ubuntu sẽ loại bỏ trước, nếu chưa có thì MIR. Nếu MiR ra mắt trước đó và theo tôi hiểu, được các nhà phát triển chấp nhận, thì MiR nên được tích hợp vào bản phân phối khác, tôi nghĩ là vậy ... Gần đây tôi không chú ý đến thế giới Linux, tôi đổ mồ hôi, Tôi chỉ cài đặt bản phân phối tôi cần và thế là xong
Tôi không nghĩ đó là câu hỏi về máy chủ đồ họa nào xuất hiện trước. Wayland cần một thời gian dài để phát triển và được cộng đồng ủng hộ. Trong khi Mir là của Canonical dành riêng cho Ubuntu và tôi không nghĩ rằng các dự án như Debian, Red Hat và những người khác muốn điều chỉnh nó với các bản phân phối của họ.
Một số bản phân phối đã hỗ trợ thử nghiệm cho Wayland và cả Gnome và KDE đều đã sẵn sàng / chuẩn bị cho Wayland.
Coi chừng! Tôi không nói rằng Mir không liên quan hay quá trớn. Nếu Canonical muốn phát triển nó, nó có tiền của bạn và nhân viên của bạn để làm điều đó.
Một lời chào!
Nvidia sẽ hỗ trợ cả hai, tôi không biết XD
Nó có vẻ hoạt động khá tốt
Đây là hướng dẫn về cách làm cho mọi thứ hoạt động trong Archlinux
https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
Ảnh chụp màn hình là của gnome với wayland
'Theo mặc định' có nghĩa là "theo mặc định" hay chính xác là do lỗi của một số kiểu không xác định mà F21 ra mắt cùng với Wayland?
Tôi không biết bạn có đang đùa không: o, nhưng nó thường có nghĩa là "theo mặc định" và tôi nghĩ đây là trường hợp.
Đó có thể là lý thuyết mới nhất của bạn, nhưng chúng ta sẽ xem liệu thay đổi vào phút cuối này có đền đáp cho Fedora hay không (động thái tốt nhất mà Red Hat Inc. đã thực hiện để hỗ trợ Wayland cho đến nay).
Đây là phản ứng của tôi.
Phải có người dám thực hiện. Điều quan trọng là phá vỡ sức ì .. Hi vọng. Trong năm 2015, tất cả các bản phân phối thực hiện thay đổi cuối cùng.
Vài năm trước NVIDIA từng nói sẽ không hỗ trợ Wayland, có lẽ bây giờ hãng sẽ thay đổi quan điểm ..
Nhiều khả năng, anh ấy sẽ thay đổi quyết định nếu chính Valve thông báo hỗ trợ Wayland.
Van sẽ hỗ trợ tất cả các bộ công cụ Tôi chắc chắn, mặc dù điều đó không quan trọng, có rất nhiều trò chơi không phải là van và chính những thứ này phải được điều chỉnh.
Đã đến lúc ai đó dám thực hiện bước nhảy vọt ...
Wayland / westin đã có trong phiên bản 1.5 cuối cùng hoặc RC nhưng nếu bạn không bắt đầu sử dụng chữ ký số lượng lớn, sẽ mất nhiều thời gian hơn để giải quyết các lỗi chưa được tìm thấy. Ra mắt đường đi sẽ có nghĩa là các nhà phát triển bắt đầu biến cảng trở thành một con đường.
Cuối cùng nếu bạn muốn ổn định hãy sử dụng các phiên bản LTS.
Và những người Debianites chúng tôi chắc chắn sẽ có đường đi trong vòng hai phiên bản nữa ... HAHAHA!
Chúng là cái giá phải trả để sử dụng cha đẻ của tất cả các bản phân phối và ổn định nhất.
Debian ổn định nhất ?, ehm ... và cha ?. Slackware là bản phân phối lâu đời nhất vẫn còn tồn tại, có nguồn gốc từ SLS Linux.
Đối với tôi, bảng Ổn định trông như thế này, từ nhiều hơn đến ít hơn:
Slackware
Gentoo
CentOS
Debian
Debian không phải là bản phân phối lâu đời nhất nhưng có từ năm 1999
Debian đi kèm với hơn 37500 phần mềm khác nhau
Debian (sid) hỗ trợ các kiến trúc: alpha (cổng không chính thức) amd64 arm64 (cổng không chính thức) armel armhf hppa (cổng không chính thức) ràod-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k (cổng không chính thức) mips mipsel powerpc ppc64 (cổng không chính thức) s390x sh4 (cổng không chính thức) sparc sparc64 (cổng không chính thức) Tôi không biết nó có phải là bản phân phối được hỗ trợ nhiều nhất không
Debian được cộng đồng duy trì và bầu người lãnh đạo của nó 2 năm một lần
Slackware rất xuất sắc nhưng nó không bằng một nửa phần mềm Debian, không hỗ trợ kiến trúc Debian và rất phụ thuộc vào Patrick Volkerding