Hace vài tháng khả năng Fedora có Wayland theo mặc định trong phiên bản 21 đã được công bố. Nhưng theo tài khoản thợ thuộc da, nó sẽ không thể thực hiện được.
Hóa ra Christian Schaller, nhà phát triển GStreamer quảng cáo trên blog của bạn rằng đối với Fedora 21, một số thành phần Wayland sẽ tiếp tục bị thiếu, vì vậy nếu thứ bạn muốn là Fedora với Wayland hoàn chỉnh (và thậm chí không phải theo mặc định), bạn sẽ phải đợi ít nhất cho đến phiên bản 23 (về lý thuyết nó sẽ là vào cuối năm 2015)
Anh ấy cũng cho biết những gì có thể tìm thấy trong Wayland cho Fedora 21: Phiên Wayland trong GDM, một XWayland hoạt động nhưng không có khả năng tăng tốc 3D, phiên Wayland hoạt động với trình điều khiển miễn phí (hiện tại nó chỉ hoạt động trên Intel, nhưng hy vọng rằng trước đó cũng hoạt động trên ATI và NVIDIA), đầu vào IBUS (với máy khách IBUS X) và tăng tốc Touchpad. Hỗ trợ cho ATI và NVIDIA với trình điều khiển độc quyền và hỗ trợ màn hình cảm ứng vẫn còn thiếu. Ngoài ra lá một danh sách việc cần làm.
Trong các tin tức khác liên quan đến Red Hat, CentOS 7 đã phát hành Release Candidate. Như những điểm mới lạ mang lại từ Red Hat, nó sẽ sử dụng kernel 3.10, XFS làm hệ thống tệp mặc định, vùng chứa Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11, v.v.
Chúng tôi sẽ phải chờ đợi, chúng tôi đã muốn loại bỏ Xorg cũ trong một vài năm, đây là một lực cản nhỏ đối với các hệ thống GNU.
đã được mong đợi…. lần nữa…. ¬¬
Đầu tiên đó là Ubuntu với MIR, và bây giờ là Fedora với Wayland?
Mũ đỏ, không phải j # $% s.
… Đang tải
Tôi tuyên bố mình không biết gì về chủ đề này nên tôi hỏi:
Theo như tôi biết, bản phân phối tôi sử dụng (Bridge Linux, dựa trên Arch) đã sử dụng wayland theo mặc định - tôi đã nhận thấy nó trong một trong nhiều bản cập nhật. Nó có sự khác biệt gì với X.org hoặc MIR chẳng hạn?
Arch chưa sử dụng wayland, nó có gói trong cơ sở của nó nhưng các môi trường cho đến nay đang xóa phiên khỏi gnome 3 và tôi không chắc họ vẫn sử dụng Xorg
Xin chào, tôi cho bạn xem kết quả của «định vị đường đi» trong sổ tay của tôi: http://paste.desdelinux.net/5006
…cái đó
Thực tế là các gói ở đó không có nghĩa là chúng đang được sử dụng.
Cảm ơn vì đã đề cập đến Diazepan!
Sự thật là, bất chấp những tiến bộ đã được thực hiện, tôi cũng có ấn tượng rằng cuộc di cư đến Wayland này tiến bộ hơn nhiều, với tốc độ này, ngay cả Tito Mark với Mir của anh ấy cũng sẽ xuất hiện sớm hơn
Nếu tôi đang thử nghiệm CentOS 7 và thật tuyệt: D. Tuần sau chúng ta sẽ thấy bản phát hành cuối cùng :).
Tốt hơn là chờ đợi, ah hơn là đi bộ nửa chừng và đọc bản phân phối, và đã nói chung chung thay vì nói sâu bọ và rắn độc, nếu chúng ta không thích những điều như vậy, tốt hơn chúng ta nên giúp cải thiện các dự án, điều đó nếu không đi vào quá khứ.
Cuối cùng, chúng tôi sẽ kết thúc thập kỷ này và chúng tôi vẫn sẽ sử dụng xorg.
Bạn có thể sử dụng bản phân phối RebeccaBlackOS chỉ sử dụng đường dẫn
Tôi không hiểu điều này (thực sự trong Gnu / Linux tôi không hiểu gì cả) nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu nó không thay đổi, nó hoạt động tệ đến vậy sao ????
Không thể cải tiến trong quá trình phát triển Xorg ??? Bây giờ có sự khác biệt hoặc họ muốn tạo các máy chủ đồ họa khác nhau, một thứ có vẻ như là tiêu chuẩn thì giờ họ thay đổi nó ... oooo chờ Red hat áp đặt systemd ...
Bạn đã xem hội nghị Linux Sucks !! Bạn nên xem nó nếu bạn chưa có.
Vâng vâng Elav, và anh ấy đã đúng là ý kiến khiêm tốn của tôi. Mặc dù họ nói rằng sự đa dạng là hương vị ...
Nhưng nếu các lập trình viên tập trung vào 10 dự án chứ không phải một nghìn với các nhánh của họ (trong số các nhánh đã được fork).
Tôi nghĩ Gnu / Linux sẽ hữu dụng và thân thiện hơn cho người dùng Windows!
@ianpocks, nhận xét dành cho Pandev 😉
Tôi đã thấy rồi, thật là một phương pháp khắc phục, chúng ta sẽ phải bắt đầu với những gì có xD ..., các kế hoạch bổ sung của wayland cũng đáng tin cậy như những lời hứa bầu cử của các chính đảng xddddd ...
Tôi có một thắc mắc là khi triển khai đầy đủ wayland thì người dùng phổ thông sẽ được lợi gì, có nhận thấy thay đổi gì không?
Với tốc độ này, chúng ta sẽ thấy Mir làm việc trước khi ... 😉
Nhưng những người gièm pha Mir không nói rằng Wayland đã sẵn sàng và một số thậm chí còn nói rằng nó đã sẵn sàng từ thập kỷ trước? juaz juaz, với tốc độ này, ngay cả Ubuntu với Mir cũng ra mắt sớm hơn.
một lần nữa, wayland đã sẵn sàng, nhưng mọi thứ khác vẫn chưa sẵn sàng, DE, các ứng dụng, v.v., nếu gnome, kde, v.v., quá chậm, có thể làm được rất ít.
Vâng vâng, nó đã rất sẵn sàng và sau đó bạn thấy rằng ngay cả hỗ trợ đa màn hình trong các điều kiện cũng không có, trong số hàng ngàn thứ khác.