Xin chào đến Servo và Blink

Ah nhưng điều đó nghe đã khác rồi.
Ngoài ra trước khi -webkit trở nên phổ biến, tai họa là -moz, nhưng không ai nói gì vì đó là Mozilla và vì ảo tưởng của mọi người là làm hại IE.

Các tiền tố, mặc dù chúng rất nhiều, luôn chỉ được tính đến -moz và -webkit, và tiền tố thứ hai này là từ Chrome tới đây. Các tiền tố -ms và -o hiếm khi được tính đến bởi một websmater.
Và trên thực tế, Microsoft đã ngừng đặt tiền tố của mình bởi vì họ ngừng đưa những thứ thử nghiệm, họ sẽ chỉ đưa ra các tiêu chuẩn, điều này thực sự hiệu quả khi họ nói rằng «IE luôn đi sau các tiêu chuẩn bởi vì nó không đặt -moz và -webkit» .

Ý tôi là những lời đồn đại chỉ chống lại Chrome và Webkit chỉ là FUD và sự phóng đại, tình huống đó đã luôn tồn tại, trước đây chỉ xảy ra với Mozilla và chưa bao giờ có bất kỳ lời phàn nàn nào.

Chính sách lý tưởng nhất sẽ là chính sách mà Mircosoft áp dụng, nhưng tất nhiên những người khác sẽ phải "gạt những thuộc tính đó sang một bên và hạn chế tuân theo các tiêu chuẩn, điều này tất nhiên sẽ không xảy ra" (nghe có vẻ xấu xí !, nhưng tôi nói nó rõ ràng hơn bởi vì tôi nói rằng lời nói sáo rỗng này là cường điệu và FUD; không có gì cá nhân bởi vì nó không phải là điều của bạn, tôi biết rằng đó là một câu nói sáo rỗng đang thời thượng và họ nói điều đó trong tất cả các blog và nếu họ nói với bạn theo cách mọi người nghĩ).

Tôi đã định trả lời chính xác những gì bạn nói trong đoạn thứ ba (tin tôi đi, nó gần như giống nhau) và thực tế là nói chung chúng ta đồng ý về hầu hết mọi thứ chúng ta nói, ngoại trừ phần kết luận mà tôi không biết tại sao.
Tôi chỉ khác với đoạn thứ ba của bạn, và nói chung, là có FUD bởi vì toàn bộ lời phàn nàn như thể Webkit là duy nhất trong toàn bộ câu chuyện hoặc thậm chí là duy nhất bây giờ; Nó không chỉ là một chiến dịch tiêu cực mà nó được nhắm mục tiêu. Hiện tại, tình hình bất thường của các tiền tố giống nhau đối với cả Webkit và Mozilla, thay vì Webkit đã dân chủ hóa những gì trước đây là một chế độ độc tài; nhưng một cách phi logic thì chiến dịch như thể Webkit là duy nhất và tất nhiên là "bạo chúa".

Với Webkit, tình huống này không bị bỏ qua không phải vì nó không thể xảy ra, mà bởi vì những người trước đây im lặng vì điều đó là thuận tiện cho họ bây giờ nói như vậy bởi vì nó khuyến khích họ ném ra FUD và tạo ra ma trận ý kiến.

"Tỷ lệ lớn của Chrome và Webkit" chỉ là những lập luận lén lút để làm cho nó có vẻ hợp lý và khách quan khi phàn nàn ngay bây giờ (và thậm chí có thể là một FUD khác "Chrome thống trị tuyệt đối về web" khi Chrome chỉ là người chơi thứ 3 , làm tròn nó chỉ có một phần ba thị trường). Khi tin đồn chống lại Chrome bắt đầu, nó thậm chí còn ít hạn ngạch hơn Firefox và đang tăng lên. Và vâng, Firefox cũng với hạn ngạch đó và ít bị áp đặt hơn và đã phá vỡ web với các tiền tố của nó và đánh hơi có lợi, nhưng vấn đề là không ai phàn nàn; và họ không phàn nàn ngày hôm nay mặc dù điều đó vẫn chưa dừng lại ở Firefox; Ngược lại, họ cư xử như thể nó không tồn tại ngày nay và chưa bao giờ tồn tại và họ chỉ phàn nàn với Chrome, điều này làm rõ rằng đó không phải là một lời phàn nàn khách quan mà mọi thứ chẳng qua là FUD và những lời nói sáo rỗng được tạo sẵn nên mọi người theo dõi họ.