YouTube và Vimeo chọn codec H.264 thay vì Ogg / Theora

Dưới đây, tôi sao chép một tuyên bố của Mozilla về quyết định của YouTube và Vimeo để chọn codec H.264 thay vì Ogg, người dùng của các trình duyệt như Firefox và Opera sẽ bị tổn hại bởi quyết định này, cũng như tất cả Người dùng Internet do rủi ro về bằng sáng chế và phải trả tiền cho giấy phép người dùng, cho cả việc tạo nội dung và hiển thị nội dung.

Tuyên bố của Mozilla:

Bạn có thể tưởng tượng có thể thưởng thức tất cả nội dung trên internet chỉ bằng trình duyệt của bạn? Bạn cóMà không cần phải cài đặt thêm ứng dụng, plugin hay codec? Chà, đó là một trong những mục tiêu mà tiêu chuẩn HTML5 mới với âm thanh và video Trong lưới. Hiện tại, hầu hết các trình duyệt triển khai thẻ video mới này cho phép hiển thị nội dung nghe nhìn mà không cần bất kỳ thứ gì khác, không cần sử dụng Flash, không cần cài đặt codec.

Câu chuyện không đẹp đẽ như ta tưởng khi chúng ta thấy mình có vấn đề lớn, khi cơ quan có trách nhiệm (W3C) của việc tạo thông số kỹ thuật HTML5 được thực hiện là bản nháp, chỉ định rằng định dạng của video phải có học thuyết, một codec video miễn phí và không có bằng sáng chế, nhưng một số công ty tạo nên W3C đã phàn nàn mạnh mẽ (đặc biệt là Apple) vì họ đã lợi ích kinh doanh để sử dụng codec của riêng họ và cuối cùng không có codec cụ thể nào được chỉ định để sử dụng với thẻ "video".

Những trình duyệt nào triển khai nó?

Như chúng tôi đã đề cập trước đây, hầu hết các trình duyệt đã triển khai thẻ này, nhưng mỗi người đã quyết định sử dụng codec cho thẻ này, hãy chia nhỏ nó:

• Presto / Opera: HTML5 thông qua GStreamer (chỉ bao gồm Ogg / Theora).
• WebKit / Chrome: HTML5 sử dụng ffmpeg (Ogg / Theora và H.264 / MP4).
• Gecko / Firefox: HTML5 với Ogg / Theora.
• WebKit / Epiphany: HTML5 thông qua GStreamer (đảm bảo Ogg / Theora).
• WebKit / Safari: HTML5 qua QuickTime (H.264 / MOV / M4V, có thể chơi Ogg / Theora với các thành phần XiphQT).

Chúng tôi thấy rằng một số đã chọn codec Ogg / Theora miễn phí, trong khi những người khác sử dụng codec H.264 được cấp bằng sáng chế bởi MPEG-LA (Apple và Microsoft thuộc về) và không thể được sử dụng trong một chương trình sử dụng nó mà không phải trả tiền MPEG-LA, và kể từ năm 2010 tất cả bất cứ ai muốn sử dụng nó (ngay cả khi bạn tải video có codec này lên trang web của mình) sẽ phải trả một giấy phép sử dụng, có nghĩa là bạn sẽ không thể hiển thị miễn phí video của mình ở định dạng này.
Đặt cược vào một codec không miễn phí cho web là sai lầm và phá vỡ ý thức về internet đã và đang tồn tại, theo lời của Asa Dotzler:

Web sẽ không như ngày nay nếu mọi blogger phải trả tiền để có giấy phép đăng hình ảnh và văn bản trên một trang. Các video cũng sẽ không cần phải trả tiền giấy phép.

Cổng đa phương tiện

Chúng tôi đã có một bất ngờ trong tuần này, trong đó Youtube rất nhiều cách Vimeo thông báo rằng họ sẽ bắt đầu sử dụng thẻ "video" HTML5 như một giải pháp thay thế để hiển thị video của bạn thay vì Flash. Niềm vui chẳng kéo dài được bao lâu khi chúng tôi thấy điều đó họ sẽ chỉ triển khai nó cho codec H.264, bỏ Theora. Lý do họ đưa ra để không sử dụng codec miễn phí là nó có chất lượng kém hơn và họ đã có mọi thứ trong H.264, điều mà chúng tôi không hiểu vì nó được hiển thị rằng Chất lượng của Theora cũng tương tự được cung cấp ngay bây giờ trên Youtube trong so sánh giữa Theora và H.264 và rằng đã có những nhà phân phối nội dung khác Họ đã chọn cho các định dạng miễn phí như cổng video Dailymotion đã cho thấy sức mạnh của thẻ video với codec miễn phí.

Cập nhật: La Nền tảng phần mềm miễn phí yêu cầu chúng tôi bỏ phiếu trên trang gợi ý của Google, để triển khai Ogg / Theora trên Youtube.

Phản ánh

Nếu chúng tôi muốn giữ cho web luôn mở, chúng ta phải luôn đặt cược vào các định dạng miễn phí cho phép mọi người truy cập thông tin một cách tự do và miễn phí, không đặt rào cản và trên hết là không buộc người tạo nội dung và cổng lưu trữ phải trả tiền cho giấy phép bằng sáng chế.

Google có thể đủ khả năng trả hàng triệu đô la mỗi năm để sử dụng H.264 trên YouTube hoặc trình duyệt Chrome của nó và có thể cả Mozilla cũng vậy, nhưng nó là một vấn đề nguyên tắc là trình duyệt Mozilla chọn các định dạng miễn phí, cho những gì họ đại diện, bởi vì nó là cơ sở của Internet và vì mã trình duyệt phải có thể được sử dụng bởi các bên thứ ba, những người không phải trả giấy phép cho bên thứ ba. Bạn có nghĩ rằng Firefox có thể đã được phát triển bởi cộng đồng nếu vào thời điểm đó, nó phải trả hàng triệu đô la để sử dụng các công nghệ như HTML, CSS hoặc JavaScript?

Các trình duyệt và cổng nội dung nên đặt cược vào Ogg / Theora làm codec cho thẻ video, vì nó mang lại lợi thế cho mọi người (ngoài ra, đây là codec đã được triển khai trên số lượng lớn nhất các trình duyệt hiện tại).

Đừng để web phát triển phụ thuộc vào các bằng sáng chế làm chậm sự đổi mới. Có cho các định dạng miễn phí, có cho web mở!

Các ý kiến ​​khác trong thế giới Mozilla:

• Mike Shaver - video HTML5 và codec
• Robert O'Callahan - Video, Freedom và Mozilla
• Christopher Blizzard - video HTML5 và H.264

Làm thế nào về? Những cái trên google có hiển thị xơ vải không? Đây có phải là cách tốt nhất để bắt đầu tiêu diệt firefox vì chrome, mặc dù rất tốt, nhưng không đạt được gót của firefox 3.6, chứ chưa nói đến phiên bản 3.7?

Giả sử h.264 tốt hơn Ogg / TheoraMặc dù điều đó có khả năng đúng, nhưng liệu nó có đơn giản là một cái cớ để không đánh bạc trên phần mềm miễn phí? Nếu Google thực sự đặt cược vào phần mềm miễn phí, thì nó không nên phân bổ tài nguyên để cải thiện Ogg / Theora thay vì vứt nó đi?

Bạn nghĩ sao? Để lại cho chúng tôi ý kiến ​​của bạn!

Đã thấy trong | Mozilla gốc Tây Ban Nha