Wikipedia: en defensa de la libertad

El anuncio sobre el apagón global de Wikipedia en inglés es un enorme llamado de atención sobre lo que nos está pasando en la Red. Se trata, sin dudas, de una medida extrema, pero absolutamente necesaria, en un mundo donde se negocian leyes que afectan seriamente las libertades de las personas y los derechos civiles en beneficio de un puñado de corporaciones con capacidad de lobby.


El apagón de Wikipedia en inglés, acompañado con manifestaciones de adhesión por parte de Wikipedia en otros idiomas como alemán y español, llama la atención sobre dos leyes que, de aprobarse, contribuirán a destruir la Internet libre y abierta que no sólo permitió el florecimiento de proyectos no lucrativos como Wikipedia, sino de otras iniciativas comerciales como Google, Facebook y tantos otros negocios en Internet.

Stop Online Piracy Act (SOPA) y ProtectIP (PIPA) son dos emergentes de una lucha que lleva años y que tiene otros nombres igual de indignos: “Sinde” en España, “Hadopi” en Francia, “Lleras” en Colombia, “Doring” en México, “ACTA” a nivel global, entre muchas iniciativas aprobadas o por aprobarse, reñidas con la constitucionalidad, con los derechos civiles, con la libertad de expresión y con el debido proceso.

Ley Sinde de España se saltea todo debido proceso judicial para administrativamente cerrar sitios web acusados de infracción. Léase, “acusados”, no procesados ni condenados, sencillamente “acusados”. Lo mismo pasará con SOPA o PIPA, leyes que tienen entre sus características centrales la de administrativamente ordenar el cierre de sitios acusados de infracción, el bloqueo de vías de financiamiento, el filtrado de acceso de ciudadanos norteamericanos a sitios web extranjeros, todo esto sin el debido proceso judicial que garantice el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia.

Algunos podrán decir: qué nos importa a nosotros lo que pase en Estados Unidos. Nos importa por varias razones: primero porque Estados Unidos tiene la capacidad de lobby para obligar a otros países a legislar de manera similar; segundo, porque buena parte de la infraestructura de Internet se encuentra en ese país y muchos sitios que usamos se verían afectados. Por ejemplo, Wikipedia en español también está en servidores alojados en ese país, por lo que nuestro trabajo se ve afectado por estas leyes.

Estas iniciativas dañan el sistema democrático y los derechos constitucionales esenciales como la libertad de expresión. El filtrado de Internet que se intenta implementar es conocido: China, Libia, Siria lo han usado y organismos de derechos humanos han denunciado esas prácticas. Estas leyes ilegalizan la distribución de programas que han servido a activistas por la libertad de expresión para saltar los mecanismos de censura.

Todo en nombre de las industrias de la propiedad intelectual. Hoy, la comunidad de wikipedistas resolvió decir basta a este tipo de abusos y hacer oír su voz públicamente, con una medida histórica, en defensa de la libertad.

Otros sitios que se unieron al apagón: Mozilla, la Free Software Foundation, Redit, Wordpress, etc.

Fuente: Beatriz Busaniche

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

4 comentarios

  1.   Hermidaiphone dijo

    Creo que es hora de tomar medidas drásticas para terminar con este abuso, aplaudo la decisión de Wikipedia.

  2.   Usemos Linux dijo

    Clap, clap, clap.
    Una vez más, Saito, te pasaste. TRE-MEN-DO comentario.
    Me gustó la parte en la que te preguntás: ¿y mi propiedad intelectual? ¿dónde fueron a parar todos mis proyectos que guardé en Megaupload? Parece que sólo cuenta la propiedad intelectual de las grandes empresas… Gran abrazo! Qué bueno es verte de nuevo por acá. Pablo.

  3.   Saito Mordraug dijo

    Muchas gracias, también es un placer inmenso estar por acá =D

  4.   Saito Mordraug dijo

    Tenía esperanza y nuevos bríos cuando se concreto el apagón de muchas grandes páginas en protesta a SOPA, me sentí feliz cuando a docenas de congresistas estadounidenses les dio miedo la reacción de sus votantes y se retiraron del apoyo a tan nefasta ley, me regodeaba de las pataletas que los lobbistas realizaron cuando millones se opusieron a su estalinismo digital… pero se me cayo el alma al suelo cuando tumbaron Megaupload… muchos ni lo notaron, los medios de comunicación mexicanos no le dieron la relevancia que tenía el hecho de que el FBI había destrozado el 5% de internet en TVC noticias casi le dan una cachetada a una comentarista por mencionarlo de pasada, del resto de los medios de comunicación ni sus luces (así de controlados están los medios de comunicación en México, no por el gobierno, sino por las mafias de la industria del “entretenimiento”)

    Todavía no pasan SOPA y ya nos dieron una muestra de lo que estos estalinistas estadounidenses pueden hacer: tumbar una empresa INTERNACIONAL y ORDENAR el ARRESTO de ciudadanos EXTRANJEROS en suelo EXTRANJERO por CRÍMENES que NO cometieron.

    ¿Cómo es posible que una ley local afecte un negocio internacional? pues ya lo ven así de fácil (y con SOPA sería mucho más sencillo: sin pruebas, sin juicio ni nada). Muchos decían que una ley estadounidense no podía afectar al resto del mundo: pues si puede.

    Ahora mismo miles de empresas alrededor del mundo están sufriendo por culpa de los berrinches de la industria perjudicando a millones de usuarios que no incumplian ninguna ley internacional NI estadounidense: Megaupload era un servicio que ocupaban mucho las empresas y los profesionales ¿Cómo voy a poder yo enviar a un colega peruano 167 GB de información para su tesis doctoral? ¿Por correo convencional, en cuanto me saldría? vale, puedo enviarle 100 e-mails o así pero eso perjudica la información. Estos tipos defienden el copyright de una bola de dinosaurios podridos de la industria ¿Y mi copyright? porque me borraron GB de información muy importante que era MÍA (proyectos, estadísticas, estudios, etc.) Violaron mi propiedad intelectual ¿Y quién les dice algo? ¿Y la información de mi empresa? ¿Cómo le vamos a hacer para enviarnos esas cantidades bestiales de GB? nunca pensaron en los usuarios profesionales de estos servicios y en la violación de nuestros derechos de autor. A temblar dropbox y ubuntuone que estamos en la mira (violando de pasada mis garantías individuales que se supone protege mi constitución). Rapidshare, mediafire y tantos otros servicios de almacenamiento de datos caeremos en las próximas semanas.

    Felicidades estados unidos (así en minúsculas) te convertiste en un estado comunista-estalinista, los que por ti murieron por defender la idea de “libertad” se retuercen en su tumba. Mejor cambia tu nombre a china2, te queda mucho mejor.

    PD. hace mucho tiempo que no comento por aquí (que si leo los artículos, maldito trabajo que solo me deja leerte en el móvil camino a él). Como siempre un excelente articulo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.