|
Parece que para algunos Windows 8 no será tan excitante o exitoso como Windows 7, ya que a las recientes declaraciones del co-fundador y Director de Valve, Gabe Newell, quien dijo que Windows 8 será un “desastre” desde el punto de vista de sus plataformas Steam y otros asuntos relativos al desarrollo de videojuegos y ventas de PC, ahora se suman las de su colega de Blizzard, quien ha manifestado que Windows 8 no será “impresionante” para la compañía. |
En efecto, hace sólo unos días el co-fundador y Director de Valve y ex ingeniero de software en Microsoft, Gabe Newell, declaró en una entrevista que “Windows 8 es una catástrofe para cualquiera en el espacio de los PC”, esto por el tipo de limitaciones que le impondrá a los usuarios y por las complicaciones que traerá su interfaz y manejo, además de la incertidumbre que provocará en los ensambladores PC que podrían tener miedo respecto a las ventas de equipos con Windows 8, reduciendo sus margenes.
Estas declaraciones no muy halagüeñas para Microsoft, y van en sintonía con el hecho de que Valve está poniendo mucha más atención en Linux (de ahí sus ultimas palabras), anunciando hace pocos días su plataforma Steam para este sistema.
Parece que el Director de Valve no está solo. Su colega, Rob Pardo, Vicepresidente Ejecutivo de Blizzard Entertainment, da crédito a lo dicho por Newell afirmando que para Blizzard “Windows 8 no es asombroso”, así lo dejo de manifiesto en un mensaje en Twitter que hace alusión justamente a las palabras de Newell, agregando “not awesome for Blizzard either”.
A pesar de que las palabras de Newell pueden provocar aplausos de la audiencia anti-Microsoft, me parece importante contextualizarlas: el temor mayor de Newell podría ser que Steam pierda terreno, puesto que Windows 8 enfatizara la integración total con Windows Store para la Xbox 360, lo que eventualmente podría significar la pérdida de usuarios para la plataforma Steam de Valve y por ende una gran pérdida de dinero.
Esta debe ser, me parece a mí, otra de las razones que explicaría el porqué Valve está mirando a Linux como una alternativa o nicho de negocios para Steam, anuncio que desde luego regocijará a los usuarios de Linux, quienes no dudamos en celebrar la iniciativa.
Fuente: MadboxPC
1º Es Sistema Gnu o gnu/linux, no es «linux»
2º No necesariamente deben liberar su codigo para poder portar los juegos, ya hay decenas de juegos de codigo cerrado en gnu/linux
3º ¿Un juego en gnu/linux es mas penetrable? ¿por que? ¿A que te referis con penetrable ademas? ni un fundamento hermano
Ojala y mas compañías opinaran lo mismo. Ojala haya mas soporte, que la verdad es lo único que extraño del Windows.
Directx es el mayor éxito de MS, se gastó mucho dinero en desplazar a opengl.
Android y OSX, y en menor medida GNU/Linux han hecho volver a los desarrolladores a OpenGL, que sigue estando por detrás de DX, pero siendo una tecnología abierta, si cada desarrollador de juegos le aportara un poquito pronto superará a Directx, y por supuesto su actual implementación es suficiente para la gran mayoría de juegos.
No es tanto que MS WOS 7 y 8 sean un desastre, por necesitar unas máquinas muy caras para funcionar mediantamente bien en comparación con Linux, sino porque pretenden acaparar con sus tiendas exclusivas las ventas de aplicaciones – y comisiones cada vez más altas -.
Steam que es una tienda de aplicaciones si se limita a MS WOS sabe que le van a cerrar pronto el chiringuito, nunca es tarde si la dicha es buena, un kernel steam-ubuntu con los parámetros del de Sabayon, más optimizados para jugar y el escritorio debería, en mi opinión, acompañar a esta tienda. Además de juegos frremium, con publicidad y ventas ingame que es lo que Android y otras plataformas están demostrando que es negocio.
Cuando windows hizo algo bueno ? solo sistemas exitosos ? para mi solo es un sistema egoísta y mal mejorado.
creo que esto la hacen para que windows se ponga las pilas, pero que las empresas empiecen a programar sus juegos para linux lo veo muy lejos, ellos quieren ganar mucho dinero igual que windows, no deben tener ni media intencion de liberar su codigo (no les combiene), ademas un juego en linux es como mas penetrable por asi decirlo. Sus ideologias van muy de la mano… bueno esa es mi idea 🙂 salu2
Que lastima las empresas tuvieron que esperar a que micro$oft los empujara a tomar la mejor decision !Desarrollar para linux… ojala tengamos muy pronto titulos interesantes, para sacar provecho del pinguino, jejeje
Microsoft siempre quiere nos movamos como a ellos se le antoje y esta muy preocupado con el tema de las patentes… disculpa microsoft pero linux va avanzando lento pero seguro….
Mala noticia para los Windowseros , buena para nosotros