En algรบn momento pensรฉ en en dejar mi Linux y pasarme a Windows 10 para darle de una oportunidad. Pero luego de ver las polรญticas de privacidad por defecto que trae me arrepentรญ. Cosas que gracias a el manejo que le ha dado Google a Android con toda su popularidad, parecen mas normales y aceptables. Muchas veces escuchamos cosas como โno me importa que me espรญen ,de todas formas no tengo nada que ocultarโ, pero pรญdeles su clave de Facebook o de cuenta bancaria a ver que dicen ๏ .
La cuestiรณn es que a la gente que le menciono algunas de estas opciones por defecto se ha alarmado y a dejado de lado la idea de actualizar a windows 10, demostrando que a pesar de todo mucha gente aun le preocupa su privacidad pero por desconocimiento, no saben que hacen con sus datos y este es uno de los argumentos por los que mucha gente empieza a usar Linux y software libre .
Asรญ que hablare de este comportamiento espรญa de Windows y de una de las actualizaciones:ย Originalmente esta actualizaciรณn que era para testers de Windows 10 se ha terminado colando en Windows 7, 8 y 8.1
ยฟQue datos recolecta?
Direcciรณn de email, historial de navegaciรณn y bรบsquedas, el micrรณfono, las pulsaciones del teclado (algunos lo llaman keylogger), los archivos abiertos y los programas se encargan de abrirlos asรญ como su rendimiento.
ยฟComo se puede borrar?
El que desee eliminar este comportamiento debe borrar estas actualizaciones:ย KB3035583, KB3068708, KB3022345 y KB2976978.
ยฟDonde puedo tener masย informaciรณn?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windowsโฆ
Sin contar que cuando se instala un software antivirus (en Linux casi nunca se usan porque se utiliza otro tipo de protecciones y generalmente en servidores) incluyendo Windows defender, se suelen enviar muestras de nuestros archivos a empresas privadas para saber si este es un malware, ยฟpero que tanto confiamos en estas empresas?.
Linux generalmente respeta mucho mas la privacidad de las personas porque como dije anteriormente, es una de las razones por la que la gente la usa. Ademรกs de que es software libre y cualquiera con los suficientes conocimientos puede revisar su cรณdigo de fuente.
Ahรญ se los dejo. ยฟQuรฉ creen?
NO todo Linux es software Libre, o te olvidas de los drivers y blobs? ah y que me dices de lo que pasรณ entre Ubuntu y Amazon?, Linux fags de mierda todos los sistemas son vulnerables y somos espiados de una u otra forma, aman Linux pero usan Android algunos y ahora se quejan de Windows, que ya superรณ la cuota de mercado de Linux desktop, por quรฉ no haceis lo mismo de este post con OS X ?
#FanBoy detected! Defiende un sistema operativo como si estuvieran hablando mal de su madre. En GNU/Linux hay opciones y por suerte existe una gran, gran diversidad de distribuciones, por suerte no todo en el universo del software libre es Ubuntu!
P. D: Saludos a Bill!
Creo que estรกs un poco escaso de informaciรณn.
Pues se nota tu desconocimiento trasciende tu fanatismo por windows.
1) Android es un Sistema Operativo para moviles que usa Linux! Linux es un nucleo y sistema operativo principal. Lo que llamas Distribuciรณn, Es un tipico Sistema operativo de escritorio que la gente confunde llamando Linux, cuando es en realidad GNU/linux. GNU es el conjunto de software y herramientas que conforman un tรญpico Sistema de escritorio. Linux solo es un sistema operativo, y el nรบcleo principal del sistema, pero carece de las herramientas de lo que Windows (que te metiรณ esa idea en la mente) considera como DEBE ser un sistema operativo, fรกcil de usar, orientado a objetos y por supuesto su obra maestra; Apartando tus manazas de cualquier control que pudieras tener de lo que hace y solo entregรกndote el control de unos registros con el que medio puedes decirle que debe hacer, pero adivina; no existe documentaciรณn extensa de como hacerlo a diferencia de Linux.
2) La seguridad siempre ha sido el mayor problema en los sistemas operativos y como dices no hay sistema operativo 100% seguro. Pero si tenemos que escoger el mรกs inseguro, Windows es por mucho el que cumple con la cuota necesaria para ocupar esa posiciรณn. El simple hecho como esta diseรฑado es un riesgo, desde que creas una cuenta de usuario, esta te entregado derechos de administrador ilimitados y no le explica los riesgos que conlleva ello, que diferencia de linux que te enseรฑa como debes hacer y manejar la administraciรณn del sistema.
3) para mi Microsoft te dice ยซdejame hacerte la vida fรกcil, despuรฉs de todo la computaciรณn es para gente inteligente y tu no creo que lo seas. Dejame todo a miยป. Linux te dice, ยซestos son los conocimientos que necesitas para usarlo, lo que significa que dependiendo del conocimiento que acumules y apliques podrรกs hacer cosas maravillosas conmigo. No hay nada que te limite, todo esta en cuando empeรฑo le pongasยป. Para resumir, Windows te trata como un tarado mientras que linux te en hace ser mas proactivo y entender que ser inteligente es una decisiรณn.
4) Windows supera la cuota del mercado por algunos puntos simples.
a) Windows tenia la cuota del mercado antes de la Creaciรณn de Linux.
b) Windows creo una plataforma en la que funciona muchos programas y por lo tanto los programadores invierten mรกs tiempo en el porque es mรกs popular. EL que posee el mercado lo controla
c) Costumbre, el ser humano le gusta usar lo que ya sabe usar y no le gusta demasiado el cambio.
d) El creer que porque mucha gente lo usa significa que puede ser mejor. UN ejemplo claro de eso es el consumo de carne, la gente cree que comer carne el mejor que insectos, pero en realidad un grillo aporta casi la misma cantidad de proteรญnas que 200 Gr de carne.
e) La constante publicidad que Microsoft usรณ para desprestigiar a linux. Recuerdo eso como si fuera ayer. Recuerdo como decian que linux era dificiol de usar, Eso fue hace 10 aรฑos. Un ejemplo claro de eso era cuando Openoffice se empezรณ a volver popular porque podรญan abrir archivos .doc, asi que hicieron su movida y crearon el formato .docx. Eso es otra cosa por la que no me agrada Microsoft, es uno de los que mas monopolistas de formatos. Todos sus formatos son cerrados. A ver si puedes abrir un .docx sin ayuda de MS office. O sea o pagas su licencia o pirateas, pero al final terminarรกs pagando la licencia despuรฉs de todo, no hay elecciรณn.
f) WIndows es para gente que no le gusta aprender demasiado y por eso caen presa de ello. Linux educa a su usuario y es mรกs dificil engaรฑar por ello.
g) Windows tiene mayor cuota de mercado SOLO en entorno de escritorio; pero adivina quien tiene la mayor cuota de mercado en servidores, Linux!. Si comparamos cuanto mucho en mi modesta opiniรณn hay mas servidores que computadoras de escritorio en el mundo, asรญ que dirรญa que es lo contrario. Linux tiene mayor cuota de mercado si hablamos en el porcentaje general de tu fundamento.
Asรญ que antes de hablar fundamenta tus decisiones de que sistema operativo usas en hechos, no con tus opiniones sin estas basadas con hechos. Apuesto que ni siquiera has probados una Distribuciรณn de linux mรกs allรก de unos dรญas cuando mucho. Windows no es que un mal concepto de OS de hecho usarรญa windows 10 si no fuera por hecho de las actualizaciones a juro y el hecho de afiliar una cuenta outlook para loguear o el hecho de que si no mal recuerdo que debes conectar la pc a internet de cuando en cuando. El hecho de que Microsoft sea tan secretista y no de explicaciones claras de porque deben ser automรกticas y uno no pueda decidir cuando se hacen, me genera desconfianza.
Ahora respecto a OSX no puede decir mucho pero lo use un par de minutos en una mac de un amigo no esta mal, dirรญa que es mejor que windows pero sigo prefiriendo linux por razones personales no porque linux sea el mejor o algo asรญ.
PD.: Usa lo que mรกs te guste. Pero no te sientas atacado cuando te demuestran con hechos y puntos algo que no te gusta de la herramienta que mรกs te gusta usar. Linux no es perfecto, ese es punto. Por eso ha evolucionado mucho mรกs rรกpido que Windows en lo que respecta. Porque los usuarios de linux en su mayorรญa somos lo suficientemente modestos para reconocerlo a diferencia de muchos usuarios de Windows que siguen diciendo en ignorancia que su sistema operativo es perfecto.
Excelente aclaracion Darksaintsaga, mas clarito que el amigo windowsero lea y se informe, solo un dato mas, Microsoft usa en sus servidores Linux. Creo que eso lo dice todo. ๐
La verdad, me quedรฉ enamorado de lo que dijo Sr DarkSaintSaga… Me encanta saber que hay gente que sabe lo que es Linux gracias a muchos aรฑos de encontrar defectos y tratar de ยซremediarยป los miles de errores que tiene Windows. A decir verdad, la รบnica razรณn por la que utilizo Windows es por Adobe CS6 Master Collection ya que hago diseรฑo grรกfico y todavรญa no encuentro como instalarlo en Ubuntu (que es la distro con la que empecรฉ a ยซestudiarยป acerca de esta nueva forma de interactuar con el hardware basada en GNU/Linux. Linux es bonito, pero es malo. Linux puede ser bonito, pero tambiรฉn puede ser muy malo jaja Eso es lo que me encanta. La mayorรญa de los usuarios avanzados de Linux, son propiamente hackers, con todas las letras, haciendo pentestings, brindando conocimientos libremente para ser libres y tratando de aumentar la comunidad para ser mejores… Que suerte que pude encontrar este blog.
Pretendes dar lecciones pero hay muy poco rigor y muchos humos en tu comentario
Existen distribuciones 100% libres, GNU las recomienda,
Eso depende de que linux (kernel) hablemos… Para quien quiera ahรญ tiene el linux-libre y distros como trisquel que son 100% libres.
Despuรฉs lo bueno que tenemos en linux es que si no nos gusta Ubuntu (por poner un ejemplo…) podemos usar Debian, Archlinux o cualquier otro sabor… En Windows es o te tragas lo que te ponen, o tambiรฉn (al igual que en osx).
Por otro lado, en los smartphones da igual que sistema operativo mรณvil uses, quien pretenda tener privacidad, lo tiene crudo.
Ahora sรญ, hay algo que no entiendo ยฟPor quรฉ entras en una pรกgina de Linux si te gusta Windows?. Esta claro que lo que vas a ver aquรญ no te va a gustar, simplemente porque nuestro punto de vista es que nos parece mejor GNU/Linux y no windows y mac. Que no te sorprenda que haya gente aquรญ que se queje de cosas de Windows ยกPor algo no lo usamos!
FanBoy de Windows Detectado, su ignorancia es infinita xD
puedo asegurar que jamas a probado Linux.
Chupadme la polla con queso 8=====D
No entiendo como usuarios incultos estรกn usando Windows y hacen quedar mal irrespetando a la comunidad linuxera que expone lo que piensa sin ofender, este tipo de personas no debe tener modales ni en su propia casa que es propio de individuos que no saben que es el respeto.
Estoy animรกndome a querer probar un sistema de Linux que sea de fรกcil manejo sin estar con dolores de cabeza con la terminal, cual me recomiendan?.
Prueba Manjaro o Zorin
Si vienes de Windows, podrรญas escoger entre Linux Mint, Kubuntu o incluso OpenSuse. Obviamente tienes que aprender una nueva manera de hacer algunas cosas, pero tampoco es una cosa tan dificil.
Si tu ordenador no es del aรฑo de la polka, como presiento que cometerรกs los mismos errores que yo, te recomiendo que te vayas de cabeza a linux mint en cinnamon o mate, pero sin pensartelo 2 veces y sin escuchar muchas mรกs opiniones porque cada uno te recomendarรก lo que usa o la que le parece mejor xD. Tendrรกs un entorno sencillo y amigable y te costarรก poco aprender donde estรกn las cosas y como funciona todo (la curva de aprendizaje es menor que con ubuntu). Sobre todo no hagas caso a extremismos del tipo ยซubuntu es una mierda vete a archยป o ยซpara usar ubuntu usa debian que es la madreยป o mamandurrias similares. No te recomiendo ubuntu porque para alguien que ha estado toda su vida en windows, el escritorio es rompedor e incomoda mucho. Mint te harรก la transicciรณn mucho mรกs fรกcil y si asรญ lo deseas, mรกs adelante podrรกs dar el salto a distribuciones mรกs hardcore (debian, derivadas de arch, etc).
Aunque lo mejor de todo es que las instales en un pen o un dvd y les des un vistazo en modo live… (verรกs que entre mint y ubuntu pese a tener las mismas tripas hay una gran diferencia). Si estรกs limitado de tiempo, tambiรฉn te recomiendo ver videos antes de probarlas y apoyes tu elecciรณn en estos (aunque probar es lo mejor que puedes hacer).
Enhorabuena por querer intentar dar el salto, espero que te vaya muy bien con la distro que elijas .
Ubuntu 14.04 LTS o Linux Mint 17.2
La libertad es lo mas preciado de la persona que debe perseverar, antes los intentos de las corporaciones del monopolio privado, que quiere socavar con todas las libertades y quieren tener atrapado en su jaula (sistema) de espiรกs sin que el usuario pueda configurar a su gusto el sistema . Ese el precio de usar windows 10 que- para muchos es mas de lo mismo de sus anteriores versiones, el usuario acepta todo lo que impone windows 10, sin importar sus datos personales y el uso que le de Microsoft para su comercializaciรณn.
FreeBSD a pesar de todo, es un sistema configurable que no contiene SystemD, espero que reflexionen sobre su infografรญa y comodidad que deja cada usuario al usar sistemas que han estado envuelto en escรกndalos.
BSD es un buen sistema operativo y me arriesgarรญa usarlo si no tuviera problemas pronunciados. como la falta de drivers para algunos hardware que en linux ya tiene aรฑos funcionando y lo hace bastante bien. Por lo demรกs parece interesante, quizรกs lo pruebe en algรบn hardware viejo que tenga.
Mi PC Portรกtil es nueva con Intel i7, funciona perfectamente todo el hardware en UEFI secure boot Activado, es cuestiรณn tener paciencia, con una buena instalaciรณn y configuraciรณn que se adapte por defecto al gusto del usuario, por lo demas el sistema FreeBSD funciona de mil maravillas y es un sistema potente y seguro, tรญpico de la familia BSD Unix.
Coincido completamente y es por ello que abandonรฉ a todas las distros comunmente usadas y uso Slackware en mi pc, portรกtil y FreeBSD 10.2 en mis servidores. Acabo de actualizar a la RC3 ya que contiene mejoras importantes comparandola con la 10.1.
Yo sigo con Windows 8 con la opciรณn para que me notifique sobre las actualizaciones, y no para que me las descargue (total, si desde Windows XP ya venรญan con esas opciones ยซantiprivacidadยป) y Debian Jessie con SystemD y SysVinit juntos (menos mal que los comandos del SysVinit siguen ahรญ).
Aparte, si no estuviese realmente metido en Steam, ya me hubiese largado a OpenBSD, pero lastimosamente estoy en Steam y bueno, hasta mi netbook usa hardware que requiere blobs (gracias, tarjeta WiFi integrada Realtek).
Hola @eliotime3000,
Driver realtek si se puede instalar en FreeBSD. De hecho solo hace falta habilitarlo:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=
Steam no lo corres, pero Wine si y puedes jugar todo lo que quieras :).
http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing
@eliotime3000 tambien es compatible con FreeBSD:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4
Hola, estoy pensando en cambiarme a FreeBSD; si no tienen intenciones de implementar esta basura de systemd o algo parecido, que solo sirve para los gamers.
Lamento que GNU/Linux se este poblando con esa basura que solo trae problemas.
Saludos!!
BUeno tengo tiempo que no pruebo BSD, quizas ya cambiรณ algo. Pero no creo que me cambie, estoy muy comod en mi distro de archlinux, por cierto no uso systemd, Tengo openrc instalado y corriendo, va de lujo!:D
ArchLinux coon OpenRC? Y que entorno de escritorio usas?
Yo uso openbox+tint2, no necesito algo elaborado. Aunque quizas pruebe I3 o Awesome. Hasta ahora me parece interesante Awesome.
Me voy a crear mi propio sistema operativo con mujerzuelas , y medidas de seguridad. Lamentablemente , Linux , no ofrece un ecosistema entre dispositivos , de manera sencilla , para el usuario con conocimientos medios . Cosa que le juega muy encontra en la era post PC
El sistema FreeBSD Unix y la familia BSD Unix, les da en la nuca a tu mujerzuela windows en temas de seguridad…potencia y rendimiento, tu windows solo se preocupa por socavar las libertades de sus usuarios y es un espiรก mas del oligopรณlico corporativo y entidades gubernamentales que quieren dominar al mundo.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL muchos windows 10 aquรญ, linuxeros y un BSD.
El tipo dice que no es tan sencillo integrar una pc con un celular como lo hace OSX e iOS o Windows y Windows Phone.
Eso es verdad. No puedes integrar de forma amigable y nativa un dispositivo X, en ese aspecto los desarrolladores han querido intentar las cosas en dispositivos portatiles y de momento no ofrecen integraciรณn uno con otro.
Al menos lo mejor que he visto es Sync de FF pero no le pertenece al sistema.
UNA PEQUEรA REFLEXIรN: entre 10.000.000.000.000.000.000.000.000 … (y cantidad mas de 000) de datos ยซrecolectadosยป de una cantidad similar de usuarios que reciben empresas como Microsoft, Apple, RedHat, Canonical, Intel,etc (muchas empresas aun participes en proyectos y compilaciรณnes de LINUX y en repositorios linux) , cual crees que sea la posibilidad que realmente revisen tus datos?… y si las obtubieran de que le sirven?… acaso si te hackearan el facebook no es normal cerrar la cuenta y ya?… o si te hackean el correo que es lo mas interesante que pueden sacar?… acaso pensas que un supermercado tienda de ropa con esos aparatitos no sacan datos de cuanto compras, contraseรฑas, en que gastas y demas?…
LA VERDAD: Todo va destinado a bancos y al Sistema que vivis para marqueting, para cobrarte mรกs o SPAM, de una u otra forma viven quitando informaciรณn de todo y en todo… para que? que se yo… mi vida no se basan en lo que pasa en internet o en lo que el sistema me digan que es mejor para mรญ… si tanto te preocupa tu pirvacidad lo mejor es NO USAR UNA PC, NI TABLET, NI CELULARES, NI TELEFONO, NI VIDEO CABLE, NI PAGAR LA LUZ, NADA, hacete una choza en un campo y cubrilo con aluminio por arriba… en fin creo que algunos sufren paranoia… por eso es facil: vos tenes mi cuenta de email, cuanto SPAM van a mandar? deberia preocuparme?…
.
PD: desde AรOS APOYE PROYECTOS GNU, y use linux, pero me canso la inestabilidad (claro no es muy grabe a veces) y sinceramente hay excelente software libre, pero es limitado habeces uno necesita ยซalgo mรกsยป que nose cubre por completo… Ningun extremo es bueno creo… en caso hoy uso windows 10 con software libre instalado y extraรฑo KDEnlive (no tengo donde editar videos) ๐ quizas solo por eso vuelva a linux pero deje una particion para windows
perdon por la ortografia por ejemplo el HABECES, es ยซa vecesยป… jajaja, escribi todo como me sono… pero es para expresar lo siguiente: queres libertad en este mundo? no la vas a tener atado a una PC o sistema operativo ni a un sistema… paz! nos vemos!
ยซsi tanto te preocupa tu pirvacidad lo mejor es NO USAR UNA PC, NI TABLET, NI CELULARES, NI TELEFONO, NI VIDEO CABLE, NI PAGAR LA LUZยป
Estรกs hablando cagajรณn de caballo, la privacidad y la tecnologรญa pueden fรกcilmente convivir, con una distro linux 100% libre como las recomienda GNU, una conexiรณn cifrada, un navegador como iceweasel, extensiones como ublock, el WebRTC desactivado, un proxy, usted tiene la misma privacidad de Zuckerberg en su mansiรณn de Hawai(a ese si le encanta la privacidad ).
las distribuciones 100% libres (supuestamente libres.. porque te quitan la libertad de instalar software privado ) me parecen una basura , ser un semi stallman no significa que vas a estar seguro , recomiendo por mucho verdaderas distribuciones de calidad como Debian , mi amada Fedora , Opensuse , Arch; que te ofrecen calidad y seguridad sin el extremismo stallmiano …
bueno te explico:
linux tiene fama de ser mas estable y no por nada es utilizado en la gran mayoria de supercomputadoras y servidores-
no se si tienes claro el concepto de distribucion, si no te recomiendo pasar por aca.
https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/
lo que sucede es que hay muchas distribuciones de linux y hay unas mas estables que otras, como ya mencionaron arriba debian es excelente si buscas estabilidad .
pero si usas ubuntu no va a ser asi o peor aun si usas una distri como arch. Pero es que tienen enfoques diferentes por ejemplo ubuntu busca que sea muy sencillo y llamativo , arch que sea en extremo personalizable y constantemente actualizable
si quieres algo facil y que no te de problemas pero sin la inestabilidad de ubuntu recomiendo linux mint.
saludos ๐
hablas de inestabilidad y usas el sistema mas inestable por excelencia (windows)
te recomiendo Debian ,tu excusa para dejar Linux no parece muy lรณgica a menos que solo hayas usado distribuciones Arch sin conocimiento previo .
A ver cuando terminamos con ese mito absurdo de que las distros 100% quitan libertad alguna, o que no permiten instalar cualquier cosa.
Cualquiera que se haya tomado la molesta en usar alguna antes de criticarla, sabe que PUEDE INSTALARSE CUALQUIER COSA, libre o no, pero es responsabilidad del usuario tanto el conseguirlo, configurarlo y mantenerlo.
Y asรญ pasa en TODAS LAS DISTROS, ellos deciden que cosa almacenan en sus repositorios y cuales no, que para eso pagan el hosting y realizan el trabajo de empaquetar y demรกs.
Las distros recomendadas por la FSF, no fomentan, no dan soporte, ni almacenan en sus repositorios software privativo. Pero a nadie le ponen una pistola en la cabeza, ni implementan candados de software, para que no instale en su equipo lo que le de la gana.
supongo querรญas responder a mi otro mensaje y no a este , eh probado ya un par de ellas y se de lo que hablo , leyendo en el foro de trisquel en sus versiones se enfocan en encontrar fugas que permitan instalar software privado , es cierto puede que aun asรญ puedas hacerlo pero tendrรญas que saltarte todas esas restricciones absurdas ,(que por cierto no es nada fรกcil ) en todo caso que sentido tiene usar una distro 100% libre para instalare el software privado necesario para que sea usable convirtiรฉndola en una distro no libre (de la manera mas complicada posible ) pudiendo instalar una distro normal ? …
Nunca le recomendarรญa a nadie una de esas distribuciones .
En efecto, respondo a los mensajes donde esta habilitado el botรณn para ello, una cuestiรณn de mera comodidad.
Restricciones son por ejemplo que no puedas instalar nada desde la tienda oficial, que la licencia diga que si modificas el sistema para poder instalar desde otras fuentes pueden incluso demandarte, asรญ como lo hacia Apple ยฟQuรฉ pasรณ al final? Fueron a juicio y perdieron, romper la carcel digital no es ilegal.
En las distros 100% libres a lo mas que llegan es a atener una aplicaciรณn que te notifica si se trata o no de software libre, aplicaciรณn que es completamente removible.
Y de difรญcil nada, cualquier distro que te permita hacer algo como un make install te la completa libertad de instalar lo que quieras con el mismo nivel de dificultad.
Parabola (100% libre) por ejemplo, permite incluso instalar desde AUR, y al igual que Arch, solo dejan en claro que lo que instales fuera de sus repositorios es tu responsabilidad.
Esas distros son perfectamente funcionales, puedes conectarte a internet, navegar ver videos, ofimรกtica, juegos, etc.
Otra cosa es que el hardware compatible no sea tan abundante, pero eso es culpa del fabricante y no del sistema, por eso corresponde al usuario conseguir antes el hardware de acuerdo al sistema que quiere usar y no al revez, por que sino cae en el absurdo que mencionas… instalarte una distro 100% libre para correr juegos privativos.
Tambiรฉn vale la pena distinguir entre una distro completamente libre y una recomendada por la FSF, una instalaciรณn de algo como Debian puede mantenerse libre de software privativo y aรบn asรญ no sera recomendada por la FSF, ya que dan soporte y almacenan en sus servidores cosas no libres.
Es cierto que hay una probabilidad muy pobre de que a un usuario normalito, como cualquiera de nosotros no nos afecte que nos roben nuestros datos.. pero vamos a soรฑar un poquito ยฟy si maรฑana te vuelves alguien famoso, o influyente? ยฟAcaso los CEOs de grandes empresas no usan Windows u OSX? Y no dejan de ser usuarios. Esos datos que hoy son insignificantes, maรฑana pueden tener la relevancia necesaria para destruir tu vida o carrera, o mรกs simple que eso, para determinar como es tu modo de vida, tus hรกbitos y costumbres.. etc. No se puede tomar el tema de la privacidad tan a la ligera. ๐
seรฑor Elav me quito mi sombrero de hechicero y le hago una reverencia por su comentario, la privacidad es importantes mientras mรกs importante seas o te consideres.
Un ejemplo de ello es el caso de Jennifer Lawrence, el cual ha confiado plenamente en iCloud, y al fin de al cabo, dicho servicio era ยซtan buenoยป que hasta han logrado irrumpir a su cuenta y descargar y replicar todas las fotos รญntimas que tenรญa mostrando toda la pelvis y mucho mรกs.
Te perdono las faltas ortogrรกficas porque has hecho el mejor comentario que he leรญdo hasta ahora.
Con respecto a PRISM, se ha creado una conspiranoia con respecto a la privacidad de los datos (la cual ya viene reforzando dicha conspiranoia cuando cerraron Megaupload), y peor aรบn, los informes, reportajes y crรณnicas que estaban apabullando sobre los ยซatentados contra la privacidadยป JAMรS han aclarado para quรฉ se usaban los datos personales recolectados. Apenas se vio una prueba tangible de la negligencia de los programadores de Apple con respecto al fappening, y encima, cuando se tiene una comunidad de desarrolladores de software que no toma en serio lo que han creado (ยฟAlguien dijo OpenSSL?).
Lo cuestionable no es sรณlo cรณmo hacen para convencernos de dejar nuestra hoja de vida a la hora de registrarnos, sino cรณmo diablos tratan a los usuarios ademรกs de los datos confiados por dichas entidades (tras lo de PRISM y el resto de actitudes de la NSA, se ha descubierto que hasta en Perรบ se ha imitado esas acciones con fines polรญticos).
Todas estas grandes empresas han optado por el mismo mรฉtodo, sea Google, Microsoft o Apple, el de necesitar una de sus cuentas y que estas lo centralicen todo, para poder unificar mejor nuestros dispositivos, integrarse mejor unas aplicaciones con otras y otra serie de ventajas. ยฟLa desventaja?, perder nuestra privacidad.
Hace unos meses estuve mirando como poder tener mis contactos, calendarios, recordatorios, etc… en varias mรกquinas (PC, portรกtil, mรณvil Android) y este es muy facil con el ecosistema Google, pero no tanto con aplicaciones libres. La hay, de hecho podemos usar Owncloud para muchas de estas cosas aunque requiere un servidor para ello o tirar de una cuenta de OpenMailBox.
Con Windows 10 es similar, si quieres las apps de su Store te tienes que crear una cuenta Microsoft, y eso hice cuando lo probรฉ, aunque todo sea dicho, prefiero los programas de toda la vida, ni el Facebook (otro al que le presto algunos de mis datos) estรก traducido al espaรฑol.
Quien sabe, cualquier dรญa me vuelve a dar el venazo y vuelvo a intentar, y quien sabe si hasta me borre (o congele cuenta) de Facebook y otros sitios similares.
El kernel de linux desde la version 2.6 en adelante tiene embebido codigo de la NSA (no hace falta explicar quienes son los de la NSA) ahora ningun sistema operativo es seguro, a todos nos espian. asi de corta… windows, apple, linux, es todo lo mismo… seguirรฉ usando Linux porque a los demas principios de open source me sumo, pero se que una maquina segura es una maquina que nunca se conecta a la red.
Pueden ver los modulos de la NSA en el kernel de linux.
De donde has sacado tu esa informaciรณn.. ยฟme puedes pasar un link al menos?
que yo sepa Linus ya lo desmintiรณ , eso fue uno de los rumores que salieron cuando se hizo popular lo de la nsa .
estas hablando de un componente opcional que es de software libre y cualquiera puede ver su codigo-
elav creo que se refiere al SE linux , pero hay que decir tres cosas al respecto:
la primera es que es codigo abierto y cualquiera lo puede ver,ellos aportaron codigo si pero pasa por muchas ojos y si no tuvieran el codigo disponible y se pudiera cambiar nadie confiaria en este software.
-La segunda es que es un modulo opcional que muchas distribuciones no lo traen por defecto
-tercera hay programas que cumplen con la misma funcion que son he hechos por diferentes personas
https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux
SELinux tampoco me da confianza al ser de la NSA, se puede desinstalar o desactivar?
Sip, se puede desactivar.
pepe ubuntu no trae selinux
en Fedora 22 viene desactivado por defecto http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png
Gracias, ya quedรฉ tranquillo XD
Alรฉgrate que SELInux sea software libre y que te den la oportunidad de ver el cรณdigo fuente para que te fijes si es malware o no (si es que sabes C++, claro).
Vaya por delante que me encanta Linux, pero tampoco sรฉ si me estรกn espiando igual que tampoco sรฉ si tengo virus porque no uso antivirus.
Tengo un portรกtil nuevo con una copia de seguridad de Windows en un USB por si acaso y creo que podrรญa actualizar a Windows 10 gratis pero no me gusta Windows.
Excelente trabajo.Gracias por darlo a conocer. Aunque aquรญ casi todos conocemos los trucos a que nos tienen acostumbrados toda la gente que mencionas en tu escrito. Prefiero no dar nombres pero son conocidos por todos (Ademรกs ya los indicas tu) y las artes que manejan. Por eso me resisto, y al igual que yo muchos, a manejar un engendro como el Wandos.
Por cierto que el pretรฉrito perfecto de los verbos siempre se escriben con ยซhยป. Es una regla gramatical en espaรฑol que es fija, siempre es igual.
Admins de DL, con respeto del autor del post, pero opino que รฉste post no deberรญa haber pasado moderaciรณn, no aporta nada..
Pues por lo menos a mi me pareciรณ interesante compartir cuales son los datos que Microsoft recolecta mediante Windows. Si, no es un post tรฉcnico, no aporta nada para Linux, pero de cierta forma muestra a lo que nos exponemos al usar Windows. Por eso lo aprobรฉ.
@elav:
Por el momento, prefiero seguir en Windows 8 y Windows Vista por lo que me permite avisar si hay actualizaciones y no gastar energรญa en renegar a que instalen cuando hay internet. Simplemente, eso pasa por lanzar un software cuando aรบn le faltan limar asperezas (รฉso se ha visto en Windows ME, Windows XP, el masacrado Windows Vista, el ยซalabadoยป Windows 7, el ya ยซrepudiadoยป Windows 8, y el ยซalabadoยป Windows 8.1).
Como dice el dicho:
Es cierto que mi post no aporta nada nuevo, a lo ya editado por su autor. Es mas, nunca podrรญa debatir en este y otros temas , con el autor del excelente trabajo publicado. Tomo nota y me abstendrรฉ en un futuro de hacer comentario alguno.Me limitarรฉ a leer y tratar de aprender. Gracias y un saludo.
menuda gilipollez…no tengo los conocimientos como para auditar el codigo de linux y si los tuviera no tendrรญa el tiempo….si a ti te gusta linux, felicidades, siempre hablan de las bondades de linux pero nunca de sus dificultades
nadie dice que tengas que leer el codigo de fuente , lo que pasa es que linux tiene una comunidad de desarrollo muy variada incluyendo varias empresas y personas sin relacion. Ademas de la gente que si lo lee por cualquier motivo. Seria casi imposible lograr esconder un programa malicioso de todo esta comunidad o que absolutamente todos decidan guardar silencio.
hmmm ya se armรณ la gozadera r_r
Voy a alistar mi particiรณn con Windows Vista para comentar…
No vengo a defender a Microsoft, aclaro (no falta el hater que empiece a atacarme), pero quiero aclarar que las opciones ยซpor defectoยป no son tan por defecto, ya que en el momento de la instalaciรณn, te dice ยซquieres dejar las opciones por defecto o cambiarlas?ยป y si escoges cambiarlas, te permite desactivar todo eso que los alarmistas de la privacidad llaman como ยซrobo de datosยป, donde, realmente lo que MS hace es tomar esos datos para mejorar la experiencia de usuario (pa’ que luego no digan que Cortana no entiende a nadie, que al navegador no le funcionan las sugerencias, etc…)
A la NSA le gusta esto
Yo que se, gracias a violar la privacidad agarran redes de pornografia infantil o grupos de hackers.
No es todo espejos de colores, pero tampoco recolectan datos para alimentar el morbo de un gordo รฑoรฑo en EEUU
Es triste ver peleas en todos lados y que todos tengan el mismo tema de conversaciรณn fragmentado.
En resumen:
1) Windows (cual sea) no ofrece mucha privacidad, de hecho, es igualmente personalizable para lograr ese fin pero no en la misma medida que una distribuciรณn GNU/Linux.
2) BSD es bueno, bรกsicamente ofrece un nivel de personalizaciรณn igual o superior (segรบn los alardes de sus usuarios) que Linux.
3) ยซLas distribuciones son represoras sean cuales fuerenยป NO, si tienes un enfoque y una filosofรญa, entonces hay una distribuciรณn para ti, el que Parabola no te deje instalar controladores del propietario no significa que te reprima, significa que no quiere estar atada(o) al ciclo de lanzamientos y/o revisiones de cada controlador, a los bugs y cualquier cosa que no sea capaz de mejorar con la misma eficacia o frecuencia que un controlador libre.
4) Arch no es inestable, tengo mรกs reportes de cuelgues de KaOS, Ubuntu, Fedora y en su momento tuve incluso cuelgues en Mandriva y hasta Debian, cosa que en un dmesg no vi nada fuera de lo comรบn en Arch, ni un error, ni un proceso zombie, nada que me hiciera tener que revisar la documentaciรณn. Cabe la casualidad de que si actualizas la distribuciรณn y la sigues usando sin reiniciar la sesiรณn o la misma computadora vas a tener problemas, hasta los mismos desarrolladores lo dicen en los reportes de error.
5) Veo mucho fanatismo, Windows no es el universo, OSX tampoco, Linux menos, ni BSD, ni los demรกs *NIX. El PC es el PC, sรญ o sรญ debe haber variedad, eso es libertad, libertad de escoger, cagarla y arreglar el error, al final de cuentas la seguridad siempre va a ser poca en manos de un usuario ingenuo o inexperto, la seguridad es una necesidad proporcional a la paranoia del usuario, de hecho yo me doy por bien servido con un sistema sin firewall, una clave de 8 o hasta 12 de longitud con caracteres especiales y nรบmeros. Sรฉ que nadie en al menos 500 metros serรญa lo suficientemente paciente como para probar algo diferente a Windows.
Todo son puntos de vista, al fin y al cabo, lo malo va cuando una persona se deja llevar por ello.
Lo irรณnico de esto es que ayer precisamente leรญ que es inรบtil ยซdebatirยป con la gente, de hecho, lejos de cambiar de opiniรณn el comportamiento se reafirma mรกs.las ganas de dar la contra :v
Gracias por la opiniรณn.
ยกQuรฉ Viva GNU/Linux!
Hasta donde mi poca experiencia me dice para mi que Windows solo sirve para jugar ciertos Juegos… Es tan tan .. desde mi Maya bajo el mpam-fe.exe y a veces mi maquina no lo reconoce ! PUEDES CREERLO !
Estoy al 100% de acuerdo con tu publicaciรณn…..
SALUDOS
Si usas Windows Vista/7, el mpam-fe debe corresponder al Microsoft Security Essentials; mientras que para Windows 8/8.1/10, deberรญa corresponder al Windows Defender (en realidad, es el Security Essentials renombrado, puesto que el Windows Defender original era solamente un antiespรญa y no un antimalware).
Antes de pasarme a W$ quemo la pc y me compro un bloc de hojas canson para dibujar.
Si usan keyloggers entonces se le paso la mano a dicha corporaciรณn. Hay que desinstalar dichas actualizaciones
Toda la razรณn. Vivimos en un mundo en el que queramos o no somos espiados, pero si puedes ponerle las cosas un poco mรกs dificiles no lo dudes.
Dejavu, estoy seguro de que leรญ esto en Taringa no hace mucho ๐ฎ
si ya me plagio algun ยซ#$!ยป personaje de taringa
La inseguridad reina en cuanto a privacidad, antes se creรญa que Mac os era seguro y de pronto todas las estrellas de hollywood estaban desnudas sin su consentimiento, y claro nuestro amado, elogiado, alternativo y libre Gnu/linux no fue diferente cuando los servidores fueron vulnerados con el vacรญo de seguridad GHOST hace poco. La triste verdad es que no se estรก tan lejos como se quisiera de windows en cuanto a seguridad y privacidad.
No es por fanboy, aclaro, ya que yo uso lo que me queda mas comodo mas que seguir filosofias (Mac como portatil, Linux en servidores, y para jugar Windows ๐ ).
Pero no hackearon la seguridad y/o encriptacion de iCloud, la mayoria fueron trabajos de ingenieria social intensivo, y otros ataques de fuerza bruta para una seguridad de contraseรฑas infantil.
Este tema a generado polรฉmica ente los tres sistemas mas reconocidos desde los viejos tiempos como es DOS windows, el BSD Unix, el Linux /GNU.
Ironizan de windows diciendo que es corporativo, por la polรญtica hacia sus usuarios, por los virus que contamina el sistema, sin embargo es el sistema mas usado.
De Linux se quejan porque a traicionado a sus propios principios y su propia filosofรญa con la incorporaciรณn de SystemD al corazรณn de su kernel, entregรกndose al corporativo de Red Hat.
De los BSD se quejan por su falta de hardware hacia los tiempos modernos, en general todo sistema tiene su pros y contras.
Le vamos a reclamar algo a Red Hat, la empresa que mas aporta al Software Libre y al mundo de Linux, por lejos?
Por lo menos, los aportes de Red Hat estรกn que gritan a los energรบmenos:
ยฟAcaso puedes darte cuenta que la mayor parte de los fanboys no tienen ni la mรกs mรญnima idea de lo que es un lenguaje de programaciรณn?
Estoy completamente de acuerdo. Un artรญculo muy interesante
Bueno para mi siempre ha sido de suma importancia la privacidad, pero lamentablemente no puedo trabajar con sistemas libres ni en mi trabajo ni en mi casa, aunque en mi casa mantengo la doble particion, en mi trabajo no, lamentablemente me toca utilizar software de Corel y Adobe para el diseรฑo grafico, si,si conosco inkscape y gimp, pero realmente trabajo con plotters y realmente no puedo arriesgarme con la paleta pantone, me gusta gnu/linux, lo uso, es mas uso Trisquel en mi hogar, pero en el trabajo con windows… ๐
Estoy de acuerdo, igual que tu, yo habia visto windows 10 como el primero que tenรญa lo necesario para darle una oportunidad, aรบn lo pienso. Pero cuando me dรญ cuenta que el sistema es una terminal abierta para las empresas y agencias de seguridad de USA la verdad es que le considero una amenaza a la privacidad. Si alguien ha leido 1984 windows 10 es la implementaciรณn moderma de la telepantalla.
Como dicen no implica que escondas algo, pero facilita las coas a agencias, gobiernos y empreas poder hacerse con tu informaciรณn en el momento que quieran, ya sea opteniendo los recursos por sus recursos propios o ยซcomprandoloยป a agengias y gobiernos por ยซmeros favoresยป. En Mexico esto no se deberรญa tomar a la ligera.
Las operadoras tiene obligaciรณn por ley de retener tus datos de geolocalizaciรณn, llamadas y datos en tiempo real, datos que una ยซautoridadยป puede solicitar sin orden judicial, solo que aquรญ en Mรฉxico la autoridad bien puede ยซarrendarยป sus atribuciones y facultades al crimen organizado. Para mi estos es sumamente preocupante.
La llegada de Windows 10 abre esas ยซfacultadesยป de tener tu informaciรณn a prรกcticamente cualquier cosa que uses, veas, navegues, crees o almacenes en tu computador. Esto es simplemente inaceptable. Por eso deje de lado la opciรณn de usar windows 10, de hecho windows 7 es el menos peor por decirlo dealguna forma.
Eso es lo que creo y prefiero mantenerme usando Linux en todos mis equipos.
W10 hace parte de la iniciativa de la รฉlite mundial de instaurar un modelo de control y vigilancia. La teorรญa del panรณptico parecerรญa una locura, pero es lo que se estรก implantando con los actuales medios de comunicaciรณn.
Es completamente normal encontrar personas que defienden el uso de tecnologรญas de vigilancia aunque su uso viole su libertad, puesto que los medios (herramientas de las รฉlites) llevan aรฑos diciรฉndonos que asรญ deberรญa ser la sociedad: un conjunto de individuos disciplinados.
Snowden no rebelรณ nada nuevo, sรณlo hizo mas visible la vigilancia supraestatal. Y cual fue la reacciรณn de las รฉlites?…crear una iniciativa antivigilancia electrรณnica? no, la respuesta al escรกndalo dsevelado por Snowden es darles a cada uno de los usuarios de PC un W10 que recolecta nuestros datos de forma abierta y descarada.
Espero que en el 2125 viendo la historia 100 aรฑos atrรกs, la sociedad del futuro haya erradicado de los focos de poder a los defensores de las teorรญas de vigilancia, no importa si de por medio tiene que haber una nueva guerra mundial…es preferible un mundo de cavernรญcolas con potencial de crear una buena sociedad, a un mundo de gadgets tecnolรณgicos en manos de individuos sin libertad
ยซAdemรกs de que es software libre y cualquiera con los suficientes conocimientos puede revisar su cรณdigo de fuente.ยป
De verdad hay alguien que revise el codigo fuente, o audite el codigo fuente de las aplicaciones en linux??. Lo digo porque hay software que muere por falta de desarrolladores para decir que hay gente que lo revisa detenidamente… yo uso kubuntu y no me he pasado a windows 10 porque es muy facil que se llene de virus o spyware; cosa que es mas compleja en linux