קליינע אָפּשפּיגלונג וועגן עלעמענטאַר אַס פרייאַ און אַנטערגאָס 2015.04

איך שרייב דעם פּאָסטן צו טיילן מיט איר אַ ביסל אָפּשפּיגלונג (און מיין קרייטיריאַ) וועגן עטלעכע דעטאַילס וואָס אַרומרינגלען די צוויי גלענצנדיק דיסטריביושאַנז, מאָוטאַווייטאַד טאָמער דורך מיין פראַסטריישאַן פון נישט ביכולת צו פּרובירן איינער פון זיי ריכטיק אין אַ ווירטואַל מאַשין.

### עלעמענטאַר אַס פריי

איך טראַכטן פון מיין דערפאַרונג און מיין פונט פון מיינונג אַז מיט די דיסטריביושאַנז באזירט אויף ** ובונטו ** (און ובונטו זיך), עפּעס נייַגעריק איז געשעעניש: די ריליסיז זענען געשעעניש אָן ווייטיק און אָן כבוד.

ווי אין דעם פאַל פון ** ElementaryOS Freya **, וואָס די צייט עס גענומען צו באַפרייַען אן אנדער סטאַביל ווערסיע, איז אַזוי אַז אויף די WWW, אין מינדסטער אין די GNU / Linux וועלט, עס וואָלט זיין אַ ביסל מער ראַש. אָבער עס איז נישט אַזוי. כאָטש עטלעכע פון ​​די זייטלעך וואָס איך אָפט פּאָסטן אויף דעם טעמע, ווייניק * אויב ניט קיין * האָבן כיילייטיד טשיקאַווע טינגז אין דעם נייַ ווערסיע.

און איך טאָן ניט וויסן וועגן איר, אָבער לפּחות פֿאַר עטלעכע מאָל ** עלעמענטאַר ** האט ווערן נודנע פֿאַר מיר. ניט צו דערמאָנען אַז אפֿשר אַלע די סקאַנדאַל אַז ריזאַלטיד מיט די אַרויסגעבן פון פּיימאַנץ און די פּאָזיציע פון ​​זיין שאַפֿער, אפֿשר עס האט עפּעס צו טאָן מיט אים.

די פונט איז אַז איך טאָן ניט ווי צו רעדן אָן טעסטינג, אַזוי איך שטעלן זיך צו ינסטאַלירן eOS אויף אַ ווירטואַל מאַשין צו זען וואָס איז געווען נייַ. ערשטער פון אַלע, אין ** ווירטואַלבאָקס **, איך קען נישט באַקומען אַ האַכלאָטע העכער ווי ** 640 × 480 **. אין פאַקט, איך האט נישט האָבן די אָפּציע צו קלייַבן אן אנדער האַכלאָטע, ניט מער אָדער ווייניקער. מיט virt-manager (מיט qemu-kvm) איך האָבן אַ ביסל מער גליק אין דער ינסטאַלירונג און באַקומען אַ פיל העכער האַכלאָטע. אַמאָל אינסטאַלירן, איך קען קלייַבן צווישן עטלעכע רעזאַלושאַנז, עטלעכע זייער הויך, אָבער קיינמאָל מייַן, וואָס איז 1366 × 768.

פֿון דעם מאָמענט ווען מיר אַקסעס די ינסטאַללער, מיר פאַרשטיין עפּעס: עס איז די זעלבע ווי די ערשטער ווערסיעס, אין מינדסטער אין טערמינען פון אויסזען. די זאַך קען נישט האַלטן ביי דער אויסזען, וואָס קען נאָך זיין אַ דעבאַטעאַבלע אַרויסגעבן לויט די טייסץ פון יעדער מענטש, די ינסטאַללער איז גאַנץ פּאַמעלעך און ווי אויב עס איז נישט גענוג, עפּעס אַרויסגעוואָרפן. עס איז אוממעגלעך צו פּרובירן צו פאַרגרעסערן די פֿענצטער צו זען די פרטים פון די ינסטאַלירונג (אין פאַל עס קומט אַ טעות). איר טאָן ניט אפילו האָבן די אָפּציע צו באָטל מאַכן די אָפּעראַציע.

EOS ינסטאַללער

איך זאָגן, אויב ** Daniel Foré ** וויל מיר צו באַצאָלן פֿאַר די נוצן פון זיין דיסטראָו, קעגן, אין מינדסטער ער דאגות וועגן די ביסל דעטאַילס אַז אין די סוף לפּחות מיר. און איך זאָג נישט אַז אַלץ אין עלעמענטאַר איז שלעכט ווייַל כאָטש איך טראַכטן אַז די אַפּלאַקיישאַנז זענען אויך שטרענג, דאָס איז די פילאָסאָפיע וואָס איז שטענדיק נאכגעגאנגען מיט דעם פאַרשפּרייטונג. דעריבער, איך טאָן ניט קריטיקירן עס.

אויב איר זענט איינער פון די וואָס נוצן אַן OS פֿאַר זייער יקערדיק טינגז, eOS איז גרויס פֿאַר איר, אויב ניט, קוק די אנדערע וועג ווייַל איר קען פאַרברענגען אַ ביסל מער אַרבעט. און ווי אַ לעצט פונט, איך ווילן צו דערמאָנען אַז איינער פון די * מערסט באַטייַטיק * נייַע ווערסיעס פון די ווערסיע זענען די ינטעראַקטיוו נאָוטאַפאַקיישאַנז, וואָס, כאָטש זיי זענען זייער גוט, אויב איך האָבן צו קלייַבן, איך וועט האַלטן מיט GNOME.

### פֿריִערדיקע 2015.04

אויף די אנדערע האַנט מיר האָבן ** אַנטערגאָס **, מיין הויפּט פאַרשפּרייטונג פֿאַר עטלעכע מאָל, וואָס האט רעלעאַסעד אַ נייַע ווערסיע פון ​​זייַן ISO מיט GNOME 3.16 און פילע וויזשאַוואַל ענדערונגען אין די ינסטאַללער. זאל ס זען אַ איידער און נאָך:

פֿריִערדיקע 2015.01

פֿריִערדיקע 2015.04

דו זאלסט נישט גלויבן פֿאַר אַ מינוט אַז ווייַל איך בין מיין באַליבסטע, איך וועל נישט באַמערקן אויף עטלעכע נעגאַטיוו פונקטן, ווייַל אין פאַקט עס זענען פֿאַר מיר און פילע מענטשן אין מיין סיטואַציע.

און אַז ** אַנטערגאָס ** יעדער טאָג ווערט מער אָפענגיק אויף דער אינטערנעץ. אין זיין ווערסיע 2015.01, מיר קענען ינסטאַלירן פֿון LiveCD אין אַ ווירטועל מאַשין אָדער אָן אינטערנעט אַקסעס (ווי אין מיין פאַל), די ריפּאַזאַטאָריז לאָוקאַלי. אין דעם נייַע ווערסיע, אויב Antergos דיטעקט אַז איר טאָן ניט האָבן אינטערנעט, עס איז קיין וועג צו ינסטאַלירן עס, לפּחות ניט לייכט.

צו אַלע די גייז פון ** אַנטערגאָס ** האָבן באפרייט עטלעכע אָלטערנאַטיוו יסאָ בילדער פֿאַר יענע מיט אַ פּאַמעלעך קשר, וועגן וועגן וועגן 400 מב צו ינסטאַלירן טינגז פֿון דער אינטערנעץ, און איך ווונדער, טאָן זיי האָבן קיין געדאַנק וואָס? וואס טוען זיי? ווייַל דאָס איז זייער פּעראַדאַקסאַקאַל פֿאַר מיר.

איך טראַכטן אַז אויב אַ באַניצער האט אַ זייער פּאַמעלעך פֿאַרבינדונג, די מערסט לאַדזשיקאַל זאַך איז אַז די יסאָ האט שוין אַלע די נויטיק אַפּלאַקיישאַנז, אָדער דעסקטאָפּ ענוויראָנמענט, אַזוי אַז דער באַניצער איז ניט צו אָפּלאָדירן די פּאַקידזשיז פון די אינטערנעט. זיכער, די פּראָבלעם איז ווי צו באַקומען די ISO, אָבער אַמאָל איר האָבן עס, איר טאָן ניט זאָרג וועגן די מנוחה.

די פונט איז אַז איך איז געווען לינקס צו פּרובירן די נייַ ינסטאַללער. און איך נעמען די געלעגנהייט צו אָנשטרענגען אן אנדער באַמערקונג אין באַציונג צו דעם. איצט Calamares איז געווארן זייער פאָלקס, דער נייַ ינסטאַללער וואָס מיר קענען זען אין KaOS, למשל, וואָס סאַפּאָוזאַדלי האט פילע אַדוואַנטידזשיז. אָבער, פון אַלע ינסטאָלערז איך געפרוווט, עס איז דווקא ** קנטשי **, איינער פון אַנטגערגאָס, איינער פון די סימפּלאַסט (אפילו נוצלעך) און שיין. וואָלט ניט זיין בעסער צו אַדאַפּט דעם פּרויעקט און באַקענען עס מיט אַלע די גוטע פּראָדוקטן וואָס סאַפּאָוזאַדלי קאַלאַמאַרעס האָבן?

אָבער גאָרנישט, איגנאָרירן מיר ...


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

72 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   דייַאַראַ דאָס

    איך גלויבן אַז עלעמענטאַר אַס קען זיין פשוט ווי אַ דעסקטאַפּ סוויווע. ביז אַהער איך האָבן נישט געניצט עס פיל ווייַל עס איז פאַרפרוירן איידער לאָגין ראַנדאַמלי (ווי אַלע דיסטראָס מיט סיסטעמד אַחוץ דעביאַן און זייַן דעריוואַטיווז, איך טאָן ניט וויסן וואָס) און איך אויסגעמעקט עס. די זאַך וועגן די אינטערנעט פֿאַרבינדונג איז אַזוי מאָדערן און קיל אַז עס אפילו מיינט פּרימיטיוו צו מיר.

    1.    יעעזוז דאָס

      נו, עס איז געטראפן צו מיר און עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט סיסטעמד, דאָס איז די לייטדם פּראָבלעם, איר נאָר האָבן צו רעכט גיט און רילאָוד און סאַלווד. 🙂

      1.    דייַאַראַ דאָס

        ווען עס געטראפן צו מיר, אין קיין פאַרשפּרייטונג, עס איז געווען קיין אנדערע אָפּציע ווי צו באַשטימען אַוועק מיט דעם קנעפּל. איך טראַכטן אַז סיסטעמד האט אַ פּלאַץ צו טאָן מיט אים ווייַל עס אנגעהויבן צו פּאַסירן צו מיר אין מאַנדזשאַראָ ווען זיי סטאַרטעד ניצן עס. ווען די אָפּענרק ווערסיע איז ארויס, איך פּאָפּולאַטעד עס און קיין פּראָבלעם. עס קען נישט פּאַסירן צו מיר אויף סלאַקקוואַרע, גענטאָאָ, פּקלימוקס און פרעעבסד. אין אַלע די אנדערע (אַחוץ דעביאַן און דעריוואַטיווז-עפּעס וועט טאָן-) עס פריזיז מיר, און ניט רעכט קנעפּל אדער קאַנסאָול מאָדע אדער עפּעס.

  2.   joaco דאָס

    אויב איך ינסטאַלירן Arch, איך בעסער וועלן צו ינסטאַלירן Arch פֿון קראַצן. Manjaro, למשל, איז זייער גוט פֿאַר אַ נייַע אָנהייבער, אָבער דער פאַקט אַז זיי פּרובירן וואָס איז שוין טעסטעד אין Arch קען נישט איבערצייגן מיר און איך קען נישט זען עפּעס וואָס איך קען נישט באַקומען מיט אַ נאָרמאַל Arch Linux ינסטאַלירונג. אפילו עטלעכע פון ​​די דעסקס זיי פאָרשלאָגן אַ ביסל סטאַפי פֿאַר מיר.
    עפּעס ענלעך כאַפּאַנז צו מיר מיט אַנטערגאָס, דער געדאַנק מיינט צו מיר אַ ביסל בעסער ווייַל עס ניצט אַרטש 'ס ריפּאַזאַטאָריז פּלוס איינער פון זיין אייגענע, איך אויך ווי דער פּלאַן, עס טוט נישט פילן זייער לאָודיד און האט קאָנגרוענסע, איך אויך ווי דער באַניצער ינפּוט פאַרשטעלן אַז זיי שטעלן עס, עס איז זייער געזונט אַטשיווד. איצט, וואָס איך טאָן ניט ווי פּונקט וואָס איר נאָמען, איר דאַרפֿן צו אָפּלאָדירן אַלץ פֿון דער אינטערנעץ און די ינסטאַללער האט ערראָרס, וואָס מיטל אַז פון די צוויי מאָל איך געפרוווט צו ינסטאַלירן עס ביי ביידע סטאַק און וואַרפן מיר אַ טעות.
    עס מיינט צו מיר אַז אויב איר זענט אַ נעווביע אָדער איר טאָן ניט וועלן צו ברעכן דיין קאָקאָסנוס אַ פּלאַץ, מאַנדזשאַראָ קען גיין זייער גוט, אין פאַקט, דאָס איז געווען איינער פון די ערשטע דיסטראָוז וואָס איך געפרוווט און איך ליב געהאט עס אין דער צייט. פאַסאַנייטיד דורך אים. אַנטגערגאָס דאָרט קענען אויך אַרבעטן, אָבער עס איז אַ יינגער פּרויעקט, און איך האָב עס נישט לאַנג גענוג צו באַשטעטיקן אַז עס אַרבעט גוט און איצט איך געפרוווט עס ווידער, די ינסטאַללער האט נישט אַרבעטן, אַזוי איך קען נישט זאָגן פיל וועגן דעם.

    וועגן Elementary, Pantheon, די דעסקטאַפּ פון דעם פּרויעקט, עס מיינט צו מיר אַז עס האט גוטע טינגז, אָבער עס איז נישט פיל צו קוקן פֿאַר מיר. ווי איר זאָגן, אויב איר ווי מינאַמאַליזאַם און מעק סטיל, גיין פאָרויס, אַנדערש עס זענען אנדערע פּראַדזשעקס בנימצא וואָס פאָרשלאָגן מער.
    אין פאַקט, אויב איך וואָלט האָבן צו נאָמען עטלעכע אַדוואַנטידזשיז פון עלעמענטאַר, איך וואָלט זאָגן אַז עס איז דער פּלאַן מער ווי עפּעס אַנדערש, עס איז זייער געזונט אַטשיווד, און כאָטש עס האט שאָרטקאָמינגס, עס זענען טינגז וואָס איר וועט נישט זען אַנדערש. און איך אויך לייקט די וועג פון טשאַנגינג דעסקטאַפּס אין לונאַ, אַז ס וואָס איך געווען דיסאַפּויניד צו זען אַז זיי טשיינדזשד עס אין פרייאַ.

  3.   מאַלעך דאָס

    פון מיין אַניוועסדיק און נעאָפיט פונט פון מיינונג, עלעמענטאַרי האט מיר ווידעא פּראָבלעמס און ביז אַהער עס קראַשיז אין די אראפקאפיע פון ​​פּאַקידזשיז אַז עס יז סענדז אַ טעות, ביידע נייַ ווערסיעס געמאכט מיר טעמפּערעראַלי צוריק צו Windows 8

    1.    דניאל דאָס

      וואָס אַ צופאַל, איך ינסטאַלירן עלעמענטאַר אַס פרייאַ (איידער איך געוויינט לונאַ אָן פראבלעמען) און איך אויך געהאט פּראָבלעמס מיט די ווידעא, אַזוי איך געהאט צו נעם אַוועק עס. ביז אַהער, איך האב נישט געפרוווט עס.

    2.    יוקיטערו דאָס

      פּראָבלעמס מיט דאַונלאָודינג פֿון ריפּאַזאַטאָריז זענען אָפט סאַלווד דורך טאן:

      1. - ריסטאַרט די אינטערנעט פֿאַרבינדונג.
      2. - פּוינטינג צו אן אנדער ריפּאַזאַטאָרי וואָס איז געשווינד.

      די צייט ווען איך האָבן פּראָבלעמס מיט די ריפּאַזאַטאָרי איך נוצן די צוויי טינגז און אַלץ איז פייַן.

  4.   ביינער דאָס

    ממממרררר: ,,,
    1. קען עמעצער דערקלערן מיר די עסטעטיש / פאַנגקשאַנאַל סיבה וואָס eOS (און אַמאָל OSX) האט נישט אַ רעכט גיט / קאָנטעקסט מעניו אויף די דעסקטאַפּ?
    2. ווי וועגן אַן אַרטיקל ווי צו מאַכן אַ באַקקופּ פון אַ ריפּאַזאַטאָרי? מאכט מיר נייַגעריק יעדער מאָל ווען זיי דערמאָנען עס - אָדער לפּחות אַ שנעל דערקלערונג

    1.    גאבאָ דאָס

      ווייַל די דעסקטאַפּ איז נישט ענייבאַלד, איר קענען טאָן דאָס מיט Gnome Tweak Tool

    2.    MGu3l דאָס

      אין OSX עס איז אויך בארעכטיגט נאָך ענייבאַלינג, רעכט רעכט קליק איז געניצט צו זיין קמד שליסל + לינקס גיט.

  5.   אָסקער דאָס

    איך געפרוווט 15 טעג צוריק צו זען ווי אַז, אָבער נאָך 3 טעג איך האָבן צו נעם אַוועק ווייַל איך קען נישט האַלטן אַזוי פילע לאַקס, די סיסטעם איז זייער, זייער אַנסטייבאַל און קעסיידער פריזיז, כאָטש עס איז זייער שנעל, עס איז אַרויסגעוואָרפן אויב יעדער צייט איר לאָזן עס ליגנעריש און איר האָבן צו ריסטאַרט די שווער וועג, כאָטש עס מוזן זיין געזאָגט אַז די ינסטאַללער געארבעט שליימעסדיק.
    פאר א פאר טעג צוריק איז ארויסגעקומען א נייע ISO און עס איז געווען נאך ערגער ווייל אין ערשטן פרואוו האב איך אקטיוויזירט עטליכע מעגליכקייטן וואס עס אָפפערס צו אינסטאַלירן מער ווייכווארג און נאָך 3 שעה פון דאַונלאָודינג די ינסטאַללער קען ניט פאָרזעצן און דאַן אין די רגע פּרווון דאָס האָט נישט קאָנטראָלירט די אָפּציעס און די אראפקאפיע האָט געדויערט 20 מינוט, אָבער איך האָב נישט אינסטאַלירן דעם גרוב אין מיין באַזונדער דערפאַרונג איידער עס איז געווען אַ גאַנץ ומגליק.
    ווי פֿאַר עלעמענטאַרי, די דיסטראָ איז זייער שיין, אָבער נאָוואַדייַס אַלע די הויפּט דיסטראָס און די פאַרשידענע דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ זענען, די סיסטעם מאל פליקערז און די אַפּלאַקיישאַנז וואָס טאָן ניט קומען דע פאַקטאָ טאָן ניט ויסשטימען זיך מיט די סיסטעם אָדער זענען יראַטיקלי, אַחוץ אַז עס זענען מער קליקס צו טאָן די זעלבע. איך טראַכטן די סוויווע איז ימפּראַקטאַקאַל צו נוצן עס.

    1.    וואַן פּאָנסע ריקעלעלמע דאָס

      צום באַדויערן די פּרעוויאָס ינסטאַללער איז ווי די טאָכעס, עס וועט זיין פייַן און אַלץ, אָבער עס האט געגעבן מיר קייפל ערראָרס מיט די סטאַביל ווערסיעס אַזאַ ווי די פּרובירן בילדער

      1. - נאָך דאַונלאָודינג פּאַקידזשיז פֿאַר וועגן 2 שעה אין די סוף, עס וואַרפן אַ טעות אַז עס קען נישט אראפקאפיע עטלעכע פּאַקידזשיז אָדער נאָר אַז עס קען נישט פאָרזעצן

      2.- איינער פון די צייט עס געארבעט (קיין געדאַנק וואָס) ווען די טריינג צו אָנהייבן די סעסיע, דער באַניצער וואָס באשאפן בעשאַס די ינסטאַלירונג האט נישט האָבן אַ היים טעקע, אָדער עפּעס אַזוי איך אויסגעמעקט די באַניצער דורך האַנט און צוגעגעבן עס ווידער אַזוי וואָס מאַכן אַלץ ק קאָראַספּאַנדז ...

      אויב איר זוכט פֿאַר פּאַשטעס, איר זאָל פאַרריכטן די ערנסט ערראָרס

  6.   וואַן פּערעז דאָס

    עלעמענטאַר זאָל לערנען פון די דיפישאַנט פּעאַראָס, אַ גלענצנדיק דיסטראָ וואָס איז זייער הויך אַימעד, נישט פֿאַר פאַרגעניגן זיי שטעלן עס אין זייער סייץ. איך טראַכטן דער מעק נוסח איז די צוקונפֿט צו נאָכפאָלגן. ווי פֿאַר אנדערע אָפּציעס אין די יוניקס וועלט, איר האָבן Pcbsd, אַ קאַנפיגיעריישאַן דיסטראָ באזירט אויף פרעעבסד, וואָס איך סלאָולי אַרייַן ווי מיט Linux. פּקבסד האט דער בעסטער ינסטאַללער איך ווע געזען ביז איצט, גראַפיק, ווייניק פֿראגן, שנעל און דער פּראָפיל קענען זיין גילטיג. Pcbsd (Freebsd) פֿעיִקייטן, ראָולינג ריליס, ZFS טעקע סיסטעם, אַפּלאַקיישאַן דערהייַנטיקן דורך פּאָרץ אויב איר ווילט, ינסטאַלירונג אין טורמע צו פּרובירן זשוליק אַפּלאַקיישאַנז. איך אויך פירן Pcbsd אויף אַ באַשיידן לאַפּטאַפּ, וואָס איך אויך האָבן לובונטו און אנדערע. עס איז שווער פֿאַר מיר צו אַדאַפּט אָבער עס ס 'ווערט עס, איך רעקאָמענדירן עס. אַה, איך טאָן ניט האָבן Windows אויף מיין לאַפּטאַפּ וואָס איז אַ פאַקטיש מייַכל. דאָס איז נישט אַ טראָול באַמערקן, איך נאָר שרייַבן וואָס איך פילן איצט. טשעערס,

    1.    joaco דאָס

      איך טאָן ניט וויסן, איך געזען פּקבסד זייער פּאַמעלעך און גאַנץ לאָודיד. זיי זאָל פֿאַרבעסערן פאָרשטעלונג. איך טראַכטן Ghost BSD אָפפערס עפּעס ענלעך, אָבער אָן אַזוי פילע ענדערונגען. ווי ינסטאַלירן דירעקט פרעעבסד איז שטענדיק בעסער.
      סייַ ווי סייַ, פֿאַר איצט איך בעסער לינוקס, עס וואָלט זיין פייַן אויב פרעעבסד וואַקסן, אָבער עס לאַקס פֿאַר מיר.

      1.    וואַן פּערעז דאָס

        די סלאָונאַס איך זינען אַז זיי זענען שאָפער פּראָבלעמס, לינוקס האט מער קאַריערע אין דעם. אין די לאַפּטאַפּ וואָס איך נוצן, צוויי יאָר צוריק, עס איז נישט אַפֿילו לאָודיד די ינסטאַללער, הייַנט, די זאכן זענען אַנדערש; אפילו כאָטש די ZFS טעקע סיסטעם דאַרף גוט פּרעסן. איך בין צופרידן צו אָנהייבן ניצן עס, כאָטש דער הויפּט דיסטראָ איז לובונטו. טשעערס,

  7.   גאבאָ דאָס

    איר'רע רעכט, ערשטער נוצן עלעמענטאַר צו קענען צו קריטיקירן עס, איר האָט כוקט אויף די אַרויסגעבן פון דאָוניישאַנז און דיין "אָפּשפּיגלונג" איז געווען ניט שיין פֿאַר מיר. דורך דעם וועג, עס איז נישט אַ פאַרשפּרייטונג פֿאַר יקערדיק טאַסקס, אָבער זיי טאָן ניט וויסן ווי צו באַקומען די מערסט פון אים.

    1.    עלאַוו דאָס

      איך האָבן געניצט Elementary Luna (וואָס איז כּמעט די זעלבע ווי Freya) גענוג צו געבן אַ קריטעריאָן מיט עטלעכע יקער. סייַ ווי סייַ, זינט איר ויסקומען צו נוצן עס גאַנץ אַ ביסל, קען איר טייַנען דעם בעסער פֿאַר מיר?

      דורך דעם וועג, עס איז נישט אַ פאַרשפּרייטונג פֿאַר יקערדיק טאַסקס, אָבער זיי טאָן ניט וויסן ווי צו באַקומען די מערסט פון אים.

      איך האָפן איר קלער מיר ווייַל אַלע די מכשירים זענען הינטער-יקערדיק: דער טעקע פאַרוואַלטער, די קאַלענדאַר, די פּאָסט קליענט, געזונט אַלע. דורך די וועג, איך איז נישט כוקט אין די צאָלונג אַרויסגעבן, איך בין נישט אפילו אינטערעסירט אין עס ווייַל איך טאָן ניט נוצן די פאַרשפּרייטונג און אויב איך געוויינט עס, אפֿשר איך וואָלט באַצאָלן פֿאַר עס, אָבער אפילו אויב איך געוואלט צו, איך קען נישט , אַזוי די $ 0 איז געראַנטיד מיט מיר.

      1.    גאבאָ דאָס

        אפֿשר איר האָט רעכט אַז עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז טאָן ניט געבן די ברייט, אָבער איר האָבן קיין געדאַנק אין די פאַרשפּרייטונג אַזוי שטאַרק אַז עס קענען זיין קאָנווערטעד, אויב איר למשל פאַרבייַטן די טעקע פאַרוואַלטער דורך nautilus אָדער nemo, אָבער עס איז שיין צו ריכטער אַ גאַנץ דעסקטאַפּ סוויווע (וואָס איז אַזוי סטאַביל, פלעקסאַבאַל, ליכט אָבער אין דער זעלביקער צייַט געזונט) פֿאַר עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז אַזוי פּשוט אַז עס קומט דורך פעליקייַט.

      2.    עלאַוו דאָס

        אָבער אויב מיר אָנהייבן צו פאַרבייַטן אַפּלאַקיישאַנז, עס וואָלט ניט מער זיין עלעמענטאַריאָס, עס וואָלט זיין אן אנדער ובונטו, רעכט?

  8.   Krlos kmarillo דאָס

    ביז אַהער, איך ווי עס אַ פּלאַץ, נאָר פֿאַר 2 סיבות איך קען נישט פאַרנעמען עס 100% 1. - ווייַל פון מיין אַרבעט אין די 3 ד פעלד איך דאַרפֿן די סיסטעם נישט צו "ברעכן" (זינט מיין מורא איז אַז אַנסטייבאַל, דעריבער איך נוצן לינוקסמינט אין זיין ווערסיעס און איך'ווע קיינמאָל האָבן פּראָבלעמס, איך'ווע געוויינט מאַנדזשאַראָ און עס איז געווען אַ פּראָבלעם אַז איך געהאט) אן אנדער פונט כאָטש איך בין פאַסאַנייטיד דורך גנאָמע 3, פֿאַר די זעלבע סיבה איך נוצן קדע צו דיסייבאַל זאַץ און יפעקס (אַז פריער איר קענען ינסטאַלירן די סוויווע איר ווי, אָבער אין פריער איך בעסער שרעטל).
    מיט Elementary איך געווען זייער דיסאַפּויניד ווייַל אויב עס קוקט זייער פייַן און דער אמת איז אַז איך פילן אַז ובונטו וואָלט לערנען אַ פּלאַץ פון עלעמענטאַר, ליידער אין נוצן עס געמאכט מיר זייער אַנסטייבאַל) ניט צו דערמאָנען אַז איך קען נישט דיאַקטיווייט די ווירקונג) אין די סוף עס נאָר סטייז אין אַ פייַן דיסטראָ.
    איך טאַקע שטימען מיט וואָס עלאַוו דערמאנט אין דעם אַרטיקל.

    1.    דזשאַרל דאָס

      אין די סוף, וואָס בלייבט איז אַ זייער פייַן דיסטראָ (פֿאַר יענע וואס ווי עס, וואָס איז נישט מיין פאַל) וואָס אַלאַוז איר נישט צו מאָדיפיצירן עפּעס (אָן ריסאָרסינג דריט-פּאַרטיי טוויקס), מיסטאָמע ווייַל די קריייטערז גלויבן מיט בעסער קרייטיריאַ. דורך די עסטעטיק אַז ניצערס. פֿאַר מיר איר קענט שטעלן דיין גוט געשמאַק ווו זיי באַקומען דאָוניישאַנז.

      1.    Krlos kmarillo דאָס

        איך טראַכטן אַז דורך די עפּל פילאָסאָפיע און נישט ספּוילינג די שיינקייט פון די סיסטעם.

  9.   ממם דאָס

    איך האָבן געפרוווט ביידע ... לעצטנס אַנטערגאָס, און דער אמת איז אַז עס מיינט יקסעפּשאַנאַל. אין מינדסטער איך האָבן קיין פראבלעמען מיט עפּעס. וועגן די עלעמענטאַרי, עס כאַפּאַנז צו מיר אַז עטלעכע פּאַקידזשיז טאָן ניט ינסטאַלירן געזונט אָדער געבן פּראָבלעמס, אַזוי איידער Elementary איך קלייַבן ובונטו אָן כעזאַטיישאַן.
    אין דערצו, די אַרויסגעבן פון פּיימאַנץ גאַט צו מיר, איך איז געווען ימפּרעסט מיט די וועג פון וואָס "שענקען" איז געווען "סאַגדזשעסטיד".
    אַנדערש, זייער צופרידן מיט Antergos, און דאָס איז דער ערשטער ראָולינג ריליס פאַרשפּרייטונג וואָס איך נוצן און איצט עס איז נישט צעבראכן.

  10.   וואָלף דאָס

    איך ווי עלעמענטאַרי עסטעטיקלי, אָבער עס קען נישט איבערצייגן מיר ווי אַ סיסטעם, חוץ אַז די פּאַקקאַגינג איז אלטע. אויב עס איז נישט פֿאַר די פאַקט אַז איך געראטן צו ינסטאַלירן יאָסעמיטע אויף מיין פּיסי, פֿון נייַגעריקייַט, אפֿשר איך וואָלט פּרובירן עס.

    ווי פֿאַר אַנטערגאָס ... איך ימאַדזשאַן אַז עס איז פייַן פֿאַר יענע וואָס ווילן אַ שנעל ינסטאַלירונג, אָבער פּערסנאַלי איך טראַכטן אַז ינסטאַלירונג און קאַנפיגיערינג אַרטש וועט נישט נעמען אַזוי לאַנג אויב איר וויסן וואָס איר טאָן. איך האָבן צו ריינסטאַל לעצטע וואָך און אין אַ פּאָר פון שעה איך האָבן עס טונד צו 100%, ינסטאָלינג פֿון קראַצן.

  11.   דערפּיע דאָס

    אין מינדסטער מיט די לבנה, איך איז געווען דילייטיד, אָבער פרייאַ איז געווען אַ פּראָבלעם נאָך אַ פּראָבלעם ... ערשטער, איך קען נישט שטעלן די צייט פֿאָרמאַט אין AM / PM, איך קאַמיונאַקייטיד עס אויף די קאַטערפּאַד און נאָך עטלעכע שעה זיי געשיקט אַ דערהייַנטיקן וואָס קערעקטאַד עס אָבער נאָך דעם עס איז געווען איך דאַמידזשד די לאָגין פאַרשטעלן און די הינטערגרונט פאַרשטעלן געווארן טונקל און די שפּיץ מעניו אַניוזאַבאַל. מסקנא: פרייאַ האט ניט לעצטע 10 שעה אינסטאַלירן אויף מיין מאַשין 😛

  12.   לאַדזשטאָ דאָס

    איך בין וועגן צו ענדיקן אָפּטימיזינג און קאַנפיגיערינג אַ נייַ אינסטאַלירן אַנטגערגאָס און האָנעסטלי איך פאַרלאָזן פעדאָראַ. די נומיקס ייקאַן פּאַק איז געווען מאָדנע פֿאַר מיר אין ערשטער, אָבער אַמאָל איר געוויינט צו עס, עס איז זייער פּשוט, עלעגאַנט און אויבן אַלע אָנגענעם צו די אויג. עס גייט זייער שנעל, נישט אַ פּראָבלעם, און איך אויך האָבן די לעצטע ווערסיע פון ​​GNOME (וואָס אין Fedora וואָלט האָבן צו וואַרטן ביז מאי).

    מיט יאָרן צוריק, איך האָב עטלעכע מאָל אינסטאַלירן אַרטש פֿון קראַצן, אָבער וואָס טאָן איר ווילן צו זאָגן איר, די דערפאַרונג פון אַנטערגאָס יקסידז עס. יאָ, אַרטש איז זייער קאַנפיגיעראַבאַל, אָבער אַנטערגאָס לאָזן עס אַלע ווי איך ווילן עס (מיט אַ ביסל רירט פון מיר, אָבער דאָס איז עס). איך בין דילייטיד. קומען אויף, אַזוי דילייטיד אַז איך וועל שורלי שרייַבן אַן אַרטיקל מיט מיין קסדדד קאַנפיגיעריישאַן.

    וועגן עלעמענטאַראָס ... איך אינסטאַלירן 0.2 צו דריי מענטשן לעצטע יאָר און יאָ, עס איז פייַן, אָבער עס קען נישט ויסקומען ווי אַ גאַנץ און נוצלעך דעסקטאַפּ פֿאַר טעגלעך נוצן. נאָך אַ חודש אָדער צוויי, די דריי מענטשן געבעטן מיר פֿאַר וניטי און לקסדע ווען זיי געבעטן מיר וועגן "אנדערע דיזיין". איך אַרייַנלאָזן אַז איך בין זייער קריטיש צו די "MAC סטיל" (אַפּלאַקיישאַן באַר אין די דנאָ פון דעם עקראַן וואָס ווייזט ווען איר מויז איבער דעם ברעג, אַגס קס_קס), אָבער אויב איר לאָזן עפּעס, אויב איר ווילט עפּעס לקסדע און קספסע זענען מער ווי גענוג. און מיט אַ פּאָר פון טוויקס איר קענען מאַכן זיי שיין. אויב איר ווילט עפּעס מעגאַ-גאַנץ און הד, מיר האָבן GNOME, KDE און אנדערע ווי צימערינג (וואָס איז אויך לייטווייט). האָנעסטלי, ElementaryOS האט מאָונטעד אַן אַנפּרעסידענטיד כייפּ און מיט דעם 0.3 עס האט געמאכט עס קלאָר אַז עס איז נישט אַזוי שלעכט.

  13.   דאַנדזשאַן דאָס

    עס איז אַ פייַן און פאַנגקשאַנאַל דיסטראָ, אָבער יקערדיק און באגרענעצט צו זיין געשטיצט אַפּלאַקיישאַנז, און עס נאָך פעלן די ראָובאַסטנאַס און רילייאַבילאַטי אַז די הויפּט דיסטראָס (דעביאַן, רעדהאַט, סוזע, אאז"ו ו) אָדער דעריוואַטיווז ווי * בונטו האָבן.

    אַז מיטל אַז אויב איר ווילן צו ינסטאַלירן עפּעס "עקסטרע" ווי; (נעטפליקס-דעסקטאַפּ, פּלייאָנלינוקס * אַפּלאַקיישאַנז, וומוואַרע, * ווייַן און אָפיס סוויץ, און פּלאַן *, וופּסאָפפיסע, אַ לאַנג עטק.) איר מוזן קרייַז דיין פינגער כאָופּינג אַז זיי אַרבעט, אָבער די "עקסטראַז" אַרבעט בעשאָלעם אין די אנדערע דערמאנט .

  14.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    גוט טרויער, ווי פיל דיסטראָ-כאַפּינג, טאָן ניט איר באַקומען מיד פון באַשטימען און טשאַנגינג דיסטראָ? עס מיינט די אייביק צוריקקער פון די זעלבע. הייַנט אַ דיסטראָ איז גרויס, מאָרגן עס איז נישט און איך טוישן צו אנדערן ... טאַקע, עס איז פֿאַר פסיכאלאגישן לערנען. איך זאָג דאָס אָן די כוונה צו באַליידיקן עה ..

    1.    דאַנדזשאַן דאָס

      ערשטער, עס איז גוט פֿאַר די גאנצע פריי ווייכווארג קהל צו עקספּערימענט און פּרובירן, אויב איר זען די באַמערקונגען אַז עס, עס זענען זייער ווייניק אויב ניט ווער עס יז וואס ענדערונגען און מאכט משוגע דזשאַמפּס, עס איז שטענדיק אַ "צוטרוי" דיסטראָו איידער איר טראַכטן צו באשטימט טוישן.
      און פראַנגקלי גערעדט, עס איז אמת אַז עאָס איז געווען געריכט צו זיין אַ גרויס פאַרטרעטער פֿאַר אנדערע דיסטראָס, און עס סאַפּרייזד אַלעמען ווייַל מיט זיין שטעלונג עס סימד צו שרייַען;

      "איך וועל האָבן אַן עלעגאַנט און קיל צובינד ענלעך צו OSX, אָבער איך וועל טאָן די זאכן בעסער און ברענגען אַ בעסער באַניצער דערפאַרונג." - (ריגרעטאַבאַל עס איז נישט ווי אַז) -.

    2.    joaco דאָס

      איך דרייען עס, כאָטש איך וועל באַלד זען, Freebsd קען נישט איבערצייגן מיר בעסער איך נוצן Gentoo xD

    3.    עלאַוו דאָס

      אויב איך האָבן ניט געביטן דיסטראָ, איך נוצן Antergos .. און eOS ווייַל איך געפרוווט צו פּרובירן עס אין אַ וום.

    4.    פּלאַנאָנאָוו דאָס

      איך טאָן נישט וועלן צו זאָגן צו פיל וועגן עלעמענטאַר ווייַל איך באַצאָלט פֿאַר די נאָז אָן וויסן וואָס זיי פאָרשלאָגן און אָן קיין פליכט פון זייער טייל. די לעוואָנע ווערסיע איז געווען זייער פייַן צו מיר, כאָטש לינקס האַלב (אָן מינאַמייז קנעפּל, אאז"ו ו), אַז איר פאַרריכטן עס זיך און איך קען נישט געפֿינען עס ווי נוצלעך ווי עס קען ויסקומען.
      איך האָבן די דאַונלאָודיד די Freyra ווערסיע כאָטש איך האָבן נישט אינסטאַלירן עס. איך וועט ינסטאַלירן עס צו זען ווי עס איז אָבער עס וועט נישט לעצטע לאַנג ווייַל איך נוצן קספסע און פּאָר אויף קסובונטו און דעביאַן ..
      סייַ ווי סייַ, איך זען עס מער ווי אַ פייַן דעסקטאַפּ סוויווע און אַ ביסל אַנדערש.
      ביז אַהער איך האָבן עס פּענדינג, אָבער איך בין אינטערעסירט אין טריינג עס ווייַל איך האָבן נישט געפרוווט עפּעס פון אַרטש.

    5.    שטאָט דאָס

      "פֿון די אָנהייב, אין ווירטואַלבאָקס, איך קען נישט באַקומען אַ האַכלאָטע העכער ווי 640 קס 480 ווי פעליקייַט. »

      Hayi דערקלערט אַז ער האָט נישט אינסטאַלירן די דיסטראָס אויף זיין פּיסי אָבער אויף ווירטואַלבאָקס צו פּרובירן עס

    6.    יוקיטערו דאָס

      האַהאַהאַהאַ, לאָזן די דיסטראָ-כאַפּערז אַליין אין מיין פאַל, איך האָבן געוויינט דעביאַן און גענטאָאָ / פונטאָאָ, און איך לינקס דעביאַן פֿאַר די צרה מיט סיסטעמד, איצט איך בין אויף פונטאָאָ און איך בין רובֿ צופרידן.

  15.   mykeura דאָס

    איך האָבן האָנעסטלי נישט געפרוווט עס ביז אַהער. אַזוי איך קען נישט טראַכטן איך קען באַמערקן אויף דעם דיסטראָ. אָבער, איך קען עלעמענטאַר אַס גאַנץ גוט.

    זינט עס איז געווען מיין הויפּט דיסטראָ פֿאַר עטלעכע חדשים. ביז איין טאָג, מיט גאָרנישט צו טאָן, איך באַשלאָסן צו ינסטאַלירן טשאַקראַ לינוקס. און מיין וועלט געביטן אויף אייביק ... ווען איך געפונען אַ זייער גאַנץ, שטאַרק און שנעל קדע דעסקטאַפּ.

    פּערסנאַלי, איך באַטראַכטן eOS ווי אַ סטאַביל און שיין דיסטראָ. נו, אין דער צייט ווען איך געוויינט עס, איך קיינמאָל האָבן אַ הויפּט טעות און די אויסזען שטענדיק מיינט גאַנץ שיין.

    כאָטש איר זיין אָפּגעהיט דאָ, סאַבדזשעקטיוו רופן עפּעס שיין. נו, עס דעפּענדס אויף די מיינונג פון אַ באַזונדער מענטש.

    אין מיין פאַל, איך אויך באַטראַכטן די KDE און Gnome דעסקטאַפּ פייַן (וואָס איך טאָן ניט נוצן דורך די וועג). אָבער אויב זיי מאַכן מיר קלייַבן, איך בין זיכער אַז איך גיין פֿאַר KDE. נו, אין די סוף פון די טאָג, עס איז די דעסקטאַפּ מיט וואָס איך בין מערסט באַקאַנט.

    אין אַזאַ אַ מאָס אַז איצט איך בין אומגעקערט צו KDE. איך זען אַז איך האָבן אַזוי פילע אָפּציעס צו מאָדיפיצירן מיין דעסקטאַפּ. איך טראַכטן די בלויז שיעור איז ווי פיל דעדיקאַציע איך ווילן צו געבן די קוסטאָמיזאַטיאָן פון מיין דעסקטאַפּ.

    דאָך, אַלעמען איז פריי צו נוצן די דיסטראָ וואָס זיי טראַכטן. אָבער אויב עמעצער טשוזאַז צו נוצן עלעמענטאַר אַס. איך האָפֿן איר קענען געפֿינען מער ווי בלויז אַ שיין קוק (איך זאָגן דעם אָן באַליידיקן ווער עס יז). צום סוף, עס ס וועגן דער געפונען אַ שרייַבטיש מיט וואָס איר פילן באַקוועם און וואָס אָפפערס אַלע די מכשירים איר דאַרפֿן פֿאַר דיין טעגלעך אַרבעט.

    1.    mykeura דאָס

      אין באַציונג צו די לעצטע פּאַראַגראַף. אין זוכן פון אַ שרייַבטיש און פאַרשפּרייטונג ווו איך פּעלץ באַקוועם. לעסאָף שפּרינגען פון Chakra Linux צו Linux Mint מיט KDE. נו, אין מיין אַרבעט איך נוצן אַ מישן פון קט און גטק מכשירים. אַזוי איר דאַרפֿן אַ דיסטראָו אַז מיין וועט לאָזן מיר צו ינסטאַלירן און נוצן ביידע אָן פיל קאַמפּלאַקיישאַן.

      אָבער היי, דאָס איז ווי עס איז. לעסאָף, עס ס וועגן טעסטינג און טעסטינג. ביז איר געפֿינען אַ GNU / לינוקס פאַרשפּרייטונג און אַ דעסקטאַפּ ווו איר טאַקע פילן באַקוועם.

  16.   וואַן קאַרלאָס דאָס

    Friend @elav געטראפן מיט EOS, די פאַקט אַז איך בין באזירט אויף ובונטו שוין מאכט מיר פויל, איינער מער און זיי גיין ... אַנטערגאָס איך וועל פּרובירן עס, כאָטש איך טאָן ניט טראַכטן איך וועט קענען צו באַקומען אויס פון Fedora, וואָס איצט F21 שרעטל אַרבעט זייער גוט.

  17.   ממם דאָס

    אגב, ווער האט געזאגט אַז עלעמענטאַר קען נישט זיין קאַסטאַמייזד אויך ?? אויב זיי נאָר קוק אויף די בלאַט ווען זיי אַרייַן, איר קענען "קאַסטאַמייז" ווי פיל איר וועט באַצאָלן! ——————————————

  18.   סאַנטיאַגאָ דאָס

    איך קען נישט פֿאַרשטיין די אויבן, כאָטש עס וואָלט זיין גוט אויב זיי אַרייַננעמען די דעסקטאַפּ און די "באַסיקס", אַז די מנוחה פון די טינגז וואָס איר קלייַבן זענען דאַונלאָודיד. עס דאַרף נעמען אַ ביסל מער ווי 3 שעה צו ינסטאַלירן עס מיט 2 מב פון די אינטערנעט eOS קען נישט ויסקומען צו מיר עס האט אַ זייער ספּעציפיש ציל, עס איז נישט אַ שלעכט דיסטראָ (כאָטש איך פּערסנאַלי האָבן עטלעכע פראבלעמען מיט אים, זיי זענען נישט ערנסט) אָבער עס קען נישט פאָרשלאָגן מער ווי אַ פייַן דעסקטאַפּ, עפּעס וואָס קענען זיין געטאן אָן האָבן צו טייַנען אַ גאַנץ דיסטראָ

  19.   קאַרלאָס דאָס

    עס איז זייער טיירינג צו לייענען, ווייַל פילע וסערס באַקלאָגנ זיך אַז איר האָבן צו באַצאָלן (אָדער נישט ווייַל עס איז נישט מאַנדאַטאָרי) פֿאַר עלעמענטאַר אַס.

    אין דער אמתן, עס איז נאָרמאַל אַז נאָך די גוטע אַרבעט, די קריייטערז באַשליסן אַז זיי פאַרדינען אַ באַלוינונג פֿאַר זייער אַרבעט. יעדער, פריי, דיסיידז אויב עלעמענטאַר וועט זיין נוציק פֿאַר זיי, און אויב עס איז נישט, עס איז נישט באַצאָלט און דאָס איז עס.

    יאָרן גיין און מיר פאָרזעצן מיט די זעלבע אַלט טעמעס, לינוקס איז צעמישט מיט פריי, אָן פארשטאנד אַז פרייהייט איז אין אַז עס איז פריי.

    איך האָב געפרוווט עלעמענטאַר אַס, און דאָס איז אַ גוטע אַס, און ספּעציעל פֿאַר גרויס מאַסאַז. ניט אַלעמען האט די וויסן אָדער געדולד צו לערנען אַ נייַע אַס. זיי זענען אויך געניצט צו Windows אָדער Mac, ווו אַלץ אָדער כּמעט אַלץ אַרבעט כּמעט ינטויטיוולי. איך טאָן ניט ווי דעם פילאָסאָפיע, איך בעסער וועלן מענטשן צו לערנען, אָבער לעבן איז ווי דאָס, די וואַסט מערהייט ווילן צו ינסטאַלירן און נוצן, און עלעמענטאַרי אָפפערס אַ סוויווע ווו איר טאָן ניט באַקומען דיסטראַקטאַד דורך קאַנפיגיערינג טינגז.

    וועגן אַנטערגאָס, דאָס איז אַ גרויס פאַרשפּרייטונג. עס איז גרינג צו מאַכן וואָס איז נישט אַזוי גרינג אין אַרטש. עס איז בדעה פֿאַר אַ גרופּע פון ​​ניצערס, ענלעך צו די פון עלעמענטאַר, מיט אַ פילאָסאָפיע פון ​​ינסטאַלירן און נוצן אָן קאַמפּלאַקיישאַנז.

    ווענ עס יז מיר ריכטער זייער געשווינד אָן אַפּרישיייטיד אַלע די מי הינטער עס. און צומ גליק, אין לינוקס, אויב עפּעס קען נישט איבערצייגן אונדז, עס זענען מער אָפּציעס צו קלייַבן פֿון, אָבער זיי זענען אַלע גילטיק.

    1.    ממם דאָס

      «רידינג איז זייער טיירינג, ווייַל פילע וסערס באַקלאָגנ זיך וועגן די באַצאָלן (אָדער נישט, ווייַל עס איז נישט מאַנדאַטאָרי) פֿאַר עלעמענטאַר אַס.
      טאַקע, עס איז נאָרמאַל אַז די קריייטערז נאָך אַ גוטע אַרבעט באַשלאָסן אַז זיי פאַרדינען אַ באַלוינונג פֿאַר זייער אַרבעט. יעדער איינער, פריי, דיסיידז אויב עלעמענטאַר וועט זיין נוציק פֿאַר זיי, און אויב עס איז נישט, עס צאָלן נישט און דאָס איז עס. "

      עס מיינט צו מיר אַז איר קען נישט וויסן דאָס: https://blog.desdelinux.net/desarrolladores-elementaryos-nos-llaman-tramposos/

      דאָס איז וואָס האָט באַדערד אַ פּלאַץ, וואָס, ווי איר וועט זען, האט גאָרנישט צו טאָן מיט וואָס איר זאָגן.
      גרוס

      פּס: דורך דעם וועג, איך קיינמאָל געהערט אָדער לייענען עמעצער קאַמפּליינינג וועגן אַסקינג פֿאַר דאָוניישאַנז פֿאַר די פּרויעקט.

      וועגן עלעמענטאַר, עס קען זיין נוציק אויב איר ינסטאַלירן עס און טאָן נישט פּרובירן צו שטעלן אן אנדער פּראָגראַם וואָס אינטערעסירט איר, איך טאָן נישט מיינען אַז איר קענען נישט ינסטאַלירן פילע מגילה אָן פראבלעמען, אָבער איך האָבן עטלעכע פֿאַר עטלעכע, אַזוי פֿאַר וסערס וואָס טאָן ניט ווילן צו האָבן פּראָבלעמס? (ובונטו, קובונטו אאז"וו)

      סאַלודאָס

      1.    קאַרלאָס דאָס

        דאָך איך קען אים, און דאָס איז אַ גאַנץ פאַלש באַמערקונג, אָבער ... ווי מיר זאָגן ... וואָס קען בייקאָן צו טאָן מיט גיכקייַט? ווי עס אָדער נישט, די פאַרשפּרייטונג איז גוט פֿאַר די נוצן אַז עטלעכע מענטשן דאַרפֿן, יענע וואָס טאָן נישט וועלן צו קאָמפּליצירט.

        איך בין ווי איר, איך בעסער צו פאָרמירן די סיסטעם צו מיין לייקינג, אָבער איך פֿאַרשטיין אַז די מערהייט פון מענטשן זענען נישט ווי מיר. און אויב איך זאָגן אַלע, דאָס איז ווייַל איך פירן אַ פליט פון 500 לינוקס מאשינען און איידער איך ינסטאַלירן און קאַסטאַמייז די פאַרשפּרייטונג, איך מוזן טראַכטן צו וועמען עס איז ווענדט, און זיי זענען סטודענטן וואָס דאַרפֿן עפּעס גרינג און באַלדיק.

        איך האָב אָנגעהויבן מיט Linux כּמעט 20 יאָר צוריק און איך בין דורכגעגאנגען אַלע די פייזאַז, און טאַקע ... אַז אַ באַמערקונג ווי אין דעם בלאָג ... וואָלקנס אונדז .... באַפף ...

        און איך פֿאַרשטיין אַז אויב די באַמערקונג באַדערד איר, און איר טראַכטן עס איז אַ פּרויעקט וואָס איז ניט ווערט צו שטיצן, טאָן ניט טאָן דאָס. איר זענט אין דיין רעכט.

        אָבער איר מוזן זיין אָביעקטיוו און די אַרבעט איז וואַליוד, און אויב עס איז געזונט געטאן, עס איז געזונט געטאן, קיין ענין ווי "ראָר" עטלעכע פון ​​זיין מיטגלידער קען זיין. און אויב ניט ... וואָס טאָן מיר טאָן מיט לינוקס טאָרוואַלס ... טאָן מיר פאַרשילטן אים יעדער מאָל ווען ער קומט צו קריטיקירן עפּעס ומיוישערדיק? איך טראַכטן נישט, אַז ווען ער רעדט, ער בלויז יקספּרעסאַז זיין מיינונג, אַז איך קען טיילן אָדער נישט, אָבער אַז ער זאגט טינגז וואָס איך טאָן ניט ווי, ער טוט נישט פאַרראַכטן זיין אַרבעט, וואָס איז גוט.

        גרוס

    2.    ממם דאָס

      און אגב, דאָס וואָס איך ציטיר דיר יעצט, זעט טאַקע אויס לאכנדיק, אויסער "אָפּנאַרן די סיסטעם" ... נישט צו זאָגן בושה אָדער בושה ...:

      «בשעת מיר קען רייטפאַלי דיסלאָו פריי דאַונלאָודז, עמעצער אַנדערש קען נעמען אונדזער אָפֿן מקור קאָד, צונויפנעמען עס און געבן עס פֿאַר פריי. אַזוי עס איז קיין פונט אין גאָר דיסאַלאַוינג עס.

      דאָס איז שטיצן פֿאַר פריי ווייכווארג, רעכט?

    3.    עלאַוו דאָס

      עס איז זייער טיירינג צו לייענען, ווייַל פילע וסערס באַקלאָגנ זיך אַז איר האָבן צו באַצאָלן (אָדער נישט ווייַל עס איז נישט מאַנדאַטאָרי) פֿאַר עלעמענטאַר אַס.

      ווער האָט גערעדט וועגן געלט אָדער באַצאָלן?

      1.    קאַרלאָס דאָס

        איך וואָלט זאָגן איר באַניצער נעמען, אָבער ... איר נאָר האָבן צו לייענען די אַרטיקלען פּונקט קערפאַלי. די קריטיק פון עלעמענטאַר איז יגזאַדזשערייטיד נאָך די ויסגאַבע אויף זיין בלאָג, און וואָס האָט באַדערד אַז זיי געבעטן אַזוי גלייַך אַז מענטשן באַצאָלן. עס איז נישט אַ אַפּרישייישאַן, דאָס איז אַ פאַקט.

  20.   הומבערטאָ דאָס

    איך האָב ליב דעם אַרטיקל ווייַל דיין מיינונג איז קריטיש, טראָץ דער פאַקט אַז איך אויך באַקומען פילע מאָל געטראגן פון די יקסייטמאַנט פון טריינג עפּעס נייַ, כאָטש אין פאַקט עס טורנס אויס צו זיין מער פון די זעלבע, אָבער היי ווער קען נישט ווי די אַראָמאַ פון עפּעס וואָס קוקט נייַ? גרוס.

  21.   אַורומקווע דאָס

    איך אויך געוואלט צו פּרובירן עס אין ווירטואַלבאָקס און איך האט דער זעלביקער פּראָבלעם. עס איז געווען קיין וועג צו שטעלן עס אין אַ לייַטיש האַכלאָטע. אַזוי איך האָבן צו ינסטאַלירן עס אויף אַ באַזונדער הדד צו פּרובירן עס לייַטיש.
    דער אמת איז אַז איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איז געזאגט אַז עס איז די מערסט שיין דיסטראָ. ווייַל עס קוקט ווי OSX? מיט קיין דיסטראָ און / אָדער דעסקטאַפּ סוויווע איר קענען דערגרייכן די זעלבע אויסזען און אין אַ מער מצליח וועג ווי אין עלעמענטאַר. אין Arch Linux, וואָס איך נוצן, איך קען טראַכטן וועגן פילע קאַנפיגיעריישאַנז מיט דעם אויסזען און מיט בעסער רעזולטאַטן ...
    אויף די אנדערע האַנט, צו זיין באזירט אויף ובונטו, עלעמענטאַר איז אַז, זייער עלעמענטאַר. אויך. העאַרס. פֿאַר יענע וואס ווי ...
    עס איז נאָר מיין מיינונג. 🙂

  22.   זאל ס זיין ערלעך דאָס

    eOS, איז גאָרנישט מער ווי אַ "ביוטאַפלי טונד" גאָפּל פון ובונטו, עס איז נישט אן אנדער דיסטראָו מיט אַלע די געזעץ, דעריבער עס קען נישט האָבן קיין ראַדיקאַל ענדערונג וואָס דזשאַסטאַפייז די בעטן פון דאָוניישאַנז אַזוי אַגרעסיוולי פֿון זייַן דעוועלאָפּערס. איך טראַכטן זיי פרעגן צו פיל באַטראַכטונג פֿאַר אויך קליין.

    1.    סטואַרט דאָס

      אויב עס איז ווי קליין ווי איר דערמאָנען, איך לאַדן איר צו טאָן דיין ווערסיע, איך זאָגן ווי קליין איר קענען טאָן דאָס

  23.   יאָשקע פּעראַלעס דאָס

    איך טאָן ניט וויסן וואָס ס קאַליע מיט מיר אָבער איך האָבן נישט געפרוווט נייַ דיסטראָס פֿאַר אַ לאַנג צייַט, פֿאַר אַ פּשוט סיבה, רובֿ פון זיי פאַרשווינדן, אַזוי איך פּרובירן צו בלייַבן אין ובונטו אָדער פעדאָראַ, איך וואָלט ווי צו נוצן דעביאַן, אָבער וניטי האט קאַט מיר, אַזוי איך אָנהייבן צו ווונדער אויב עלעמענטאַר עס איז טאַקע נייטיק אָדער עס וואָלט געווען בעסער פֿאַר זיי צו פאָקוס אויף קריייטינג טעמעס און העלפּינג די וסאַביליטי אין שרעטל, וואָס ווייסט אפֿשר אַ גרויס פירמע קענען קויפן עלעמענטאַר און האָבן אַ גרויס צוקונפֿט, ווייַל אויב ניט, אויב עטלעכע דעוועלאָפּער זאגט ניט מער, עס שטאַרבן דאָרט די דיסטראָ ווערן אן אנדער דעריוואַט אָדער אַזוי, עס ס נאָר אַ פערזענלעכע מיינונג

  24.   kik1n דאָס

    איך האָב לעצטנס געפרוווט Ubuntu 14.04.1 (איך האט נישט האָבן די .2) און איך ליב געהאט עס, דער בלויז פּראָבלעם איך געזען אַז עס האט אַלט פּאַקידזשיז, גאָרנישט אַנדערש, אַנדערש עס אַרבעט ויסגעצייכנט, שנעל, פּשוט, אָן קיין ברעכן. איך טאָן ניט וויסן וואָס אַנדערש זיי וועלן?

  25.   שפּילקע ווינער דאָס

    מיט EasyBCD און grub4dos, איך קענען אַרייַן די עלעמענטאַר ISO אין Ram; אָבער ניט לויפן עס ווי לעבן סי, ווייַל איך באַקומען עפּעס ווי שורה 7 סר 0 מיטל ניט געפֿונען (ניט אַזוי אין קסובונטו לעבעדיק).

  26.   עדגאַרדאָ דאָס

    דער אמת איז אַז די ווערסיע פון ​​עלעמענטאַר איז זייער מיעס, די אַרטוואָרק האט נישט האָבן פיל קאָוכיראַנס אין די פֿענצטער, רימוווינג די טיטל באַר און צונויפגיסן עס מיט די מכשירים. איך טראַכטן זיי טאָן ניט וויסן ווי צו צולייגן דעם באַגריף אין טערמינען פון עסטעטיק. אין אַדישאַן, עטלעכע מגילה דינען מיר נישט ווי עמפּאַטי אָדער בראַזיער, און קיין פון די צוויי אָפּענס. און אויב איך פאַרשליסן די קאָמפּיוטער און לאָזן עס דאָרט און אויב די פאַרשטעלן טורנס אַוועק איך האָבן צו פאַרגעסן צו אַרייַנלאָגירן ווייַל עס בלייבט דאָרט, מיט אַ שוואַרץ פאַרשטעלן וואָס אַלאַוז נישט צו טאָן עפּעס, איך נאָר זען די טייַטל און איך האָבן צו ווענדן עס אַוועק. פילע פּראָבלעמס פֿאַר אַ "סטאַביל" ווערסיע, אַזוי איך טאָן ניט האָבן צו קוקן פֿאַר אן אנדער אָפּציע ווייַל דאָס איז ווארטן פֿאַר עס און איך בין זייער מיעס דיסאַפּויניד.

    און אַנטערגאָס איך האט ניט האָבן די פאַרגעניגן פון טעסטינג עס.

  27.   פערנאַנדאָ דיאַז דאָס

    אראפקאפיע Elementary Os Freya און איך טאַקע לייקט עס, עס קוקט זייער פייַן. אָבער אויף די רגע טאָג עס פּלוצלינג האט נישט אָנהייבן און איך קען נישט געפֿינען די גרונט, איך וועט האָבן צו נוצן Windows ביז איך האָבן צייַט צו ריינסטאַל אַרטש. אין אַדישאַן צו דעם פּראָבלעם, ווי ווייַט ווי איך קען פּרובירן, עס געווען אַנסטייבאַל.

    איך לעצטנס געפרוווט אַנטערגאָס און איך טאַקע לייקט עס, כאָטש איך שטענדיק לייקט אַרטש 'ס שרעקלעך ינסטאַלירונג

    אין דער צאָלונג, איך טראַכטן אַז די בלויז וועג זיי וואָלט האָבן מיין געלט איז אויב עס איז געווען מיין אַרבעט געצייַג נאָך טעסטינג זייער פאַרשפּרייטונג.

  28.   YUSEF ARIAS דאָס

    איך האָב געפרוווט עלעמענטאַר OS לונאַ, איך לייקט עס פיל, אָבער עס איז געווען אַ ביסל צו קורץ פֿאַר מיין ינטערעס. איך געפרוווט צו נוצן אַנטערגאָס, אָבער איך האָב פּראָבלעמס פֿון דעם מאָמענט ווען איך ינסטאַלירן עס.
    אַזוי איך אומגעקערט צוריק צו מיין אַלט ליבע לינוקס מינט און האט נישט טוישן עס ווידער פֿאַר די וועלט. ווי איך טאָן ניט פאַרראַכטן קיין דיסטראָ, זיי זענען אַלע שיין. בלויז עטלעכע זענען פֿאַר עטלעכע און אנדערע פֿאַר אנדערע טייפּס פון מענטשן.
    און דאָס איז די שיינקייט פון דעם וועלט פון לינוקס. אַז מיר קענען ויספאָרשן און קוק אין פאַרשידענע דיסטראָס ביז מיר געפֿינען אונדזער ליבע.

  29.   מאָדע דאָס

    וואָס קען איך זאָגן וועגן עלעמענטאַר אַס?

    1. איך טאָן ניט ווי די עסטעטיק, עס מיינט צו פּשוט, זען מיר און טאָן ניט אָנרירן מיר.
    2. - טענות מיט יקערדיק דעטאַילס זענען שוין אָנהייב פון פּאַראַד.

    3. - איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווי די הונדערטער פון לינוקס אָדער GNU / לינוקס דיסטריביושאַנז, נישט קענען צו האָבן זייער אייגענע דעסקטאַפּ אין אַ נאָרמאַל וועג, די פֿענצטער איז אַ איין שורה אין אַלע ווערסיעס האט זיין אייגענע דעסקטאַפּ

    4. - איר וועט זאָגן מיר Gnome, DKE, Unity, Cinnamon, אנדערע, רובֿ מענטשן וואָס נוצן אנדערע סיסטעמען אין די מאָדערן וועלט, טראַכטן אַז זיי זענען פּרימיטיוו רודאַמענטערי דעסקטאַפּס אָן עלאַגאַנס און יקערדיק דעפֿיניציע פֿאַר די סוף באַניצער, אויך שווער.

    6. - די דיסטריביושאַנז וואָס האָבן אנגענומען סיסטעמס, ביסלעכווייַז הייבט זייער רעזולטאַטן, מענטשן אָנהייבן צו באַקלאָגנ זיך וועגן ערראָרס, לאָגין, עטק.

    7. ענדיקן מיט דעם פון עלעמענטאַר אַס, ווייַל די ומפּינקטלעך סטייטמאַנץ פון די אַדמיניסטראַטאָרס פון עלעמענטאַר אַס האָבן גערופֿן די "ומגעלומפּערט" ניצערס פֿאַר די דאַונלאָודז אַז זיי זיך פאָרשלאָגן אין פריי מאָדע. דאָס איז זייער אָנזאָג.

    גרעעטינגס!

  30.   וויקטאָר אַר דאָס

    פון די צוויי פון וואָס איר רעדן, אין די צייט איך געפרוווט אַנטערגאָס, און דעריבער, אַ קאָלאָסאַל דיסטראָ. איצט איך בין אונטער ובונטו, אַזוי אַלץ איז פייַן און אָן ינקאַנוויניאַנס.

    גרעעטינגס!

  31.   טראָללינג אין דער טיף דאָס

    נו יאָ, מיר בעסער איגנאָרירן איר ווייַל איר האָט קיין געדאַנק. זאל ס לאָזן די פּלאַן און וסאַביליטי צו די צובינד דיזיינערז און די פּראָגראַממינג צו די פּראָוגראַמערז.

  32.   רוימער דאָס

    עס איז געטראפן צו מיר אין Arch און מיט אַלע דעריוואַטיווז פון Arch (Antergos און Manjaro) אַז פֿאַר מיין אַרבעט איך האָבן צו פאַרבינדן צו אַ VDI (Virtual PC via VMWare-View) און איך שטענדיק האָבן די שוואַרץ פאַרשטעלן פון די ווייַט דעסקטאַפּ, וואָס אין דעביאַן אָדער ובונטו, עס קען נישט פּאַסירן צו מיר. עס אַרבעט שליימעסדיק.
    אן אנדער פונט איז מיט די HP פּרינטער, מיט די פּלוגינס אין AUR, עס טוט נישט דערהייַנטיקן אַלץ יוואַנלי, אָבער עס נעמט עטלעכע טעג און די דרוקער האַלטן ארבעטן ביז זיי דערהייַנטיקן די AUR טעקע.
    אויב נישט די פונקטן, וואָס פֿאַר מיר, פֿאַר מיין אַרבעט, זענען פונדאַמענטאַל. ער וואָלט לעבן אין אַנטערגאָס.

  33.   דזשאָסע פערמין דאָס

    הממ, איך טאָן ניט וויסן אויב עס איז אַ אַבעריישאַן, אָבער איך נוצן EOS פרייאַ ווי אַ ווערקסטיישאַן. Oracle Sqldeveloper שוין אינסטאַלירן מיט OpenJDK. ינסטאַלירן בראַקאַץ צו רעדאַגירן מיין וועב זייַטלעך און איך קוק פאָרויס צו ינסטאַלירן סאַבליים טעקסט. ינסטאַלירן Oracle Virtual Box צו לויפן WinXP פֿאַר אַרבעט סיבות און אָן פראבלעמען. איך האָב פעדאָראַ 21 אינסטאַלירן און ווייַל איך האָב געזוכט די 5 לעגס פֿאַר די קאַץ, עס האט מיר אַ פּראָבלעם, איך דאַונלאָודיד eOS Freya צו זען ווי עס איז, ווייַל איך האָב שוין געניצט לונאַ אָן פראבלעמען אין מיין הויז. אין מיין פאַל, עס ס 'אמת, די ניט ויסצאָלן בלעטערער קען נישט דעקן אַלע איך דאַרפֿן. איך געבן פּאָסט קליענט גירי די געלעגנהייט צו זען וואָס עס איז, און יאָ, עפּעס איז נאָך פעלנדיק; אָבער פֿאַר די מנוחה, דיסטראָ אַרבעט, איך הערן צו מוזיק זייער גוט, איך זען מיין פאָטאָס און בילדער אָן פראבלעמען, איך זען ווידיאס אָן מיסאַפּס, איך סינגקראַנייז די eOS קאַלענדאַר מיט Google. אין מסקנא, איך אַרבעט מיט Elementary OS Freya אָן פראבלעמען, עס קען זיין אַז איך בין מאַזלדיק, אָדער אַז עס וועט געבן מיר פּראָבלעמס שפּעטער. איך טאָן ניט וויסן, איך טאָן ניט פאַרזיכערן עס, וואָס אויב, אַז די דיסטראָ קומט ריין אָן אַזוי פילע אַפּלאַקיישאַנז, איך ינסטאַלירן עס אַז איך דאַרפֿן און דאָס איז, אין פאַקט, איך נאָר דאַרפֿן צו ינסטאַלירן LibreOffice 4.4.2 און ינסטאַלירן די אָפיס פּרינטערס און דאָס איז עס. אַאַאַאַההה, און עס ס "שיין." גרוס.

    1.    לובעקק דאָס

      נו, איר זענט נישט אַזוי שלעכט אַז מיר זאָגן XD איך אויך נאָך די גרויסע דערפאַרונג וואָס איז געווען לעוואָנע, איך פּלאַן צו מאַכן פרייאַ מיין הויפּט אַס, איך האָבן פּאַרע שוין אינסטאַלירן, עטלעכע שפּילערייַ, די סאַבליים טעקסט 3 וואָס איך ינסטאַלירן דורך PPA און עס פּונקט ווי אַנדרויד סטודיאָ און זיין עמולאַטאָר, בלענדער אַרבעט אויך ווי אַ קויל, אַזוי אויב מידאָרי איז מיסט און איך ריפּלייסט עס מיט Firefox, אין אַלגעמיין אַלץ איז געגאנגען ווי איך איז געווען אויף די לבנה און בעסער ווי ווען עס עס איז געווען אין ובונטו, דעביאַן, לובונטו אאז"וו, וואָס זיי זענען געווען שטענדיק "ברייקינג" מיר, מיט עלעמענטאַר איך געפֿונען מיין שליימעסדיק לינוקס, פּשוט, שנעל און שיין, איך טאָן ניט וויסן וואָס אנדערע דאָרט באַקלאָגנ זיך אַז עס איז זייער פּשוט אַ "קוק בייַ מיר און טאָן ניט אָנרירן מיר", אָבער אַז ס וואָס איך ליבע עס, עס איז זייער גרינג צו נוצן, צו שפּילן דיפּלי, דאָרט איר האָבן די קאַנסאָול, eOS איז מיין באַליבסטע דיסטראָ אַזוי ווייַט, דער בלויז זאַך איך טאָן ניט אויב איר דאַרפֿן צו געדענקען יעדער מאָמענט אַז דעם ראָמאַנס וועט סוף, אָדער ווען זיי באַפרייַען אן אנדער ווערסיע באזירט אויף אַ פיל בעסער ובונטו, עס אויב זיי אַרייַןלאָעט צו פּרובירן ראָולינג מעלדונג דיסטראָס.

  34.   מאַנועל דאָס

    דער אַרטיקל האט מער אַ טאַנטראַם ווי עפּעס אַנדערש. די פאָדערן אַז עלעמענטאַר אַס איז בלויז פּאַסיק פֿאַר די וואס טאָן "זייער יקערדיק טינגז" האט קיין יסוד. קיינער. און ווי אַן יקספּיריאַנסט לינוקס באַניצער, עלאַוו, איר קענט נישט העלפֿן אָבער וויסן.

    דערנאָך איר פֿאָרשלאָגן אַז די אַנטוויקלונג פון Calamares איז פארלאזן צו אַרבעטן אין קנטשי, און איר וועט צושטעלן גוטע סיבות צו שטיצן אַזאַ אַ ציל: דאָס איז די מערסט פּשוט און שיין איך האָבן געפרוווט. איך טראַכטן אַז די Calamares דעוועלאָפּערס וועלן טראַכטן וועגן זייער אַרבעט רעכט איצט אויב זיי האָבן לייענען איר.

    א ביסל ערנסטקייט און משפט, ביטע.

    1.    עלאַוו דאָס

      נו, איך זאָגן איר די זעלבע מאַנואַל, איר זאָגן אַז מיין באַמערקונג וועגן עלעמענטאַריאָס האט קיין וואָג, אָבער איר טאָן ניט געבן עפּעס האַרט צו אַנטקעגנשטעלנ אַז מיט eOS איר קענט בלויז טאָן זייער יקערדיק טינגז. און נו, מיט די רגע טייל די זעלבע. ווייַל איר ווילט צו וואָג אין מיין ריזאַנינג, איך וועל געבן עס צו איר:

      וועגן eOS: עס איז גאָר יקערדיק פֿאַר זייַן מכשירים, די אייגענע אַפּלאַקיישאַנז פעלן אָפּציעס:.

      - דער טעקע מאַנאַגער האט ווייניקער פאַנגקשאַנאַליטי ווי פּקמאַנפם אָדער טהונאַר.
      - מייַאַ איז גאָר פּשוט און אָרגאַנייזינג קאַלענדאַר געשעענישן ווערט צו קאָמפּליצירט, פילע קליקס.
      - Geary קען נישט אפילו האָבן POP שטיצן, בלויז IMAP פֿאַר וואָס עס אַרבעט.
      - ווי פילע טינגז איר קענען קאַסטאַמייז אין פּאַנטהעאָן?
      - מוזיק אָדער וועלכער עס ס גערופֿן, אין אַדישאַן צו געבן ערראָרס לינקס און רעכט ווי די זעלבע, אויך יקערדיק.

      איך גיי נאך? בעסער נישט. דאָך, וואָס איך דאַרפֿן צו טאָן מיט די מכשירים און מיט KDE איך האָבן אַ פּלאַץ, פֿאַר פילע עס קען ויסקומען ווי אַ וידעפדיק, אַז ס וואָס איך זאָגן אַז עס איז זייער יקערדיק.

      וועגן Calamares: אין KaOS עס קלאָוזיז ווידער און ווידער, אַזוי איך קען נישט ינסטאַלירן דעם דיסטראָ. אָבער נאָך וואָס, וואָס קען Calamares צושטעלן וויזשוואַלי און פאַנגקשאַנאַלי? איך וועט זאָגן איר ווי אַ סוף באַניצער: גאָרנישט, נישט אפילו עקסטרע אָפּציעס. עס איז אַזוי ענלעך צו די מנוחה און אפילו ערגער, ווייַל צו פאָרן די סליידז איר אפילו האָבן צו קליקינג, קליקינג, קליקינג ...

      אַזוי גאָרנישט, איך וואַרטן פֿאַר דיין סיבות צו זען ווי פאַלש איך בין.

  35.   José Miguel דאָס

    איך בין נישט אַן עקספּערט באַניצער אין די לינוקס וועלט, און איך בין זיכער נישט דורכשניטלעך, אָבער איך האָבן געפרוווט עטלעכע דיסטראָוז און מיט רובֿ, איך געוויינט צו האָבן סטאַביל און קאַמפּאַטאַבילאַטי פּראָבלעמס אָדער אַז זיי פשוט טאָן ניט יבערצייַגן מיר. זינט איך אינסטאַלירן פרייאַ, עס קאַנווינסט מיר אַ פּלאַץ, אָבער איך אָנהייבן צו באַמערקן אַ מאַנגל פון קוסטאָמיזאַטיאָן און יז פון ארבעטן, עס מיינט צו מיר אַ שיין און סטאַביל דיסטראָ, אָבער טשאַנגינג פיר לאַדזשיקאַל טינגז וואָלט האָבן אַ גרעסערע מאַכט, אין מיין אַניוועסדיק מיינונג. .

    1.    José Miguel דאָס

      דורך דעם וועג, אויב איר זען דיין ריאַקשאַנז, איך וועלן צו פּרובירן אנדערע דיסטראָס ווידער, וואָס טאָן איר רעקאָמענדירן?

  36.   kuartillo דאָס

    איך בין אַ נייַ-געקומענער אין די לינוקס וועלט. ביז אַהער, ווי כּמעט אַלעמען, איך געפרוווט ובונטו און מינט. איך לייקט די צוויי מער מינץ, אָבער אין די סוף, איך ענדיקט די נעם אַוועק ווייַל מיין מאַנשאַפֿט האט לימיטעד רעסורסן און ביידע דיסטראָס זענען שווער אויף די מאַנשאַפֿט; אָבער איין טאָג איך געפֿונען אָס לונאַ און עס גייט טאַקע גוט אויף מיין קאָמפּיוטער, איצט איידער ינסטאָלינג פרייאַ איך געוואלט צו געפֿינען אויס ווי עס אַרבעט און געזען זייער מיינונגען איך טראַכטן עס וואָלט זיין בעסער אויב איך פאָרזעצן מיט לונאַ.

    איך טאַקע ווי דיין אַרטיקלען און איך טראַכטן זיי זענען נוציק פֿאַר מענטשן ווי מיר וואָס האָבן נישט נאָך מאַסטערד לינוקס, כאָטש צו זיין ערלעך, עס איז גרינגער און גרינגער און אויב איר האָבן אַ פּראָבלעם, אַלץ אַרבעט ווי זייַד.

    א גרוס.

    1.    נאָוואָגעסו דאָס

      איר ינסטאַלירן עס !!! דער פּאָסטן איז נישט אָביעקטיוו. עס זענען בלאָגס פון גוט קוואַליטעט און דאָס איז נישט. ינסטאַלירן פרייאַ מיט בטחון, איך האָבן עס און מענטשן וואָס ווילן צו ינסטאַלירן עס אויף פּיסי וואָס האָבן XP פֿאַר 10 יאָר, זיי זענען פאַסאַנייטיד !!!

  37.   נאָוואָגעסו דאָס

    נו, מוחל די דערינג.

    איך האָבן אַ Windows PC, Mac Book Pro און פֿאַר 3 חדשים אַ PC מיט 2 Linux OS: Ubuntu Studio און Elementary OS. איך בין אַ נייַ-געקומענער צו די לינוקס וועלט.

    איך בין אַ שאַפֿער פון דיגיטאַל מולטימעדיאַ אינהאַלט און די נעבעך מעק איז נישט געניצט פֿאַר 2 חדשים. איך טאָן אַלץ אין ובונטו סטודיאָ און עלעמענטאַר אַס. איך טראַכטן אַז די באַמערקונגען איר זאָגן זענען טאָוטאַלי טשיילדיש ווייַל עלעמענטאַר איז אַ גרויס אָפּערייטינג פּלאַץ !!!

    דאָך אויב זיי נוצן עס צו שפּילן צו טוישן "קליין טינגז" איר וועט באַקומען באָרד !!!

    צו נוצן די SO, איר מוזט לערנען, ינוועסטירן צייט און זיין פאָוקיסט אויף די רעזולטאַטן.

    אין 3 חדשים איך ינוועסטאַד צייט און פּראַקטאַקלי טאָן אַלץ אין לינוקס, איך נאָר דרייען אויף Windows פֿאַר פריי ווייכווארג וואָס איך קען נישט ינסטאַלירן אין ובונטו און עלעמנטאַרי.

    איך טאָן אַנאַמיישאַנז, דיזיין, מוזיק (איך בין אַ פּיאַניסט און מוזיק פּראָדוצירער), ווויס אָוווערס, מיין מגילה (וואָס איך לאַנג געקויפט פֿאַר געווינען) איך פירן זיי מיט וויין אָן פראבלעמען.

    אָנשטאָט קאַמענטינג אויף באַנאַליטיעס, באַקומען לערנען! און באַקומען אַלע די פּאָטענציעל !!!

  38.   דוד דאָס

    איך נוצן Elementary Os זינט Luna פֿאַר 2 יאָר. איצט איך נוצן עס אין אַ 256 גיגאבייט ססד מיט אַ i7 8 גיגאבייט באַראַן אין אַ מיטל-קייט אַסוס לאַפּטאַפּ מיט אַ 4400 גראַפיקס. איך טאַקע, אין מיין 20 יאָר ווי אַ פאַכמאַן אין די קאָמפּיוטער וועלט, איך האָבן נאָר געניצט אַ פּיסי וואָס איז געווען פאַסטער ווי דעם און עס איז געווען אַ סערווער אָן אַ גראַפיקאַל סוויווע פון ​​SUN Microsystem.

    איך טאָן ניט וויסן וואָס איר זענט אַ אָפּערייטינג סיסטעם. פרייאַ פֿאַר מיר, כאָטש נאָר פאַרלאָזן האט אַ קליין פּראָבלעם ... עס סאַלווז קיין נויט וואָס איך האָבן. מיר זענען אַ דיגיטאַל מאַרקעטינג אַגענטור און מיר טאָן E- האַנדל, וועב, E- בריוו פֿאַרקויף, מיר פירן אונדזער אייגענע סערווערס ... ערנסט ... איך טאָן ניט וויסן וואָס איר פרעגן פֿאַר עלעמענטאַר וואָס קען נישט געבן איר. די זעלבע איז אַז זיי זענען זייער פאַכמאַן אין סערווערס.

    פֿאַר אַ אָפיס באַניצער, דיזיינער אָדער דעוועלאָפּער ווי אונדז…. עס אַרבעט 100% שליימעסדיק פֿאַר אונדז. און ווי איך זאָגן ... איך האב נישט געזען אפילו די € 2500 מעק פון מיין שוטעף אַן אַס אַז סטאַרץ אין 6 סעקונדעס ווי מייַן. עס איז קלאָר אַז די פיט איז געגעבן דורך אַ ססד שווער דיסק מיט לייענען און שרייַבן רייץ פון 575 מב / s איז אַ סאַמסונג עוואָ 850 פון 256 גב.

    איך האַלטן בעטינג אויף Freya 64 ביט ביז איך געפֿינען גאָרנישט בעסער אָדער אַז איך ווי מער.

    גרוס

  39.   זעמל Top דאָס

    העלא פריינט.
    איך בין געלערנט טעכנאָלאָגיע גראַד, און איך האָבן שוין געפרוווט ובונטו ניט 100%, אָבער דער אמת איז אַז דאַנק צו אים איך אנגעהויבן צו פאַלן אין ליבע מיט לינוקס. סייַ ווי סייַ, איך געזען אַז פילע קאַמענטאַד אויף די פּלאַן פון עלעמענטאַרי. און קלייַבן צו פּרובירן עס. אין די אָנהייב איך באמערקט אַז איר קענען נישט זען די טעקעס אויף די דעסקטאָפּ, וואָס איך רעכן די גיכקייַט פון די סטאַרטאַפּ. סיסטעם שאַטדאַון איז זייער שנעל. אָבער ווי פילע פון ​​איר זאָגן: איר האָבן צו קאַסטאַמייז עס צו פיל. אַראָפּנעמען פּאַקידזשיז (Midori, Geary), אַרייַננעמען (Torrent Client, און פילע נויטיק אַפּלאַקיישאַנז וואָס טאָן ניט קומען דורך פעליקייַט). איך קעסיידער טעסטינג עס; איך ווי Ubuntu פיל, אָבער איך פילן אַ ביסל פאַסטער עלעמענטאַר אויף מיין פּיסי. אפֿשר איר קען רעקאָמענדירן מיר צו קלייַבן אַן אנדערן, ווי Xubuntu אָדער Debian, אָבער איך טראַכטן דאָס איז וועגן ינטעראַקטינג מיט די דיסטריביושאַנז. דערווייל גייט עס זייער גוט. פֿאַר איצט!!!

    PSD: Xubuntu קוקט אויך טעמפּטינג.
    גריטינגז.

  40.   עמערסאַן דאָס

    אויב איר לייענען זיי אַלע קערפאַלי, איר וועט געפֿינען וואָס איך שטענדיק זאָגן, לינוקס, וועלכער דיסטראָ עס קען זיין, איז בלויז גוט פֿאַר שרייבן אותיות, לייענען פּאָסט און בלעטער. און צייַט
    פּראָדוצירן איז אוממעגלעך, עדיטינג פאָטאָס, קיין וועג, ווידיאס, די זעלבע, געזונט אַודאַסיטי, וואָס איר קענען נוצן מיט Windows אויך
    וואָס כאַפּאַנז איז אַז עטלעכע מענטשן ליבע צו זאָגן און באַרימערייַ זיך מיט פריי ווייכווארג מיט די וויסן וואָס זיי האָבן ווייַל זיי נוצן @ Debiaaaannnn @ אָדער Arch, וואָס גיט זיי זשעני פּאַטענץ.
    וואָס זיי טאָן ניט זאָגן איר איז די טויזנטער פון שעה אויף Google וואָס זוכן פאַרשידענע סאַלושאַנז פֿאַר די זעלבע פּראָבלעמס
    א ביישפיל> איך האָב עס גענוצט צען יאָר צוריק, אין דעם מאָמענט איך נוצן אַ לעבן פון מאַנדזשאַראָ, * איר זען ווי עס שרייבט (און עמעצער אין די וויסן וועט זאָגן מיר אַהההה אויב איר פאַרריכטן עס אויף דעם וועג ...
    אָבער איך ווילן אַן אָפּערייטינג סיסטעם וואָס גיט מיר וואָס איך וועלן, נישט אַז איך דאַרפֿן צו זיין משוגע און זוכן די וועג וואָס גייט אויף מיין מאַשין
    איך פּרובירן כּמעט אַלץ וואָס קומט אויס, און כּמעט גאָרנישט אַרבעט,
    ינסטאַלירן עלעמענטאַר איך ליב געהאט די עסטעטיק, אָבער עס סאַקס, עס קראַשיז אין די אָנהייב, סטאַרץ ווען עס וויל ... עס כערץ ווייַל עס איז שיין
    זינט איך סטאַרטעד דאָרט מיט ובונטו 6, גאָרנישט איז ימפּרוווד, גאָרנישט איז ווי Windows 10
    און איך בין נישט קעגן יענע וואָס נוצן עס. אויב איר ווילן צו גיין דורך אַ מולע, איר גיין
    אָבער טאָן ניט אָפּנאַרן; אין מענטשן, טאָן ניט ליגן. דאָס איז אַ מאַשין, אָבער נישט די וואַנע פון ​​די לינוקס סעראָס
    און גיי אויף Google איר זוכט פֿאַר סאַלושאַנז יעדער טאָג

  41.   מיגעל דאָס

    גאָרנישט איז ווי Windows 10 !!!! און Linux סערוועס בלויז שרייבן בריוו און לייענען די פּאָסט. לאָל. דער אמת איז ניט ווערט פאָרזעצן צו שרייַבן צו ענטפֿערן איר. טשעערס