GitHub vs GitLab: אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון די פּלאַטפאָרמס

גיטהוב קעגן גיטלאַב

כאָטש ביידע האָבן סימאַלעראַטיז, אפילו אין די נאָמען וואָס הייבט מיט Git ווייַל ביידע זענען באזירט אויף די באַרימט ווערסיע קאָנטראָל געצייַג געשריבן דורך Linus Torvalds, אָבער ניט איינער אדער די אנדערע זענען פּונקט די זעלבע. דעריבער, דער געווינער פון די GitHub vs GitLab שלאַכט איז נישט אַזוי קלאָר, זיי האָבן עטלעכע דיפעראַנסיז אַז זיי האָבן זייער אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פֿאַר וסערס און דעוועלאָפּערס וואָס יוזשאַוואַלי נוצן זיי.

אויף די אנדערע האַנט, עטלעכע דעוועלאָפּערס האָבן לעצטנס אריבערגעפארן צו גיטלאַב מיט זיין positive און נעגאַטיוו פאלגן וואָס איר איצט וויסן וועגן. די סיבה פֿאַר דעם געשעעניש איז געווען די קויפן פון די גיטהוב פּלאַטפאָרמע דורך מייקראָסאָפֿט, און די ספקות אַז דאָס דזשענערייטאַד. אָבער, צו זיין ערלעך, די פּלאַטפאָרמע האלט צו פונקציאָנירן נאָרמאַלי איצט.

וואָס איז גיט?

גיט לאָגאָ

גיין איז אַ ווערסיע קאָנטראָל ווייכווארג וואָס לינוס טאָרוואַלדס דיווייזד פֿאַר די לינוקס קערן, ווייַל אנדערע ענלעך יגזיסטינג מגילה האָבן אים נישט איבערצייגט. כאָטש עס איז געווען געמאכט ספּאַסיפיקלי פֿאַר די לינוקס פּרויעקט, עס איז איצט יקספּאַנדיד צו פילע אנדערע אָופּאַנד פּראַדזשעקס פֿאַר די בענעפיץ.

אָריגינאַללי, עס איז געווען געשריבן מיט די עפעקטיווקייַט, רילייאַבילאַטי און קאַמפּאַטאַבילאַטי פֿאַר פּראַדזשעקס מיט אַ גרויס נומער פון מקור קאָד טעקעס.

ווי פֿאַר וואָס אַ ווייכווארג פון ווערסיע קאָנטראָלווי ווקס, סובווערסיאָן, קווס, צווישן אנדערע, עס איז פשוט אַ ווייכווארג פֿאַר מאַנאַגינג ענדערונגען וואָס זענען געמאכט אויף עלעמענטן פון אַ מקור קאָד אָדער די קאַנפיגיעריישאַן. דער וועג, די מאַנשאַפֿט פון פרייַ דעוועלאָפּערס וואָס אַרבעט אויף עס קענען האָבן בעסער קאָנטראָל און זיי וואָלט נישט טרעטן אויף די אַרבעט אָדער דזשענערייט פּראָבלעמס בשעת קאַלאַבעריי אויף די פּראַדזשעקס.

וואָס איז גיטהוב?

גיטהוב לאָגאָ

גיטהוב איז אַ קאַלאַבערייטיוו אַנטוויקלונג פּלאַטפאָרמע, אויך גערופן פאָרדזשינג. דאָס איז, אַ פּלאַטפאָרמע פאָוקיסט אויף קוואַפּעריישאַן צווישן דעוועלאָפּערס פֿאַר די פאַרשפּרייטונג און שטיצן פון זייער ווייכווארג (כאָטש ביסלעכווייַז עס איז געניצט פֿאַר אנדערע פּראַדזשעקס ווייַטער פון ווייכווארג).

ווי זיין נאָמען סאַגדזשעסץ, עס רעסץ אויף די גיט ווערסיע קאָנטראָל סיסטעם. אַזוי, עס איז מעגלעך צו אַרבעטן אויף די מקור קאָד פון די מגילה און דורכפירן אַ אָרדערלי אַנטוויקלונג. די פּלאַטפאָרמע איז אויך געשריבן אין Ruby on Rails.

עס האט אַ ריזיק נומער פון עפֿן מקור פּראַדזשעקס סטאָרד אויף זיין פּלאַטפאָרמע און עפנטלעך צוטריטלעך. אַזאַ איז זייַן ווערט אַז מייקראָסאָפֿט אויסדערוויילט צו קויפן דעם פּלאַטפאָרמע אין 2018, קאַנטריביוטינג אַ ציפער פון ניט ווייניקער ווי 7500 ביליאָן דאָללאַרס.

טראָץ צווייפל וועגן דעם קויפן, די פּלאַטפאָרמע איז געווען קאַנטיניולי און איז געווען קעסיידער איינער פון די מערסט געוויינט. עס הייזער פּראַדזשעקס ווי וויכטיק ווי די לינוקס קערן זיך ...

מער אינפֿאָרמאַציע

וואָס איז גיטלאַב?

גיטלאַב לאָגאָ

גיטלאַב איז אן אנדער אנדער ברירה צו גיטהוב, אן אנדער פאָרגינג פּלאַץ מיט אַ וועב סערוויס און ווערסיע קאָנטראָל סיסטעם אויך באזירט אויף גיט. דאָך, עס איז געווען דיזיינד פֿאַר האָסטינג עפֿן מקור פּראַדזשעקס און צו מאַכן לעבן גרינגער פֿאַר דעוועלאָפּערס, אָבער עס זענען עטלעכע דיפעראַנסיז פון די פריערדיקע.

דעם וועבזייטל, אין אַדישאַן צו די ריפּאַזאַטאָרי פאַרוואַלטונג און ווערסיע קאָנטראָל, עס אויך אָפפערס האָסטינג פֿאַר וויקס און זשוק טראַקינג סיסטעם. א גאַנץ סוויט צו שאַפֿן און פירן פּראַדזשעקס פון אַלע מינים, ווייַל, ווי גיטהוב, זענען איצט פּראַדזשעקס כאָוסטיד פּראַדזשעקס.

עס איז געשריבן דורך אוקרייניש דעוועלאָפּערס, דמיטרי זאַפּאָראָזשעץ און וואַלערי סיזאָוו, ניצן די Ruby פּראָגראַממינג שפּראַך און עטלעכע פּאַרץ פון Go. שפּעטער, זיין אַרקאַטעקטשער איז ימפּרוווד מיט Go, Vue.js און רובי אויף ראַילס, ווי אין דעם פאַל פון גיטהוב.

טראָץ זיין באַוווסט און די גרויס אָלטערנאַטיוו צו גיטהוב, עס קען נישט האָבן ווי פילע פּראַדזשעקס. דאָס איז נישט צו זאָגן אַז די סומע פון ​​כאָוסטיד קאָד איז זייער גרויס, מיט אָרגאַנאַזיישאַנז רילייינג אויף עס. אַזאַ ווי CERN, NASA, IBM, Sony, אאז"וו

מער אינפֿאָרמאַציע

גיטהוב קעגן גיטלב

גיטהוב קעגן גיטלאַב

פּערסנאַלי, איך וואָלט זאָגן איר אַז עס איז קיין קלאָר געווינער אין די גיטהוב קעגן גיטלאַב שלאַכט. עס איז נישט אַזוי גרינג צו קלייַבן אַ פּלאַטפאָרמע וואָס איז ינפאַנאַטלי העכער צו די אנדערע, אין פאַקט, יעדער איינער האט זייַן סטרענגטס און וויקנאַסאַז. און אַלץ וועט אָפענגען אויף וואָס איר טאַקע איר זוכט פֿאַר אַזוי אַז איר דאַרפֿן צו קלייַבן איינער אָדער די אנדערע.

גיטהוב ווס גיטלאַב דיפעראַנסיז

טראָץ אַלע די סימאַלעראַטיז, עס קען זיין איינער פון די שליסלען ווען איר באַשליסן די גיטהוב קעגן גיטלאַב פאַרגלייַך די דיפעראַנסיז צווישן ביידע:

  • אָטענטאַקיישאַן לעוועלס: גיטלאַב קענען שטעלן און מאָדיפיצירן פּערמישאַנז צו פאַרשידענע קאָללאַבאָראַטאָרס לויט זייער ראָלע. אין דעם פאַל פון גיטהוב, איר קענט באַשליסן ווער עס יז לייענען און שרייַבן רעכט צו אַ ריפּאַזאַטאָרי, אָבער דאָס איז מער לימיטעד.
  • אַקקאָממאָדאַטיאָן: כאָטש ביידע פּלאַטפאָרמס לאָזן איר צו באַלעבאָס די אינהאַלט פון די פּראַדזשעקס אויף די פּלאַטפאָרמס זיך, אין דעם פאַל פון GitLab עס קען אויך לאָזן איר צו זיך-באַלעבאָס דיין רעפּאָס, וואָס קען זיין אַ מייַלע אין עטלעכע קאַסעס. גיטהוב האט אויך צוגעגעבן דעם שטריך, אָבער בלויז מיט עטלעכע באַצאָלט פּלאַנז.
  • אַרייַנפיר און אַרויספירן: גיטלאַב כּולל זייער דיטיילד אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי צו אַרייַנפיר פּראַדזשעקס צו אַריבערפירן זיי פון איין פּלאַטפאָרמע צו אנדערן, אַזאַ ווי גיטהוב, ביטבוקקעט, אָדער ברענגען זיי צו גיטלאַב. ווען עס קומט צו עקספּאָרטינג, גיט לאַב אַ זייער האַרט אַרבעט. אין די פאַל פון גיטהוב, קיין דיטיילד דאַקיומענטיישאַן איז געפֿינט, כאָטש גיטהוב ימפּאָרטער קענען זיין געוויינט ווי אַ געצייַג, כאָטש עס קען זיין אַ ביסל מער ריסטריקטיוו ווען עס קומט צו אַרויספירן.
  • קיבעץ- ביידע האָבן אַ גוטע קאַמיוניטי הינטער זיך, כאָטש גיטהוב מיינט צו וואַן די שלאַכט אין פּאָפּולאַריטעט. דערווייַל עס ברענגט צוזאַמען מיליאַנז פון דעוועלאָפּערס. דעריבער, עס וועט זיין גרינגער צו געפֿינען הילף אין דעם אַכטונג.
  • פאַרנעמונג ווערסיעס: ביידע פאָרשלאָגן זיי אויב איר באַצאָלן די אָפּצאָל, אַזוי איר קען טראַכטן אַז די פאַרגלייַך גיטהוב קעגן גיטלאַב קען נישט זיין זינען אין דעם פונט, אָבער דער אמת איז אַז גיטלאַב אָפפערס עטלעכע זייער טשיקאַווע פֿעיִקייטן און איז געווארן פאָלקס צווישן אַנטוויקלונג טימז זייער גרויס.

בקיצור, די דיפעראַנסיז GitHub vs GitLab סאַמערייזד אַז איר האָט זיי אין די טיש:

פֿעיִקייטן גיטלאַב גיטהוב
האַסכאָלע סעפּטעמבער פון קסנומקס אפריל 2008
פריי פּלאַן ונלימיטעד עפנטלעך און פּריוואַט ריפּאַזאַטאָריז פריי בלויז פֿאַר עפנטלעך ריפּאַזאַטאָריז
באַצאָלט פּלאַנז פֿון $ 19 פּער באַניצער פּער יאָר פֿאַר די פּרעמיום פּלאַן. אָדער $ 99 פּער באַניצער פּער יאָר פֿאַר לעצט. סטאַרטינג ביי $ 4 פּער באַניצער און יאָר פֿאַר מאַנשאַפֿט, $ 21 פֿאַר ענטערפּרייז, אָדער מער פֿאַר איין.
קאָד באריכטן פאַנגקשאַנז יאָ יאָ
וויקי יאָ יאָ
טראַקינג באַגז און ישוז יאָ יאָ
פּריוואַט צווייַג יאָ יאָ
בויען סיסטעם יאָ יאָ (מיט דריט פּאַרטיי דינסט)
אַרייַנפיר פּראַדזשעקס יאָ ניין
אַרויספירן פּראַדזשעקס יאָ ניין
צייט טראַקינג יאָ ניין
וועב האָסטינג יאָ יאָ
זעלבסט-האָסטינג יאָ יאָ (מיט געשעפט פּלאַן)
פּאָפּולאַריטעט 546.000+ פּראַדזשעקס 69.000.000+ פּראַדזשעקס

אַדוואַנטאַגעס און דיסאַדוואַנטידזשיז פון גיטלאַב

אַמאָל די דיפעראַנסיז און סימאַלעראַטיז צווישן גיטהוב קעגן גיטלאַב זענען באַוווסט, די אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון די פּלאַטפאָרמס זיי קענען העלפֿן איר באַשליסן.

מייַלע

  • פריי פּלאַן אָן לימיטיישאַנז, כאָטש עס איז צאָלונג פּלאַנז.
  • עס איז אָפֿן מקור דערלויבעניש.
  • אַלאַוז זיך-האָסטינג אויף קיין פּלאַן.
  • עס איז זייער געזונט ינאַגרייטיד מיט גיט.

דיסאַדוואַנטידזשיז

  • זיין צובינד קען זיין סלאָוער ווי די פאַרמעסט.
  • עס זענען עטלעכע פּראָסט פּראָבלעמס מיט ריפּאַזאַטאָריז.

גיטהוב פּראָס און קאָנס

אויף די אנדערע האַנט, גיטהוב אויך האט זיין פּראָס און קאָנסצווישן וועלכע די פאלגענדע שטייען אויס:

מייַלע

  • פריי דינסט, כאָטש עס אויך האט באַצאָלט באַדינונגס.
  • זייער שנעל זוך אין די רעפּאָס סטרוקטור.
  • גרויס קאַווע און גרינג צו געפֿינען הילף.
  • עס אָפפערס פּראַקטיש מכשירים פֿאַר קוואַפּעריישאַן און גוט ינאַגריישאַן מיט גיט.
  • גרינג צו ויסשטימען מיט אנדערע דריט טיילווייַז באַדינונגס.
  • עס אויך אַרבעט מיט TFS, HG און SVN.

דיסאַדוואַנטידזשיז

  • עס איז נישט לעגאַמרע אָפֿן.
  • עס האט פּלאַץ לימיטיישאַנז, ווייַל איר קענען נישט יקסיד 100 מב אין איין טעקע, בשעת די ריפּאַזאַטאָריז זענען לימיטעד צו 1 גב אין דער פריי ווערסיע.

סאָף

ווי איר זען, עס איז ניט קלאָר געווינער. די ברירה איז נישט גרינג, און ווי איך דערמאנט, איר זאָל קערפאַלי מאָניטאָר די אַדוואַנטידזשיז, דיסאַדוואַנטידזשיז און דיפעראַנסיז פון יעדער איינער צו קענען צו ידענטיפיצירן וואָס איז בעסטער פּאַסיק פֿאַר דיין באדערפענישן.

פּערסנאַלי איך וואָלט זאָגן איר אַז אויב איר ווילן צו האָבן אַ טאָוטאַלי אָפֿן סוויווע, בעסער נוצן גיטלאַב. אויף די אנדערע האַנט, אויב איר בעסער וועלן מער פאַסילאַטיז און נוצן די וועב סערוויס מיט מער בייַזייַן, גיין צו GitHub. וואָלט אפילו אַרייַננעמען א דריט פּאַרטיי און איך וואָלט זאָגן איר אַז אויב איר זוכט צו אַרבעטן מיט אַטלאַססיאַן באַדינונגס, איר זאָל קוקן אויף די זייַט פון ביטבוקקעט...


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

א באַמערקונג, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   Eugenio Miró דאָס

    עס פראַסטרייץ מיר אַ פּלאַץ ווען עס איז אַ גאַנג, און ווי אַ באַניצער פון ביידע איך טראַכטן עס איז וויכטיק צו טאָן אַז גיטהוב איז פריי פֿאַר ביידע עפנטלעך און פּריוואַט ריפּאַזאַטערז אויף אַ אַנלימאַטאַד וועג.
    אויב עס איז אַ גרייס באַגרענעצונג, אָבער טאַקע פֿאַר אַ פריי דינסט, איך געפֿינען עס פיל מער באַקוועם ווי גיטלאַב און ביטבוקקעט, וואָס איך בין אויך אַ באַניצער, ספּעציעל פֿאַר די קהל אַרויסגעבן, ווי אויב עס שטייט אויס אין דעם טאָן.
    אין אַלגעמיין, די טאָן איז זייער גוט, אָבער איך בין נעבעכדיק אַז דער גאַנג איז באמערקט אין דעם פאַל.