דער בעסטער דיסטריביושאַנז פון ראָולינג מעלדונג

לייענען אַן אַלט אַרטיקל פֿון פֿון לינוקס, איך געדאַנק עס קען זיין טשיקאַווע צו טיילן מיט איר אַ רשימה פון וואָס אין מיין מיינונג זענען בעסטער דיסטראַביושאַנז GNU / Linux «ראָולינג מעלדונג".

צי ניט איר וויסן וואָס אַ "ראָולינג מעלדונג" דיסטראָו איז? פאָרן און געפינען אויס.

וואָס זענען דיסטריביושאַנז פון "ראָולינג מעלדונג"?

צו פֿאַרשטיין אַ ביסל וועגן וואָס ראָולינג מעלדונג איז, לאָזן אונדז נעמען ובונטו ווי אַ בייַשפּיל (וואָס דאָך טוט נישט האָבן דעם שטריך). ובונטו האט אַ נייַע ווערסיע יעדער 6 חדשים. אין דער צייט, עס איז אַ מעראַטאַן דערהייַנטיקן פון נייַע פּאַקידזשיז פֿאַר די שפּעטער ווערסיע, און דעריבער מיר קענען פאָרשטעלן דריי פראבלעמען:

  • מיר האָבן צו טוישן די ריפּאַזאַטאָריז יעדער 6 חדשים. 
  • ינסטאָלינג אָדער אַפּדייטינג די ווערסיע שוין אינסטאַלירן קען פאַרשאַפן ערראָרס אָדער פאָרשטעלן פּראָבלעמס. 
  • פּאַקידזשיז פון די פריערדיקע ווערסיע זענען געשווינד אַוטדייטיד. 

דעריבער, עס איז שטענדיק רעקאַמענדיד צו מאַכן אַ ריין ינסטאַלירונג פֿון קראַצן, כאָטש אין אַלגעמיין די מערסט אַפעקטאַד זענען וסערס מיט ווערסיעיטיס סינדראָום.

דאָס איז פּונקט וואָס דיסטריביושאַנז פון ראָולינג מעלדונג סאָלווע. לאָמיר נעמען אַרטשלינוקס ווי אַ ביישפּיל. א באַניצער ינסטאַלירן אַרטלינוקס פֿאַר די ערשטער מאָל און ניט דאַרפֿן צו ריינסטאַל ווען אַ נייַע ווערסיע איז באפרייט, סייַדן עס איז אַ זייער ערנסט פּראָבלעם מיט די סיסטעם. אַמאָל איר ינסטאַלירן אַלע די פּאַקידזשיז איר דאַרפֿן, ווייַל זיי זענען דערהייַנטיקט מיט נייַע ווערסיעס, איר נאָר האָבן צו דערהייַנטיקן זיי פון די ריפּאַזאַטאָריז, אַרייַנגערעכנט די סיסטעם פּאַקידזשיז אַזאַ ווי די קערנעל.

מייַלע

  • איר וועט שטענדיק האָבן די מערסט אַפּגרייד ווייכווארג (וואָס דאָך ימפּלייז אַז איר וועט האָבן מער "פּאַלישט" ווייכווארג, מיט ווייניקערע באַגז, מיט מער און בעסער פונקטיאָנאַליטיעס, אאז"ו ו.).
  • עס איז ניט נויטיק צו ינסטאַלירן די סיסטעם פֿאַר נייַע פּאַקידזשיז. דאָס איז ספּעציעל נוציק אויף לינוקס ווייַל פילע דיסטריביושאַנז מעלדונג נייַע ווערסיעס יעדער 6 חדשים (וואָס איז אַ זייער קורץ צייט).

דיסאַדוואַנטידזשיז

  • די סיסטעם קען זיין מער אַנסטייבאַל ווייַל, כאָטש איר האָבן די לעצטע ווערסיע פון ​​אַלע פּאַקידזשיז, פֿאַר די זעלבע סיבה, זיי זענען די קלענסטער טעסטעד ווערסיעס (ספּעציעל ווען ינטעראַקשאַן מיט אנדערע).
  • אויב די פאַרשפּרייטונג קען נישט מעלדונג דערהייַנטיקונגען נאכגעגאנגען דורך. יסאָ ינסטאַלירונג, איר וועט האָבן צו דערהייַנטיקן אַ גרעסערע נומער פון פּאַקידזשיז אין די סוף פון די דיסטראָ ינסטאַלירונג.

דער בעסטער דיסטריביושאַנז פון ראָולינג מעלדונג

פּורע ראָולינג ריליסיז, ווי איר זען ווייטער, זענען בייסיקלי דערייווד פון 2 דיסטראָס: אַרטש און גענטאָאָ.

אַרטש לינוקס, העכסט אנערקענט, מיט קאָלאָסאַל פּאָפּולאַריטעט און אַקסעפּטאַנס צווישן זיין באַניצער קהל, עס איז עפשער דער וואָס דערהייַנטיקן די פּאַקידזשיז צו די לעצט ווערסיע די פאַסטאַסט.

אַרטש באַנג, באזירט אויף Arch און מיט אַ וויזשאַוואַל סטיל ינספּייערד דורך Crunchbang (אן אנדער דיסטראָו באזירט אויף Debian און דאָס איז זייער ליכט זינט עס ניצט אָפּענבאָקס).

פּאַראַבאָלאַ, פּרובירן צו צושטעלן אַ גאָר פריי ווערסיע פון ​​אַרטש לינוקס. דאָס איז איינער פון די דיסטראָוז רעקאַמענדיד דורך די Free Software Foundation (FSF).

Gentoo, אַ דיסטראָ וואָס איז שווער צו ינסטאַלירן און סלאָולי פאַרלירן אַקסעפּטאַנס, וואָס? אפֿשר עס ס אַ ביסל לויפן אַראָפּ.

סאַבייַאָן לינוקס, עס איז קלאָר פון Gentoo אָבער מיט אַ ביסל מער אָנגענעם אַטמאָספער.

פאָרסייט לינוקס, איז אַ רפּאַטה-באזירט דיסטראָ (וואָס איז געווען אויפגעהערט). די קאָנאַרי פּעקל פאַרוואַלטונג סיסטעם בלויז דערהייַנטיקט די ספּעציפיש טעקעס אין פּאַקידזשיז וואָס דאַרפֿן צו זיין דערהייַנטיקט, אין קאַנטראַסט צו אנדערע פֿאָרמאַטירונגען, אַזאַ ווי רפּם און דעב, וואָס אראפקאפיע גאַנץ פּאַקידזשיז.

דער בעסטער דיסטריביושאַנז פון "פּסעוודאָ ראָולינג מעלדונג"

די "פּסעוודאָ-ראָולינג מעלדונג" דיסטראָס זענען די וואָס זענען באזירט אויף אַ פאָטער פאַרשפּרייטונג וואָס איז נישט ראָולינג מעלדונג, אָבער אַז נאָך אַפּלייינג עטלעכע ענדערונגען, קענען דערשייַנען אַז זיי זענען. אין דעם אָפּטיילונג, זיי זענען כּמעט אַלע דערייווד פון דעביאַן, ניצן די דעביאַן טעסטינג ריפּאַזאַטאָריז:

לינוקס מינט דעביאַן אַדישאַן, בעסער באַוווסט ווי LMDE, איז אַ פאַרשפּרייטונג באזירט אויף דעביאַן טעסטינג וואָס האט די וויזשאַוואַל אַספּעקט פון לינוקס מינט (GNOME 2, MATE / Cinnamon אָדער XFCE).

אַפּטאָסיד, פריער באַוווסט ווי סידוקס, איז אַ פאַרשפּרייטונג באזירט אויף דעביאַן טעסטינג.

אַנטיקס, איז אַ לינוקס פאַרשפּרייטונג, שנעל, ליכט און גרינג צו ינסטאַלירן, באזירט אויף דעביאַן טעסטינג און מעפּיס.

openSUSEעס איז נישט אַ פעלנדיק פאַרשפּרייטונג פון די ראָולינג מעלדונג, אָבער ניצן די טומבלעוועעד ריפּאַזאַטאָריז אַנשטאָט פון די פעליקייַט אָנעס, עס קען ויסקומען אַזוי.

מקור: פֿון לינוקס & קאַם-סל & עליאַס בראַסאַ


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

37 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   Sebastian Varela Valencia דאָס

    דער בעסטער דיסטריביושאַנז פון ראָולינג מעלדונג
    וויאַזוי וועט איר פאַרגעסן דיביאַן «טעסטינג»: '(און זיי טאָן ניט דערמאָנען עס אין דער רשימה ...?

  2.   x11tete11x דאָס

    גענטאָאָ סלאַפּי? איך טראַכטן די פאָקוס איז נישט צו זיין פרייַנדלעך מיט די באַניצער, אָבער צו צושטעלן אַלע די מכשירים צו טאָן וואָס איר ווילט.

  3.   kik1n דאָס

    גאָר שטימען, פּאָרטאַגע איז ויסגעצייכנט.

  4.   24 דאָס

    אַרטלינוקס איז דער וואָס איז צוגעפאסט צו מיין לייקינג, כאָטש לעצטנס איך סטראַגאַלד ווייַל עס האט נישט לאָזן מיר קער אַוועק די סיסטעם און ריסטאַרט אָדער זייַענדיק אַ סופּער קאַנסאָול באַניצער, אָבער דאָס איז די צאָלונג פֿאַר אַ דיסטראָו פון דעם סטיל, אָבער טראָץ דעם איך פילן באַקוועם. די דעביאַן סיד איר אויך פעלנדיק, אַלע וואָס איז דאָרט כאָטש היי וועט האָבן גאַנץ כאַאָס האַהאַהאַ מיט דעם ווערסיע.

  5.   יוחנן די גלענצנדיק דאָס

    וואָס וועגן מאַנדזשאַראָ?

  6.   לויס דאָס

    ויסגעצייכנט אַרטיקל, עס איז זייער נוציק!

  7.   טפאָרסמאַן דאָס

    Conary / Rpath איז נישט דיסקאַנטיניוד. פאָרסייט איז נישט באזירט אויף רפּאַטה, נאָר ניצט קאַנערי.
    לעצטע קאָנאַרי איז באפרייט 2 וואָכן צוריק
    http://blogs.conary.com

    ביטע באַקומען די פאַקס רעכט.

  8.   kik1n דאָס

    יא און ניין.
    עס ס ווי קעריינג דעביאַן סיד.
    אָבער איך בעסער וועלן טאַמבאַלווערד ריפּאָוז, זיי זענען מער סטאַביל.

  9.   kik1n דאָס

    ממם טשודנע דיין פּראָבלעם.
    איך נוצן Arch + KDE פֿאַר 1 יאָר און אָן פראבלעמען. אויך געוויינט מיט שרעטל 3 אָבער איך האט ניט ווי עס.
    צימערינג איז אַ שיינקייט.

    אויך, איך טאָן ניט באַטראַכטן דעביאַן סיד ווי אַ ראָולינג אלא ווי אַ LTS.

  10.   kik1n דאָס

    גרויס אַרטיקל.
    איך האָב שטענדיק לייקט די ראָולינג ריליסיז.
    1) אַרטש
    2) אָפּענסוסע (טאַמבאַלווייד)

  11.   עניקס דאָס

    http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> לעצטע קאַנאַרי דערהייַנטיקן דורך רפּאַטה: 4 יוני. דיסטראָוואַטש און די דיסטראָס טאָן ניט באַקומען.

  12.   דזשאָפיאַל דאָס

    ווי ווייט איך וויסן, aptosid איז באזירט אויף צוויי צווייגן טעסטינג און Sid קענען זיין געזען אין דער ערשטער פּאַראַגראַף פון די aptosid מאַנואַל (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). און איך בין מיט אים פֿאַר אַ יאָר, איר נאָר האָבן צו נאָכפאָלגן די ינסטראַקשאַנז און זיין אָפּגעהיט אין די דיסט-אַפּגרייד דורך באזוכן די אַפּטאָסיד פלינק פאָרומס. זיי האָבן איר דאָרט און האַלטן איר ינפאָרמד וועגן די פּראָבלעמס איר קען טרעפן ווען אַפּגריידינג. עס איז געווען זייער סטאַביל פֿאַר מיר און מיט די פּראָגראַממינג כּמעט אַרויף צו טאָג.
    גרוס

  13.   סלאַקקוואַרע?! דאָס

    סלאַקקוואַרע?!

  14.   סלאַקקוואַרע?! דאָס

    סלאַקקוואַרע?!, סלאַקקוואַרע?!, סלאַקקוואַרע?!, סלאַקקוואַרע?!, סלאַקקוואַרע?!, סלאַקקוואַרע?!, סלאַקקוואַרע?!

  15.   Helena_ryuu דאָס

    איך זאָל האָבן אַבדזשעקשאַן וועגן די ינסטאַביליטי, איך האָבן ניט געליטן קיין הויפּט ומגליק ווייַל אַרטש איז ראָולינג מעלדונג, אלא, דאַנק צו אַרטש איצט איך נאָר נוצן לינוקס ווייַל איך געליטן פון ווערסיסיטיס 2 יאָר צוריק, דזשאַמפּינג פון דיסטראָ צו דיסטראָ, ווערסיע אין ווערסיע , דאַנק צו Arch, איך איז געווען ביכולת צו פאַרלייגן זיך ווי אַ "פול" באַניצער פון לינוקס, און דער בעסטער זאַך, זינט איך אינסטאַלירן Arch כּמעט 2 יאר צוריק, איך האָבן ניט געהאט צו ריינסטאַל עפּעס בייַ אַלע 😛 גרעעטינגס!

  16.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    דאָס איז וואָס עס זאגט אויף די דיסטראָוואַטטש בלאַט אַז איר האָט רעקאַמענדיד צו לייענען אַזוי פיל.
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
    איר זאָל וואָרענען זיי אַז עס איז פאַלש. 🙂
    טשעערס! פאולוס.

  17.   Rubén Rivera Jáuregui דאָס

    דער איינער איך נוצן איז פּקלינוקסאָס

  18.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    טשאַקראַ איז בלויז טייל ראָולינג ... נישט גאַנץ. עס איז אַ זיכער האַרץ פון פּאַקידזשיז וואָס זענען נישט ראָולינג.
    אויף דער ענגליש וויקיפּעדיע בלאַט זיי דערקלערן עס גוט: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
    טשעערס! פאולוס.

  19.   krafty דאָס

    openSUSE טומבלעוועעד, פון לויף. אָבער אָפּענסוסע פאַבריק איז נישט ראָולינג מעלדונג?

  20.   Juank דאָס

    איך שטימען .. אָפּענזוסע ראַקס! ; פּ

  21.   גיאָרגיאָ גראַפּפּאַ דאָס

    איך אינסטאַלירן אַנטיקס אויף מיין Asus EeePC נישט פֿאַר פּסעוודאָ-ראָולינג, אָבער פֿאַר זיין לייטנאַס (עס איז איינער פון די ווייניק דיסטראָס וואָס קענען זיין אינסטאַלירן אויף די 4 גב פון זייַן האַרט אַפּאַראַט); איצט, אָבער, איך בין צוגעוווינט צו די קאַנוויניאַנס פון ניט ווייל צו ריינסטאַל. זינט עס איז באזירט אויף דעביאַן, עס איז זייער באַקוועם פֿאַר יענע פון ​​אונדז וואָס זענען געניצט צו ובונטו.

  22.   גאָן דאָס

    איך שטענדיק געוואלט צו האָבן אַזאַ אַ דיסטראָ. אָבער מען דאַרף באַנק צו האָבן אַנסטייבאַל ווייך.

    עס וואָלט זיין פייַן אויב יעדער דיסטראָ ריליסיז אַ "ראָולינג ריפּאַזאַטאָרי", פֿאַר בייַשפּיל אין ובונטו / מינט, אַזוי אַז איינער וואָס האט אַ סטאַביל ווערסיע קענען האָבן עטלעכע דערהייַנטיקט טעגלעך ווייכווארג. צום ביישפּיל, אויב דער בלעטערער איז אויס פון טאָג ווייַל מיר נוצן אַ "LTS" (עס געטראפן צו מיר ווען איך נוצן Ubuntu 8.04 LTS: D) קען נישט מאַכן "זינען" ווייַל עס נאָר ווערט שפּירעוודיק און / אָדער אַוטדייטיד. דאָס איז דער פאַל מיט אנדערע קאָמוניקאַציע און / אָדער אָפיס ווייכווארג, וואָס וואָלט זיין פייַן צו דערהייַנטיקן אָן "פּאַטשינג די קוואלן.לסט" מיט שורות פֿון דריט-פּאַרטיי ריפּאַזאַטאָריז און / אָדער פון דער זעלביקער דיסטראָ אָבער אַנדערש ווערסיע. איך טראַכטן וואָס איך זאָגן קען זיין געטאן מיט די יגזיסטינג ריפּאָוז, אָבער צו ויסמיידן קאַמפּאַטאַבילאַטי קאָנפליקט, עס איז בעסער ווי די באַנק דורך דער זעלביקער דיסטראָ;)

    יאָ איך אַרייַנלאָזן אַז איך בין פאַרלאָזלעך צו דערהייַנטיקן און / אָדער ינסטאַלירן האַהאַהאַ: ד: ד, אָבער איך שטענדיק געוואלט צו האָבן אַ כייבריד דיסטראָ וואָס נעמט די בעסטער פון אַ ראָולינג ריליס און אַ לץ. האַלב קאָמפּליצירט, רעכט?

    1.    Swicher דאָס

      וואָס איר באַמערקן קענען ווערן געטאן מיט גענטאָאָ ווייַל עס אַלאַוז מיקסינג סטאַביל און אַנסטייבאַל פּאַקידזשיז דורך מאַדאַפייינג דער טעקע פּעקל.קייוואָרדז. אין מיין פאַל, איך בעסער נוצן סטאַביל פּאַקידזשיז אַחוץ ווען:
      * איך וויל האָבן די פּראָגראַם דערהייַנטיקט (דערווייַל איך טאָן דאָס בלויז מיט Firefox און QuiteRSS).
      * די סטאַביל ווערסיע איז זייער אַלט (ווי עס כאַפּאַנז מיט מעטאַספּלאָיט, וויין און עטלעכע אנדערע מגילה).
      * עס זענען קיין סטאַביל ווערסיעס אָדער די פּראָגראַם איז נישט אפילו אין דער באַאַמטער בוים (סקיפּע און "פרעץ אויף פייער" ריספּעקטיוולי).
      * די אַנסטייבאַל ווערסיע אַרבעט בעסער ווי די סטאַביל (עס איז זעלטן אַז עפּעס ווי דאָס כאַפּאַנז אָבער עס געטראפן צו מיר מיט MenuLibre; ווען איך אינסטאַלירן די סטאַביל ווערסיע, איך קען נישט עפענען עס, אָבער ווען איך געפרוווט די אַנסטייבאַל איינער, עס געארבעט בישליימעס) .

      צו קאָנטראָלירן וואָס איך זאָגן דאָ איר קענען זוכן פֿאַר די אויבן דערמאנט מגילה.
      און צו פירן ריפּאַזאַטערז פון דריט טיילווייַז (אין גענטאָאָ זיי זענען גערופן אָוווערליי) עס איז ליימאַן. פּונקט טיפּ אַ קאַנסאָול "סודאָ ליימאַן -אַ ריפּאַזאַטאָרי_נאַמע" און ינסטאַלירן קיין פּראָגראַם פֿון עס ווי געוויינטלעך.

  23.   LMDE דאָס

    LMDE איז די ערגסט פאַרשפּרייטונג וואָס איך האָבן אלץ געפרוווט. איך געקומען צו אים זוכן אַ פרייַנדלעך ראָולינג מעלדונג און עס איז געווען אַ פיאַסקאָ. דערהייַנטיקונגען נעמען אַ לאַנג צייַט צו אָנקומען און ווען זיי אָנקומען, זיי נאָך אַנטהאַלטן פילע ערראָרס וואָס מאַכן די גראַפיקאַל סוויווע אַניוזאַבאַל.

  24.   פּאַבלאָ דאָס

    זייער טשיקאַווע אַרטיקל, מיר וועלן פּרובירן עטלעכע פון ​​די דיסטראָס.

  25.   מאַרקאָ דאָס

    און וואָס וועגן טשאַקראַ ??????

  26.   morringo דאָס

    פֿאַר מיר (ווייַל איך לייד פון ווערסיעיטיס), עס איז גאָרנישט בעסער ווי אַרטשלינוקס, ווייַל אַ פּראָגראַממינג אָנהייבער, איך ווי צו שטענדיק האָבן גקק און אנדערע דערהייַנטיקט לייברעריז, אַחוץ צו קאַנפיגיער עס צו מיין לייקינג און האָבן בלויז וואָס איך דאַרפֿן און וועלן.

  27.   מוט דאָס

    דעביאַן טעסטינג איז נישט ראָולינג, אָבער האַלב ראָולינג, פּונקט ווי טשאַקראַ

  28.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    עס איז אמת! עס איז געווען פעלנדיק דעביאַן טעסטינג !! 🙂

  29.   reynaldo2x דאָס

    וווּ האָבן זיי לינקס טשאַקראַ לינוקס? וואָס איז צווישן די 15 מערסט פאָלקס דיסטראָס

  30.   גהערמאַין דאָס

    די פּראָבלעם איך זען פֿאַר יענע פון ​​אונדז וואָס זענען פּונקט סטאַרטינג איז אַז די ראָולינג דאַרפֿן אַ פּלאַץ פון וויסן און פֿאַר יענע פון ​​אונדז וואָס זענען געקומען און געוואקסן מיט W $, עס איז עפּעס קאָמפּליצירט ווי אין מיין פאַל, איך געפרוווט צו ינסטאַלירן אַרטש און סאַבאַניאָן און עס געמאכט אַ באַלאַגאַן, און וועגן LMDE עס האט אַ פּלאַץ איך אַנדערש, איך סטייד מיט LinuxMint 14 KDE כאָטש איך אויך לייקט באַרנע לינוקס, ROSA און Fuduntu (פֿאַר נעטבאָאָק).

  31.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    דאנק איר פֿאַר דיין מיטגעפיל. משמעות עס איז פאַלש אויך אויף וויקיפּעדיע: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
    סייַ ווי סייַ, מיר האָבן שוין קערעקטאַד די טעות.
    טשעערס! פאולוס.

  32.   עניקס דאָס

    עס איז נישט אויפגעהערט !!!!!!! איך בין אַ באַניצער פון די דיסטראָ און איך האָבן מיין דערהייַנטיקונגען און מיין שטיצן אין דעם פאָרום !!!

  33.   עניקס דאָס

    העלא? דעביאַן-באזירט פאָרסיגהט ?????? אויב איר שטעלן דיסטריביושאַנז אין מינדסטער ינפאָרמד זיך אין דיסטראָוואַטטש וועגן זיי, עס איז באזירט אויף rpatch לינוקס און עס איז נישט פּסעוודאָ ראָולינג.

    מער ערנסט!

  34.   rv דאָס

    אדאנק. ויסגעצייכנט דאַטן און ויסגעצייכנט אַרטיקל, ווי געוויינטלעך 🙂

  35.   E דאָס

    פארגעסן ANTERGOS (די וואָס איך נוצן אויף אַלע מיין קאָמפּיוטערס), באזירט אויף Arch אָבער מיט אַ זייער פּשוט גראַפיקאַל ינסטאַללער אין דעם נוסח פון דעביאַן דעריוואַטיווז וואָס איך ניט מער וועלן צו געדענקען. אויב איר פּרובירן עס, איר האַלטן עס, יאָ: צו פאַרזוכן די פארבן!

  36.   געראַרדאָ קאָרטעגאָסאָ גאָנזאַלעז דאָס

    זייער שלעכט אַרטיקל, איר טאָן ניט וויסן וואָס איר זאָגן. זענען קליין טעסטעד? לויט ווי איך וויסן, עס איז יוזשאַוואַלי אַ סטאַביל, טעסטינג און אַנסטייבאַל צווייַג אין דער זעלביקער דיסטראָ, און אויף שפּיץ פון וואָס איר טאָן ניט דערמאָנען מאַנדזשאַראָ. אַנטערגאָס, קאַאָס ... NI PUTA IDEA !!