וואָס איז די חילוק צווישן "פריי" ווייכווארג און "פריי" ווייכווארג?

די זענען צוויי נעמען וואָס זענען אָפט געניצט סאַנאַנאַמאַסלי, אָבער זיי זענען נישט אַזוי. פּונקט די פאַרקערט, עס זענען טיף דיפעראַנסיז צווישן זיי.


פריי ווייכווארג (אין פריי ענגליש ווייכווארג, כאָטש אין פאַקט דעם נאָמען קען אויך מיינען פריי און ניט דאַווקע פריי, אַזוי פריי היספּאַניסם איז אויך געניצט אין ענגליש) איז די נאָמען פון ווייכווארג וואָס רעספּעקט די פרייהייט פון וסערס איבער זייער פּערטשאַסט פּראָדוקט און אַמאָל באקומען, קענען זיין פרילי געוויינט, קאַפּיד, געלערנט, געביטן און רידיסטריביוטיד.

לויט די Free ווייכווארג וויקיפּעדיע, פריי ווייכווארג רעפערס צו די פרייהייט פון וסערס צו לויפן, נאָכמאַכן, פאַרשפּרייטן, לערנען, טוישן און פֿאַרבעסערן די ווייכווארג; מער פּינטלעך, עס רעפערס צו פיר פרייהייט פון ווייכווארג וסערס:

  • די פרייהייט פון נוצן די פּראָגראַם, פֿאַר קיין ציל;
  • די פרייהייט פון לערנען ווי די פּראָגראַם אַרבעט און מאָדיפיצירן עס, אַדאַפּטינג עס צו דיין באדערפענישן;
  • די פרייהייט פון פאַרשפּרייטן קאפיעס פון דער פּראָגראַם, מיט וואָס איר קענען צו העלפן צו דיין חבר;
  • די פרייהייט פון פאַרבעסערן די פּראָגראַם און מאַכן עפנטלעך די ימפּרווומאַנץ צו אנדערע, אַזוי אַז די גאנצע קאַווע בענעפיץ.

איינער פון די סיבות פֿאַר די צעמישונג אַז פילע מענטשן צעמישן פריי ווייכווארג און פריי ווייכווארג קומט, ווי מיר געזען, פֿון די אַמביגיואַטי פון די וואָרט "פריי" אין ענגליש.. דערפֿאַר איז Free עפֿן מקור ווייכווארג (FOSS) אויך באַוווסט ווי Free Libre עפֿן מקור ווייכווארג (FLOSS). אַזוי, איר וויסן, דער ווייַטער מאָל איר גיין צו אַ וועבזייטל אין ענגליש און זאָגן אַז אַ פּראָגראַם איז "פריי", איר דאַרפֿן צו פרעגן זיך: וואָס טוט עס מיינען? איז עס "פריי" אָדער "פריי"? צו סאָלווע די רעטעניש איר קענט בלויז אַנטדעקן צי איר נאָכקומען מיט די אויבן ליסטעד פיר פרייהייט אָדער ניט.

עס איז אויך גרינג צו צעטומלען "פרעעוואַרע" און "פריי ווייכווארג" ווייַל פריי ווייכווארג איז אָפט פריי בארעכטיגט, אָדער אין די פּרייַז פון פאַרשפּרייטונג דורך אנדערע מיטלען; אָבער, דאָס איז נישט פארלאנגט.. דעריבער, עס איז נישט ריכטיק צו פאַרבינדן פריי ווייכווארג מיט "פריי ווייכווארג" (יוזשאַוואַלי גערופֿן "פריווייר"), ווייַל ווייכווארג קען זיין פונאנדערגעטיילט קאַמערשאַלי ("געשעפט ווייכווארג"). סימילאַרלי, "פריי ווייכווארג" אָדער "פריי" מאל כולל מקור קאָד; אָבער, דעם טיפּ פון ווייכווארג איז נישט פריי אין דער זעלביקער זינען ווי פריי ווייכווארג, סייַדן די רעכט צו מאָדיפיצירן און רידיסטריביוטינג אַזאַ מאַדאַפייד ווערסיעס פון דעם פּראָגראַם זענען געראַנטיד.

פריי סאָפטווער אַנטוויקלונג איז נישט אַ "כיפּי" שאַפונג. כאָטש אַ היפּש טייל פון די קאַנטראַביושאַנז צו דער אַנטוויקלונג פון פריי ווייכווארג איז געפֿירט דורך מענטשן וואָס טאָן דאָס פֿאַר פאַרגעניגן און פערזענלעכע פאַך, אָבער פילע פון ​​זיי באַקומען פינאַנציעל פאַרגיטיקונג פֿאַר זייער אַרבעט. אויף די אנדערע האַנט, עס זענען פילע קאָמפּאַניעס וואָס זענען ביכולת צו "מאַכן פריי ווייכווארג צו אַ גרויס געשעפט", אַזאַ ווי Google, Canonical, Red Hat, IBM און פילע אנדערע. צום סוף, מיר מוזן נישט פאַרגעסן אַז פילע מאָל די געשעפט הינטער פריי ווייכווארג איז לינגקט צו די פאָרשלאָג פון נאָך סערוויסעס צו די ווייכווארג, אַזאַ ווי: קוסטאָמיזאַטיאָן און / אָדער ינסטאַלירונג, טעכניש שטיצן, דאָוניישאַנז, ספּאָנסאָרשיפּס; ווי קעגן די פּרידאַמאַנאַנט געשעפט-מאָדעל אין ווייכווארג פֿאַרמאַכט מקור.

פארוואס נוצן לייסאַנסיז?

אויב דער געדאַנק איז אַז עמעצער קענען לויפן, צייכענען, פאַרשפּרייטן, לערנען, טוישן און פֿאַרבעסערן די ווייכווארג, וואָס איז די נוצן פון לייסאַנסיז? איז ניט "פּראַפּרייאַטערי ווייכווארג" קעראַקטערייזד דווקא דורך די נוצן פון לייסאַנסיז? Ehh ... ניין!

ערשטנס, די נויט צו "באַשיצן" פריי ווייכווארג דורך די נוצן פון לייסאַנסיז ערייזאַז פֿון די פאלגענדע כייפּאַטאַסאַס: וואָס אויב אַ פירמע נעמט אַ "פריי ווייכווארג" פּרויעקט און קאָווערס עס אונטער אַ "ריסטריקטיוו" אָדער "פּראַפּרייאַטערי" דערלויבעניש? אַזוי אַז דאָס קען נישט פּאַסירן, עס איז נייטיק צו נוצן "פריי" לייסאַנסיז וואָס באַשיצן די פּראַדזשעקס. רגע, דאָס ווייזט אַז דער חילוק צווישן פריי ווייכווארג און פּראַפּרייאַטערי ווייכווארג איז נישט אין די נוצן אָדער ניט פון לייסאַנסיז, אָבער אין די טיפּ פון לייסאַנסיז געניצט.

פריי סאָפטווער זאָל אויך ניט זיין צעמישט מיט "ווייכווארג פֿאַר פּובליק פעלד". די יענער איז ווייכווארג וואָס טוט נישט דאַרפן אַ דערלויבעניש, ווייַל די "עקספּלויטיישאַן" רעכט איז פֿאַר די גאנצע מענטשהייט און עס געהערט צו אַלעמען גלייַך. ווער עס יז קענען נוצן עס, שטענדיק פֿאַר לעגאַל צוועקן און סטייטינג זייַן אָריגינעל אָטערשיפּ. דער ווייכווארג איז דער איינער וועמענס מחבר דאָונייץ עס צו מענטשהייט אָדער וועמענס דרוקרעכט איז אויסגעגאנגען נאָך אַ צייט פון דעם טויט פון דעם יוזשאַוואַלי 70 יאָר. אויב אַ מחבר באדינגונגען פֿאַר נוצן אונטער אַ דערלויבעניש, ווי שוואַך עס קען זיין, עס איז ניט מער אין די ציבור פעלד.

"פריי" לייסאַנסיז

צו זען אַ גאַנץ קאָמפּאַראַטיווע רשימה פון אַלע פריי ווייכווארג לייסאַנסיז באַוווסט ביז אַהער, איך פאָרשלאָגן איר זען דעם וויקיפּעדיע בלאַט.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

9 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    פּונקט ... זיי נוצן דעם וואָרט אין שפּאַניש צו ויסמיידן צעמישונג. ווי פייַן אַז סאָונדס, רעכט? ספּעציעל ווען אונדזער שפּראַך איז אַזוי באַסטערד דורך עטלעכע ... 🙂

  2.   wzrd דאָס

    פּונקט ... זיי נוצן דעם וואָרט אין שפּאַניש צו ויסמיידן צעמישונג. ווי פייַן אַז סאָונדס, רעכט? ספּעציעל ווען אונדזער שפּראַך איז אַזוי באַסטערד דורך עטלעכע ... 🙂

    SIIII, ווי עס יז, סאָונדס, עס סאָונדס, ספּעציעל נאָך ניצן וואָכעדיק ווערטער ווי 'יבערקוקן', 'רעפּאָרטער' (WTF !! זשורנאַליסט, la puta madre, perio-dis-ta) און אַזוי פילע אנדערע אַנגליקאַניסמס = D

    ויסגעצייכנט אַרטיקל.

  3.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    פּינקטלעך!

  4.   איך טאָן ניט זאָגן איר דאָס

    ממזר? געזונט איר קערסל עס, מיט שייַעך-קיוט

  5.   לינקס-קאָלנער דאָס

    צו ויסמיידן צעמישונג, אויב איך טאָן ניט אַ טעות, זיי אויך נוצן די דיסטינגקשאַן פון ניצן די וואָרט "פּאָטער" אין שפּאַניש, וואָס ינדיקייץ אַז פריי ווייכווארג איז פריי אָבער ניט דאַווקע פריי. ליסענסעס געבן איר די מאַכט אָפּצאָל פֿאַר דיסטריביוטינג פון דיין אַרבעט אויב איר ווי לאַנג ווי איר רעספּעקט די דערלויבעניש טנאָים, אַזאַ ווי דיסטריביוטינג די מקור קאָד, עס איז כּדאַי צו קוקן אין די GPL און LGPL צו לערנען אַ ביסל מער וועגן פריי ווייכווארג.

  6.   ראַמאָנאָווסקי דאָס

    עס איז אַקשלי אַ גאַנג אין מענטשן וואָס בלאָגגינג אין ענגליש, וואו פריי ווייכווארג איז ריפערד צו ווי "פריי ווייכווארג" אָדער "פריי ווייכווארג". איך טראַכטן אַז אַזוי איז די ענין אַ ביסל דיפערענשיייטאַד מיט די וואָרט "Free." און כאָטש מענטשן טאָן ניט פֿאַרשטיין די שפּאַניש שפּראַך, זיי ווייזן אויטאָמאַטיש אַז זיי אָפּשיקן צו Free de Libertad, נישט פּרייז.

    איך טראַכטן די קדס פון Canonical טאָן די זעלבע.

  7.   עליאָטימע 3000 דאָס

    צומ גליק עס זענען עטלעכע לייסאַנסיז פֿאַר יעדער טיפּ פון באַניצער. מאַזל - טאָוו מיט דעם פּאָסטן.

  8.   אַנאָנימאָוס דאָס

    דאָס איז אַ שאָד

  9.   traskari דאָס

    איך דרעק אויף גאָט