לינוקס און די דעוועלאָפּערס פונאַנדערקלייַבן אַ יבערגאַנג צו אַן ינקלוסיוו שפּראַך

עטלעכע טעג צוריק לינוקס קערנעל דעוועלאָפּערס באקומען אַ פאָרשלאָג אין וואָס עס איז פארגעלייגט אַז די Linux Kernel האַנדלען מיט אַ פּאַסיק שפּראַך און טערמינאָלאָגיע און סאָושאַלי פאַראַנטוואָרטלעך מיט די קראַנט פּראָבלעמס. פֿאַר דעם, אַ דאָקומענט איז געווען צוגעגרייט אין וואָס די נוצן פון ינקלוסיוו טערמינאָלאָגיע איז פּריסקרייבד אין די קערנעל. פֿאַר ידענטיפיערז געניצט אין דעם קערן, לייגט צו פאַרלאָזן די נוצן פון ווערטער ווי 'שקלאַף' און 'שוואַרץ רשימה'.

אַנשטאָט, די רעקאַמאַנדיישאַן איז געמאכט צו פאַרבייַטן דעם וואָרט שקלאַף מיט צווייטיק, סאַבאָרדאַנייט, רעפּליקע, ריספּאַנדער, נאכגייער, פראקסי און יבערזעצער, און בלאַקליסט מיט אַ בלאַקינג רשימה אָדער לייקענען רשימה (צווייטיק, סאַבאָרדאַנייט, רעפּליקע, ריספּאַנדער, נאכגייער, פּראַקסי & פּערפאָרמער, בלאַקליסט & דעניליסט)

רעקאַמאַנדיישאַנז אַפּלייז צו נייַ קאָד מוסיף צו די קערןאָבער אין די לאַנג טערמין באַזייַטיקונג פון יגזיסטינג קאָד איז נישט יקסקלודיד פון די נוצן פון די טערמינען.

אין דער זעלביקער צייט, צו ויסמיידן קאַמפּאַטאַבילאַטי ווייאַליישאַנז, אַ ויסנעם איז צוגעשטעלט פֿאַר די ארויס API פֿאַר באַניצער פּלאַץ, ווי געזונט ווי פֿאַר פּראָטאָקאָלס און זוך פון שוין ימפּלאַמענאַד ייַזנוואַרג קאַמפּאָונאַנץ, וועמענס ספּעסאַפאַקיישאַנז דאַרפן די נוצן פון די טערמינען.

ווען קריייטינג ימפּלאַמענטיישאַנז באזירט אויף נייַ ספּעסאַפאַקיישאַנז, עס איז רעקאַמענדיד צו דערגרייכן די טערמינאָלאָגיע פון ​​די באַשרייַבונג צו די נאָרמאַל קאָדירונג פֿאַר די לינוקס קערן.

לעצטע געשעענישן האָבן געפֿירט אַ לינוקס שטעלע דערקלערונג וועגן ינקלוסיוו טערמינאָלאָגיע. זינט לינוקס מיינטיינז אַ קאָדירונג סטיל און אַן אייגענע יידיאָמאַטיק גאַנג פון טערמינאָלאָגיע, דאָ איז אַ פאָרשלאָג צו ענטפֿערן דעם רוף צו פאַרבייַטן די ניט ינקלוסיוו טערמינאָלאָגיע

דער דאָקומענט איז פארגעלייגט דורך דריי מיטגלידער פון די טעכנישע קאָונסיל פון Linux Foundation:

  • דן ווילליאַמס (דעוועלאָפּער פון נעטוואָרקמאַנאַגער, דריווערס פֿאַר וויירליס דעוויסעס און Nvdimm)
  • גרעג קראָאַה-האַרטמאַן, פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מיינטיינינג אַ סטאַביל צווייַג פון די לינוקס קערן, עס איז די הויפּט קאַנטריביוטער צו די לינוקס וסב קערנעל סאַבסיסטאַמז, דרייווער קערן)
  • קריס מייסאַן (באשעפער און הויפּט אַרכיטעקט פון די Btrfs טעקע סיסטעם).

קאָק קעעס (געוועזענער sysadmin kernel.org הויפּט און ובונטו סעקוריטי מאַנשאַפֿט פירער, פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פּראַמאָוטינג הויפּט לינוקס קערנעל אַקטיוו שוץ טעקנאַלאַדזשיז) און Olaf Johansson (ארבעטן פֿאַר שטיצן ARM אַרקאַטעקטשער אין קערן) זענען אויך וועלקאַמד. דעוועלאָפּערס, זיי סאַבסקרייבד די דאָקומענט David Airlie, מאַינטאַינער פון די DRM סאַבסיסטאַם, און Randy Dunlap.

לינוקס ינקלוסיוו קערן טערמינאָלאָגיע

די לינוקס קערנעל איז אַ גלאבאלע ווייכווארג פּרויעקט און אין 2020 עס איז געווען אַ גלאבאלע כעזשבן פון ראַסע באַציונגען וואָס געפֿירט פילע אָרגאַנאַזיישאַנז צו אָפּשאַצן זייער פּאַלאַסיז און פּראַקטיסיז וועגן די ינקלוזשאַן פון מענטשן פון אפריקאנער אַראָפּגאַנג. 

דיסאַגרימאַנט איז געווען ווויסט דורך James Bottomley, געוועזענער מיטגליד פון דער טעכניש באָרד און דעוועלאָפּער פון סאַבסיסטאַמז אַזאַ ווי SCSI און MCA, און סטעפאנוסן ראטהוועלל(סטעפאנוסן ראָטהוועלל, לינוקס-ווייַטער צווייַג מאַינטאַינער). סטעפאנוסן מיינט אַז עס איז פאַלש צו באַגרענעצן ראַסיש ישוז בלויז מענטשן פון אפריקאנער אָפּשטאַם, שקלאַפֿערייַ איז ניט לימיטעד צו מענטשן מיט שוואַרץ הויט.

אויף די נישטיקייט פון ריפּלייסינג ווערטער

דער אפריקאנער שקלאַף אין האַנדל איז געווען אַ ברוטאַל סיסטעם פון מענטשלעך צאָרעס דיפּלויד אויף אַ וועלט וואָג. עטלעכע וואָרט ברירה דיסיזשאַנז אין אַ מאָדערן ווייכווארג פּרויעקט טאָן כּמעט גאָרנישט צו פאַרגיטיקן די לעגאַט.

אַזוי וואָס טאָן מער מי אין עפּעס אַזוי נישטיק אין פאַרגלייַך? ווייַל דער ציל איז נישט צו פאַרריכטן אָדער מעקן די פאַרגאַנגענהייט. דער ציל איז צו מאַקסאַמייז די אַוויילאַבילאַטי און עפעקטיווקייַט פון די גלאבאלע דעוועלאָפּער קהל צו אָנטייל נעמען אין די לינוקס קערנעל אַנטוויקלונג פּראָצעס.

יעקב סאַגדזשעסטיד יגנאָרינג די טעמע מיט ינקלוסיוו טערמינעןווי דאָס קאַנטריביוץ בלויז צו ינקריסינג דיסוניטי אין די קאַווע און אומזיניגע דעבאטעס איבער די היסטארישע בארעכטיגונג פארן ערזעצן געוויסע טערמינען.

דער דערלאנגט דאָקומענט איז אַ מאַגנעט צו צוציען מענטשן וואָס ווילן צו נוצן אַ מער ינקלוסיוו שפּראַך און אנדערע טערמינען.

אויב איר טאָן ניט אַרויסרופן דעם אַרויסגעבן, די אנפאלן וועלן זיין לימיטעד בלויז צו ליידיק סטייטמאַנץ וועגן דעם פאַרלאַנג צו פאַרבייַטן די טערמינען אָן אָנמאַכן אין מינינגלאַס דיספּיוץ אַז די שקלאַף האַנדל אין די אָטטאָמאַן אימפעריע איז געווען מער אָדער ווייניקער ברוטאַל ווי אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

מקור: https://lkml.org


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

16 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   מארטין דאָס

    איר מוזן זיין אַ ידיאָט צו פאַלן פֿאַר די פּראָגרעסיוו די מאָדערן שפּראַך פֿאַר די באליידיקטער.

  2.   לאָגאַן דאָס

    די דיקטאַטאָרשיפּ פון די פּאָליטיש ריכטיק

    1.    הערנאַן דאָס

      איצט די סודאָ באַפֿעל איז סוד? פארוואס זיי וועלן קאַם די ריי פון קהילות און האַלטן באַדערינג און ווייסטינג צייט צו יענע פון ​​אונדז וואָס אָפּגעבן זיך צו לינוקס, עס איז פריי ווער עס יז וויל צו אַרייַן און לאָזן

  3.   מינוט 27 דאָס

    GNU / Linux איז וועגן פרייהייט, ריסטריקטינג די פרייהייט פון זיין ניצערס. וואונדערליך. אַזוי פיל אַזוי אַז זיי קאַמפּליינד אַז Windows & Co. זענען סענסאָרס וואָס בלויז קוקן פֿאַר זייער אינטערעסן, טראַמפּלינג אויף וסערס, איצט זיי צעטרעטן וסערס אָן טשאַרדזשינג עפּעס. חונפים

    1.    פּרעדאַטער דאָס

      די ריכטיק וואָרט צו פאַרבייַטן "שקלאַף" איז "אָנגעשטעלטער".

  4.   הערנאַן דאָס

    גלייבן אַז זיי וויסט צייט אויף די טינגז ... ווי ווייטיקדיק.

  5.   Jorge de loquendo דאָס

    לאָזן אַלעמען באַקומען באַפרייַען פון סיסטעמד און האַלטן די פּראַגרעסיוו סענסאָרס פון נייביביסטאַ פּאָעטטערינגיסט (PCINP)

  6.   פּערבעראָס דאָס

    אין דער צייט איך געמאכט אַ שרעטל גאָפּל ווייַל פון די נאַרישקייט פון עטלעכע. דו זאלסט נישט צווינגען מיר צו גאָפּל לינוקס !!!

    1.    smith אַר דאָס

      אַ פאַקטיש שאָד, ווו פרייהייט איז געווען לינקס, אָפּענסאָורסע איז סאָלד צו דעם יעלקע לינקס פון די פּאָליטיש ריכטיק. איך דרעק אויף דיין נאַריש ינקלוסיוו שפּראַך

  7.   ברונאָ דאָס

    איך טראַכטן אַז ווען דער טאָג קומט איך וועט האַלטן ניצן אַזאַ אַ גוט אַפּערייטינג סיסטעם ... אַ שאָד, אַ דרעק, אַ דרעק

  8.   וואַלטער אָמאַר דאַרי דאָס

    איך האָפן אַז עס זענען עטלעכע נאָרמאַל דיסטריביושאַנז לינקס מיט נאָרמאַל קערנאַלז. איך'ד האַלטן ניצן קיין אנדערע באָבקעס.

  9.   אַזורעוס דאָס

    פּערסנאַלי, איך באַטראַכטן עס ווי נאַריש, איצט אַלץ באַליידיקט מענטשן פֿאַר אַלץ, עס נאָר בלייבט אַז אין עטלעכע פונט, די ינקלוסיוו שפּראַך שוין האלט עס אַפענסיוו און הייבט צו פאַרבייַטן די "E" מיט "X".
    אין קיין פאַל, ווי אַ סוף באַניצער איך טאָן ניט זען די פונט אין מאַדאַפייינג די רעזערווירט ווערטער אין די קערנעל, אין מיין 6 יאָרן ווי אַ באַניצער איך האָבן קיינמאָל מאַדאַפייד דעם קערן און איך זען עס ליידיק און דאָרט איך טאָן עס באַטראַכטן ווי אַ גרויס טערעץ צו פראַגמענט די קהל.

  10.   רפאל אלקאלד אזפיאזו דאָס

    האָנעסטלי, איך טראַכטן אַז יענע פון ​​איר וואָס האָבן קאַמענטאַד דאָ פעלנדיק צוויי קעפ. GNU / Linux איז וועגן פרייהייט און אויב עס זענען מענטשן וואָס זענען טערמד דורך פאַרשידענע טערמינען אָדער טאָן ניט פילן באַקוועם, וואָס טאָן ניט טוישן זיי? זיי וועלן נישט מאַכן די סיסטעם סלאָוער אָדער עפּעס אַזוי, און גאַנץ, האַלב פון די ניצערס זענען גראַפיקאַל סוויווע ניצערס וואָס ראַרעלי אָנרירן די טינגז פֿון די קערנעל, אַזוי איך טאָן ניט פֿאַרשטיין דעם פֿילם אַז עטלעכע פאָרמינג ווייַל פון בולשיט.

    אין דעם לעבן, איר דאַרפֿן צו אַנטוויקלען, זען טינגז פֿון אן אנדער פּערספּעקטיוו און נישט באַקומען סטאַק מיט דער ערשטער זאַך וואָס כאַפּאַנז, סייַדן איר ווילן צו זיין טאַקסיק מענטשן. לאָמיר לעבן קאַמפערטאַבלי און לאָזן אונדז לעבן, ווייַל איר באַקומען מער מענטשלעך אין די לעבן פון אנדערע מענטשן, אויף די פאַרקערט.

    1.    מענטשן אין שוואַרץ דאָס

      "האָנעסטלי, איך טראַכטן אַז יענע פון ​​איר וואָס האָבן קאַמענטאַד דאָ פעלנדיק צוויי קעפ. GNU / Linux איז וועגן פרייהייט, און אויב עס זענען מענטשן וואָס זענען באַדערד דורך פאַרשידענע טערמינען אָדער טאָן ניט פילן באַקוועם, וואָס טאָן ניט טוישן זיי? »...

      און טאָן ניט די מענטשן וואָס האַלטן די ענדערונגען נאַריש האָבן די זעלבע רעכט? זענען די ענדערונגען צו מאַכן די סיסטעם פאַסטער אָדער עפּעס ווי דאָס? די מענטשן וואָס באַמערקן דאָ טאָן דאָס דורך עקסערסייז זייער לאַדזשיטאַמאַט רעכט צו באַמערקן און אויסדריקן זייער יידיאַז. און זיי האָבן זייער לאַדזשיטאַמאַט רעכט נישט צו אָננעמען נאַריש טינגז פון ידיאָץ וואָס פּרובירן צו לערנען זיי וואָס צו טראַכטן, זאָגן אָדער טאָן.
      "זאל ס לעבן קאַמפערטאַבלי און לאָזן אונדז לעבן, ווייַל צו באַקומען אין די לעבן פון אנדערע מענטשן טוט נישט מאַכן איר מער מענטשלעך, גאַנץ דעם פאַרקערט." איר וויסן, אָנהייב דורך לידינג דורך ביישפּיל און לאָזן מענטשן זיין פריי און אויסדריקן זיך פרילי. דאָס וועט נישט מאַכן איר מער מענטשלעך אָבער ווייניקער פאַשאַסט טאָכעס.

  11.   א מענטש דאָס

    זיי האָבן צייט צו טוישן די לינוקס שפּראַך, טאָן ניט זיי, אָבער זיי טאָן נישט האָבן צייט צו שאַפֿן זייער אייגענע טעקע פאַרוואַלטער אָדער שטיצן פֿאַר מגילה וואָס טאָן ניט דערגרייכן לינוקס נאָך, אַנשטאָט פון כאַנגינג פון דעביאַן און די פיייק-פאַרוואַלטער, און יאָ, עס באַדערז אַז די ווערטער טוישן.

  12.   lscp דאָס

    נעבעך פּראָגרעסיוו אַסכאָולז וואָס זענען באליידיקטער דורך אַלץ
    איצט זיי ווילן צו שטעלן זייער דרעק ינקלוסיוו שפּראַך, און ערגער אין די לינוקס קערן
    "סודאָ איצט איז סוד און אויב איר טאָן ניט ווי עס, איר'רע אַ פאַקינג כאָומאַפאָוביק

בול (אמת)