[מיינונג] ינפראַסטרוקטורע און אָטענטאַקיישאַן באַדינונגס - סמע נעטוואָרקס

העלא פרענדז!

אַלגעמיינע אינדעקס פון די סעריע: קאָמפּיוטער נעטוואָרקס פֿאַר סמעס: הקדמה

פיל פון די צוואַנציק מאָדנע אַרטיקלען ארויס צו טאָג אין די סעריע סמע נעטוואָרקס, זענען קאַנסיווד אין אַזאַ אַ וועג צו דערגרייכן דעם פונט מיט אַ קלאָר פארשטאנד פון די קריטיש וויכטיקייט פון דנס און דהקפּ באַדינונגען - אָן פאָרגעטטינג NTP - פֿאַר אַ ביזנעס נעטוואָרק.

ווי מיר האָבן דערקלערט אין פריערדיקע אַרטיקלען, דאָס זענען וויטאַל באַדינונגס - ספּעציעל דנס - פֿאַר קיין נעץ. עס איז אמת אַז מיר טאָן ניט אָנרירן עטלעכע מגילה אַזאַ ווי די NSD אָדער אַטאָראַטייטיוו נאָמען סערווער וויידלי געניצט אין וואָרצל דנס סערווערס, און עס קען דינען אין די פאַל פון דעלעגאַטעד זאָנעס צו אונדזער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

אויב מיר האָבן נישט אָפּגעגעבן אַ גרויס מי און צייט צו די פריערדיקע טעמעס, איצט מיר האָבן צו דערקלערן יעדער איינער פון זיי אויף אַ מאַנדאַטאָרי וועג. אַז ס וואָס עס איז יקערדיק לייענען און לערנען באַקקגראָונד אַרטיקלען פֿאַר נייַ - געקומענער צו די SME נעטוואָרקס טעמע. אָן לייענען זיי, איר וועט האָבן פילע גאַפּס און פֿראגן וואָס מיר וועלן נישט ענטפֿערן אין דער צוקונפֿט. 😉

אין מיין לאַנד -קובאַ, עס איז זייער נאָרמאַל אַז ווען אַ נעטוואָרק אַדמיניסטראַטאָר אָדער אַ קאָמפּיוטער ססיענטיסט, וואָס האט באקומען די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון דיפּלייינג אַ נייַע נעץ פֿאַר קיין סמע, אָן צוויי מאָל צו טראַכטן, ינסטאַלירן די ינפראַסטרוקטורע און אָטענטאַקיישאַן באַדינונגס באזירט אויף די מיקראָסאָפט® אַקטיווע Directory®. עס איז נישט באַטייַטיק אַז די סמע האט 15 אָדער 1500 טימז. זיי ינסטאַלירן זייער Microsoft Active Directory 2008, 2012, אָדער "די לעצטע ווערסיע" אָן אפילו טראַכטן וועגן אים.

• איר טאָן ניט האָבן די סייכל - דער מינדסטער פּראָסט פון די סענסיז - צו ויספאָרשן אָדער צו וויסן אנדערע אַלטערנאַטיוועס.

איך בין נישט יגזאַדזשערייטינג ווען איך באַשטעטיקן די אויבן, כאָטש זיי לעצטנס און אונטער אַדמיניסטראַטיווע דרוק, זיי פאָדערן אַז Zentyal® זאָל זיין אינסטאַלירן, וואָס איז פּריוואַט ווייכווארג וואָס אָפפערס אַ קאַמיוניטי ווערסיע אַז מאל לאָזן פיל צו זיין געוואלט. איך בין זיכער אַז די באַצאָלט ווערסיעס זענען פיל העכער, און אין דעם בלאָג דעדאַקייטאַד צו פריי ווייכווארג מיר מוזן זיין ווי טראַנספּעראַנט ווי מעגלעך און אויסדריקן אונדזער מיינונג באזירט אויף פיר וואָס מיר באַטראַכטן ווי דער בעסטער קריטעריאָן פון אמת.

איך וויסן קאַסעס פון פּאַרטיייש אָדער גאַנץ דורכפאַל ווען זיי האָבן מייגרייטיד פון מייקראָסאָפֿט צו זענטיאַל. און עס איז אַז צו מאַכן דעם שפּרינגען איר מוזן זיין געזונט צוגעגרייט און האָבן וויסן וועגן פריי ווייכווארג. איך שטארק די מיינונגען פון מיין קאָלעגע און פרייַנד דונטער וואָס האָט איבערגעלאָזט אַ העלדיש באַמערקונג וועגן Zentyal אין דעם אַרטיקל BIND און Active Directory® - סמע נעטוואָרקס, וואָס איר קענען לייענען.

איך געשריבן עטלעכע אַרטיקלען אויף די ClearOS 5.2 סערוויס פּאַק 1, אַ ויסגעצייכנט לייזונג אַז אין זיין צייט וואַן פילע אַוואַרדס פֿאַר בעסטער פריי ווייכווארג, וואָס איך נאָכפאָלגן ביז איך לייענען דעם אַרטיקל ClearOS 6.3 איז גאָדאַוופול, האַלטן ניצן 5.x. נעבעך פּאָליטיק קלעאַרענטער, אַ קליין פירמע דעדאַקייטאַד צו מאַכן ClearOS - ווי געזונט ווי אנדערע מגילה - צו פאַרמאַכן ביידע ווערסיעס קהילה פון זייער פּראָדוקטן. אָבער, איך האָב ניט סטאַפּט צו קוקן אין ClearOS ביז זיין ווערסיע 7.2. אין פאַקט, איך האָבן אַ ClearOS 5.2 אין פּראָדוקציע פֿאַר מער ווי 4 יאר, מיט Windows קלייאַנץ פון אַלע מינים און מיט מער ווי 60 קאָמפּיוטערס.

• פֿאַר אַ פּריוואַט פירמע די דנאָ שורה איז פּראַפיץ. לאַדזשיקאַל! וואָס כאַפּאַנז איז אַז זיי יז טאָן ניט גאָר פאַרשטיין די ווייַטער פאַרנעם פון דיסיזשאַנז באזירט אויףווי אין דעם איין קריטעריאָן. אויב איר ווילט צו שניט, סאָוינג. זען רעד האַט פֿאַר אַ בייַשפּיל פון וואָס צו טאָן.אגב, ClearOS איז באזירט אויף די אָפּערייטינג סיסטעם CentOS / Red Hat

  , אָבער קענטיקלי נישט אין דעם ביישפּיל פון די רעד האַט פֿירמע ווי אַזאַ. ער גייט און רעד האַט בייז עס איין טאָג אויב עס איז אין זיין אינטערעס צו האַנדלען מיט מייקראָסאָפֿט, אַ קשיא וואָס קען נישט ויסקומען - דערווייַל, ווייַל פון זיין אָפּגעהיט אינטערעס אין זיין 389 Directory סערווירער וואָס קענען זיין סינגקראַנייזד מיט אַ Microsoft Active Directory פון בידירעקטיאָנאַל וועג.

טאָמער איך האָב דערמאנט דריי-פון די פיר-מגילה וואָס איך אַרויספאָדערן צו זאָגן די מערסט געניצט פֿאַר די ינפראַסטרוקטורע און אָטענטאַקיישאַן דינסט אין פילע סמע נעטוואָרקס:

• מיקראָסאָפט אַקטיווע Directory
• סאַמבאַ
• ClearOS - Samba באַזירט פּדק
• Zentyal - אַקטיווע Directory באזירט אויף Samba

און אויב מיר קוקן ענג, אַלע זענען אָריענטיד צו מיקראָסאָפט נעטוואָרקס! דער סטאַנדאַרד פון פאַקטאָ וואָס קען נישט מיינען אַז עס איז דער בעסטער פֿאַר זיך - איז די מיקראָסאָפט נעטוואָרק. צי מיר ווי עס אָדער נישט, צי מיר קעמפן קעגן עס אָדער נישט, עס איז אַ פאַקט אַז מיר קענען נישט און זאָל נישט איגנאָרירן.

• יענע אין אָפּצאָל פון ימפּלאַמענינג און דינען SME נעטוואָרקס קענען נישט פאַרגינענ זיך צו איגנאָרירן דעם פאַקט.

איך טראַכטן אַז דערווייַל קיין איינער איז אַ סוד וועגן די גיגאַנטיש מאַנגל פון פּריוואַטקייט וואָס Microsoft אָפּערייטינג סיסטעמען האָבן געליטן, וואָס איז לייכט וועראַפייאַבאַל דורך לייענען די דנס פֿראגן געמאכט דורך זייער אָפּערייטינג סיסטעמען - דערקלערט אין פריערדיקע אַרטיקלען וועגן די טעמע דנס און דהקפּ. קוויריז זענען לאָגד.

עס מיינט אַז רובֿ פון די סוף ניצערס וואָס נוצן עטלעכע מיקראָסאָפט אָפּערייטינג סיסטעם האָבן נישט נאָך געזען די קינאָ אמעריקאנער «תּנאָים און קאָנדיטיאָנס קען צולייגן -2013"; "סנאָוודען -2016»פון ויסגעצייכנט דירעקטאָר אָליווער סטאָון; עטק., ווי געזונט ווי לייענען אַ פּלאַץ פון אַרטיקלען אויף דער טעמע ארויס אויף דער אינטערנעץ.

ליב און ליב, דאָס איז אַ בלאָג דעדאַקייטאַד צו פריי ווייכווארג. גארנישט מער. און אויב זיי טאָן ניט האָבן אַ זייער שלעכט זכּרון, זיי וועלן געדענקען ווען מייקראָסאָפֿט גערופן סטאַלמאַן אַ ... אָבער איצט מייקראָסאָפֿט ליב לינוקס. Even ער האָט אפילו באפרײַט א ווערסיע פון ​​דיין מיקראָספט סקל סערווירער וואָס קענען זיין אינסטאַלירן אויף רעד האַט. דאָס איז בלויז איין ביישפּיל פון די מעגלעך גייַסטיק מאַניפּיאַליישאַנז וואָס טאַקע שטאַרק קאָרפּעריישאַנז קענען זיין אונטערטעניק צו איר אויף זייער עקאָנאָמיש אינטערעסן. הייַנט איך האַס איר און מאָרגן איך ליבע איר. אַלץ דעפּענדס אויף די ערנינג פון געלט.

כאָטש פילע קען נישט גלויבן עס, די וועג צו ינפראַסטרוקטורע און אַוטהענטיקאַטיאָן באַדינונגס גייט דורך אַלע די פריערדיקע נוקס און קראַניז, און איך טראַכטן עס איז געזונט צו שאָקלען אַ ביסל די סקעלעט פון יענע וואָס זענען באשלאסן צו באַגלייטן מיר אין דעם פּאַסירונג. אויב איר ווילט אַ לעבעדיק בייַשפּיל פון די וויווינגז פון די שטאַרק Microsoft Corporation, נאָכגיין דעם פּלאַץ זייער לינוקס דער אַרטיקל פון Eduardo Molina, FSFE: "דאָס לעצטע וואָרט איז נאָך ניט געזאָגט געוואָרן אין מינכען", און אַלע די פריערדיקע שריפטן שייך צו די טעמע, ארויס אין דעם בלאָג פון זייער גוט קוואַליטעט.

ווי געזאָגט מאָרפעוס a ניי אין די באַשערט פֿילם «מאַטריץ": עפֿן דיין מיינונג!.