עס איז יעדער דיסטראָ….

סיז פון ביטעס האָבן שוין געשריבן אַרום די דיסקוסיע צווישן סופּפּאָרטערס פון יונאַפייינג השתדלות און סופּפּאָרטערס פון דייווערסיטי. דער אמת איז אַז פֿאַר יעדער מצליח פאַרשפּרייטונג, עס מוזן זיין 10 וואָס זענען דיסקאַנטיניוד ווייַל זיי טאָן ניט ביישטייערן עפּעס נייַ ……… .. אָבער דעם אַרטיקל איז נישט וועגן דיסטראָץ אַזאַ, דעם אַרטיקל איז וועגן טימאַטיק דיסטריביושאַנז.

אָבער נישט טימאַטיק אין די פעלד פון נוצן (דיסטראָס אָריענטיד צו דערציונג, זיכערהייט, ראַטעווען, אַודיאָוויסואַל אַדישאַן, מולטימעדיאַ צענטער, אאז"ו ו.) ......... אָבער אַרום אַ טעמע ...

1) די כאַנאַ מאָנטאַנאַ דיסטראָס און דזשאַסטין בייבער

 

זיי זענען נישט אַ גרויס האַנדלען. Hanna's איז אַ קובונטו מיט Hanna וואָלפּייפּערז, ייקאַנז און מוזיק. דזשאַסטין ס איז עקוויוואַלענט אָבער באזירט אויף הינטעלע. דעריבער זיי זאָגן אַז דיסניי איז אַ פייַנט פון אָפֿן מקור.

2) מאַנגאַקאַ y Otakux, לאָאַס דיסטראָס פֿאַר אָטאַקוס. ניט צו דערמאָנען מער ...

3) מוסאָלינוקס און רויט שטערן ... סטאַנדאַרט צוליב די סאציאל דעמאָקראַסי פון דעם צענטער.

 

4) פרום דיסטראָס

 

ווער האָט געזאָגט אַז לינוקס איז אַ זאַך פון אַטהעיסץ און אַגנאַסטיקס? אויב מען קען נעמען עמילי יגנוסיוס עמעס, עס אויך זינען אַז עס זענען רעליגיעז דיסטראָס. הייַנט די באַרימט קריסטלעך אָריענטיד ובונטו אויסגאבעס (UbuntuCE) און מוסלימס (סאַבילי, אַמאָל באַוווסט ווי ובונטו מוסלים אַדישאַן) זענען נאָך אַקטיוו און שטיין אויס פֿאַר זייער אַפּלאַקיישאַנז אָריענטיד צו זייער רעליגיאָנס. אין דעם פאַל פון ובונטסעע, עס כּולל קסיפאָס (צו לערנען די ביבל), אָפּענלפּ און קוועלעאַ (פֿאַר קריסטלעך קאַראַאָקע אין דער קירך) אין אַדישאַן צו האָבן אַ פאָטער פילטער (עפּעס יקערדיק …….). אין דעם פאַל פון סאַבילי, זיי האָבן זעקר (אַ לערנען פון די קאָראַן, מיט איבערזעצונגען ינקלודעד), מינבאַר (עס דערציילט איר וואָס מאָל צו דאַוונען נילינג אויף די טעפּעך), הידזשראַ (די מוסלים קאַלענדאַר) ... און אויך דאָך אַ פּערענטאַל פילטער.

עס איז אויך די סאַטאַניק ווערסיע, אָבער עס איז די זעלבע ווי דזשאַסטין ביבער.

5) דיסטראָס אין מיין שפּראַך

איך האָב קיין געדאַנק וואָס איז געווען דער ערשטער דיסטראָ וואָס ינקאָרפּערייטיד שטיצן פֿאַר די שפּאַניש שפּראַך, אָבער עס איז געווען אַ צייט ווען עס זענען ספּעשאַלטיז אין די שפּראַך (עטלעכע זענען נאָך אַקטיוו). די הויפּט סיבה וואָס פילע דיסאַפּויניד איז ווייַל הויפּט דיסטריביושאַנז האָבן שוין גוט שטיצן פֿאַר די שפּראַכן. זיי זענען למשל: בי לינוקס (אין בערבער, שפּראַך גערעדט אין אַלדזשיריאַ), נעפּאַלניקס (אין נעפּאַליש), Dzongkha Linux (אין Dzongkha, די שפּראַך פון בהוטאַן), אַראַביקס (פֿון די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס), Ojuba (אין אַראַביש, געמאכט אין יארדאניע), B2D לינוקס און לינוקס דעעפּין (אין כינעזיש, דער ערשטער געמאכט אין טייוואַן, די אנדערע אין די מענטשן ס רעפּובליק), טורבאָלינוקס y איך געקומען לינוקס (אין יאַפּאַניש), Hacao (אין וויעטנאַמעזיש), Boss e ינדלינוקס (אין הינדיש), סוועטשאַ (אין טעלוגו), עהאַד y כנרת (אויף ישראליש), Karamad (אויף פּערסיש), פּינגאָ לינוקס (אין סלאוועניש), רונטו (אויף רוסיש), NordisKnoppix (פֿאַר די סקאַנדינאַוויאַן און באַלטיק שפּראַכן, געמאכט אין נאָרווייַ), Baltix (פֿאַר די באַלטיק שפּראַכן, געמאכט אין ליטע), Alinex (אין פּאָרטוגעזיש) און LinEspa און Gulic-BSD (100% SPANISH !!!! !)

א באַזונדער פאַל קען זיין דערמאנט די שפּאַניש דיסטראָס פון אנדערע שפּראַכן: Augustux (אַראַגאָנעסע), Catix (קאַטאַלאַניש), Lliurex (וואַלענסיאַן, אַ דיאַלעקט פון קאַטאַלאַניש), Asturix (אַסטוריאַן) און Galinux און Trisquel (גאליציאנער)

און דאָס איז געווען מיין מוסטער פון דיסטריביושאַנז. זאל די לעצטע קער אַוועק די ליכט.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

26 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   Yoyo Fernandez דאָס

    איך פרעגן פֿאַר Justino Brevas '... אַז דיסטראָ האט צו זיין טייסטאַד 😛

    1.    דניאל דאָס

      באַזירט אויף הינטעלע .... איך טאָן ניט וויסן צי עס איז געווען אויף ציל, אָדער אַ שרעקלעך צופאַל !! קסד

  2.   Blaire pascal דאָס

    איך רעספּעקט דייווערסיטי, אָבער אַרויף צו אַ פונט. האַלטן דיסטרישאַנז ווי ובונטו, פעדאָראַ, אָפּענסוסע, דעביאַן, אַרטלינוקס, מאַנדריוואַ אָדער מאָאָנדראַקע, רעדהאַט, סוס און עטלעכע אנדערע ווי מולטימעדיאַ, אויסגאבע אָנעס און יענע ספּעשאַלייזד אין ליוועקד ראַטעווען. אָבער דיסטראָוז ווי ובונטו קריסטלעך אַדישאַן אָדער סאַטאַניק ובונטו טאָן ניט מאַכן זינען, אין טייל, דאָס ווייַטער פון זייַענדיק דייווערסיטי איז פראַגמאַנטיישאַן, און אַזוי מיר וועלן קיינמאָל דערגרייכן די דעסקטאַפּ פון דער פּראָסט באַניצער. גרעעטינגס, פּאַבלאָ.

    1.    vicky דאָס

      אָבער די פראַגמאַנטיישאַן איז נישט געגעבן דורך די דיסטראָ נומער, אָבער דורך די נומער פון דיסטראָ באַסעס, דעסקטאַפּס, דורך systemd / Upstart, דורך די פאַקט אַז איר קענען נישט נוצן די זעלבע ייקאַן פּאַקס אין KDE ווי אין שרעטל עטק. . רובֿ פון די עקזאָטיש דיסטראָוז מוזן זיין באזירט אויף ובונטו אָדער הינטעלע און טאָן ניט ביישטייערן עפּעס אפילו צו די פראַגמאַנטיישאַן.

    2.    סעטעק דאָס

      פראַגמאַנטיישאַן פון וואָס?

  3.   מאַרק דאָס

    מיין מוטער פון מיין לעבן ... וואָס פריי צייַט ...

  4.   VaryHeavy דאָס

    דער איינער וואָס איך בין געווען מערסט פּערפּלעקסעד מיט איז מוססאָלינוקס אָ_אָ !!! (פיל מער ווי מיט רעד שטערן, וואָס איך שוין געוואוסט)

  5.   helena_ryuu דאָס

    דאָס איז איינער פון די פראבלעמען און אין דער זעלביקער צייט פּראָפּערטיעס פון די מאַדאַפאַקיישאַנז אין לינוקס. זייַענדיק קענען צו שאַפֿן אַ דיסטריי פרילי. וואָס אַ פּאַראַדאָקס.
    דער אמת איז, איך טאָן ניט וויסן וואָס די מענטשן וואָס האָבן געמאכט לינוקס ביבער (._.) וואָלט האָבן סמאָוקט, אָוקיי, די ווערסיעס אין דיין שפּראַך זענען נאָך נוציק פֿאַר לאָקאַליזאַטיאָנס און אנדערע ווייכווארג, אָבער די אנדערע… ..
    אפֿשר… .. אפֿשר איך זאָגן, אויב די השתדלות זענען בעסער פאָוקיסט אויף ימפּרוווינג די ביסל טינגז וואָס, איך טאָן ניט וויסן ... זענען מער וויכטיק, איך טראַכטן מיר אַלע וואָלט זיין כאַפּיער, כאַפּיער ווי מיט Hannah Montana Linux ... אָבער וואָס טאָן איך וויסן? איך בין נאָר אַן אַנאַמאַלי אין לימיטעד לעבן פּלאַץ-צייט
    טאָן ניט אַרן, איך נאָר גענומען די אַרייַנגאַנג מיט מער פרייד ווי געוויינטלעך 😛

  6.   מעדינאַ 07 דאָס

    האַהאַהאַהאַהאַהאַ איך בין אַז איך ברעכן. אָבער טאָן ניט פאַרגעסן אַז עס זענען אויך פּעראַסיטיק דיסטראָס וואָס זענען גאָרנישט מער און גאָרנישט ווייניקער ווי אַ פרייַ דיסטראָו (פֿאַרשטיין Arch Linux, Debian, OpenSuse, אאז"ו ו), צו וואָס זיי לייגן אַ דעסקטאַפּ סוויווע און אַ פּאָר פון וואָלפּייפּערז און וווואַלאַ!! אַ נייַע דיסטראָ ... בייַשפּיל: סיננאַרטש, צווישן פילע אנדערע ... די מאָדנע זאַך איז אַז עס זענען מענטשן וואָס ריזיקירן צו זאָגן אַז די דיסטראָוז זענען בעסער ווי די באַזע פֿון וואָס זיי שטאמען. XD

  7.   עמיליאַנאָ דאָס

    אין שפּאַניש, אין דער צייט פון רעד האַט 6, עס איז געווען היספּאַפוענטעס, באזירט אויף רעד האַט, אָבער אין שפּאַניש ווייַל די איבערזעצונג פון רעד האַט אין דעם דיסטראָ איז פאַטאַל. מיט Red Hat 7, די זאכן זענען גאַנץ אַ ביסל געביטן. עטלעכע יאָר איידער געלאזן Linex.
    איך טראַכטן פֿון היספּאַפוענטעס איך געפרוווט 7 און 8. זיי געקומען מיט PC World אָדער PC Actual.
    איך נאָך מוזן האָבן זיי אין שטוב.
    מיט דעם דיסטראָ אַז איך געלערנט די מערסט אין דעם צייַט, ווייַל רעד האַט 5 און 6 האט אַ פּלאַץ פון ענגליש און איך האט זייער קליין געדאַנק אין דעם צייַט, נישט אַז הייַנט איך האָבן ימפּרוווד עס פיל.

    בעסטער גרוס,

  8.   אַנטי דאָס

    שטימען צו אַז רובֿ פון די רשימה זאָל נישט עקסיסטירן, מיט אַ ביסל אויסנעמען:
    די דיסטראָס פֿאַר מאַנגאַקאַ און האָבן ווי ווייַט ווי איך וויסן, ספּעציעל אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר די פאַנדוב, פאַנסוב און דאָס איז
    טריסקוועל איז גאָר פריי ווייכווארג, דאָס איז די נישע וואָס עס פּלאָמבירן.
    איר האָט שטענדיק געשריבן אַזוי שיין און הייַנט איר אָוווערבאָרד מיט די עלליפּסיס. בלויז דריי זענען געניצט.

    1.    מעדינאַ 07 דאָס

      יא, איך געפונען אַז נאָך דרינגלעך די "פּאָסטן באַמערקונג" קנעפּל, ליידער די באַמערקונגען קענען ניט זיין עדיטיד.
      סייַ ווי סייַ דאַנק פֿאַר די אָבסערוואַציע.

      1.    טאַרעגאָן דאָס

        איך ווינטשן עס קען, איך אויך פּונקט קאַמענטאַד און געשריבן "מיר" אַנשטאָט פון "ער".

  9.   טאַרעגאָן דאָס

    עס איז אויך אַ ויסערגעוויינלעך ווערסיע אָ_אָ באזירט אויף ובונטו (דאס פון לעבן קסד) מיר דאָ:

    http://ubuntusatanic.org/screenshots.php

    1.    ראָץ דאָס

      דער נאָמען איז טשיקאַווע, אָבער ווען איך זען די סקרעענשאָץ איך טראַכטן עס איז נישט ווערט אפילו אראפקאפיע עס

  10.   אַדריאַן דאָס

    נו, אויב עמעצער וויל צו מאַכן אַ נייַע דיסטראָו באזירט אויף אַ יגזיסטינג (אַזאַ ווי ובונטו באזירט אויף דעביאַן), אָדער פֿון קראַצן, איך קען נישט זען פּראָבלעמס אָדער עפּעס נעגאַטיוו, נאָך וואָס Free Software איז וועגן. וואָס שטערט מיר אַ ביסל איז אַז אַ רעגירונג קריייץ, ספּענדז רעסורסן אין אַ דיסטראָו באזירט אויף אן אנדער, אַזאַ ווי Huayra אין ארגענטינע באזירט אויף גאָרנישט ווייניקער ווי דעביאַן טעסטינג, ווען די בעסטער וואָס קען זיין געטאן איז צו שאַפֿן פּאַקידזשיז אָדער ריפּאַזאַטאָריז. מיט ספּעשאַלייזד מגילה אָדער ינטערעס פֿאַר די רעגירונג אַז זיי אַרבעטן אין די מערסט וויכטיק דיסטראָס ...

  11.   אָסקער דאָס

    העהעהע .. עס איז אַ דיסטראָ פֿאַר יעדער מענטש. ווי לאַנג ווי זיי זענען נישט ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט יעדער אנדערער.

    איך געוואלט צו פרעגן איר אַ קשיא, אַנטשולדיקן מיר צו באַקומען אַוועק די טעמע ..: - /

    קען עמעצער וויסן ווו איך קען געפֿינען אַ ייקאַן טעמע און אויסזען ווי די לעצטע בילד? איך טראַכטן עס איז KDE 3.5 (איך בין קוקן פֿאַר אַ רעטראָ טעמע מיט די פּיקסעלאַטעד ייקאַנז וואָס איך ווי אַזוי פיל) קאַמפּאַטאַבאַל מיט מיין Xubuntu און די Xfmw פֿענצטער.

    דאנק איר זייער פיל און אַנטשולדיקן מיר ווידער!

  12.   jorgemanjarrezlerma דאָס

    ווי וועגן קאַמיוניטי.

    כאָטש איך בין זייער רעספּעקט פֿאַר דייווערסיטי און שעפֿערישקייט, דער אמת איז אַז עס זענען פילע דיסטראָס אַז איך טאָן ניט טאַקע וויסן וואָס זיי טאָן ווי אַ דיסטראָ זיך. די יקספּאָוזד דאָ אין דעם פּאָסטן, ווי געזונט ווי די הונדערטער פון "בונטוס" (וואָס זענען די מערהייט, פֿאַר בייַשפּיל) וואָס בלויז לייגן צו די אָפּציעס דאַטאַבאַסע און וואָס אין פיר טאָן ניט בייַשטייַערן לעגאַמרע עפּעס, אַחוץ אַ ביסל אַנדערש דעסקטאַפּ טעמעס און נוליקע.

    פֿון מיין פערזענלעכע פונט פון מיינונג, דאָס אַנשטאָט פון קאַנטריביוטינג צו קאָוכיזשאַן, אלא בעץ אויף דיספּערזשאַן. ווי איך דערקלערט אין די אָנהייב, איך רעספּעקט דיווערסיטי און שעפֿערישקייט זייער פיל, אָבער איך באַטראַכטן אַז די טימז אַנשטאָט פון ווייסטינג צייט צו מאַכן דיסטראָוז ווי אויב זיי זענען ענדערונגען פון ונטערוועש, קאַנטריביוטיד צו די דיבאַגינג אָדער פֿאַרבעסערונג פון די מוטער דיסטראָ אויף וואָס זיי זענען באזירט. און אַזוי אויף. האָבן בעסער קוואַליטעט קאָנטראָל.

  13.   ראָץ דאָס

    נו ... מיר וועלן האָבן צו פּרובירן עטלעכע לאָל

  14.   לינזע דאָס

    Juas! זאָג אַז וואַלענסיאַן איז אַ דיאלעקט פון קאַטאַלאַניש ... טאָן ניט לאָזן וואַלענסיאַנס אָדער קאַטאַלאַנס לייענען איר ... XDDDD

    1.    דיאַזעפּאַן דאָס

      ווי אַ אורוגוויי, איך טאָן ניט זען וואַלענסיאַן ווי אַ שפּראַך אנדערע ווי קאַטאַלאַניש. עס איז ווי צו זאָגן אַז די אורוגוויי קאַסטיליאַן איז אַ שפּראַך באַזונדער פון די קאַסטיליאַן פון ספּאַין.

  15.   קאָמענטאַטאָר דאָס

    דער בלויז גוטע זאַך וואָס איך זען איז אַז אפֿשר יונג מענטשן וועלן ינסטאַלירן איינער פון די דיסטראָ בלויז פֿאַר זייער באַליבסטע קינסטלער

  16.   אָבוקס דאָס

    אין ריזיגע WTF !!!!!!! אָבער ווי זיי זאָגן דאָרט: «דאס איז פרייהייט ...»

    שטיל

  17.   רעגנבויגן_פלי דאָס

    לויט ווי איך וויסן, רויט שטערן איז נאָך פאַנגקשאַנאַל, איך וויסן איינער פון די דעוועלאָפּערס און ער איז נישט איינער פון די וואָס באַפרייַען אַ פּרויעקט.

  18.   RafaGCG דאָס

    אין די ספּאַין לויט די דיסטראַוואַטש, עס זענען עטלעכע וואָס איך האָבן צו קוקן קאַמלי:
    http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
    Pussycat מיט 54MB האט אַ פּינט פון מילך.
    http://youtu.be/VApVotzYDEo

  19.   ShutDowN דאָס

    העהעהע ווטף