פאַראַנען ראָזעווע 2012 ביתא: אן אנדער דיסטרי-באזירט מאַנדריוואַ

רויז איז "אן אנדער" פאַרשפּרייטונג GNU / Linux, מיינטיינד דורך אַ רוסיש פירמע, וואָס האט ווי אַ ספּעציעל שטריך וואָס עס איז באזירט אויף מאַנדריוואַ, אַזוי מיר האָבן "איינער מער אנדער ברירה" אין אַדישאַן צו מאַגעיאַ ????

ראָסאַ 2012 וועט האָבן 5 יאָר פון שטיצן, אַזוי עס וועט זיין דער ערשטער לץ (לאנג-טערמין סופּפּאָרטעד) פון דער רוסישער פאַרשפּרייטונג. די ווערסיע איז קאָדענאַמעעד 'מעראַטאַן'און נוצן KDE 4.8.1 ווי דעסקטאָפּ סוויווע. אין דעם נייַ ווערסיע די פאָרשטעלונג איז ימפּרוווד אויף אַ Kernel 3.0.26. אין ערשטער בליק איר קענען זען אַז עס האט אַ אַרטוואָרק זייער געזונט זאָרגן פֿאַר וואָס איך ליבע. ראָסאַ כּולל שטיצן פֿאַר נייַע ינטעל 'סאַנדי בריק' און קענען זיין דאַונלאָודיד פֿון די ווייַטערדיק לינק:

אראפקאפיע רויז

מער אינפֿאָרמאַציע: @ דיסטראָוואַטטש.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

53 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   דזשאָסוע דאָס

    וואָס אַ פייַן דיסטראָ, אָבער וועט די רוסישע פירמע זיין ווי קאַנאָניקאַל מיט ובונטו? מיט די דערהייַנטיקן פון אָנליין מגילה ?? עס קוקט טשיקאַווע, איך טראַכטן איך וועט מאַך !!! 😀

    1.    יסאַר דאָס

      איך טאָן ניט וויסן אויב עס וועט סוף ווי קאַנאַנאַקאַל. אָבער אין דעם מאָמענט, ער האט קאַנטריביוטיד אַז אין מיין מיינונג איז טשיקאַווע.

    2.    VariHeavy דאָס

      די דיסטראָ, פֿאַר יענע וואָס טאָן ניט וויסן, איז מאַנדריוואַ - רוסיש ווערסיע, ווייַל עס איז לעגאַמרע באזירט אויף עס, ניצט די זעלבע מכשירים, און די זעלבע פירמע איז די וואָס אַנטוויקלען אַ גוטן טייל פון די קראַנט מאַנדריוואַ. די אַרטוואָרק, וואָס משמעות איז פּונקט די זעלבע ווי די געוויינט אין זייער פאַרשפּרייטונג.

      די פייסליפט פון די קראַנט מאַנדריוואַ איז לעגאַמרע רעכט צו די מענטשן אין ROSA לאַבס, וואָס האָבן דעוועלאָפּעד אַפּלאַקיישאַנז און טשיקאַווע יוטילאַטיז פֿאַר KDE, אַזאַ ווי די פּלאַסמאָיד סטאַק פאָלדער.

  2.   אָסקאַר דאָס

    עס מיינט ווי אַ זייער טשיקאַווע דיסטראָ אָבער ... איך קען קיינמאָל אַדאַפּט צו די רפּם, איך אינסטאַלירן מאַגעיאַ און מאַנדריוואַ צו פּרובירן אָבער איך קען נישט דאָק.

    1.    VariHeavy דאָס

      אין פּראַקטיש טערמינען, וואָס דיפעראַנסיז זענען צווישן RPM און DEB אַזוי אַז איר קענען נישט פאַרבינדן די ערשטע? ווייַל ביידע האָבן די זעלבע מעכירעס צו ינסטאַלירן ...

      1.    אָסקאַר דאָס

        עפשער איר זענט רעכט און זיי זענען פּונקט מיין יידיאַז, איצט אויף מיין פּיסי איך האָבן דעביאַן און אויף אן אנדער טשאַקראַ צעטיילונג, מיט די לעצטע איך האט קיין שוועריקייטן צו אַדאַפּט און איך פילן גאָר באַקוועם.

      2.    טאַרעגאָן דאָס

        YUM oO אויב מיר רעדן וועגן Fedora. עס איז נישט די זעלבע ווי אַ APT-GET D: איך אויך געפֿינען עס שווער צו פאָר רפּמס ...

        1.    אַננוביס דאָס

          ווי ווען איר סוויטשט צו לינוקס, איר האָט שווער צו לערנען עטלעכע טינגז? און אַז ס וואָס DEB (וואָס איז פאַלש, ווייַל איר זאָל זאָגן DPKG) איז בעסער ווי RPM? Ergo…. Windows איז בעסער ווי לינוקס? קסד

  3.   נאַנאָ דאָס

    איך געפֿינען עס יקסעפּשאַנאַל, די ראָסאַ שרייַבטיש איז זייער געזונט געארבעט, לאָזן 'ס האָפֿן זיי אָנהייבן צו געווינען שטאַרקייט.

  4.   מאַרקאָ דאָס

    איך'ווע געפרוווט מאַנדריוואַ אַמאָל, ספּעציעל אין די רענאַוויישאַן בינע זינט די ראָסאַ מאַנשאַפֿט געקומען אויף די סצענע, און אין אַלגעמיין, עס געקוקט גרויס, אָבער איך קיינמאָל גאַט די צופרידן וויפי צו אַרבעטן. איך גאַט מיד און געגאנגען צו געבן טשאַקראַ.

  5.   מוט דאָס

    איך קען שווערן אַז ראָסאַ זענען די אָנפירער פון די Mandriva אַרטוואָרק.

    נו, זיי טאָן גוט צו שאַפֿן זייער אייגענע דיסטראָ, אַזוי צו נוצן דעם אַרטוואָרק, איר טאָן ניט האָבן צו נוצן Mandriva, וואָס, ווי מיר שוין וויסן, זענען פראנצויזיש און קאַפּיד צו Mac.

    וואָס שטערט מיר וועגן דעם איז אַז זיי זענען אַ פירמע, אַזוי צווישן די 3 פון זיי איך בלייַבן ביי מאַגעיאַ ביי ווייַט.

    1.    VariHeavy דאָס

      און זינט ווען, אויב עפּעס, האָט איר קאַפּיד Mandriva צו Mac? אָ_אָ
      מארק שוטטעלוואָרטה האט אַדמיטאַד צו צייכענען ינספּיראַציע פון ​​מעק פֿאַר די ובונטו GNOME פּלאַן, אָבער מאַנדריוואַ? וואָס טאָן איר נאָכמאַכן עס אין? : ד

      1.    מוט דאָס

        איך וועל געפֿינען איר אַ פאָטאָ. איך וויסן וואָס עס איז געווען אין 2011:

        http://ext4.files.wordpress.com/2011/07/mandriva-2011-rc2.png

        אין די דאָק, און דורך די וועג, די קנעפּלעך זענען זייער וויסטאַ

        1.    VariHeavy דאָס

          אַזוי, אויב אַ דיסטראָו קומט מיט אַ דאָק (אָדער אַ טאַפליע סימיאַלייטינג אַ דאָק ווי אין דעם פאַל), און מיט אַ מישן פון פארבן אַז אין אַ זיכער פונט ריזעמבאַלז אַז פון מעק, זענען איר קאַפּיינג צו מעק?

          און די קנעפּלעך זאַך איז פשוט אַ פּלאַזמאָיד, לויט דעם הערשן, עס מיינען אַז אַלעמען וואָס ניצט יקאָן-בלויז טאַסקס פּלאַסמאָידס קאַפּיד Windows. און אפילו אויב אַזוי, הייבן דיין האַנט וואָס קיינמאָל קאַפּיד ווער עס יז. זינט ווען איז Windows אַ בענטשמאַרק אין טערמינען פון זיין כידעש אויף די דעסקטאַפּ?

          אויף די אנדערע האַנט, איר קריטיקירט מאַנדריוואַ פֿאַר עפּעס וואָס איז אויך דורכגעקאָכט אין ROSA Labs 'אייגן דיסטראָ, ווייַל די סוויווע איז פּונקט די זעלבע, נאָר ראָסאַ ס דעסקטאַפּ פאָטאָ ווייזט די דעסקטאַפּ מיט גראַפיק יפעקץ פאַרקריפּלט אין די פאָטאָ איר שטעלן מיר די Mandriva דעסקטאַפּ, די יפעקס זענען שוין אַקטיווייטיד (וואָס די טאַפליע איז געווען די פאָרעם פון אַ דאָק). דאָס איז צו זאָגן, עס איז קיין חילוק אין Mandriva 2011 ווען איר האָט נישט אַקטאַווייט די KDE גראַפיקס יפעקס, די אויסזען איז געווען פּונקט די זעלבע ווי ראָסאַ ס דעסקטאַפּ, און איך ימאַדזשאַן אַז ווען די דעסקטאַפּ יפעקס זענען אַקטיווייטיד אין די לעצטע, די זעלבע זאַך פּאַסירן ווי אויף Mandriva, און די טאַפליע וועט נעמען די פאָרעם פון אַ דאָק.

          1.    מוט דאָס

            אַזוי, אויב אַ דיסטראָו קומט מיט אַ דאָק (אָדער אַ טאַפליע סימיאַלייטינג אַ דאָק ווי אין דעם פאַל), און מיט אַ מישן פון פארבן אַז אין אַ זיכער פונט ריזעמבאַלז אַז פון מעק, זענען איר קאַפּיינג צו מעק?

            יא עס איז.

            און די קנעפּלעך זאַך איז פשוט אַ פּלאַזמאָיד, לויט דעם הערשן, עס מיינען אַז אַלעמען וואָס ניצט יקאָן-בלויז טאַסקס פּלאַסמאָידס קאַפּיד Windows.

            יפעקטיוולי

            איר קריטיקירט מאַנדריוואַ עפּעס וואָס איז אויך געטאן אין די ROSA Labs 'אייגן דיסטראָ

            איך קען נישט וויסן אַז ראָזע איז נישט פראנצויזיש, וואָס איז זייער positive פונט פֿאַר זיי

          2.    VariHeavy דאָס

            נו, לאָזן מיר זאָגן איר אַז איר האָט אַ ביסל אויבנאויפיקער באַגריף פון קאַפּיינג, ווייַל עס זענען ווי פילע קאָליר סקימז ווי אין די רעגנבויגן, אָבער די וואָס זענען מער באַקוועם צו קוקן אויף אַ שרייַבטיש זענען באטייטיק קלענערער. מיט הימל בלוי קען נישט צייכענען מעק. העכסטנס אַ קליין ינספּיראַציע, אָבער נישט אַ קאָפּיע, וואָס איז נישט שלעכט היי, מיר אַלע נאָכמאַכן אַלעמען דאָ.

            און איידער Windows האָט גענוצט די קנעפּלעך אויף זיין טאַפליע, עס זענען שוין פּלאָסמאָידס פֿאַר KDE וואָס האָבן די זעלבע אַרבעט, אַזוי איך בין דערשראָקן אַז Windows איז אין קיין פאַל וואָס איז קאַפּיינג.

            און לעסאָף, וואָס וועגן די פראנצויזיש?

            נ.ב .: Mandriva איז פראנצויזיש-בראַזיליאַן זינט Mandrake איז געווען מערדזשד מיט Conectiva, און איצט מיט די פּאָזיציע פון ​​ROSA לאַבס, עס אויך האט זיין רוסיש זייַט.

            1.    מוט דאָס

              און לעסאָף, וואָס וועגן די פראנצויזיש?

              צי איר געדענקען אַ זיכער מאַנדריוואַ פּאָסטן ווו Malcer? איך בין גאַנץ זיכער אַז עס זענען געווען באַמערקונגען פֿון איר.

              און איידער Windows האָט גענוצט די קנעפּלעך אויף זיין טאַפליע, עס זענען שוין פּלאָסמאָידס פֿאַר KDE וואָס האָבן די זעלבע אַרבעט, אַזוי איך בין דערשראָקן אַז Windows איז אין קיין פאַל וואָס איז קאַפּיינג.

              אין דעם פאַל, די וואָס קאַפּיז איז ווינדאָוז ווי געוויינטלעך.

              באַקומען ינספּייערד, גאָרנישט כאַפּאַנז, אָבער אַז דאָק סימיאַליישאַן איז אַ קאָפּיע פון ​​מעק


          3.    VariHeavy דאָס

            נו, איך האָבן לייענען דאַזאַנז פון אַרטיקלען וועגן מאַנדריוואַ, אָבער איך טאָן ניט געדענקען וואָס איר מיינען אָדער וואָס פּראַמאַנאַנס די פראנצויזיש זיך.

            און וואָס וועגן דעם דאָק, דער אמת, קען נישט דערמאָנען מיר מער פון אַ מעק ווי קיין GNOME דעסקטאַפּ מיט זיין דאָק דערמאנט מיר. און דאָס איז געווען פּונקט איינער פון די טינגז וואָס טאַקע קאַט מיין ופמערקזאַמקייט אין Mandriva 2011, אַז דורך גאָר פאָוקיסינג אויף KDE, עס האט אַ מער "גנאָמעראַ" אויסזען ווי אלץ, ניצן אַ מאָדיפיקאַטיאָן פון די עלעמענטאַר טעמע און די GTK ייקאַנז ווי די פעליקייַט טעמע. .

          4.    VariHeavy דאָס

            איך ווייס נאָך ניט וואָס דיין פּראָבלעם איז מיט די פראנצויזן.

            1.    מוט דאָס

              זיי כאָר די שפּאַניש, זיי האָבן געטאן עס צו מיר


          5.    VariHeavy דאָס

            וואָס האָבן די פראנצויזיש געטאן צו איר?

            אָבער לויט דיין וועג פון טראכטן, אויב אַ נאָרוועגיש ביטשיז מיר, פֿאַר בייַשפּיל, טאָן איך האָבן די רעכט צו האַס אַלע נאָרוועגיאַנס? וואָס טאָן איר טראַכטן אַז אַלעמען איז די זעלבע און אַז זייער נאַטור איז לינגקט צו די מדינה אין וואָס זיי לעבן?

            1.    מוט דאָס

              צו מיר און צו פילע מער מענטשן, ווי איך געזאגט וואו Malcer אין דעם פּאָסטן, די וועלט קאַפּ זאַך, די Dofu $ זאַך און איך בין זיכער מער זאכן אַז איך טאָן ניט אפילו געדענקען.

              אין אַלגעמיין, די מענטשן פון יעדער מדינה טענדז צו זיין איין וועג, פֿאַר בייַשפּיל, די כינעזיש איז יוזשאַוואַלי בייז ווי מיר קענען זען אין די כינעזיש סטאָרז אָדער אין די ראָמאַניאַנס וואָס זענען שיכור וואָס גאַנווענען אין די מעטראָ, זיי זענען אין די נייַעס.


          6.    VariHeavy דאָס

            איר וואָלט טאָן גוט צו מעסיק דיין פּרעדזשאַדיסיז. זענען אַלע כינעזיש בייז? ניין
            זענען אַלע רומעניש שיקער בעגערז וואָס גאַנווענען אין די ונטערבאַן? באשטימט נישט. אַז איר האָט נישט געזען עפּעס אַנדערש, עס טוט נישט מיינען אַז עס איז גאָרנישט אַנדערש, זיין אָפּגעהיט ווען די ביימער טאָן ניט לאָזן איר זען די וואַלד, ווייַל דאָך אויב איר גיין צו רומעניע איר וועט זען אַלץ, פֿון שיכּורים וואָס גאַנווענען אין די ונטערבאַן געבילדעט און לייַטיש מענטשן וואָס רעספּעקט אַלעמען. עס איז ניט אָוקיי צו שנייַדן אַלעמען אונטער דער זעלביקער מוסטער.

            און די זעלבע זאַך כאַפּאַנז מיט די פראנצויזיש, וואָס האט איינער פון איר סקרוד אַרויף? נו יינגל, איר האָט די שלעכט גליק צו באַקומען אַ אַנדיזייראַבאַל. טוט עס מיינען אַז זיי זענען אַלע די זעלבע? זיכער נישט. איר וועט געפֿינען פראנצויזיש מענטשן וואָס האָבן אַפּאַטי פֿאַר אונדז און אנדערע וואָס האָבן עמפּאַטי פֿאַר אונדז. אָבער וואָס איך וועל נישט טאָן איז צו פאַרגלייכן די מענטשן פון די פאַרשידענע לענדער פֿאַר זייער נאַטור אין פוטבאָל אָדער אין קיין אנדערע ספּאָרט ווען שלעכט רייוואַלריז ייבערפלאַך, זיי אַלע ווערן ווילד, וואוהין זיי זענען פֿון.

            1.    KZKG ^ Gaara דאָס

              דאָ איך שטימען אָן צווייפל VariHeavy
              מוטאין קובאַ, די וואַסט מערהייט הערן צו רעגגאַט ó ן, זיי ווי צו טאַנצן און פּאַרטיעס, זיי אַדאָר קאַרנאַוואַלז און די יבעריק קאַנגגראַגיישאַנז און מער. , און איר האָבן די לעבעדיק בייַשפּיל דאָ יעדער טאָג ווייַל ניט אפילו עלאַוו מיר טאָן ניט ווי צו טאַנצן, מיר טאָן ניט ווי דיסקאָטעק, מיר האַסן רעגגעאַטאָן און עטק.

              גענעראַליזינג איז באשטימט שעדלעך


          7.    יסאַר דאָס

            אָבער, איז עס קיין נוצן אין טריינג צו באַקומען מוט צו פֿאַרשטיין אַז ינספּיראַציע! = קאָפּיע און אַז קאַפּיינג איז נישט שלעכט? פֿאַר אים עפּעס וואָס איז מינאַמאַלי ענלעך איז אַ קאָפּיע.

            אויב ער אפילו דערציילט מיר אַז מיין דעסקטאַפּ איז אַ קאָפּיע פון ​​אחדות דורך שטעלן די פעליקייַט קדע באַר (מיט ייקאָנטאַסקס פֿאַר Windows) אויף די לינקס.

          8.    מוט דאָס

            אויב ער אפילו דערציילט מיר אַז מיין דעסקטאַפּ איז אַ קאָפּיע פון ​​אחדות דורך שטעלן די פעליקייַט קדע באַר (מיט ייקאָנטאַסקס פֿאַר Windows) אויף די לינקס

            נעמען די באַמערקונג אויס ווייַל איך טאָן ניט געדענקען.

            זענען אַלע כינעזיש בייז?

            אין די וואַסט מערהייַט פון כינעזיש סטאָרז, זיי רעדן באַדלי צו איר, אפילו אין איין איך האָב געזען ווי אַ קלאַס שולע שוטעף איז ריפּט אַוועק מיט אַ ביסל יאָר צוריק.

            אין אַלגעמיין, עס איז ווי דאָס אַז עס איז קיין הערשן אָן ויסנעם, יאָ, אָבער יוזשאַוואַלי זיי זענען עדזשאַז

            זענען אַלע רומעניש שיקער בעגערז וואָס גאַנווענען אין די ונטערבאַן?

            אויב זיי האָבן די רום וואָס זיי האָבן, איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז ווייַל זיי טאָן דאָס.

            איך שטעלן אַ פאַל, לעצטע יאָר, די לעצטע טאָג איידער ניטל האָלידייַס.

            איך טאָן ניט ווי צו טרינקען און ווייניקער אין דער פּאַרק ווייַל פון די פּיקס און די לאָגס.

            נו, איך בין אַזוי גוט פּלייינג פוטבאָל און אַ רומעניש איז געגאנגען (KZKG ^ Gaara איר וויסן וואָס עס איז, דער וואָס איז טראכטן) און choricea אַ פלאַש מאַשקע.

            זי כאפט, פילט אן א גלאז, קומט ארויף הינטער מיר, לייגט עס אריין אין מויל און מאכט מיר טרינקען דעם וואדקע ווייל זי פילט אזוי.

            וואָס האָבן איך געפֿונען מיט אַ אַנדיזייראַבאַל? יאָ, אָבער דאָ איז עס אויף די נייַעס ווען ראָמאַניאַנס ראַבינג די ונטערבאַן און באַליידיקן אָדער סטראַשען רעפּאָרטערס.

            אויב איר גיין צו רומעניע, איר וועט זען אַלץ פון שיכור וואָס גאַנווענען אין די ונטערבאַן, צו געבילדעט און לייַטיש מענטשן וואָס רעספּעקט אַלעמען.

            איך וויסן אן אנדערער (נישט אַנדיזייראַבאַל) וואָס ווען ער קומט צוריק פון וואַקאַציע זאגט אַז דאָס לאַנד איז געמאכט דרעק און פול פון שטעלן **

            עטלעכע וועט ווערן געראטעוועט ווייַל עס איז קיין הערשן אָן ויסנעם, אָבער בכלל זיי זענען אַרומיק.

            און די זעלבע זאַך כאַפּאַנז מיט די פראנצויזיש, וואָס האט איינער פון איר סקרוד אַרויף? נו יינגל, צי האָט איר די שלעכט גליק צו באַקומען אַ אַנדיזייראַבאַל. טוט עס מיינען אַז זיי זענען אַלע די זעלבע?

            לאָמיר געדענקען אַ היסטארישע פאַקט, ספּאַין האט אַ מלחמה מיט פֿראַנקרייַך זינט זיי געוואלט צו שטעלן José Bonaparte דאָ ווי ווירע.

            עס עס אַלע הייבט.

            די וועלט קאַפּ זאַך איז נישט ווייַל פון פאַנס, ווייַל ספּאַין האט די ערגסט, אָבער ווייַל פון פיפאַ, די ערגסט רעפעריז זענען ספּאַין (האָוואַרד וועב) שטענדיק פייַפן קעגן ספּאַין. די קליראַסט בייַשפּיל איז De Jong ס בריק צו Xabi Alonso.

            פיין צו די שפּאַניש מאַנשאַפֿט פֿאַר די נומער פון פאָולז אין די וועלט קאַפּ לעצט.

            און ווי איך האָב געזאָגט, די דאָפופאָ זאַך, אַז זיי ניט בלויז ביטט מיר, אָבער עטלעכע, און אפילו די וואס זענען ניט שפּאַניש אדער פראנצויזיש באַקלאָגנ זיך וועגן דעם פאַלש באַהאַנדלונג וואָס זיי באַקומען אין די ביסל שפּיל.

            שפּאַניש און פראנצויזיש האָבן קיינמאָל גאַט צוזאַמען.

            1.    עלאַוו <° לינוקס דאָס

              וואָס האָבן איך דערציילט איר צו באַליידיקן אנדערע מוט? אויב איר טאָן ניט ווי די רומאַניאַנס, די כינעזיש, די ינדיאַנס, מארק שוטטעלוואָרטה, ביל גאַטעס, סטיוו דזשאָבס און די ובונטאָ, דאַן שלינגען וואָס איר טראַכטן, אָדער לפּחות, טאָן ניט שטעלן עס אין פֿון לינוקס, ווייַל פֿון די אָנהייב, עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט GNU / Linux אדער פריי ווייכווארג אין אַלגעמיין.


            2.    מוט דאָס

              זאל ס זען, מענטש, איר טאָן ניט וויסן.

              איך האָב געזאָגט קעגן ראָזאַ אַז זיי זענען פראנצויזיש.

              וואָס טוט עס האָבן צו טאָן מיט לינוקס? פיל.

              אין אַדישאַן, איך טאָן ניט באַליידיקן ווער עס יז, דאָס איז וואָס זיי זענען און עס איז געזען אויב נישט אין די נייַעס עס איז אַז זיי האָבן געטאן עס אָדער אויב נישט אַ באַקאַנטער.

              און לאָזן ס ניט רעדן אַז עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט ווייַל איר האָט פאַרקרימט (ווי פילע) וואָס איז נישט געשריבן.


  6.   מערלין די דעביאַניטע דאָס

    איך ווע לייענען דיין באַמערקונגען און די אמת איז לאָל.

    איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס מוט איז אַזוי יבערקערן און וואָס אַלע טריינג צו מאַכן אים טוישן.

    עס איז כּמעט ווי אַסקינג אַ טאַליבאַן נישט צו טייטן זעלבסטמאָרד אין די נאָמען פון אַלאַ.

    אַלגעמיינע מיינונג פון אַלע דיין באַמערקונגען:
    לאָל.

    אַז דיסטראָ טוט נישט טאַקע צוציען מיין ופמערקזאַמקייט, כאָטש איך אַרייַנלאָזן אַז עס ערשטער קוקט גוט.

  7.   מוט דאָס

    ניט מיר און איך ווי צו טאַנצן, מיר טאָן ניט ווי דיסקאָטעק, מיר האַסן reggeatón און עטק

    HAHAHA.

    איך צווייפל עס זייער פיל, איך קען געבן איר אַ שמועס, איך טאָן ניט טאָן דאָס ווייַל איר באַקומען מעשוגע.

    עס זענען רעגאַלעטאָן Nu Metal לידער און ווידיאס, אַזוי עס מיינען אַז איר ווי עס.

    ווער עס יז וואָס טוט נישט אַרייַנלאָזן אַז דער ליד Jet Pilot פון System Of A Down איז אַ רעגגאַעטאָן דורכפאָר אַז ער איז טויב פאַרפאַלן און אַ פּאָוזער.

    1.    KZKG ^ Gaara דאָס

      נו רעכט ... האַהאַהאַ ... איך בעסער רעדן פֿאַר זיך בלויז האַהאַ.
      און דורך די וועג, איך בין נישט אַ סאָאַד פאָכער ... איין אָדער צוויי לידער זענען פּונקט די וואָס איך ווי.

      1.    מוט דאָס

        איך זאָגן עס מער וועגן System Of A Down פֿאַר עלאַוו, אָבער איר נאָך ווי לינקין פּאַרק און סליפּקנאָט (די דעד מעמאָריעס ווידעא איז רעגגאַעטאָן)

        1.    עלאַוו <° לינוקס דאָס

          איר האָבן צו די באַללס שוין מיט דעם טעמע. וואָס טוט עס ענין צו איר וואָס אנדערע ווי? איך טאָן ניט האָבן צו זיין ערגער ווי איר פֿאַר ניט צוגעהערט צו די מוזיק וואָס איר ווי. איצט קאָלעגע, אָנהייבן צו זוכן אַ כאַווערטע און לאָזן אונדז אַליין .. פֿאַר גאָט 'ס צוליב !!!

          1.    מוט דאָס

            וואָס אַנויז מיר איז אַז איר רופן "דרעק" וואָס איר טאָן ניט ווי.

            די אנדערע טאָג איך פאַרטיק איר צו די עגגס אויף ירק

          2.    קאָמענטאַטאָר דאָס

            דאָ איר ויסמעקן אַרטיקלען צו מענטשן ווען איר טאָן נישט שטימען מיט אַ זיכער מענטש?
            אויב אַזוי, זאָגן מיר נישט צו דורכגיין דאָ ווידער.

            1.    עלאַוו <° לינוקס דאָס

              ווי אין יעדער וועבזייטל, עס איז נאָרמאַל פֿאַר זיי צו פאָרעם פלאַמעס מיט באַמערקונגען וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט די אַרטיקלען וואָס מיר אַרויסגעבן. עס איז נאָרמאַל און אין פֿון לינוקס דאָס איז געווען אונדזער פּאָליטיק צו אָנערקענען פרייהייט פון אויסדרוק. אבער איין זאַך איז פרייהייט פון אויסדרוק, און נאך דיסריספּעקט. דאָ מיר וועלן קיינמאָל דערלויבן ראַסיש אָדער געשלעכט דיסקרימינאַציע, אָדער עבירות צו די רעשט פון די ניצערס, ווייַל דאָס איז נישט די געזעלשאַפטלעך ציל פון דעם בלאָג.

              אויב איר באַפרייַען אַ באַניצער דורך שטעלן אַ באַמערקונג, עס איז קענטיק אַז עס וועט זיין ילימאַנייטאַד צו נישט אָנמאַכן פלאַמעס. אויב איר טאָן נישט שטימען מיט דעם, דאָס איז דיין פריי ברירה צו פאָרן דאָ ווידער אָדער נישט.


            2.    מוט דאָס

              פאַק לערנען מיר צו האָבן דעם פאַרבינדן עלאַוו אַז איך באַקומען די שלעכט מילך גלייך העהעהעהע


            3.    מוט דאָס

              זידלען זענען דאָ אויסגעמעקט, נישט באַמערקונגען וואָס איך טאָן ניט טיילן.

              צי איר ווילט דורכגיין אָדער נישט, איז צו איר.


          3.    קאָמענטאַטאָר דאָס

            איך בעסער גיין צוריק צו עסדעביאַן

            1.    עלאַוו <° לינוקס דאָס

              נו, איר זענט גאָר פריי צו טאָן דאָס .. הנאה עס.


  8.   אַננוביס דאָס

    מוט, דייַן איז שוין אַ פליכט פּלאַץ. איך וועל נישט פּרובירן צו טוישן איר, ווייַל אויב איר זענט אַ ידיאָט און איר ווי צו וואַנדערן אין דיין ימבעסיליטי (ווי אַ חזיר וואָלז זיך אין בלאָטע אָדער דרעק) און איר זענט צופרידן אַזוי, געזונט גוט פֿאַר איר. אָבער טאָן די טויווע פון ​​יקספּאָוזינג זיך. ווייַל מיט די פּרעדזשאַדיסיז אַז איר ווייַזן אַזוי גליק, דאָס איז דער בלויז זאַך איר באַקומען צו נאַר פון זיך.

    1.    אַננוביס דאָס

      : g / אָבער טאָן די טויווע פון ​​זיך צו ויסשטעלן. / s// אבער טאָן די טויווע פון ​​טריינג נישט צו ויסשטעלן זיך. / ג

    2.    מוט דאָס

      איך שוין פעלנדיק.

      מאַטשאָ איך שוין דערציילט איר ווו Malcer

    3.    קאָמענטאַטאָר דאָס

      איך שוין דערציילט איינער פון די בלאָג מחברים. איר דאַרפֿן צו זיין אָפּגעהיט ווען איר סעלעקטירן מיטאַרבעטער.

      1.    קאָמענטאַטאָר דאָס

        "קאָללאַבאָראַטאָרס"

      2.    מוט דאָס

        טראָאָלאָלאָלאָלאָלאָל קסד

  9.   סערגיאָ עסאַו אַראַמבולאַ דוראַן דאָס

    איך ליבע זיין אַרטוואָרק, אָבער עס קוקט ווי די זעלבע MDV 2011 מיט אַ נייַ נאָמען און שפּריצן אָבער מיט KDE 4.8

  10.   גהערמאַין דאָס

    עס איז זייער נייַגעריק צו אַרייַן אַ פאָרום און נאָך אַ באַטייטיק ענטפער צו די געשטעלטע קשיא אָדער די טעמע אין קשיא, יענע וואָס האָבן גאָרנישט צו שטיצן, באַקומען די ענין אין אנדערע נישטיק טינגז און ענדיקן זיך אין קעגנצייַטיק זילזולים, דאָס איז וואָס פילע בלעטער פאַרלירן ערנסטקייט און אַז יענע פון ​​אונדז וואָס זענען נייַ אין לינוקס טראַכטן וועגן אים אַ ביסל איידער לעסאָף מייגרייטינג צו קיין לינוקס דיסטראָ ווען מיר זען אַז עס זענען מענטשן וואָס מאַכן עטלעכע "סופּערלינוקס" ווי אויב זיי זענען געווען די קריייטערז און אַנשטאָט פון העלפּינג רוקיז. סוף אַרויף דיסאַפּוינינג זיי. איך האף אז זיי נעמען דאס אין באטראכט פארן קריטיקירן און אויב זיי וועלן דאס טאקע טאן, מיין איך אז דורך א מפּ אדער אן אימעיל קענען זיי דאס טון אן אויסמישן קיינעם אַנדערש און שאפן א כאאס.

  11.   סמאָוקט שינקע דאָס

    ניט איר, אָבער זינט איך באזוכט דעם בלאָג, איך קוים לייענען די אַרטיקלען און איך פאָרן די באַמערקונגען ... זיי כּמעט שטענדיק פאַרווייַלן מיר ...

    1.    מוט דאָס

      יאָ, מער ווי איין מאָל איך האָבן פּינאַלייזד עס ווייַל איך זען אַז די באַמערקונגען אויף דעם בלאָג זענען באַזונדער

  12.   יונתן דאָס

    מיין קשיא איז ווי די כעק זענען די נאָך מגילה אינסטאַלירן. טוט עס האָבן אַ ווייכווארג צענטער, וואָס קאַמאַנדז זאָל איך שטעלן אין די קאַנסאָול צו ינסטאַלירן וואָס איך ווילן? אַ ביסל הילף וואָלט נישט זיין שלעכט פֿאַר מיר ???

  13.   Rosa Linux Forum דאָס

    פֿאַר מיר עס איז געווען אַ ויסגעצייכנט פאַרשפּרייטונג. עס איז קיין צווייפל אַז זיי האָבן געטאן אַ גוט אַרבעט. די באזירט אויף Mandriva מאכט עס מער ופמערקזאַמקייט-גראַבינג (אין מיין מיינונג) און אַזוי קען זיין זייער ווייַט.